Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Aanpassen en onderzoeken van training in collaboratieve besluitvormingsvaardigheden onder veteranen met een ernstige psychische aandoening (CDST)

26 juli 2023 bijgewerkt door: VA Office of Research and Development

Verbetering van gezamenlijke besluitvorming bij veteranen met een ernstige psychische aandoening

Herstelgerichte zorg is een noodzaak voor de VA, met name in de programmering van de geestelijke gezondheidszorg voor veteranen met een ernstige psychische aandoening (SMI). Collaboratieve besluitvorming (CDM) is een op herstel gerichte benadering van besluitvorming over behandelingen die gelijke participatie en verplichting toekent aan patiënten en zorgverleners in alle aspecten van de besluitvorming, waardoor patiënten in staat worden gesteld en betere besluitvorming op basis van patiëntwaarden en voorkeuren. CDM wordt in verband gebracht met verschillende belangrijke resultaten, waaronder verbeterde behandelingsbetrokkenheid, behandelingstevredenheid en sociaal functioneren. De huidige niveaus van CDM onder veteranen met SMI zijn echter laag en er is nog geen evidence-based methode om CDM te verbeteren. Het verbeteren van de vaardigheden van veteranen die verband houden met het aangaan van CDM is een mogelijke interventiestrategie. Collaborative Decision Skills Training (CDST) is een veelbelovende nieuwe interventie die eerder door de aanvrager is ontwikkeld voor gebruik bij volwassen burgers met SMI en die de relevante vaardigheden en het gevoel van persoonlijk herstel verbetert.

Het voorgestelde onderzoek kent twee hoofdfasen. Ten eerste zal een kleine, eenarmige, open-label proef de haalbaarheid van CDST vaststellen, CDST evalueren onder 12 veteranen met SMI die diensten ontvangen bij het VA San Diego Psychosocial Rehabilitation and Recovery Center (PRRC) en eventuele noodzakelijke aanpassingen aan CDST identificeren en voltooien. Feedback van belanghebbenden van veteranen, VA-clinici en VA-beheerders zal worden verzameld om de behoeften van veteranen en de servicecontext te beoordelen om eventuele noodzakelijke aanpassingen aan de CDST-handleiding of de levering van CDST te identificeren om de impact en haalbaarheid ervan te maximaliseren. De ontwikkelaars van CDST zullen alle feedback beoordelen en definitieve beslissingen nemen over aanpassingen om ervoor te zorgen dat CDST zijn essentiële componenten behoudt om te beschermen tegen verlies van werkzaamheid. Een aanbeveling om rollenspelonderwerpen aan te passen om beter aan te sluiten bij de behoeften van veteranen zou bijvoorbeeld worden geaccepteerd omdat het de relevantie van CDST zou vergroten zonder de integriteit ervan aan te tasten, maar een aanbeveling om alle rollenspellen te verwijderen zou niet worden geaccepteerd omdat dit verlies zou veroorzaken van een belangrijk onderdeel.

Ten tweede zal CDST worden vergeleken met actieve controle (AC) met behulp van een gerandomiseerde klinische studie met 72 veteranen. De primaire uitkomstmaat zal functioneren binnen de revalidatiecontext, geoperationaliseerd als de frequentie van CDM-gedrag van veteranen tijdens interacties tussen veteraan en zorgverlener. Secundaire uitkomsten zijn behandelingsbezoek, betrokkenheid, tevredenheid en motivatie, samen met behandeluitkomsten (d.w.z. het bereiken van revalidatiedoelen, gevoel van persoonlijk herstel, ernst van de symptomen en sociaal functioneren). Er zullen drie verkennende resultaten worden beoordeeld: door veteranen geïnitieerd samenwerkingsgedrag, acuut gebruik van diensten en attitudes en gedrag van dienstverleners. Veteranen worden willekeurig toegewezen aan CDST- of AC-condities. Veteranen in beide groepen zullen gedurende acht weken acht uur durende groepssessies bijwonen. Alle veteranen zullen een beoordelingsreeks voltooien bij baseline, na de interventie en na drie maanden na de interventie.

Na de proef- en aanpassingsfase zullen de bevindingen worden gebruikt om een ​​CDST-serviceleveringshandboek te ontwikkelen en een logisch vervolgonderzoek te ontwerpen. De resultaten van de voorgestelde studie zullen het potentieel voor grotere proeven van CDST informeren en het nut van het verstrekken van CDST in brede zin aan veteranen met SMI. De resultaten van deze studie zullen het huidige begrip van CDM onder veteranen met SMI vergroten door gegevens te verstrekken die: 1) aanpassingen identificeren die nodig zijn om CDST te optimaliseren voor veteranen die diensten ontvangen in PRRC's; 2) mogelijke voordelen van CDST identificeren; 3) informeren over de ontwikkeling van alternatieve interventies of methoden om CDM te verbeteren; en 4) CDM en bijbehorende behandelingsprocessen verder toelichten onder veteranen met SMI die VA-rehabilitatiediensten ontvangen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het voorgestelde onderzoek kent drie fasen, elk gekoppeld aan een doel. Ten eerste zal een kleine, eenarmige, open-label studie de haalbaarheid van Collaborative Decision Skills Training (CDST) voor veteranen die zorg ontvangen in psychosociale revalidatie- en herstelcentra (PRRC's) vaststellen, aanpassingen identificeren en voltooien, en de beoordelingsstrategie testen. Feedback van belanghebbenden zal worden verzameld via het dynamische aanpassingsproces om te bepalen of aspecten van CDST of dienstverlening moeten worden aangepast voordat de RCT wordt uitgevoerd. Ten tweede zal een RCT CDST vergelijken met een actieve controle (AC) onder 72 veteranen met ernstige psychische aandoeningen (SMI). Deze twee fasen zullen twee belangrijke aspecten van het evalueren van veelbelovende interventies behandelen: 1) of CDST op een haalbare manier kan worden geïntegreerd in de gebruikelijke zorgpraktijken in het VA San Diego Healthcare System (VASHDS) PRRC en andere PRRC's in het hele land, en 2) of CDST leidt tot significante verbeteringen in belangrijke domeinen voor de doelgroep. Ten derde zullen de bevindingen van de eerste twee fasen het ontwerp vormen van een vervolgonderzoek en de voltooiing van twee primaire producten, een CDST Clinician Manual en CDST Service Delivery Manual.

Doel 1: Voer een kleine, eenarmige, open-label studie uit om eventuele aanpassingen te identificeren en te voltooien die nodig zijn om CDST met succes te integreren in PRRC-instellingen. Het Dynamic Adaptation Process zal worden gebruikt om een ​​CDST Clinician Manual en een CDST Service Delivery Manual te produceren. De bestaande CDST klinische handleiding van de pilootstudie zal tijdens doel 1 waar nodig worden aangepast op basis van de bevindingen van dit project. Een nieuwe CDST Service Delivery Manual zal worden ontwikkeld tijdens Aim 1 en aangescherpt tijdens Aim 1 en Aim 2 studieactiviteiten.

Er zal een Adaptation Resource Team (ART) worden gevormd, bestaande uit 2 veteranen met SMI die momenteel diensten ontvangen in de VASDHS PRRC, 2 clinici die behandeling geven in de VASDHS PRRC, en 2 beheerders wiens taken het beheer van de VASDHS PRRC-veteranen omvatten, zullen worden ingeschreven via: 1) verwijzingen van clinici, en 2) gedrukte advertenties in de PRRC-wachtkamer. Clinici en beheerders zullen rechtstreeks worden benaderd. Van elke deelnemer wordt schriftelijke geïnformeerde toestemming verkregen.

Elk ART-lid ontvangt een exemplaar van de Clinician Manual en een beschrijving van het doel van de Service Delivery Manual. Ze zullen worden gevraagd om deze materialen te bekijken en aantekeningen te maken van hun percepties, inclusief componenten die niet relevant zijn, mogelijk niet resoneren met de veteranenpopulatie of niet haalbaar zouden zijn binnen de PRRC-context. Ongeveer 2 weken later zal elke deelnemer een individueel interview afleggen, begeleid door de onderzoeksassistent, met behulp van een semi-gestructureerde interviewaanpak. Deze interviews zullen systematisch werken via de CDST-inhoud en dienstverleningsaspecten van de interventie. Deze interviews zullen worden geanalyseerd, samengesteld en ter discussie aan de ART worden voorgelegd. De ART zal tot overeenstemming komen over aanpassingen onder supervisie van de CDST-ontwikkelaars om ervoor te zorgen dat de actieve ingrediënten van CDST trouw blijven.

De open proef vindt plaats na de eerste aanpassing. Twaalf veteranen zullen deelnemen. Er zal geen vergelijkingsgroep zijn voor de open proef.

Tijdens de open proef en RCT zijn er drie beoordelingstijdstippen: baseline, post-interventie en follow-up 3 maanden na voltooiing van de interventie. Halverwege zal ook één maatregel worden voltooid, maar dit wordt gedaan door herstelcoaches en vereist geen veteranentijd. Veteranen ontvangen een vergoeding voor het voltooien van de beoordeling, maar niet voor het bijwonen van een interventie om de potentiële impact van de vergoeding op de behandeling te minimaliseren.

Veteraan-, clinicus- en beheerder-ART-deelnemers zullen allemaal worden aangemoedigd om door te gaan met de ART tijdens RCT. RCT-veteranen zullen tegelijk met de proef op cohortbasis worden ingeschreven. In het bijzonder, nadat elk RCT-cohort de gegevensverzameling heeft voltooid, zullen twee veteranen die aan de CDST-groep waren toegewezen, worden aangeworven om deel te nemen aan het aanpassingsproces. Dit is dus gelijk aan 10 veteranen in totaal (2 niet-proef + 2 open proef + 2 uit RCT-cohort 1 + 2 uit RCT-cohort 2 + 2 uit RCT-cohort 3). Indien meer dan 2 Veteranen uit een cohort willen toetreden, worden alle Veteranen toegelaten (er zijn hiervoor 4 Veteranen per cohort begroot). Als Aim 1 ART-leden ervoor kiezen om niet door te gaan, zullen er inspanningen worden geleverd om ze te vervangen door een persoon met een vergelijkbare rol (bijv. een andere aanbieder, een andere veteraan die geen trial heeft). De ART komt twee keer bijeen voor elk nieuw RCT-cohort om toevoegingen en wijzigingen aan de Service Delivery Manual te beoordelen en goed te keuren, en komt één keer bijeen na voltooiing van de gegevensverzameling voor elk cohort om de lessen die uit dat cohort zijn geleerd te bespreken om de Service Delivery Manual te informeren. Na het einde van alle RCT-gegevensverzameling in jaar 5, zullen ART-clinici en beheerders één semi-gestructureerd interview invullen om de implementatie en haalbaarheid van CDST voor de VASDHS PRRC te beoordelen.

Om een ​​definitieve steekproef van 58 veteranen te hebben, gecombineerd over verschillende aandoeningen in de RCT, zullen de onderzoekers 72 veteranen rekruteren (naar schatting 20% ​​verloop). Er zullen drie cohorten zijn, met 24 veteranen per cohort. In jaar 2-4 wordt er jaarlijks één cohort geworven. Veteranen worden gerandomiseerd per cohort met 12 veteranen gerandomiseerd naar CDST en 12 gerandomiseerd naar AC. Er zullen twee CDST-groepen per cohort zijn en twee AC-groepen per cohort, en daarom zijn er in totaal zes groepen van elk type.

Veteranen worden willekeurig toegewezen aan de CDST-conditie of aan AC na het voltooien van basislijnbeoordelingen. Om het vermogen voor vergelijkingen tussen groepen te maximaliseren, zal de randomisatie 1:1 zijn, wat resulteert in 36 deelnemers per groep. Deelnemers worden willekeurig per cohort toegewezen, zodat er voor elk cohort 12 deelnemers zijn, elk in CDST en AC. De randomisatieprocedure kan indien nodig worden aangepast om ongelijke groepsgroottes of demografische gegevens (bijvoorbeeld door uitval) te corrigeren, bijvoorbeeld door een stratificatievariabele te introduceren. De onderzoeksassistent die de beoordelingen voltooit, is blind voor de aandoening en zal geen klinische teamvergaderingen bijwonen of anderszins deelnemen aan niet-studiegerelateerde PRRC-activiteiten om blindheid te behouden.

Het uiteindelijke doel van deze studie is om 1) een vervolgstudie te ontwerpen op basis van de conclusies van de voorgestelde studie, en 2) een CDST Service Delivery Manual te ontwikkelen die de levering van CDST in VA PRRC's zal vergemakkelijken. Het specifieke onderzoeksontwerp en de doelstellingen zullen worden bepaald op basis van de resultaten van het voorgestelde onderzoek en zullen inspelen op mogelijke veranderingen in de VASDHS PRRC, PRRC's in het hele land en de bredere VA-context. Er zijn drie algemene mogelijkheden voor dit vervolgonderzoek op basis van drie mogelijke uitkomsten. Ten eerste, als deze studie de effectiviteit van CDST onder veteranen met SMI en de levensvatbaarheid van implementatie voor de VASDHS PRRC ondersteunt, zal de vervolgstudie waarschijnlijk een grotere, multisite klinische studie zijn die bevestiging van de effectiviteit van CDST mogelijk zal maken en zal werken aan een brede toepassing van CDST in PRRC's in het hele VA-systeem. In dit geval zijn de onderzoekers van plan samen te werken met andere PRRC's in de woestijn in de Stille Oceaan om een ​​grotere proef uit te voeren. Deze proef kan ook het behoud van effecten omvatten na een follow-upperiode van 6 of 12 maanden, en de mogelijkheid om CDST-servicelevering voor individuele PRRC's te personaliseren. Ten tweede, als dit onderzoek de effectiviteit van CDST onder veteranen met SMI ondersteunt, maar niet de haalbaarheid van de implementatie ervan voor VASDHS PRRC's of vice versa, zal het vervolgonderzoek gegevens uit dit onderzoek gebruiken om mogelijke manieren te vinden om dit probleem op te lossen, zodat CDST een effectief kan worden. en levensvatbare interventie. Als de effectiviteit bijvoorbeeld werd ondersteund maar de levensvatbaarheid niet, en de resultaten erop wezen dat CDST te veel sessies was, dan zou een vervolgonderzoek een kortere versie van CDST kunnen ontwikkelen en testen in de VASDHS PRRC. Ten derde, als deze studie de effectiviteit van CDST onder veteranen met SMI noch de haalbaarheid van implementatie in PRRC's ondersteunt, dan zal de vervolgstudie andere mechanismen nastreven om de gezamenlijke besluitvorming tussen veteranen met SMI te vergroten.

De Service Delivery Manual zal worden ontwikkeld en verfijnd in Doel 1 en 2. Deze handleiding is bedoeld als aanvulling op de Clinician Manual om clinici te helpen CDST te leveren in hun eigen servicecontext. De Service Delivery Manual zal een bespreking bevatten van goedgekeurde aanpassingen aan de handleiding die de actieve ingrediënten van CDST niet zullen verdunnen of verwijderen. De handleiding bevat ook tips van CDST-aanbieders en deelnemers die toekomstige aanbieders kunnen helpen bij een effectieve levering. Deze goedgekeurde aanpassingen en tips kunnen bestaan ​​uit aanbevelingen voor het managen van de dynamiek in de groep, het beslissen over rollenspelen die passen bij de prioriteiten van veteranen, en goedgekeurde variaties in serviceaanpak die geen invloed hebben op de trouw (bijv. aantal bijeenkomsten per week). In het geval dat gegevens uit dit onderzoek de levensvatbaarheid van CDST voor veteranen met SMI weerleggen, is een CDST-specifieke serviceleveringshandleiding waarschijnlijk geen bruikbaar product. In dat geval wordt een meer algemeen dienstverleningsproduct ontwikkeld; bijvoorbeeld een reeks richtlijnen voor gezamenlijke besluitvorming voor PRRC-beheerders en -aanbieders op basis van verzamelde gegevens. Producten uit dit onderzoek zullen verspreid worden in de VA en buiten de VA.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

72

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • California
      • San Diego, California, Verenigde Staten, 92161-0002
        • Werving
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Emily Treichler, PhD

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • ontvangen momenteel diensten in de VASDHS PRRC

    • d.w.z. in de afgelopen maand in de kliniek gezien en/of een PRRC-groep voltooid tijdens het afgelopen trimester
  • een SMI-diagnose hebben volgens het elektronisch medisch dossier

    • bijvoorbeeld schizofrenie, schizoaffectieve stoornis, waanstoornis en depressieve stoornis met psychotische kenmerken
  • stem ermee in om een ​​deel van de behandelafspraken op audio te laten opnemen

Uitsluitingscriteria:

  • met primair middelengebruik of een diagnose van een organische neurologische aandoening
  • waarvan door de PRRC en/of het onderzoekspersoneel is vastgesteld dat zij een significant risico lopen op verergering van symptomen, zelfmoordgedachten of een ander risico als gevolg van deelname aan het onderzoek
  • een voorgeschiedenis en/of actueel risico op geweld hebben dat PRRC en/of onderzoekspersoneel als een te hoog risico beschouwen om effectief te beheren op de locatie van de polikliniek van de PRRC (die minder politie-aanwezigheid heeft dan de primaire VASDHS-ziekenhuislocatie)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Collaborative Decision Skills Training
Collaborative Decision Skills Training (CDST) is de interventiegroep (experimentele arm).
Een op groepen gebaseerde interventie voor vaardigheidstraining van tien sessies die zich richt op behandelingsgerelateerde besluitvorming om een ​​betere betrokkenheid bij besluitvormingsprocessen te vergemakkelijken. CDST leert assertiviteitsvaardigheden, probleemoplossing, doelplanning en conflictonderhandeling, binnen de context van behandelplanning en besluitvorming. Elke sessie duurt 60 minuten.
Actieve vergelijker: Nivellering omhoog
Leveling Up is de actieve bedieningsarm.
Een groepsinterventie van tien sessies die zich richt op psycho-educatie rond vriendschap sluiten. Elke sessie duurt 60 minuten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Coderingssysteem voor gedeelde besluitvorming
Tijdsspanne: Verandering in gezamenlijk besluitvormingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Het Shared Decision-Making Coding System (SDM-CS) is een gevalideerde methode voor het coderen van samenwerkingsgedrag tijdens de besluitvorming over de behandeling tussen patiënten met SMI en hun zorgverleners. De SDM-CDS codeert 9 elementen van het besluitvormingsproces, waaronder het stellen van doelen, het verkennen van voorkeur van de patiënt en behandelingsalternatieven. De codering voor deze maatregel wordt voltooid door de frequentie van specifieke interacties vast te leggen (de patiënt geeft bijvoorbeeld een voorkeur aan). Scores variëren van 0-18, waarbij hogere scores beter zijn (wat duidt op meer samenwerkingsgedrag).
Verandering in gezamenlijk besluitvormingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Coderingssysteem voor gedeelde besluitvorming
Tijdsspanne: Verandering in gezamenlijk besluitvormingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Het Shared Decision-Making Coding System (SDM-CS) is een gevalideerde methode voor het coderen van samenwerkingsgedrag tijdens de besluitvorming over de behandeling tussen patiënten met SMI en hun zorgverleners. De SDM-CDS codeert 9 elementen van het besluitvormingsproces, waaronder het stellen van doelen, het verkennen van voorkeur van de patiënt en behandelingsalternatieven. De codering voor deze maatregel wordt voltooid door de frequentie van specifieke interacties vast te leggen (de patiënt geeft bijvoorbeeld een voorkeur aan). Scores variëren van 0-18, waarbij hogere scores beter zijn (wat duidt op meer samenwerkingsgedrag).
Verandering in gezamenlijk besluitvormingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Schaal voor servicebetrokkenheid
Tijdsspanne: Verandering in servicebetrokkenheid vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Een 14-item door een arts beoordeelde meting met behulp van een 4-punts Likert-schaal. Scores variëren van 0-42, waarbij hogere scores duiden op meer servicebetrokkenheid.
Verandering in servicebetrokkenheid vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Situationele motivatieschaal voor onderzoek naar schizofrenie
Tijdsspanne: Verandering in behandelmotivatie vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Zelfrapportage met 16 items, met scores variërend van 16-112, waarbij hogere scores een hogere mate van motivatie aangeven.
Verandering in behandelmotivatie vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Interesse in aanvullende revalidatiebenaderingen
Tijdsspanne: Verandering in interesse in aanvullende revalidatiebenaderingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Korte zelfrapportage-enquête waarin de interesse in rehabilitatiebenaderingen wordt beoordeeld die nog niet eerder zijn toegepast. Deze schaal zal variëren op basis van welke revalidatiebenaderingen momenteel worden aangeboden door de VASDHS PRRC en dus zal de totale score ook variëren. Interesse in elke benadering wordt gemeten op een Likert-schaal van 0 tot 4 en er worden maximaal 10 benaderingen gemeten. Daarom is de laagst mogelijke score 0 en de hoogst mogelijke score 40. Hogere scores duiden op meer interesse.
Verandering in interesse in aanvullende revalidatiebenaderingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Vragenlijst klanttevredenheid
Tijdsspanne: Verandering in klanttevredenheid vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Een 8-item zelfrapportagemaatstaf voor klanttevredenheid, met scores variërend van 8-32. Hogere scores duiden op een hogere mate van tevredenheid.
Verandering in klanttevredenheid vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Canadian Occupational Performance Measure-Prestatiesubschaal
Tijdsspanne: Verandering in het bereiken van doelen vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Een korte op interviews gebaseerde meting die het behalen van doelen in een reeks functionele gebieden beoordeelt. In dit onderzoek gebruiken de onderzoekers de subschaal prestatie. De prestatiesubschaal wordt beoordeeld tussen 1-10, waarbij hogere scores duiden op betere prestaties.
Verandering in het bereiken van doelen vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Doelbereiking Schaling
Tijdsspanne: Verandering in het bereiken van doelen vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Een algoritme dat doelen en het behalen van doelen identificeert. Scores variëren van -2 tot +2, waarbij 0 betekent dat het verwachte resultaat is bereikt, terwijl lagere scores betekenen dat er minder gunstige resultaten zijn opgetreden en hogere scores betekenen dat beter dan verwachte resultaten zijn opgetreden.
Verandering in het bereiken van doelen vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Maryland Beoordeling van herstel bij ernstige psychische aandoeningen
Tijdsspanne: Verandering in persoonlijk herstel vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Een zelfrapportagemaatstaf van 25 items die persoonlijke afstemming beoordeelt op zes primaire domeinen van herstel: zelfsturing of empowerment, holistisch, niet-lineair, op sterke punten gebaseerd, verantwoordelijkheid en hoop. Scores variëren van 25-125, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van persoonlijk herstel.
Verandering in persoonlijk herstel vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Korte psychiatrische beoordelingsschaal
Tijdsspanne: Verandering in de ernst van de symptomen vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Een semi-gestructureerd interview dat 26 domeinen van symptomen beoordeelt. Scores variëren van 26-182, waarbij hogere scores duiden op ernstigere symptomen.
Verandering in de ernst van de symptomen vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Beoordeling van sociale vaardigheden
Tijdsspanne: Verandering in sociale vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Een maatstaf voor sociaal functioneren, ontwikkeld voor volwassenen met schizofrenie aan de hand van rollenspellen van alledaagse sociale interacties. Scores variëren van 17 tot 85, waarbij hogere scores duiden op een betere sociale vaardigheid.
Verandering in sociale vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Persoonlijke en sociale prestatieschaal
Tijdsspanne: Verandering in sociaal functioneren vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Een door een arts gerapporteerde schaal van het vermogen van de patiënt op vier gebieden: sociaal nuttige activiteiten, persoonlijke en sociale relaties, zelfzorg en verontrustend en agressief gedrag. Scores variëren van 1-100, waarbij hogere scores duiden op een beter sociaal functioneren.
Verandering in sociaal functioneren vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Vragenlijst over beslissingsvaardigheden
Tijdsspanne: Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Een vaardighedenquiz met 10 items gericht op CDST. Scores variëren van 0-10, waarbij hogere scores wijzen op meer juiste antwoorden.
Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Gezamenlijke besluitvorming Aanpak Maatregel
Tijdsspanne: Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
3-itemmaat voor betrokkenheid bij behandelbeslissingen. Scores variëren van 0-12, waarbij hogere scores duiden op meer betrokkenheid.
Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Vragenlijst voor gedeelde besluitvorming voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
9-itemmaat voor betrokkenheid bij behandelbeslissingen. Scores variëren van 0-45, waarbij hogere scores duiden op een hoge mate van betrokkenheid bij behandelbeslissingen.
Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Probleemoplossende besluitvormingsschaal voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Verandering in voorkeuren over betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Zelfrapportage over voorkeuren voor betrokkenheid bij besluitvorming over behandeling op basis van drie korte vignetten. Er zijn 18 items en een totaalscorebereik van 18-90, waarbij lagere scores de voorkeur aangeven voor paternalistische (door de aanbieder bepaalde) besluitvorming, hogere scores die de voorkeur aangeven voor zelfbeschikking bij behandelbeslissingen en middelste scores die de voorkeur aangeven voor aanbieder- zelf samenwerking.
Verandering in voorkeuren over betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Checklist voor beslissingsvaardigheden
Tijdsspanne: Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Door een arts beoordeelde checklist van 14 items met gerichte vaardigheden. Scores variëren van 0-28, waarbij hogere scores wijzen op betere prestaties op gerichte vaardigheden.
Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Kwalitatieve interviews
Tijdsspanne: Basislijn (maand 0)
Halfgestructureerde interviews met veteranen waren gericht op constructies die waren afgestemd op kwantitatieve resultaten, waaronder betrokkenheid bij besluitvorming, betrokkenheid bij de behandeling, motivatie en tevredenheid, en het bereiken van hersteldoelen.
Basislijn (maand 0)
Schaal voor servicebetrokkenheid
Tijdsspanne: Verandering in servicebetrokkenheid vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Een 14-item door een arts beoordeelde meting met behulp van een 4-punts Likert-schaal. Scores variëren van 0-42, waarbij hogere scores duiden op meer servicebetrokkenheid.
Verandering in servicebetrokkenheid vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Behandeling bijwonen
Tijdsspanne: Verandering in behandelingsbezoek vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Aanwezigheid bij de behandeling wordt gemeten aan de hand van de aanwezigheid bij alle niet-studiegerelateerde PRRC-afspraken. Deze gegevens worden verzameld van CPRS en bevestigd met PRRC-providers.
Verandering in behandelingsbezoek vanaf baseline (maand 0) tot post-interventie (maand 2)
Behandeling bijwonen
Tijdsspanne: Verandering in behandelingsbezoek vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Aanwezigheid bij de behandeling wordt gemeten aan de hand van de aanwezigheid bij alle niet-studiegerelateerde PRRC-afspraken. Deze gegevens worden verzameld van CPRS en bevestigd met PRRC-providers.
Verandering in behandelingsbezoek vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Situationele motivatieschaal voor onderzoek naar schizofrenie
Tijdsspanne: Verandering in behandelmotivatie vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Zelfrapportage met 16 items, met scores variërend van 16-112, waarbij hogere scores een hogere mate van motivatie aangeven.
Verandering in behandelmotivatie vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Interesse in aanvullende revalidatiebenaderingen
Tijdsspanne: Verandering in interesse in aanvullende revalidatiebenaderingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Korte zelfrapportage-enquête waarin de interesse in rehabilitatiebenaderingen wordt beoordeeld die nog niet eerder zijn toegepast. Deze schaal zal variëren op basis van welke revalidatiebenaderingen momenteel worden aangeboden door de VASDHS PRRC en dus zal de totale score ook variëren. Interesse in elke benadering wordt gemeten op een Likert-schaal van 0 tot 4 en er worden maximaal 10 benaderingen gemeten. Daarom is de laagst mogelijke score 0 en de hoogst mogelijke score 40.
Verandering in interesse in aanvullende revalidatiebenaderingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Vragenlijst klanttevredenheid
Tijdsspanne: Verandering in klanttevredenheid vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Een 8-item zelfrapportagemaatstaf voor klanttevredenheid, met scores variërend van 8-32. Hogere scores duiden op een hogere mate van tevredenheid.
Verandering in klanttevredenheid vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Canadian Occupational Performance Measure-Prestatiesubschaal
Tijdsspanne: Verandering in doelbereiking vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Een korte op interviews gebaseerde meting die het behalen van doelen in een reeks functionele gebieden beoordeelt. In dit onderzoek gebruiken de onderzoekers de subschaal prestatie. De prestatiesubschaal wordt beoordeeld tussen 1-10, waarbij hogere scores duiden op betere prestaties.
Verandering in doelbereiking vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Doelbereiking Schaling
Tijdsspanne: Verandering in doelbereiking vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Een algoritme dat doelen en het behalen van doelen identificeert. Scores variëren van -2 tot +2, waarbij 0 betekent dat het verwachte resultaat is bereikt, terwijl lagere scores betekenen dat er minder gunstige resultaten zijn opgetreden en hogere scores betekenen dat beter dan verwachte resultaten zijn opgetreden.
Verandering in doelbereiking vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Maryland Beoordeling van herstel bij ernstige psychische aandoeningen
Tijdsspanne: Verandering in persoonlijk herstel vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Een zelfrapportagemaatstaf van 25 items die persoonlijke afstemming beoordeelt op zes primaire domeinen van herstel: zelfsturing of empowerment, holistisch, niet-lineair, op sterke punten gebaseerd, verantwoordelijkheid en hoop. Scores variëren van 25-125, waarbij hogere scores wijzen op een hoger niveau van persoonlijk herstel.
Verandering in persoonlijk herstel vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Korte psychiatrische beoordelingsschaal
Tijdsspanne: Verandering in de ernst van de symptomen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Een semi-gestructureerd interview dat 26 domeinen van symptomen beoordeelt. Scores variëren van 26-182, waarbij hogere scores duiden op ernstigere symptomen.
Verandering in de ernst van de symptomen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Beoordeling van sociale vaardigheden
Tijdsspanne: Verandering in de ernst van de symptomen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Een maatstaf voor sociaal functioneren, ontwikkeld voor volwassenen met schizofrenie aan de hand van rollenspellen van alledaagse sociale interacties. Scores variëren van 17 tot 85, waarbij hogere scores duiden op een betere sociale vaardigheid.
Verandering in de ernst van de symptomen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Persoonlijke en sociale prestatieschaal
Tijdsspanne: Verandering in sociaal functioneren vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Een door een arts gerapporteerde schaal van het vermogen van de patiënt op vier gebieden: sociaal nuttige activiteiten, persoonlijke en sociale relaties, zelfzorg en verontrustend en agressief gedrag. Scores variëren van 1-100, waarbij hogere scores duiden op een beter sociaal functioneren.
Verandering in sociaal functioneren vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Vragenlijst over beslissingsvaardigheden
Tijdsspanne: Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Een vaardighedenquiz met 10 items gericht op CDST. Scores variëren van 0-10, waarbij hogere scores wijzen op meer juiste antwoorden.
Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Gezamenlijke besluitvorming Aanpak Maatregel
Tijdsspanne: Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
3-itemmaat voor betrokkenheid bij behandelbeslissingen. Scores variëren van 0-12, waarbij hogere scores duiden op meer betrokkenheid.
Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Vragenlijst voor gedeelde besluitvorming voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
9-itemmaat voor betrokkenheid bij behandelbeslissingen. Scores variëren van 0-45, waarbij hogere scores duiden op een hoge mate van betrokkenheid bij behandelbeslissingen.
Verandering in betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na interventie (maand 5)
Probleemoplossende besluitvormingsschaal voor geestelijke gezondheid
Tijdsspanne: Verandering in voorkeuren over betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Zelfrapportage over voorkeuren voor betrokkenheid bij besluitvorming over behandeling op basis van drie korte vignetten. Er zijn 18 items en een totaalscorebereik van 18-90, waarbij lagere scores de voorkeur aangeven voor paternalistische (door de aanbieder bepaalde) besluitvorming, hogere scores die de voorkeur aangeven voor zelfbeschikking bij behandelbeslissingen en middelste scores die de voorkeur aangeven voor aanbieder- zelf samenwerking.
Verandering in voorkeuren over betrokkenheid bij behandelbeslissingen vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Checklist voor beslissingsvaardigheden
Tijdsspanne: Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5).
Door een arts beoordeelde checklist van 14 items met gerichte vaardigheden. Scores variëren van 0-28, waarbij hogere scores wijzen op betere prestaties op gerichte vaardigheden.
Verandering in gerichte vaardigheden vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5).
Kwalitatieve interviews
Tijdsspanne: Post-interventie (maand 2)
Halfgestructureerde interviews met veteranen waren gericht op constructies die waren afgestemd op kwantitatieve resultaten, waaronder betrokkenheid bij besluitvorming, betrokkenheid bij de behandeling, motivatie en tevredenheid, en het bereiken van hersteldoelen.
Post-interventie (maand 2)
Kwalitatieve interviews
Tijdsspanne: follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Halfgestructureerde interviews met veteranen waren gericht op constructies die waren afgestemd op kwantitatieve resultaten, waaronder betrokkenheid bij besluitvorming, betrokkenheid bij de behandeling, motivatie en tevredenheid, en het bereiken van hersteldoelen.
follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Door de consument gecreëerde mogelijkheden voor coderingssysteem voor actieve betrokkenheid
Tijdsspanne: Verandering in klantgestuurd samenwerkingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Een gevalideerde maatstaf voor volwassenen met SMI die de aanwezigheid van klantgestuurd samenwerkingsgedrag codeert, inclusief het delen van meningen over de effectiviteit van de behandeling, het doen van verzoeken en het nadenken over de therapeutische relatie. Deze meting codeert gedragingen, dus de minimumscore is 0 en heeft geen maximum. Hogere scores duiden op meer samenwerkingsgedrag geïnitieerd door de consument.
Verandering in klantgestuurd samenwerkingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot na de interventie (maand 2)
Acuut dienstgebruik
Tijdsspanne: Verandering in acuut gebruik van diensten op maandbasis vanaf 12 maanden voorafgaand aan de start van de studie tot en met 3 maanden post-interventie follow-up
Beoordeling van elektronische medische dossiers om het gemiddelde acute servicegebruik per maand te beoordelen.
Verandering in acuut gebruik van diensten op maandbasis vanaf 12 maanden voorafgaand aan de start van de studie tot en met 3 maanden post-interventie follow-up
Aanpassings- en implementatiegerichte kwalitatieve interviews
Tijdsspanne: Post-interventie (maand 2)
Veteranen en personeel zullen semi-gestructureerde interviews afnemen, gericht op het geven van feedback over CDST om aanpassingen en implementatie te informeren.
Post-interventie (maand 2)
Vragenlijst over tevredenheid van CDST-deelnemers
Tijdsspanne: post-interventie (maand 2)
Zelfrapportagevragenlijst voor de onderzochte interventie. Score is een percentage, 0-100%, waarbij hogere scores duiden op meer tevredenheid met de bestudeerde interventie.
post-interventie (maand 2)
Door de consument gecreëerde mogelijkheden voor coderingssysteem voor actieve betrokkenheid
Tijdsspanne: Verandering in klantgestuurd samenwerkingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)
Een gevalideerde maatstaf voor volwassenen met SMI die de aanwezigheid van klantgestuurd samenwerkingsgedrag codeert, inclusief het delen van meningen over de effectiviteit van de behandeling, het doen van verzoeken en het nadenken over de therapeutische relatie. Deze meting codeert gedragingen, dus de minimumscore is 0 en heeft geen maximum. Hogere scores duiden op meer samenwerkingsgedrag geïnitieerd door de consument.
Verandering in klantgestuurd samenwerkingsgedrag vanaf baseline (maand 0) tot follow-up 3 maanden na de interventie (maand 5)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Emily Treichler, PhD, VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

5 juli 2022

Primaire voltooiing (Geschat)

31 januari 2025

Studie voltooiing (Geschat)

31 maart 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 maart 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 maart 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 maart 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 augustus 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 juli 2023

Laatst geverifieerd

1 juli 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

IPD onderliggende resultaten in een publicatie worden gedeeld. Geanonimiseerde datasets worden gebruikt voor analyse en alleen deze geanonimiseerde sets worden gedeeld. Alle HIPAA-identificatoren, combinaties van variabelen die kunnen worden gebruikt voor heridentificatie en bedrijfseigen informatie worden uitgesloten. Audiogegevens worden niet gedeeld; geanonimiseerde transcripties en codering op basis van audiogegevens. Alleen gegevens die nodig zijn om het opgegeven doel van een aanvrager te vervullen, worden gedeeld. Daarom beschermt dit plan de persoonlijke privacy van proefpersonen, voorkomt het verlies van vertrouwelijkheid en zorgt het voor een veilig onderhoud van correcte gegevens en informatie.

IPD-tijdsbestek voor delen

IPD is zes maanden na publicatie beschikbaar en blijft vijf jaar beschikbaar.

IPD-toegangscriteria voor delen

Gegevens zullen worden gedeeld met onderzoekers en consumentenadvocaten die een reden en een methodologisch verantwoord plan geven voor hun gebruik van de gegevens. Aanvaardbare toepassingen zijn onder meer meta-analyse en mega-analyse. Datasets die aan aanvragers worden verstrekt, bevatten gegevens die nodig zijn voor het door de aanvrager opgegeven doel, zolang het doel van de aanvrager de privacy van deelnemers, onderzoeksethiek of soortgelijke procedures niet schendt.

Verzoeken om toegang moeten schriftelijk worden ingediend, inclusief een expliciete verzekering dat de ontvanger niet zal proberen een persoon te identificeren of opnieuw te identificeren. Verzoeken moeten worden ondertekend door een aanvrager die momenteel in de Verenigde Staten woont. Het verzoek moet verwijzen naar de publicatie of andere bron die het verzoek motiveert, samen met het gedetailleerde doel van het verzoek. Verzoeken moeten worden gericht aan de corresponderende auteur of de hoofdonderzoeker, maar kunnen ook worden gericht aan de Associate Chief of Staff for Research.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • SAP
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Collaborative Decision Skills Training

3
Abonneren