Undersøgelse af fængselsindsattes holdninger og indre følelsesmæssige tilstande
8. juni 2020 opdateret af: University of Wisconsin, Madison
Undersøgelse af fængselsindsattes holdninger og indre følelsesmæssige tilstande: Tilgivelse, vrede, angst, depression, håb og social ønskværdighed
Denne undersøgelse er den første del af et todelt forskningsprojekt, der foreslår en ny tilgang - tilgivelsesterapi - til korrektioner.
Denne undersøgelse er en ikke-interventionsundersøgelse og har til formål at demonstrere behovet for at introducere begreberne tilgivelse og tilgivelsesterapi i fængsler.
Denne undersøgelse er fokuseret på, i hvilket omfang mænd i et fængsel med maksimal sikkerhed oplevede betydelig uretfærdighed mod dem (såsom i en familiesammenhæng, da han voksede op) før de begik alvorlig kriminalitet.
Variabler forbundet med denne tidligere uretfærdige behandling omfattede niveauet af tilgivelse og variabler for det nuværende psykologiske velvære.
Da denne undersøgelse gav begrundelsen og deltagernes matchende data (berettigelse) for den efterfølgende interventionelle undersøgelse (Studie 2, "Proposing Forgiveness Therapy in Prison"), hvor psykologiske behandlinger blev anvendt på de indsatte, refererer investigator til denne undersøgelse som undersøgelse 1.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Nuværende undersøgelse (Studie 1) bestod af 103 mænd i et fængsel med maksimal sikkerhed i det midtvestlige USA. Forskningen havde til formål at demonstrere nødvendigheden af at indføre tilgivelsesbegreber og tilgivelsesterapi i fængslet. Denne undersøgelse indsamlede procent- og korrelationsdata vedrørende tilstedeværelsen af sårende uretfærdige behandlinger og psykologiske kompromiser, idet de genkendte stilen til historiegenkaldelsen (f.eks. gentagne vred genfortælling; fokus på skader; fokus på frygt; fokus på fortvivlelse og så videre), vurdering af skadestyper og sværhedsgrad og alder af hændelsen. Indsattes historier blev kodet og analyseret af op til fem forskere. Den første bølge af data undersøgte a) hvorvidt deltagere er blevet dybt uretfærdigt behandlet forud for deres forbrydelse og fængsling og graden af sværhedsgrad; b) i hvilken grad deltagerne viser både overdreven vrede og utilgivelse over for dem, der har handlet uretfærdigt, såvel som deres udtryk i forbrydelser - direkte bidrag til deres valg om at skade de uskyldige; og c) forholdet mellem overdreven vrede, tilgivelse og relaterede følelsesmæssige lidelser og psykologiske lidelser såsom angst og depression. Der blev også udført casestudier. Pålidelighed og validering af 30-Item Enright tilgivelsesopgørelse (EFI-30) i fængselssammenhæng blev også testet. Generelt testede vi følgende hypoteser:
- Oplever de fleste indsatte i dette maksimalt sikrede fængsel en alvorlig uretfærdig behandling mod dem før deres kriminelle begåelser?
- Har de fleste indsatte i dette maksimalt sikre fængsel lav tilgivelse overfor den person, der sårede dem dybt?
- Har et uforholdsmæssigt antal indsatte i dette maksimalt sikre fængsel kliniske kompromiser (f.eks. overdreven vrede, angst og depression) relateret til deres tidligere uretfærdighed?
- Er højere grad af vrede/angst hos indsatte korreleret med den mindre tilgivende adfærd over for dem, der har såret dem i fortiden, før deres forbrydelse?
Undersøgelse 1 gav også deltagermatchningsdata (kriterier for berettigede deltagere) til Forgiveness Therapy-eksperimenterne i den efterfølgende interevionale undersøgelse
Undersøgelsestype
Observationel
Tilmelding (Faktiske)
103
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Wisconsin
-
Portage, Wisconsin, Forenede Stater, 53901
- Columbia Correctional Institution
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- VOKSEN
- OLDER_ADULT
- BARN
Tager imod sunde frivillige
Ja
Køn, der er berettiget til at studere
Han
Prøveudtagningsmetode
Ikke-sandsynlighedsprøve
Studiebefolkning
Fængselsfanger fra et fængsel med maksimal sikkerhed i Wisconsin, USA.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Mandlige fængselsfanger, som aldrig har deltaget i tilgivelsesterapier, blev rekrutteret frivilligt fra et fængsel med maksimal sikkerhed i Wisconsin, USA.
Ekskluderingskriterier:
- har deltaget i tilgivelsesworkshops
- er ikke fra maksimal sikkerhed fængsel
- kvinde; (på grund af fængselskonteksten udelukkende af mænd)
- er analfabeter (kan ikke skrive deres historier og færdiggøre vægten)
- er blevet diagnosticeret med kognitive forstyrrelser eller kognitiv funktionsnedsættelse
- modtage en-til-en behandling hos psykologen i fængslet
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Score på skalaen for mishandling og misbrug (MACE) Chronology of Exposure
Tidsramme: Baseline
|
MACE-skalaen omfatter 52 genstande og måler retrospektivt ti typer mishandling i løbet af hvert barndomsår fra 1 til 18 år.
De ti underskalaer eller typer af mishandling, der er målt, omfatter: følelsesmæssig omsorgssvigt, ikke-verbal følelsesmæssig mishandling, forældrenes fysiske mishandling, forældrenes verbale mishandling, jævnaldrende følelsesmæssig mishandling, jævnaldrende fysisk mobning, fysisk omsorgssvigt, seksuelt misbrug, vidne til vold mellem forældre og vidne til vold mod søskende. .
|
Baseline
|
|
Score på patientrapporterede resultater Måling Information System (PROMIS) Mål for vrede
Tidsramme: Baseline
|
National Institutes of Health PROMIS Mål for vrede (fem genstande) blev brugt.
Elementer er udsagn om hyppigheden af at føle sig vred i de sidste syv dage.
Et eksempel er "I de sidste 7 dage følte jeg, at jeg var klar til at eksplodere."
Deltagerne skal svare på hvert punkt på en 5-punkts skala fra "Aldrig" til "Altid".
Den samlede score for vredesskalaen spænder fra 5 til 25.
Jo højere score en deltager vurderede i én skala, jo mere vred var deltageren i modsætning til dem, der scorede lavere.
|
Baseline
|
|
Score på patient-rapporterede resultater Måling Information System (PROMIS) målinger af angst
Tidsramme: Baseline
|
National Institutes of Health PROMIS-mål for angst (syv elementer) blev brugt.
Elementer er udsagn om hyppigheden af at føle angst i de sidste syv dage.
Et eksempel er "I de sidste syv dage har jeg haft svært ved at fokusere på andet end min angst."
Deltagerne skal svare på hvert punkt på en 5-punkts skala fra "Aldrig" til "Altid".
Den samlede score for angstskalaen spænder fra 5 til 35.
Jo højere score en deltager bedømte i én skala, jo mere ængstelig var deltageren i modsætning til dem, der scorede lavere.
|
Baseline
|
|
Score på Patient-Rapporterede Outcomes Measurement Information System (PROMIS) målinger af depression
Tidsramme: Baseline
|
National Institutes of Health PROMIS-mål for depression (otte elementer) blev brugt.
Elementer er udsagn om hyppigheden af at føle sig deprimeret i de sidste syv dage.
Et eksempel er "I de sidste syv dage følte jeg mig som en fiasko."
Deltagerne skal svare på hvert punkt på en 5-punkts skala fra "Aldrig" til "Altid".
Den samlede score for angstskalaen spænder fra 5 til 40.
Jo højere score en deltager bedømte i én skala, jo mere deprimeret var deltageren i modsætning til dem, der scorede lavere.
|
Baseline
|
|
Score på Herth Hope Index
Tidsramme: Baseline
|
Herth Hope Index blev brugt som et instrument.
Den har 12 punkter og vurderer optimisme over for fremtiden med spørgsmål, såsom "Jeg har et positivt syn på livet"; "Jeg tror på, at hver dag har potentiale".
Disse spørgsmål vurderer forbundethed til positive forventninger til fremtiden, indbyrdes forbundethed med andre mennesker og indre positiv forventning.
Deltagerne svarede på en 4-trins skala fra "meget uenig" til "meget enig".
To elementer skal kodes omvendt, og den samlede håbscore varierer fra 12 til 48.
En højere score betyder mere håb for fremtiden.
|
Baseline
|
|
Score på Enright Forgiveness Inventory
Tidsramme: Baseline
|
Enright Forgiveness Inventory Short Form (30 genstande) blev brugt som en måling af tilgivelse.
Den omfatter tre underskalaer: Affekt, adfærd og kognition, med 10 punkter i hver underskala.
Introduktionsmaterialet i begyndelsen beder deltagerne om at fokusere på den værste uretfærdighed, de oplevede før deres første fængsling, og angive den person, der behandlede dem uretfærdigt, tid til begivenhed, grad af såret og en kort beskrivelse af oplevelsen.
Derefter blev deltagerne bedt om at tænke på den person, der sårede dem og vurdere de 30 punkter på en 6-punkts Likert-skala, der spænder fra "meget uenig" til "meget enig".
Halvdelen af posterne er negative udsagn, og omvendt kodning foretages i dataanalysen.
Et eksempel på de positive ting er "Jeg føler mig varm over for ham/hende", og et negativt er "Med hensyn til denne person, jeg afviser ham/hende."
De samlede tilgivelsesscorer varierer fra 30 til 180, hvor hver underskala scorer i intervallet 10 til 60.
En højere score betyder mere tilgivende.
|
Baseline
|
|
Score på Marlowe-Crowne Social Desirability Scale
Tidsramme: Baseline
|
Marlowe-Crowne Social Desirability Scale (20-element kort version) blev brugt her til at måle, om en deltager er "faking good" for at opfylde den sociale ønskelighed i psykologiske tests.
Den vurderer også, i hvilken grad hver enkelt deltager tager dette sæt af spørgeskemaer alvorligt eller ej.
Denne 20-elements korte version af Marlowe-Crowne Social Desirability Scale blev udviklet af Strahan og Gerbasi, med 20 udsagn ved hjælp af et sandt/falskt svarformat.
Et eksempel er "Jeg tøver aldrig med at gå ud af min måde at hjælpe nogen i vanskeligheder."
En deltager får 1 point for hvert "Sandt" svar og 0 point for hvert "False" svar på 10 socialt ønskede udsagn, og det omvendte peger på 10 ikke socialt ønskede udsagn.
Score varierer fra 0 til 20.
En højere score repræsenterer en højere tendens til at "falske godt" i testen.
|
Baseline
|
|
Type af tidligere uretfærdighed/uretfærdig behandling vurderet gennem kategori 1-5
Tidsramme: Baseline
|
Efter at deltagerne havde skrevet deres historier ved hjælp af instruktionerne og ledende spørgsmål, blev disse historier kodet af 3-5 uafhængige forskere for typen af uretfærdighed: 1-fysisk (f.eks.
slag, der kan skade), 2-seksuel, 3-verbal (f.eks.
ord, der er beregnet til at nedgøre), 4-manglende beskyttelse eller ydelse (følelsesmæssigt misbrug såsom konstant ignorering; manglende beskyttelse af personens psykiske helbred; fysisk fare for deltageren, såsom ingen mad eller husly eller kun lejlighedsvis mad eller husly, for eksempel) , 5-sekundær (modgang mod dem, der er vigtige for personen, såsom den person, der var vidne til, at far slog mor).
Bemærk: Følelsesmæssigt misbrug går på tværs af alle ovenstående kategorier, 1-5.
|
Baseline
|
|
Deltagerens alder på tidspunktet for uretfærdig behandling
Tidsramme: Baseline
|
Efter at deltagerne havde skrevet deres historier ved hjælp af instruktionerne og ledende spørgsmål, blev disse historier kodet af 3-5 uafhængige forskere for den alder, hvor uretfærdigheden/uretfærdig behandling fandt sted.
|
Baseline
|
|
"Sverity of Childhood Injustice" vurderet på score 1-6
Tidsramme: Baseline
|
Efter at deltagerne havde skrevet deres historier ved hjælp af instruktionerne og ledende spørgsmål, blev disse historier kodet af 3-5 uafhængige forskere for alvoren af uretfærdighed i barndommen.
Barndommens uretfærdighed blev scoret til 1-2: mild; Scorede som 3-4: moderat; Scorede som 5-6: svær.
|
Baseline
|
|
"Alvorligheden af uretfærdighedens indvirkning på deltagerens fremtidige liv" vurderet på score 1-6
Tidsramme: Baseline
|
Efter at deltagerne havde skrevet deres historier ved hjælp af instruktionerne og ledende spørgsmål, blev disse historier kodet af 3-5 uafhængige forskere for alvoren af uretfærdighedens indvirkning på deres fremtidige liv efter den uretfærdige behandling.
Scorede som 1-2: mild; Scorede som 3-4: moderat; Scorede som 5-6: svær.
|
Baseline
|
|
Procentdel af deltagere, der delte oplevelsen af uretfærdighed med nogen
Tidsramme: Baseline
|
Efter at deltagerne havde skrevet deres historier ved hjælp af instruktionerne og ledende spørgsmål, blev disse historier kodet af 3-5 uafhængige forskere for, om de delte denne/disse erfaringer med nogen eller nogen, der er spurgt før.
Hvis ja, hvem?
Investigator indsamlede deltagernes svar i word og analyserede de procentvise data.
|
Baseline
|
|
Procentdel af deltagere, der søgte hjælp efter uretfærdighedsoplevelsen
Tidsramme: Baseline
|
Efter at deltagerne havde skrevet deres historier ved hjælp af instruktionerne og ledende spørgsmål, blev disse historier kodet af 3-5 uafhængige forskere for, om nogen genkendte/ hjalp med at helbrede deres sår.
Hvis ja, hvem?
Investigator indsamlede deltagernes svar i word og analyserede de procentvise data.
|
Baseline
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Robert D Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Erzar T, Yu L, Enright RD, Kompan Erzar K. Childhood Victimization, Recent Injustice, Anger, and Forgiveness in a Sample of Imprisoned Male Offenders. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2019 Jan;63(1):18-31. doi: 10.1177/0306624X18781782. Epub 2018 Jun 21.
- Lee YR, Enright RD. A Forgiveness Intervention for Women With Fibromyalgia Who Were Abused in Childhood: A Pilot Study. Spiritual Clin Pract (Wash D C ). 2014 Sep;1(3):203-217. doi: 10.1037/scp0000025. Epub 2014 Aug 25.
- Waltman MA, Russell DC, Coyle CT, Enright RD, Holter AC, M Swoboda C. The effects of a forgiveness intervention on patients with coronary artery disease. Psychol Health. 2009 Jan;24(1):11-27. doi: 10.1080/08870440903126371.
- Hansen MJ, Enright RD, Baskin TW, Klatt J. A palliative care intervention in forgiveness therapy for elderly terminally ill cancer patients. J Palliat Care. 2009 Spring;25(1):51-60.
- Reed GL, Enright RD. The effects of forgiveness therapy on depression, anxiety, and posttraumatic stress for women after spousal emotional abuse. J Consult Clin Psychol. 2006 Oct;74(5):920-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.5.920.
- Lin WF, Mack D, Enright RD, Krahn D, Baskin TW. Effects of forgiveness therapy on anger, mood, and vulnerability to substance use among inpatient substance-dependent clients. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1114-21. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1114.
- McKay KM, Hill MS, Freedman SR, Enright RD. Towards a feminist empowerment model of forgiveness psychotherapy. Psychotherapy (Chic). 2007 Mar;44(1):14-29. doi: 10.1037/0033-3204.44.1.14.
- Enright, R. D., Erzar, T., Gambaro, M., Komoski, M. C., O'Boyle, J., Reed, G., & ... Yu, L. (2016). Proposing Forgiveness Therapy for those in Prison: An Intervention Strategy for Reducing Anger and Promoting Psychological Health. Journal of Forensic Psychology, 1, 116. DOI: 10.4172/2475-319X.1000116.
- Yu, L., Gambaro, M., Komoski, M. C., Song, M. J., Song, M., Teslik, M., Wollner, B., & Enright, R. D. (2018). The Silent Injustices against Men in Maximum Security Prison and the Need for Forgiveness Therapy: Two Case Studies. Journal of Forensic Psychology, 3, 137. DOI: 10.4172/2475-319X.1000137.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
20. marts 2017
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
11. november 2017
Studieafslutning (FAKTISKE)
11. november 2017
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
28. april 2020
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
30. april 2020
Først opslået (FAKTISKE)
5. maj 2020
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
9. juni 2020
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
8. juni 2020
Sidst verificeret
1. juni 2020
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- 2016-0593
- A173000 (Anden identifikator: UW Madison)
- EDUC/EDUC PSYCH (ANDET: University of Wisconsin, Madison)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .