Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Onderzoek naar de houding van gevangenen en interne emotionele toestanden

8 juni 2020 bijgewerkt door: University of Wisconsin, Madison

Onderzoek naar de houding en interne emotionele toestand van gevangenen: vergeving, woede, angst, depressie, hoop en sociale wenselijkheid

Deze studie is het eerste deel van een tweeledig onderzoeksproject om een ​​nieuwe benadering voor te stellen - vergevingstherapie - voor correcties. Dit onderzoek is een non-interventieonderzoek en heeft tot doel de noodzaak aan te tonen om de concepten van vergeving en vergevingstherapie in gevangenissen te introduceren. Dit onderzoek richt zich op de mate waarin mannen in een maximaal beveiligde gevangenis aanzienlijk onrecht tegen hen hebben ervaren (zoals in een gezinscontext toen hij opgroeide) voorafgaand aan het plegen van ernstige misdaden. Variabelen die verband houden met deze eerdere onrechtvaardige behandeling waren onder meer het niveau van vergeving en variabelen van het huidige psychologische welzijn. Aangezien deze studie de grondgedachte en de overeenkomende gegevens van de deelnemers (geschiktheid) verschafte voor de daaropvolgende interventionele studie (Studie 2, "Voorstellen van vergevingstherapie in de gevangenis") waarin psychologische behandelingen werden toegepast op de gedetineerden, verwijst de onderzoeker naar deze studie als Studie 1.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

De huidige studie (studie 1) bestond uit 103 mannen in een maximaal beveiligde gevangenis in het middenwesten van de Verenigde Staten. Het onderzoek had tot doel de noodzaak aan te tonen van het introduceren van vergevingsconcepten en vergevingstherapie in de gevangenis. Deze studie verzamelde percentage- en correlatiegegevens met betrekking tot de aanwezigheid van kwetsende oneerlijke behandelingen en psychologische compromissen, waarbij de stijl van de verhaalherinnering (bijv. herhaalde boze hervertelling; focus op schade; focus op angst; focus op wanhoop, enzovoort), beoordeling van de letseltypes en ernst en leeftijd van optreden. De verhalen van gevangenen werden gecodeerd en geanalyseerd door maximaal vijf onderzoekers. De eerste reeks gegevens onderzocht a) of deelnemers zeer oneerlijk zijn behandeld voorafgaand aan hun misdaad en gevangenisstraf en de mate van ernst; b) de mate waarin de deelnemers zowel buitensporige woede als onvergevingsgezindheid tonen jegens degenen die onrechtvaardig hebben gehandeld, evenals hun uitingen in misdaden - directe bijdrage aan hun keuze om de onschuldigen schade toe te brengen; en c) de relatie tussen de buitensporige woede, vergeving en daarmee samenhangend emotioneel lijden en psychische problemen zoals angst en depressie. Er werden ook casestudy's uitgevoerd. Betrouwbaarheid en validatie van de 30-item Enright-vergevingsinventaris (EFI-30) in de gevangeniscontext werden ook getest. In het algemeen hebben we de volgende hypothesen getest:

  1. Worden de meeste gedetineerden in deze zwaarbewaakte gevangenis ernstig oneerlijk behandeld voordat ze criminelen plegen?
  2. Hebben de meeste gedetineerden in deze maximaal beveiligde gevangenis weinig vergevingsgezindheid jegens de persoon die hen diep heeft gekwetst?
  3. Heeft een onevenredig groot aantal gedetineerden in deze maximaal beveiligde gevangenis klinische compromissen (bijv. buitensporige woede, angst en depressie) in verband met hun onrechtvaardigheid in het verleden?
  4. Correleert een hogere mate van woede/angst bij gedetineerden met het minder vergevingsgezinde gedrag tegenover degenen die hen in het verleden pijn hebben gedaan, voorafgaand aan hun misdaad?

Onderzoek 1 verschafte ook gegevens over het matchen van deelnemers (criteria voor in aanmerking komende deelnemers) voor de vergevingstherapie-experimenten van het daaropvolgende interevtionele onderzoek

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

103

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Wisconsin
      • Portage, Wisconsin, Verenigde Staten, 53901
        • Columbia Correctional Institution

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • VOLWASSEN
  • OUDER_ADULT
  • KIND

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Mannelijk

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Gevangenen uit een streng beveiligde gevangenis in Wisconsin, Verenigde Staten.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Mannelijke gevangenen, die nog nooit hebben deelgenomen aan vergevingstherapieën, werden vrijwillig gerekruteerd uit een maximaal beveiligde gevangenis in Wisconsin, Verenigde Staten.

Uitsluitingscriteria:

  • hebben deelgenomen aan vergevingsworkshops
  • komen niet uit een maximaal beveiligde gevangenis
  • vrouwelijk; (vanwege de volledig mannelijke gevangeniscontext)
  • analfabeet zijn (kan hun verhalen niet schrijven en de weegschaal niet afmaken)
  • zijn gediagnosticeerd met cognitieve stoornissen of cognitieve functiestoornissen
  • een-op-eenbehandeling krijgen met de psycholoog in de gevangenis

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Score op Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure (MACE)-schaal
Tijdsspanne: Basislijn
De MACE-schaal omvat 52 items en meet retrospectief tien soorten mishandeling gedurende elk jaar van de kindertijd van 1 tot 18 jaar oud. De tien subschalen of soorten mishandeling die worden gemeten, omvatten: emotionele verwaarlozing, non-verbaal emotioneel misbruik, fysieke mishandeling door ouders, verbaal geweld door ouders, emotionele mishandeling door leeftijdgenoten, fysiek pesten door leeftijdgenoten, fysieke verwaarlozing, seksueel misbruik, getuige zijn van geweld tussen ouders en getuige zijn van geweld tegen broers en zussen .
Basislijn
Score op door de patiënt gerapporteerde uitkomsten Meetinformatiesysteem (PROMIS) Maatregelen van woede
Tijdsspanne: Basislijn
National Institutes of Health PROMIS Measures of Anger (vijf items) werd gebruikt. Items zijn uitspraken over de frequentie van boosheid in de afgelopen zeven dagen. Een voorbeeld is: "In de afgelopen 7 dagen had ik het gevoel dat ik op het punt stond te ontploffen." Deelnemers moeten op elk item reageren op een 5-puntsschaal van "Nooit" tot "Altijd". De totaalscores voor de woedeschaal variëren van 5 tot 25. Hoe hoger een deelnemer scoorde op één schaal, hoe bozer de deelnemer was, in tegenstelling tot degenen die lager scoorden.
Basislijn
Score op door de patiënt gerapporteerde uitkomsten Meetinformatiesysteem (PROMIS) Maatregelen van angst
Tijdsspanne: Basislijn
Er werd gebruik gemaakt van PROMIS-metingen van angst (zeven items) van de National Institutes of Health. Items zijn uitspraken over hoe vaak u zich in de afgelopen zeven dagen angstig heeft gevoeld. Een voorbeeld is: "In de afgelopen zeven dagen vond ik het moeilijk om me op iets anders dan mijn angst te concentreren." Deelnemers moeten op elk item reageren op een 5-puntsschaal van "Nooit" tot "Altijd". De totaalscores voor de angstschaal variëren van 5 tot 35. Hoe hoger een deelnemer scoorde op één schaal, hoe angstiger de deelnemer was, in tegenstelling tot degenen die lager scoorden.
Basislijn
Score op door de patiënt gerapporteerde uitkomsten Meetinformatiesysteem (PROMIS) Maatregelen voor depressie
Tijdsspanne: Basislijn
National Institutes of Health PROMIS-metingen van depressie (acht items) werden gebruikt. Items zijn uitspraken over de frequentie van depressieve gevoelens in de afgelopen zeven dagen. Een voorbeeld is: "In de afgelopen zeven dagen voelde ik me een mislukkeling." Deelnemers moeten op elk item reageren op een 5-puntsschaal van "Nooit" tot "Altijd". De totaalscores voor de angstschaal variëren van 5 tot 40. Hoe hoger een deelnemer scoorde op één schaal, hoe depressiever de deelnemer was, in tegenstelling tot degenen die lager scoorden.
Basislijn
Score op Herth Hope Index
Tijdsspanne: Basislijn
Als instrument werd de Herth Hope Index gebruikt. Het heeft 12 items en beoordeelt het optimisme over de toekomst met vragen als "Ik heb een positieve kijk op het leven"; "Ik geloof dat elke dag potentieel heeft". Deze vragen beoordelen de verbondenheid met positieve verwachtingen voor de toekomst, de onderlinge verbondenheid met andere mensen en de innerlijke positieve verwachting. Deelnemers konden antwoorden op een 4-puntsschaal gaande van 'helemaal mee oneens' tot 'helemaal mee eens'. Twee items moeten omgekeerd worden gecodeerd en de totale hoopscore varieert van 12 tot 48. Een hogere score betekent meer hoop voor de toekomst.
Basislijn
Score op Enright Forgiveness Inventory
Tijdsspanne: Basislijn
Enright Forgiveness Inventory Short Form (30 items) werd gebruikt om vergeving te meten. Het omvat drie subschalen: affect, gedrag en cognitie, met 10 items in elke subschaal. In het inleidende materiaal aan het begin wordt de deelnemers gevraagd om zich te concentreren op het ergste onrecht dat ze hebben meegemaakt vóór hun eerste gevangenschap, en om de persoon aan te geven die hen oneerlijk heeft behandeld, de tijd tot de gebeurtenis, de mate van pijn en een korte beschrijving van de ervaring. Vervolgens werd de deelnemers gevraagd na te denken over de persoon die hen pijn had gedaan en de 30 items te beoordelen op een 6-punts Likert-schaal, variërend van "helemaal mee oneens" tot "helemaal mee eens". De helft van de items zijn negatieve beweringen en in de data-analyse wordt omgekeerd gecodeerd. Een voorbeeld van de positieve items is 'Ik heb een warm gevoel voor hem/haar' en een negatieve is 'Wat deze persoon betreft, ik keur hem/haar af'. De totale vergevingsscores variëren van 30 tot 180, waarbij elke subschaal scoort in het bereik van 10 tot 60. Een hogere score betekent meer vergevingsgezind.
Basislijn
Score op de schaal van sociale wenselijkheid van Marlowe-Crowne
Tijdsspanne: Basislijn
De Marlowe-Crowne Social Desirability Scale (korte versie van 20 items) werd hier gebruikt om te meten of een deelnemer "doet alsof" hij voldoet aan de sociale wenselijkheid in psychologische tests. Ook wordt beoordeeld in welke mate elke deelnemer deze reeks vragenlijsten al dan niet serieus neemt. Deze korte versie van 20 items van de Marlowe-Crowne Social Desirability Scale is ontwikkeld door Strahan en Gerbasi, met 20 uitspraken met een waar/onwaar-antwoordformaat. Een voorbeeld is: "Ik aarzel nooit om mijn uiterste best te doen om iemand in moeilijkheden te helpen." Een deelnemer krijgt 1 punt voor elke "juiste" reactie en 0 punt voor elke "onjuiste" reactie op 10 sociaal gewenste uitspraken, en het omgekeerde punten voor 10 niet sociaal gewenste uitspraken. Scores variëren van 0 tot 20. Een hogere score vertegenwoordigt een hogere neiging van "faking good" in de test.
Basislijn
Soort onrechtvaardigheid/oneerlijke behandeling in het verleden beoordeeld via categorie 1-5
Tijdsspanne: Basislijn
Nadat de deelnemers hun verhalen hadden geschreven aan de hand van de verstrekte instructies en leidende vragen, werden deze verhalen gecodeerd door 3-5 onafhankelijke onderzoekers voor het type onrechtvaardigheid: 1-fysiek (bijv. slaan dat kan beschadigen), 2-seksueel, 3-verbaal (bijv. woorden die bedoeld zijn om te vernederen), 4-nalaten te beschermen of te voorzien (emotioneel misbruik zoals constant negeren; nalaten om de psychische gezondheid van de persoon te beschermen; fysiek gevaar voor de deelnemer zoals bijvoorbeeld geen voedsel of onderdak of slechts af en toe voedsel of onderdak) , 5-secundair (tegenspoed jegens degenen die belangrijk voor de persoon zijn, zoals de persoon die getuige was van vader die moeder sloeg). Opmerking: Emotioneel misbruik komt voor in alle bovenstaande categorieën, 1-5.
Basislijn
Leeftijd deelnemer ten tijde van onterechte behandeling
Tijdsspanne: Basislijn
Nadat de deelnemers hun verhalen hadden geschreven aan de hand van de verstrekte instructies en leidende vragen, werden deze verhalen gecodeerd door 3-5 onafhankelijke onderzoekers voor de leeftijd waarop het onrecht/de oneerlijke behandeling plaatsvond.
Basislijn
"Severity of Childhood Injustice" beoordeeld op score 1-6
Tijdsspanne: Basislijn
Nadat de deelnemers hun verhalen hadden geschreven volgens de verstrekte instructies en leidende vragen, werden deze verhalen gecodeerd door 3-5 onafhankelijke onderzoekers voor de ernst van onrecht in de kindertijd. Onrechtvaardigheid in de kindertijd werd gescoord als 1-2: mild; Gescoord als 3-4: matig; Gescoord als 5-6: ernstig.
Basislijn
"Severity of Injustice Impact op het toekomstige leven van de deelnemer" beoordeeld op score 1-6
Tijdsspanne: Basislijn
Nadat de deelnemers hun verhalen hadden geschreven aan de hand van de verstrekte instructies en leidende vragen, werden deze verhalen door 3-5 onafhankelijke onderzoekers gecodeerd op basis van de ernst van het onrecht dat hun toekomstige leven na de oneerlijke behandeling zou beïnvloeden. Gescoord als 1-2: mild; Gescoord als 3-4: matig; Gescoord als 5-6: ernstig.
Basislijn
Percentage deelnemers dat de ervaring van onrechtvaardigheid met iemand heeft gedeeld
Tijdsspanne: Basislijn
Nadat de deelnemers hun verhalen hadden geschreven aan de hand van de verstrekte instructies en leidende vragen, werden deze verhalen gecodeerd door 3-5 onafhankelijke onderzoekers om na te gaan of ze deze/die ervaring(en) met iemand hadden gedeeld, of iemand die eerder had gevraagd. Zo ja, wie? De onderzoeker verzamelde de antwoorden van de deelnemers in woord en analyseerde de percentagegegevens.
Basislijn
Percentage deelnemers dat hulp zocht na het ervaren van onrecht
Tijdsspanne: Basislijn
Nadat de deelnemers hun verhalen hadden geschreven aan de hand van de verstrekte instructies en leidende vragen, werden deze verhalen gecodeerd door 3-5 onafhankelijke onderzoekers om na te gaan of iemand hun pijn herkende of hielp bij het genezen ervan. Zo ja, wie? De onderzoeker verzamelde de antwoorden van de deelnemers in woord en analyseerde de percentagegegevens.
Basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Robert D Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

20 maart 2017

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

11 november 2017

Studie voltooiing (WERKELIJK)

11 november 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 april 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 april 2020

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

5 mei 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

9 juni 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 juni 2020

Laatst geverifieerd

1 juni 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 2016-0593
  • A173000 (Andere identificatie: UW Madison)
  • EDUC/EDUC PSYCH (ANDER: University of Wisconsin, Madison)

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren