Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Undersøke fengselsinnsattes holdninger og indre emosjonelle tilstander

8. juni 2020 oppdatert av: University of Wisconsin, Madison

Undersøke fengselsinnsattes holdninger og indre emosjonelle tilstander: Tilgivelse, sinne, angst, depresjon, håp og sosial ønskelighet

Denne studien er den første delen av et to-lags forskningsprosjekt for å foreslå en ny tilnærming – tilgivelsesterapi – til korreksjoner. Denne studien er en ikke-intervensjonsstudie og har som mål å demonstrere behovet for å introdusere begrepene tilgivelse og tilgivelsesterapi i fengsler. Denne studien fokuserer på i hvilken grad menn i et maksimalt sikkerhetsfengsel opplevde betydelig urett mot dem (for eksempel i familiesammenheng da han vokste opp) før de begikk alvorlige forbrytelser. Variabler knyttet til denne tidligere urettferdige behandlingen inkluderte nivået av tilgivelse og variabler for nåværende psykologisk velvære. Siden denne studien ga begrunnelsen og deltakernes samsvarende data (kvalifisering) for den påfølgende intervensjonsstudien (Studie 2, "Proposing Forgiveness Therapy in Prison") der psykologiske behandlinger ble brukt på de innsatte, refererer etterforskeren til denne studien som Studie 1.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Nåværende studie (Studie 1) besto av 103 menn i et fengsel med maksimal sikkerhet i det midtvestlige USA. Forskningen hadde som mål å demonstrere nødvendigheten av å introdusere tilgivelseskonsepter og tilgivelsesterapi i fengselet. Denne studien samlet inn prosentvis og korrelasjonsdata angående tilstedeværelsen av sårende urettferdige behandlinger og psykologiske kompromisser, og gjenkjente stilen til historiegjenkallingen (f.eks. repeterende sint gjenfortelling; fokus på skade; fokus på frykt; fokus på fortvilelse og så videre), vurdering av skadetypene og alvorlighetsgrad og alder for forekomsten. Innsattes historier ble kodet og analysert av opptil fem forskere. Den første bølgen av data undersøkte a) om deltakerne har blitt dypt urettferdig behandlet før forbrytelsen og fengslingen, og graden av alvorlighetsgrad; b) i hvilken grad deltakerne viser både overdreven sinne og utilgivelse overfor de som handlet urettferdig, samt deres uttrykk for forbrytelser - direkte bidrag til deres valg om å skade de uskyldige; og c) forholdet mellom overdreven sinne, tilgivelse og relaterte emosjonelle lidelser og psykologiske plager som angst og depresjon. Det ble også gjennomført casestudier. Pålitelighet og validering av 30-Item Enright-tilgivelsesbeholdning (EFI-30) i fengselssammenheng ble også testet. Generelt testet vi følgende hypoteser:

  1. Opplever de fleste innsatte i dette maksimalt sikre fengselet alvorlig urettferdig behandling mot dem før deres kriminelle gjerninger?
  2. Har de fleste innsatte i dette maksimalt sikre fengselet lav tilgivelse overfor personen som såret dem dypt?
  3. Har et uforholdsmessig antall innsatte i dette maksimalt sikre fengselet kliniske kompromisser (f. overdreven sinne, angst og depresjon) relatert til deres tidligere urettferdighet?
  4. Korrelerer høyere grad av sinne/angst hos innsatte til den mindre tilgivende oppførselen mot de som har såret dem tidligere, før deres forbrytelse?

Studie 1 ga også deltakersamsvarsdata (kriterier for kvalifiserte deltakere) for Forgiveness Therapy-eksperimentene i etterfølgende interevional studie

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

103

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • Wisconsin
      • Portage, Wisconsin, Forente stater, 53901
        • Columbia Correctional Institution

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Mann

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Fengselsinnsatte fra et fengsel med maksimal sikkerhet i Wisconsin, USA.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Mannlige fengselsinnsatte, som aldri har deltatt i tilgivelsesterapier, ble rekruttert frivillig fra et fengsel med maksimal sikkerhet i Wisconsin, USA.

Ekskluderingskriterier:

  • har deltatt på tilgivelsesverksteder
  • er ikke fra maksimalsikkerhetsfengsel
  • hunn; (på grunn av fengselskonteksten for alle menn)
  • er analfabeter (kan ikke skrive historiene sine og fullføre skalaene)
  • har blitt diagnostisert med kognitive forstyrrelser eller kognitiv funksjonssvikt
  • få en-til-en behandling hos psykologen i fengselet

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Poeng på MACE-skalaen (Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure).
Tidsramme: Grunnlinje
MACE-skalaen inkluderer 52 elementer og måler retrospektivt ti typer mishandling i løpet av hvert barndomsår fra 1 til 18 år. De ti underskalaene eller typene mishandling som er målt inkluderer: emosjonell omsorgssvikt, ikke-verbal emosjonell mishandling, fysisk mishandling av foreldre, verbale overgrep fra foreldre, emosjonelle overgrep fra jevnaldrende, fysisk mobbing, fysisk omsorgssvikt, seksuelle overgrep, vitne til vold mellom foreldre og å være vitne til vold mot søsken. .
Grunnlinje
Score på pasientrapporterte utfallsmålinger informasjonssystem (PROMIS) mål på sinne
Tidsramme: Grunnlinje
National Institutes of Health PROMIS Mål for sinne (fem elementer) ble brukt. Elementer er utsagn om hyppigheten av å føle seg sint de siste syv dagene. Et eksempel er "I løpet av de siste 7 dagene følte jeg at jeg var klar til å eksplodere." Deltakerne må svare på hvert element på en 5-punkts skala fra "Aldri" til "Alltid." Den totale poengsummen for sinneskalaen varierer fra 5 til 25. Jo høyere skår en deltaker rangerte i én skala, jo sintere var deltakeren, i motsetning til de som skåret lavere.
Grunnlinje
Score på pasientrapporterte utfallsmålinger informasjonssystem (PROMIS) mål på angst
Tidsramme: Grunnlinje
National Institutes of Health PROMIS Mål for angst (syv elementer) ble brukt. Elementer er utsagn om hyppigheten av å ha følt seg engstelig de siste syv dagene. Et eksempel er "I de siste syv dagene har jeg funnet det vanskelig å fokusere på noe annet enn angsten min." Deltakerne må svare på hvert element på en 5-punkts skala fra "Aldri" til "Alltid." Den totale poengsummen for angstskalaen varierer fra 5 til 35. Jo høyere skår en deltaker rangerte i én skala, jo mer engstelig var deltakeren, i motsetning til de som skåret lavere.
Grunnlinje
Score på pasientrapporterte utfallsmålinger informasjonssystem (PROMIS) mål for depresjon
Tidsramme: Grunnlinje
National Institutes of Health PROMIS Mål for depresjon (åtte elementer) ble brukt. Elementer er utsagn om hyppigheten av å ha følt seg deprimert de siste syv dagene. Et eksempel er "I de siste syv dagene følte jeg meg som en fiasko." Deltakerne må svare på hvert element på en 5-punkts skala fra "Aldri" til "Alltid." Den totale poengsummen for angstskalaen varierer fra 5 til 40. Jo høyere skår en deltaker rangerte i én skala, jo mer deprimert var deltakeren, i motsetning til de som skåret lavere.
Grunnlinje
Score på Herth Hope Index
Tidsramme: Grunnlinje
Herth Hope Index ble brukt som et instrument. Den har 12 elementer og vurderer optimisme mot fremtiden med spørsmål, for eksempel "Jeg har et positivt syn på livet"; "Jeg tror at hver dag har potensiale". Disse spørsmålene vurderer tilknytning til positive forventninger for fremtiden, sammenkobling med andre mennesker og indre positiv forventning. Deltakerne svarte på en 4-punkts skala som spenner fra «helt uenig» til «helt enig». To elementer må kodes omvendt, og den totale poengsummen for håp varierer fra 12 til 48. En høyere poengsum betyr mer håp for fremtiden.
Grunnlinje
Score på Enright Tilgivelse Inventar
Tidsramme: Grunnlinje
Enright Forgiveness Inventory Short Form (30 elementer) ble brukt som et mål på tilgivelse. Den inkluderer tre underskalaer: affekt, atferd og kognisjon, med 10 elementer i hver underskala. Innledningsmaterialet i begynnelsen ber deltakerne fokusere på den verste urettferdigheten de opplevde før den første fengslingen, og angi personen som urettferdig behandlet dem, tid til hendelse, grad av skade og en kort beskrivelse av opplevelsen. Deretter ble deltakerne bedt om å tenke på personen som såret dem og rangere de 30 elementene på en 6-punkts Likert-skala som spenner fra «helt uenig» til «helt enig». Halvparten av postene er negative utsagn, og omvendt koding gjøres i dataanalysen. Et eksempel på de positive tingene er "Jeg føler meg varm mot ham/henne," og et negativt er "Angående denne personen, jeg avviser ham/henne." De totale tilgivelsespoengene varierer fra 30 til 180, med hver underskala scorer i området 10 til 60. En høyere poengsum betyr mer tilgivende.
Grunnlinje
Score på Marlowe-Crowne Social Desirability Scale
Tidsramme: Grunnlinje
Marlowe-Crowne Social Desirability Scale (20-elements kortversjon) ble her brukt for å måle om en deltaker er "faking good" for å møte den sosiale ønskeligheten i psykologiske tester. Den vurderer også i hvilken grad hver deltaker tar dette settet med spørreskjemaer på alvor eller ikke. Denne 20-elements korte versjonen av Marlowe-Crowne Social Desirability Scale ble utviklet av Strahan og Gerbasi, med 20 utsagn som bruker et sant/falskt svarformat. Et eksempel er "Jeg nøler aldri med å gå ut av min måte å hjelpe noen i trøbbel." En deltaker får 1 poeng for hver "sann"-svar og 0 poeng for hver "falsk"-svar på 10 sosialt ønskede utsagn, og det motsatte peker på 10 ikke sosialt ønskede utsagn. Poeng varierer fra 0 til 20. En høyere poengsum representerer en høyere tendens til "faking good" i testen.
Grunnlinje
Type tidligere urettferdighet/urettferdig behandling vurdert gjennom kategori 1-5
Tidsramme: Grunnlinje
Etter at deltakerne har skrevet historiene sine etter instruksjonene og de ledende spørsmålene som ble gitt, ble disse historiene kodet av 3-5 uavhengige forskere for typen urettferdighet: 1-fysisk (f.eks. treff som kan skade), 2-seksuell, 3-verbal (f.eks. ord som er ment å fornedre), 4-unnlatelse av å beskytte eller gi (følelsesmessig misbruk som konstant ignorering; manglende beskyttelse av personens psykologiske helse; fysisk fare for deltakeren som ingen mat eller husly eller bare sporadisk mat eller husly, for eksempel) , 5-sekundær (motgang mot de som er viktige for personen, slik som personen var vitne til at far slo mor). Merk: Følelsesmessig misbruk går på tvers av alle de ovennevnte kategoriene, 1-5.
Grunnlinje
Deltakerens alder på tidspunktet for urettferdig behandling
Tidsramme: Grunnlinje
Etter at deltakerne har skrevet historiene sine etter instruksjonene og de ledende spørsmålene som ble gitt, ble disse historiene kodet av 3-5 uavhengige forskere for alderen da urettferdigheten/urettferdig behandling skjedde.
Grunnlinje
"Sverity of Childhood Injustice" vurdert til poengsum 1-6
Tidsramme: Grunnlinje
Etter at deltakerne hadde skrevet historiene sine etter instruksjonene og de ledende spørsmålene som ble gitt, ble disse historiene kodet av 3-5 uavhengige forskere for alvorlighetsgraden av urettferdighet i barndommen. Urettferdighet i barndommen ble scoret til 1-2: mild; Scoret som 3-4: moderat; Scoret som 5-6: alvorlig.
Grunnlinje
"Alvorligheten av urettferdighets innvirkning på deltakerens fremtidige liv" vurdert på poengsum 1-6
Tidsramme: Grunnlinje
Etter at deltakerne har skrevet historiene sine etter instruksjonene og de ledende spørsmålene som ble gitt, ble disse historiene kodet av 3-5 uavhengige forskere for alvorlighetsgraden av urettferdighetens innvirkning på deres fremtidige liv etter den urettferdige behandlingen. Scoret som 1-2: mild; Scoret som 3-4: moderat; Scoret som 5-6: alvorlig.
Grunnlinje
Andel av deltakere som delte opplevelsen av urettferdighet med noen
Tidsramme: Grunnlinje
Etter at deltakerne har skrevet historiene sine etter instruksjonene og de ledende spørsmålene som ble gitt, ble disse historiene kodet av 3-5 uavhengige forskere for om de delte denne/de erfaringene med noen, eller noen som ble spurt før. Hvis ja, hvem? Etterforsker samlet deltakernes svar i word og analyserte prosentvise data.
Grunnlinje
Andel av deltakere som søkte hjelp etter urettferdighetsopplevelsen
Tidsramme: Grunnlinje
Etter at deltakerne har skrevet historiene sine etter instruksjonene og de ledende spørsmålene som ble gitt, ble disse historiene kodet av 3-5 uavhengige forskere for om noen gjenkjente/hjelpte til med å helbrede skaden deres. Hvis ja, hvem? Etterforsker samlet deltakernes svar i word og analyserte prosentvise data.
Grunnlinje

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

University of Wisconsin, Madison

Samarbeidspartnere

Department of Corrections, State of Wisconsin

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Robert D Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

20. mars 2017

Primær fullføring (FAKTISKE)

11. november 2017

Studiet fullført (FAKTISKE)

11. november 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. april 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. april 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

5. mai 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

9. juni 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. juni 2020

Sist bekreftet

1. juni 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • 2016-0593
  • A173000 (Annen identifikator: UW Madison)
  • EDUC/EDUC PSYCH (ANNEN: University of Wisconsin, Madison)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere