Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Undersöker fängelsefångarnas attityder och inre känslomässiga tillstånd

8 juni 2020 uppdaterad av: University of Wisconsin, Madison

Undersöka fängelsefångarnas attityder och inre känslomässiga tillstånd: förlåtelse, ilska, ångest, depression, hopp och social önskvärdhet

Denna studie är den första delen av ett tvådelat forskningsprojekt för att föreslå ett nytt tillvägagångssätt - förlåtelseterapi - till korrigeringar. Denna studie är en icke-interventionsstudie och syftar till att visa behovet av att introducera begreppen förlåtelse och förlåtelseterapi i fängelser. Denna studie fokuserar på i vilken utsträckning män i ett fängelse med maximal säkerhet upplevde betydande orättvisor mot dem (som i familjesammanhang när han växte upp) innan de begick allvarliga brott. Variabler associerade med denna tidigare orättvisa behandling inkluderade nivån av förlåtelse och variabler för nuvarande psykologiska välbefinnande. Eftersom denna studie gav motiveringen och deltagarnas matchningsdata (kvalificering) för den efterföljande interventionsstudien (Studie 2, "Proposing Forgiveness Therapy in Prison") där psykologiska behandlingar tillämpades på fångarna, hänvisar utredaren till denna studie som Studie 1.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Den aktuella studien (Studie 1) bestod av 103 män i ett fängelse med maximal säkerhet i mellanvästern i USA. Forskningen syftade till att visa på nödvändigheten av att införa förlåtelsekoncept och förlåtelseterapi inom fängelset. Den här studien samlade in procentuella data och korrelationsdata om förekomsten av sårande orättvisa behandlingar och psykologiska kompromisser, vilket erkänner stilen på berättelsens återkallande (t.ex. upprepande arg återberättande; fokus på skada; fokusera på rädsla; fokus på förtvivlan och så vidare), bedömning av skadetyperna och svårighetsgrad och ålder för händelsen. Intagnas berättelser kodades och analyserades av upp till fem forskare. Den första vågen av data undersökte a) huruvida deltagarna har blivit djupt orättvist behandlade före deras brott och fängelse samt graden av svårighetsgrad; b) i vilken grad deltagarna visar både överdriven ilska och oförlåtelse mot dem som handlat orättvist samt deras uttryck i brott - direkt bidrag till deras val att skada de oskyldiga; och c) förhållandet mellan överdriven ilska, förlåtelse och relaterade känslomässiga lidanden och psykologiska besvär som ångest och depression. Fallstudier genomfördes också. Tillförlitlighet och validering av 30-objekt Enright förlåtelseinventering (EFI-30) i fängelsesammanhang testades också. I allmänhet testade vi följande hypoteser:

  1. Upplever de flesta interner i detta fängelse med maximal säkerhet en allvarlig orättvis behandling mot dem innan de begår brott?
  2. Har de flesta interner i detta fängelse med maximal säkerhet låg förlåtelse gentemot den person som sårade dem djupt?
  3. Har oproportionerligt antal interner i detta fängelse med maximal säkerhet kliniska kompromisser (t.ex. överdriven ilska, ångest och depression) relaterade till deras tidigare orättvisa?
  4. Korrelerar högre grad av ilska/ångest hos interner till det mindre förlåtande beteendet mot dem som skadat dem tidigare, innan deras brott?

Studie 1 gav också deltagarmatchningsdata (kriterier för kvalificerade deltagare) för Forgiveness Therapy-experimenten i efterföljande interevional studie

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

103

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Wisconsin
      • Portage, Wisconsin, Förenta staterna, 53901
        • Columbia Correctional Institution

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • VUXEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Manlig

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Fängelsefångar från ett fängelse med maximal säkerhet i Wisconsin, USA.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Manliga fängelsefångar, som aldrig har deltagit i förlåtelseterapier, rekryterades frivilligt från ett fängelse med maximal säkerhet i Wisconsin, USA.

Exklusions kriterier:

  • har deltagit i förlåtelseworkshops
  • kommer inte från fängelse med högsta säkerhet
  • kvinna; (på grund av det helt manliga fängelsekontexten)
  • är analfabeter (kan inte skriva sina berättelser och avsluta vågen)
  • har diagnostiserats med kognitiva störningar eller kognitiv funktionsnedsättning
  • få en-mot-en-behandling hos psykologen i fängelset

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Betyg på MACE-skalan (Maltreatment and Abuse Chronology of Exposure).
Tidsram: Baslinje
MACE-skalan omfattar 52 objekt och mäter retrospektivt tio typer av misshandel under varje barndomsår från 1 till 18 år. De tio underskalorna eller typerna av misshandel som mäts inkluderar: känslomässig försummelse, icke-verbal känslomässig misshandel, fysisk misshandel från föräldrar, verbala övergrepp från föräldrar, känslomässiga övergrepp från kamrater, fysisk mobbning av kamrater, fysisk försummelse, sexuella övergrepp, att bevittna våld mellan föräldrar och att bevittna våld mot syskon. .
Baslinje
Poäng på patientrapporterade resultat Mätinformationssystem (PROMIS) mätningar av ilska
Tidsram: Baslinje
National Institutes of Health PROMIS mätningar av ilska (fem artiklar) användes. Föremål är påståenden om frekvensen av att känna sig arg under de senaste sju dagarna. Ett exempel är "Under de senaste 7 dagarna kände jag att jag var redo att explodera." Deltagarna måste svara på varje punkt på en 5-gradig skala från "Aldrig" till "Alltid". De totala poängen för ilskaskalan varierar från 5 till 25. Ju högre poäng en deltagare gav i en skala, desto argare var deltagaren, till skillnad från de som fick lägre poäng.
Baslinje
Poäng på patientrapporterade resultat Mätning Information System (PROMIS) mätningar av ångest
Tidsram: Baslinje
National Institutes of Health PROMIS Mått på ångest (sju artiklar) användes. Föremål är påståenden om frekvensen av oro under de senaste sju dagarna. Ett exempel är "Under de senaste sju dagarna har jag haft svårt att fokusera på något annat än min ångest." Deltagarna måste svara på varje punkt på en 5-gradig skala från "Aldrig" till "Alltid". De totala poängen för ångestskalan varierar från 5 till 35. Ju högre poäng en deltagare gav i en skala, desto mer orolig var deltagaren, till skillnad från de som fick lägre poäng.
Baslinje
Betyg på patientrapporterade resultat Mätning Information System (PROMIS) mätningar av depression
Tidsram: Baslinje
National Institutes of Health PROMIS Mått på depression (åtta artiklar) användes. Föremål är påståenden om frekvensen av att känna sig deprimerad under de senaste sju dagarna. Ett exempel är "Under de senaste sju dagarna kände jag mig som ett misslyckande." Deltagarna måste svara på varje punkt på en 5-gradig skala från "Aldrig" till "Alltid". De totala poängen för ångestskalan varierar från 5 till 40. Ju högre poäng en deltagare gav i en skala, desto mer deprimerad var deltagaren, till skillnad från de som fick lägre poäng.
Baslinje
Betyg på Herth Hope Index
Tidsram: Baslinje
Herth Hope Index användes som ett instrument. Den har 12 punkter och bedömer optimism mot framtiden med frågor som "Jag har en positiv syn på livet"; "Jag tror att varje dag har potential". Dessa frågor bedömer anknytning till positiva förväntningar på framtiden, sammankoppling med andra människor och inre positiv förväntan. Deltagarna svarade på en 4-gradig skala som sträckte sig från "håller inte med" till "håller helt med". Två objekt måste kodas omvänt, och den totala hopppoängen varierar från 12 till 48. En högre poäng betyder mer hopp inför framtiden.
Baslinje
Betyg på Enrights förlåtelseinventering
Tidsram: Baslinje
Enright Forgiveness Inventory Short Form (30 artiklar) användes som ett mått på förlåtelse. Den innehåller tre underskalor: affekt, beteende och kognition, med 10 poster i varje underskala. Introduktionsmaterialet i början uppmanar deltagarna att fokusera på den värsta orättvisan de upplevde före sitt första fängelse, och ange vem som orättvist behandlat dem, tid till händelse, graden av skada och en kort beskrivning av upplevelsen. Sedan ombads deltagarna att tänka på personen som skadade dem och betygsätta de 30 objekten på en 6-gradig Likert-skala som sträckte sig från "håller helt av" till "instämmer starkt". Hälften av posterna är negativa påståenden och omvänd kodning görs i dataanalysen. Ett exempel på de positiva sakerna är "Jag känner mig varm mot honom/henne", och ett negativt är "Angående den här personen, jag ogillar honom/henne." De totala förlåtelsepoängen sträcker sig från 30 till 180, med varje underskala poäng inom intervallet 10 till 60. En högre poäng betyder mer förlåtande.
Baslinje
Betyg på Marlowe-Crowne Social Desirability Scale
Tidsram: Baslinje
Marlowe-Crowne Social Desirability Scale (kortversion av 20 artiklar) användes här för att mäta om en deltagare är "faking good" för att möta den sociala önskvärdheten i psykologiska tester. Den bedömer också i vilken grad varje deltagare tar denna uppsättning frågeformulär på allvar eller inte. Den här kortversionen med 20 artiklar av Marlowe-Crowne Social Desirability Scale har utvecklats av Strahan och Gerbasi, med 20 påståenden som använder ett sant/falskt svarsformat. Ett exempel är "Jag tvekar aldrig att gå ut ur mitt sätt att hjälpa någon i knipa." En deltagare får 1 poäng för varje "Sant" svar och 0 poäng för varje "Falskt" svar på 10 socialt önskvärda påståenden, och det omvända pekar på 10 icke socialt önskvärda påståenden. Poäng varierar från 0 till 20. En högre poäng representerar en högre tendens att "fejka bra" i testet.
Baslinje
Typ av tidigare orättvisa/orättvis behandling bedömd genom kategori 1-5
Tidsram: Baslinje
Efter att deltagarna skrivit sina berättelser enligt instruktionerna och ledande frågor som tillhandahålls kodades dessa berättelser av 3-5 oberoende forskare för typen av orättvisa: 1-fysisk (t.ex. slå som kan skada), 2-sexuell, 3-verbal (t.ex. ord som är avsedda att förnedra), 4-underlåtenhet att skydda eller tillhandahålla (känslomässigt övergrepp som ständig ignorering, underlåtenhet att skydda personens psykiska hälsa, fysisk fara för deltagaren såsom ingen mat eller tak över huvudet eller endast tillfällig mat eller tak över huvudet, till exempel) , 5-sekundär (motgång mot de som är viktiga för personen, som till exempel personen som bevittnade att pappa slog mamma). Obs: Emotionell misshandel går över alla ovanstående kategorier, 1-5.
Baslinje
Deltagarens ålder vid tidpunkten för orättvis behandling
Tidsram: Baslinje
Efter att deltagarna skrivit sina berättelser enligt instruktionerna och de ledande frågorna som tillhandahålls kodades dessa berättelser av 3-5 oberoende forskare för åldern då orättvisan/orättvis behandling inträffade.
Baslinje
"Severity of Childhood Injustice" bedömd på poängen 1-6
Tidsram: Baslinje
Efter att deltagarna skrivit sina berättelser enligt instruktionerna och ledande frågor som tillhandahålls kodades dessa berättelser av 3-5 oberoende forskare för hur allvarliga orättvisor i barndomen är. Barndomens orättvisa fick 1-2: mild; Gjorde som 3-4: måttlig; Gjorde 5-6: svårt.
Baslinje
"Sverity of Injustice Impact on deltagarens framtida liv" bedömd på poängen 1-6
Tidsram: Baslinje
Efter att deltagarna skrivit sina berättelser enligt instruktionerna och ledande frågor som tillhandahålls kodades dessa berättelser av 3-5 oberoende forskare för hur allvarliga orättvisorna påverkar deras framtida liv efter den orättvisa behandlingen. Poäng som 1-2: mild; Gjorde som 3-4: måttlig; Gjorde 5-6: svårt.
Baslinje
Andel deltagare som delade upplevelsen av orättvisa med någon
Tidsram: Baslinje
Efter att deltagarna skrivit sina berättelser enligt instruktionerna och ledande frågor som tillhandahålls kodades dessa berättelser av 3-5 oberoende forskare för om de delade denna/de erfarenheter med någon eller någon som ställts tidigare. Om så är fallet, vem? Utredaren samlade in deltagarnas svar i word och analyserade procentdata.
Baslinje
Andel deltagare som sökte hjälp efter orättvisa upplevelsen
Tidsram: Baslinje
Efter att deltagarna skrivit sina berättelser enligt instruktionerna och de ledande frågorna som tillhandahålls kodades dessa berättelser av 3-5 oberoende forskare för om någon kände igen/hjälpte med att läka deras skada. Om så är fallet, vem? Utredaren samlade in deltagarnas svar i word och analyserade procentdata.
Baslinje

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Robert D Enright, PhD, University of Wisconsin, Madison

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

20 mars 2017

Primärt slutförande (FAKTISK)

11 november 2017

Avslutad studie (FAKTISK)

11 november 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 april 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 april 2020

Första postat (FAKTISK)

5 maj 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

9 juni 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 juni 2020

Senast verifierad

1 juni 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • 2016-0593
  • A173000 (Annan identifierare: UW Madison)
  • EDUC/EDUC PSYCH (ÖVRIG: University of Wisconsin, Madison)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

3
Prenumerera