Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af konjunktival autografting med MMC-applikation versus ologenimplantation af tilbagevendende pterygium

2. juni 2020 opdateret af: Amin Faisal Ellakwa, Menoufia University

Evaluering af konjunktival autografting forstærket med Mitomycin-C-applikation versus ologenimplantation i kirurgisk behandling af tilbagevendende pterygium

Ologenimplantation med konjunktival autografting viser lovende resultater i kirurgisk behandling af recidiverende pterygium, der kan sammenlignes med MMC-applikation med konjunktival autografting med milde ikke-synstruende postoperative komplikationer.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Patienterne blev tilfældigt indskrevet i to grupper. Gruppe A inkluderede 32 øjne fra 32 patienter, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med topisk applikation af Mitomycin C (0,2 mg/ml). Gruppe B omfattede 31 øjne af 31, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med Ologen-implantation.

Alle patienter havde en tilbagevendende nasal pterygium efter en kirurgisk session til fjernelse af den primære. Enhver patient med primær nasal pterygium eller patienter med tilbagevendende pterygium, som havde mere end én session til kirurgisk fjernelse, blev udelukket. Ligeledes blev patienter med cicatrizing conjunctival sygdom eller tidligere conjunctival operation udelukket fra undersøgelsen.

En omfattende oftalmisk undersøgelse, inklusive bedst korrigeret synsstyrketest, spaltelampeundersøgelse, Goldmann applanationstonometri, fundusundersøgelse og undersøgelse af okulær motilitet, blev udført for alle patienter. I henhold til deres hornhindeudstrækning blev pterygia klassificeret i 3 kvaliteter:

Grad 1: Fibrovaskulære proliferationer strækker sig op til en fjerdedel af hornhindens diameter.

Grad 2: Fibrovaskulære proliferationer strækker sig op til midten af ​​hornhinden. Grad 3: Fibrovaskulære proliferationer strækker sig ud over den visuelle akse.

Samtykke blev taget fra alle patienter, og forskningen blev godkendt af institutionsvurderingsnævnet. Alle foranstaltninger var i overensstemmelse med principperne i Helsinki-erklæringen.

Som for gruppe A blev 0,2 mg/ml MMC fremstillet ved at rekonstituere 2 mg hætteglas med Mitomycin med 10 ml sterilt vand til injektion. Når der blev brugt Mitomycin 10 mg hætteglas, blev den samme koncentration opnået ved at rekonstituere 10 mg hætteglasset 10 ml sterilt vand til injektion. Derefter blev 1 ml af den fremstillede opløsning fortyndet med 4 ml saltvand for at opnå 0,2 mg/ml (0,02 % opløsning). Denne opløsning er stabil i 2 uger under afkøling og 24 timer ved stuetemperatur (59° til 86°F).

Som for gruppe B blev der brugt 1×2 eller 2×2 kvadratmillimeter porøs kollagenmatrix til hver patient

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

63

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

tilbagevendende nasal pterygium efter én kirurgisk session til fjernelse af den primære

Ekskluderingskriterier:

  • primær nasal pterygium,
  • tilbagevendende pterygium med mere end én session til kirurgisk fjernelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: ENKELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: konjunktival autografting med MMC
Gruppe A inkluderede 32 øjne fra 32 patienter, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med topisk applikation af Mitomycin C (0,2 mg/ml).
Gruppe A inkluderede 32 øjne fra 32 patienter, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med topisk applikation af Mitomycin C (0,2 mg/ml).
Gruppe B omfattede 31 øjne af 31, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med Ologen-implantation.
ACTIVE_COMPARATOR: konjunktival autografting forstærket med Ologen-implantation
Gruppe B omfattede 31 øjne af 31, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med Ologen-implantation.
Gruppe A inkluderede 32 øjne fra 32 patienter, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med topisk applikation af Mitomycin C (0,2 mg/ml).
Gruppe B omfattede 31 øjne af 31, som gennemgik konjunktival autografting forstærket med Ologen-implantation.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
32 øjne med topisk påføring af Mitomycin C i en koncentration på (0,2 mg/ml).
Tidsramme: "gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år".
Som for gruppe A blev 0,2 mg/ml MMC fremstillet ved at rekonstituere 2 mg hætteglas med Mitomycin med 10 ml sterilt vand til injektion. Når der blev brugt Mitomycin 10 mg hætteglas, blev den samme koncentration opnået ved at rekonstituere 10 mg hætteglasset 10 ml sterilt vand til injektion. Derefter blev 1 ml af den fremstillede opløsning fortyndet med 4 ml saltvand for at opnå 0,2 mg/ml (0,02 % opløsning).
"gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år".
31 øjne med logenimplantation (6 mm i diameter og 2 mm tykke) blev brugt til hver patient.
Tidsramme: "gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år".
I gruppe B; Ologen blev påført under transplantatvævet, når det er sikret på plads (halvdelen af ​​hætteglasset bruges til hver patient)
"gennem studieafslutning i gennemsnit 1 år".

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

15. januar 2016

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. december 2019

Studieafslutning (FAKTISKE)

30. december 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

14. maj 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. juni 2020

Først opslået (FAKTISKE)

5. juni 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

5. juni 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. juni 2020

Sidst verificeret

1. juni 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner