Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena autoprzeszczepu spojówkowego za pomocą aplikacji MMC w porównaniu z implantacją Ologenu nawracającego skrzydlika

2 czerwca 2020 zaktualizowane przez: Amin Faisal Ellakwa, Menoufia University

Ocena autoprzeszczepu spojówkowego wzmocnionego podaniem mitomycyny-C w porównaniu z implantacją Ologenu w chirurgicznym leczeniu nawracających skrzydlików

Implantacja Ologenu z autoprzeszczepem spojówkowym daje obiecujące wyniki w leczeniu chirurgicznym nawrotu skrzydlika porównywalne z zastosowaniem MMC z autoprzeszczepem spojówkowym z łagodnymi, niezagrażającymi widzeniu powikłaniami pooperacyjnymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci zostali losowo przydzieleni do dwóch grup. Grupa A obejmowała 32 oczy 32 pacjentów, u których wykonano autoprzeszczep spojówki wzmocniony miejscową aplikacją mitomycyny C (0,2 mg/ml). Grupa B obejmowała 31 oczu z 31, które przeszły autoprzeszczep spojówki wzmocniony implantacją Ologen.

U wszystkich pacjentów stwierdzono nawrót skrzydlika nosa po jednym zabiegu usunięcia pierwotnego. Wykluczono każdego pacjenta z pierwotnym skrzydlikiem nosa lub pacjentów z nawracającym skrzydlikiem, którzy mieli więcej niż jedną sesję chirurgicznego usunięcia. Z badania wykluczono również pacjentów z bliznowaciejącym zapaleniem spojówek lub wcześniej przebytą operacją spojówek.

U wszystkich pacjentów przeprowadzono kompleksowe badanie okulistyczne, w tym badanie ostrości wzroku z najlepszą korekcją, badanie lampą szczelinową, tonometrię aplanacyjną Goldmanna, badanie dna oka i badanie ruchliwości gałki ocznej. W zależności od zasięgu rogówki skrzydliki podzielono na 3 stopnie:

Stopień 1: Proliferacje włóknisto-naczyniowe rozciągają się do jednej czwartej średnicy rogówki.

Stopień 2: Proliferacje włóknisto-naczyniowe rozciągają się do środka rogówki. Stopień 3: Proliferacje włóknisto-naczyniowe rozciągają się poza oś wzroku.

Od wszystkich pacjentów pobrano zgody, a badania zostały zatwierdzone przez instytucjonalną komisję rewizyjną. Wszystkie środki były zgodne z założeniami Deklaracji Helsińskiej.

Jeśli chodzi o grupę A, przygotowano 0,2 mg/ml MMC przez rekonstytucję fiolki 2 mg mitomycyny z 10 ml sterylnej wody do iniekcji. W przypadku stosowania fiolki zawierającej 10 mg mitomycyny, takie samo stężenie osiągnięto przez rozpuszczenie fiolki 10 mg w 10 ml sterylnej wody do wstrzykiwań. Następnie 1 ml przygotowanego roztworu rozcieńczono 4 ml soli fizjologicznej do uzyskania stężenia 0,2 mg/ml (roztwór 0,02%). Ten roztwór jest stabilny przez 2 tygodnie w lodówce i 24 godziny w temperaturze pokojowej (59° do 86°F).

Jeśli chodzi o grupę B, dla każdego pacjenta zastosowano porowatą matrycę kolagenową o wymiarach 1×2 lub 2×2 milimetry kwadratowe

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

63

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

nawracające skrzydliki nosa po jednym zabiegu usunięcia pierwotnego

Kryteria wyłączenia:

  • pierwotna skrzydliczka nosa,
  • nawracające skrzydliki z więcej niż jedną sesją chirurgicznego usunięcia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: autoprzeszczep spojówkowy za pomocą MMC
Grupa A obejmowała 32 oczy 32 pacjentów, u których wykonano autoprzeszczep spojówki wzmocniony miejscową aplikacją mitomycyny C (0,2 mg/ml).
Grupa A obejmowała 32 oczy 32 pacjentów, u których wykonano autoprzeszczep spojówki wzmocniony miejscową aplikacją mitomycyny C (0,2 mg/ml).
Grupa B obejmowała 31 oczu z 31, które przeszły autoprzeszczep spojówki wzmocniony implantacją Ologen.
ACTIVE_COMPARATOR: autoprzeszczep spojówkowy wzmocniony implantacją Ologen
Grupa B obejmowała 31 oczu z 31, które przeszły autoprzeszczep spojówki wzmocniony implantacją Ologen.
Grupa A obejmowała 32 oczy 32 pacjentów, u których wykonano autoprzeszczep spojówki wzmocniony miejscową aplikacją mitomycyny C (0,2 mg/ml).
Grupa B obejmowała 31 oczu z 31, które przeszły autoprzeszczep spojówki wzmocniony implantacją Ologen.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
32 oczy po zastosowaniu miejscowym mitomycyny C w stężeniu (0,2 mg/ml).
Ramy czasowe: „po ukończeniu studiów, średnio 1 rok”.
Jeśli chodzi o grupę A, przygotowano 0,2 mg/ml MMC przez rekonstytucję fiolki 2 mg mitomycyny z 10 ml sterylnej wody do iniekcji. W przypadku stosowania fiolki zawierającej 10 mg mitomycyny, takie samo stężenie osiągnięto przez rozpuszczenie fiolki 10 mg w 10 ml sterylnej wody do wstrzykiwań. Następnie 1 ml przygotowanego roztworu rozcieńczono 4 ml soli fizjologicznej do uzyskania stężenia 0,2 mg/ml (roztwór 0,02%).
„po ukończeniu studiów, średnio 1 rok”.
U każdego pacjenta zastosowano 31 oczu z wszczepionym loginem (o średnicy 6 mm i grubości 2 mm).
Ramy czasowe: „po ukończeniu studiów, średnio 1 rok”.
W grupie B; Ologen został zastosowany pod przeszczepioną tkankę po jej zamocowaniu (na każdego pacjenta zużywana jest połowa fiolki)
„po ukończeniu studiów, średnio 1 rok”.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

15 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2019

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 grudnia 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

5 czerwca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

5 czerwca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 czerwca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj