- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04431323
Intervention til unge voksne med multipel sklerose (ESPRIMO)
ESPRIMO: En bio-psyko-social samskabt intervention for unge voksne med multipel sklerose: Undersøgelsesprotokol for en gennemførlighedsundersøgelse
Denne undersøgelse har til formål at udvikle - i samarbejde med patienter med multipel sklerose (MS) - en psykosocial og fysisk aktivitetsintervention (dvs. ESPRIMO intervention) til unge voksne med MS målrettet mod at forbedre patienters sundhedsrelaterede livskvalitet (HRQoL). Yderligere søger undersøgelsen foreløbigt at teste effekten, gennemførligheden og acceptabiliteten af ESPRIMO-interventionen ved hjælp af en pilotprøve af unge voksne med MS.
I betragtning af, at ESPRIMO-undersøgelsen vil blive udført umiddelbart efter COVID-19-nødsituationen, forekommer det ikke rimeligt at påbegynde samskabelsen af interventionen uden at tage højde for den potentielle indvirkning af denne pandemi på livskvaliteten og velvære patienter med MS og deres håndtering af pleje. Derfor søger efterforskerne bedre at forstå målpopulationens behov under disse særlige omstændigheder.
Studieoversigt
Detaljeret beskrivelse
Da multipel sklerose (MS) er den mest almindelige neurologiske sygdom, der forårsager handicap hos unge voksne, forringer disse ikke kun fysiske funktioner, men er også ofte forbundet med træthed, symptomer på depression og angst samt nedsat sundhedsrelateret livskvalitet (HRQoL). Især de første år efter diagnosen kan være følelsesmæssigt udfordrende og psykologisk tilpasningsproblematisk. Da MS generelt opdages mellem 20 og 40 år, en periode af stor betydning for faglig og personlig udvikling, kan tilpasningen til denne kroniske sygdom blive endnu mere udfordrende.
Det er nu veletableret, at psykologiske interventioner, der sigter mod at støtte mennesker med MS (f.eks. kognitiv adfærdsterapi, mindfulness-baserede interventioner) ikke kun har en positiv effekt på psykologiske aspekter, såsom modstandskraft, men også på fysiologiske resultater (f.eks. træthed) , fysisk vitalitet) og om opfattelsen af generel sundhed.
Ifølge litteraturen kan psykologisk velvære og HRQoL også fremmes ved regelmæssig fysisk aktivitet og motion (f.eks. gåture, balsaldans), hvilket giver den yderligere fordel at reducere nogle fysiske symptomer på MS. At udøve fysisk aktivitet i grupper sætter deltagerne også i stand til at socialisere og skabe interpersonelle relationer, hvilket igen kan påvirke patienternes psykiske velbefindende og sygdomsopfattelse væsentligt.
På trods af den positive effekt af interventioner med fokus på enten fysiske, psykologiske eller sociale/interpersonelle dimensioner, har der været lidt diskussion om udviklingen af omfattende interventioner baseret på den bio-psyko-sociale sygdomsmodel. Endnu mindre opmærksomhed er blevet rettet mod udviklingen af tidlige interventioner, der er skræddersyet til unge voksnes behov, og til inddragelse af patienter i oprettelsen af sådanne programmer på trods af, at patientinddragelse er blevet en central prioritet for forskere og politiske beslutningstagere inden for medicin.
Derfor sigter efterforskerne på at udvikle - i samarbejde med patienter med MS - en psykosocial og motorisk intervention (dvs. ESPRIMO intervention) til unge voksne med MS målrettet mod at forbedre patienters HRQoL. Yderligere søger undersøgelsen foreløbigt at teste effekten, gennemførligheden og acceptabiliteten af ESPRIMO-interventionen ved hjælp af en pilotprøve af unge voksne med MS.
I den såkaldte samskabelsesfase er det primære formål at skabe en bio-psyko-social intervention sammen med patienterne, der også følger sundhedspersonalets præferencer og forslag. I interventionsfasen er det primære formål at undersøge gennemførligheden af interventionen og dens effekt på at forbedre deres livskvalitet.
Undersøgelsens sekundære mål er femdobbelte: 1) at indsamle patienters meninger og behov samt sundhedsprofessionelles perspektiver på de foretrukne karakteristika ved en bio-psyko-social intervention; 2) at undersøge effekten af den bio-psyko-sociale intervention i at forbedre bio-psyko-sociale aspekter, såsom livskvalitet, robusthed, træthed (se primære og sekundære resultater) 3) at undersøge potentielle sammenhænge mellem disse psykologiske variabler ved baseline og post-intervention; 4) at vurdere forskellene i effekt, patienttilfredshed og deltagelsesrater i henhold til sociodemografiske og kliniske karakteristika; 5) at undersøge årsager til frafald og mulige barrierer for deltagelse.
I betragtning af, at ESPRIMO-undersøgelsen vil starte kort efter afslutningen af COVID-19-nødsituationen, skal den potentielle indvirkning af denne nødsituation på patienternes velbefindende og livskvalitet tages i betragtning, når interventionen sammen med patienterne oprettes.
Derfor sigter efterforskerne på i en præ-fase at undersøge den potentielle indvirkning af COVID-19-nødsituationen på den psykologiske status og håndtering af sygdom og de potentielle positive ressourcer, der bruges til at håndtere denne meget udfordrende situation.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Veneto
-
Verona, Veneto, Italien, 37134
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona, Policlinico G.B. Rossi
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Da forskellige stikprøver af patienter og sundhedspersonale vil blive tilmeldt de forskellige faser af undersøgelserne, varierer inklusions- og eksklusionskriterierne:
Udforskende præfase "Udforskning af den psykologiske virkning af COVID-19-nødsituationen"
Inklusionskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- MS-diagnose;
- italiensktalende;
- elektronisk informeret samtykke underskrevet.
Ekskluderingskriterier:
- N/A
Samskabelsesfase - Undersøgelse med unge voksne med MS
Inklusionskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- MS-diagnose;
- italiensktalende;
- elektronisk informeret samtykke underskrevet.
Ekskluderingskriterier:
-N/A
Samskabelsesfase - Undersøgelse med sundhedsudbydere
Inklusionskriterier:
- at være sundhedsprofessionel, der arbejder med MS-patienter;
- italiensktalende;
- elektronisk informeret samtykke underskrevet.
Ekskluderingskriterier:
-N/A
Samskabelsesfase - Fokusgrupper
Inklusionskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- MS-diagnose;
- italiensktalende;
- underskrevet informeret samtykke.
Ekskluderingskriterier:
-N/A
- Interventionsfase
Inklusionskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- Fru diagnose i henhold til de reviderede McDonald-kriterier [Thompson et al., 2018];
- italiensktalende;
- Underskrevet informeret samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- klinisk relevante kognitive mangler vurderet af den behandlende neurolog, som kan udgøre hindringer for udfyldelse af spørgeskemaer og deltagelse i interventionen;
- alvorlige psykiatriske lidelser, såsom psykose, bipolar lidelse, aktive stofmisbrugsproblemer, dissociative lidelser eller en aktuel diagnose af svær depression som vurderet af neurologen eller den kliniske psykolog;
- klinisk relevante fysiske funktionsnedsættelser, der umuliggør de fysiske aktiviteter, der indgår i interventionen, defineret som en Expanded Disability Status Scale (EDSS) score højere end 3,5 [Bowen et al., 2001].
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: NA
- Interventionel model: SINGLE_GROUP
- Maskning: INGEN
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: biopsykosocial intervention
Unge voksne med MS vil modtage en intervention (gruppeindstilling) bestående af fysiske aktiviteter (varighed: 10-12 uger; enten dans eller gang) og psykosociale interventioner (6-8 møder). [Interventionen starter, så snart 8-10 patienter er blevet indskrevet. Der vil herefter blive oprettet en venteliste og patienter kontaktet, når den efterfølgende gruppe starter. Denne venteliste fungerer ikke som kontrolgruppe. En eller flere grupper, henholdsvis for den psykologiske intervention og de fysiske aktiviteter, kan starte på samme tid, men på forskellige dage, også under hensyntagen til resultaterne af samskabelsesfasen.] |
Deltagerne vil modtage interventionen i fase 2. Interventionen er baseret på den kognitive adfærdsmæssige, den tredje bølge (mindfulness og accept og engagement terapi) og den positive psykologiske tilgang. Hyppigheden af interventionen og det specifikke indhold og mål for den psykologiske og fysiske intervention vil være baseret på resultaterne af undersøgelserne og fokusgruppediskussionen (Pre-fase og fase 1). For at maksimere udbyttet af den integrerede intervention, vil alle de tre komponenter af interventionerne (dvs. psykologisk, motorisk træning og sociale komponenter) blive administreret i samme tidsperiode. En foreløbig teoretisk ramme for interventionen vil blive skabt forud for undersøgelsesfasen i henhold til litteraturen på området. Specifikke aspekter af denne foreløbige ramme vil blive diskuteret i samskabelsesfasen og tilpasset efter analysen af de kvalitative resultater. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring fra baseline sundhedsrelateret livskvalitet op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Sundhedsrelateret livskvalitet 1 dag efter intervention vil være Sundhedsrelateret livskvalitet vil blive målt ved den italienske version af "Coop/Wonca-diagrammerne" [van Weel et al., 1993] ved baseline og 1 dag efter -intervention vurderer ændringerne mellem de to tidspunkter. Coop/Wonca-spørgeskemaet er en selvrapporteret enkelt-item skala til at udforske HRQoL, herunder fysiske (fitness og daglige aktiviteter), mentale (følelser), sociale domæner (sociale kontakter) og derover generelt helbred og ændring i sundhedsstatus [Weel et al., 1995]. Hvert diagram består af et enkelt spørgsmål, der refererer til de foregående to uger og bedømmes på en 5-niveaus ordinær skala fra 1 (ingen effekt) til 5 (høj effekt), illustreret med et simpelt billede. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Accept og tilfredshed med interventionen vurderet ved et ad hoc-spørgeskema
Tidsramme: T1: op til 1 uge efter intervention
|
Et ad hoc-spørgeskema (et af de to specifikke resultatmål, der evaluerer gennemførligheden af interventionen) ved hjælp af lukket (bedømt efter Likert-skalaer fra 1 (slet ikke) til 10 (meget, med højere score, der afspejler højere niveauer af accept og tilfredshed ) og åbne spørgsmål vil blive administreret for at evaluere deltagernes accept og tilfredshed. Oplysninger om deltagernes erfaringer vil informere interventionen og dens administration og vil reducere barrierer for deltagelse for fremtidige patienter. |
T1: op til 1 uge efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skift fra Baseline Resilience Features op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Resiliens vil blive målt ved hjælp af den italienske version af "Connor-Davidson Resilience Scale" [CD-RISC; Connor & Davidson, 2003] ved baseline og 1 dag efter intervention ved at vurdere ændringerne mellem de to tidspunkter. CD-RISC er designet til at vurdere modstandsdygtighed hos unge og voksne og består af 25 punkter og evalueret på en 5-punkts Likert-skala (spænder fra 0 "slet ikke sandt" til 4 "sandt næsten hele tiden"), med højere score, der afspejler højere niveauer af modstandsdygtighed. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Skift fra baseline-velvære op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Velvære vil blive målt ved hjælp af den italienske version af "Short Form 12 general health questionnaire" [SF12, Apolone et al., 2001] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor ændringerne mellem de to tidspunkter vurderes. SF12 er et valideret spørgeskema med 12 punkter med fysiske og mentale komponentresuméer (henholdsvis PCS og MCS). SF12 bruger forskellige typer skalaer (f.eks. Ja/Nej-spørgsmål, skalaer fra 1 (altid) til 6 (aldrig)). |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Skift fra Baseline Mindfulness Traits op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Mindfulness-træk vil blive vurderet ved hjælp af den italienske version af "Five Facet Mindfulness Questionnaire" [FFMQ; Baer et al., 2006; Giovannini et al., 2014] ved baseline og 1 dag efter intervention ved at vurdere ændringerne mellem de to tidspunkter. FFMQ-SF er et selvrapporterende spørgeskema med 24 punkter, der måler én generel opmærksomhedsfaktor og fem sekundære facetter (dvs. observere, beskrive, handle med bevidsthed, ikke-dømme og ikke reagere) på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 ( "aldrig eller meget sjældent sandt") til 5 ("meget ofte eller altid sandt"), med højere totalscore, der afspejler en større grad af mindfulness. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra Baseline Self-efficacy i MS op til 1 uge efter intervention vurderet ved "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" (SEMS)
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Self-efficacy vil blive målt ved hjælp af "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" [SEMS; Bonino et al., 2016] ved baseline og 1 dag efter intervention ved at vurdere ændringerne mellem de to tidspunkter. Det er et selvudførelsesinstrument med 15 punkter, der bruger en 5-punkts Likert-skala (fra 0 = slet ikke sikker til 4 = meget selvsikker). Elementer er konceptuelt allokeret til to områder: "Målsætning" (9 punkter) og "Symptomhåndtering" (6 punkter). |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra Baseline Perceived Social Support op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Opfattet social støtte vil blive målt ved hjælp af "Multidimensional Scale of Perceived Social Support" [MSPSS; Prezza & Principato, 2002; Zimet et al., 1988] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor man vurderede ændringerne mellem de to tidspunkter. Det er en selvrapporteringsmåling på 12 punkter, der vurderer på en 7-punkts Likert-skala (fra 1 "meget uenig" til 7 "meget enig") niveauet af opfattet social støtte fra forskellige kilder: familie, venner og betydningsfulde andre . |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra baseline niveauer af angst og depression op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Niveauer af angst og depression vil blive målt ved hjælp af "Hospital angst- og depressionsskalaen" [HADS; Zigmond & Snaith, 1983; Costantini et al., 1999] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor man vurderede ændringerne mellem de to tidspunkter. HADS er et kort selvrapporterende spørgeskema sammensat af 14 punkter, der på en 4-punkts skala fra 0 til 3 beskriver de angstniveauer, en person oplever. HADS-angst (HADS-A, 7 punkter) og depression (HADS-D, 7 punkter) subskala-score vil blive beregnet, muligvis fra 0 (ingen symptomer) til 21 (de mest alvorlige symptomer). En HADS-A og HADS-D score på ≥8 indikerer en høj risiko for angst og depressiv lidelse. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra baseline sygdomsrepræsentationer op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Sygdomsopfattelse vil blive målt ved hjælp af "Brief Illness Perception Questionnaire" [Kort IPQ-R; Broadbent et al., 2006; Pain et al., 2006] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor man vurderede ændringerne mellem de to tidspunkter. Det er et selvudførelsesinstrument med 9 punkter, der anvender en 5-punkts Likert-skala (fra "meget uenig" til "meget enig"), der giver en kvantitativ måling af komponenterne i sygdomsrepræsentationer [Leventhal et al., 1984; Leventhal et al., 1997]. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra Baseline Committed Action op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Konstruktionen af engageret handling måles ved at anvende den italienske version af "The Committed Action Questionnaire-8" (CAQ-8) [McCracken et al., 2015] ved baseline og 1 dag efter intervention ved at vurdere ændringerne mellem de to tidspunkter . CAQ-8, en kort version af The Committed Action Questionnaire [McCracken, 2013], er et spørgeskema med 8 punkter, der bruger en 7-punkts Likert-skala (fra 0 = aldrig sandt til 6 = altid sandt). |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra baseline niveauer af (motorisk og kognitiv) træthed op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Træthed vil blive målt ved at anvende "træthedsskalaen for motoriske og kognitive funktioner" [FSMC; Penner et al., 2009; Elbers et al., 2012] ved baseline og 1 dag efter intervention ved at vurdere ændringerne mellem de to tidspunkter. Det er et selvrapporterende træthedsspørgeskema, der er valideret hos patienter med multipel sklerose (MS) og nyttigt til at evaluere både motorisk og kognitiv træthed. Den er sammensat af 20 punkter evalueret på en Likert-skala, der spænder fra 1 (det sker aldrig) til 5 (det sker altid), med højere score, der afspejler højere niveauer af motorisk og kognitiv træthed. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Skift fra Baseline Perceived Autonomy Support op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Opfattet autonomistøtte (som en del af et sæt af variabler, der afspejler holdninger til fysisk aktivitet og motivation til at være fysisk aktiv) vil blive målt med "Perceived Autonomy Support Scale for Exercise Setting" (PASSES; Hagger et al., 2007) ved baseline og 1 dag efter intervention vurderer ændringerne mellem de to tidspunkter. De 12 punkter er vurderet på en 7-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (helt uenig) til 7 (helt enig), med højere score, der afspejler større opfattelser af autonomistøtte. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Skift fra Baseline Autonom Motivation op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Autonom motivation (som en del af et sæt af variabler, der afspejler holdninger til fysisk aktivitet og motivation til at være fysisk aktiv) vil blive målt med "Behavioural Regulation in Exercise Questionnaire" [BREQ-3; Markland et al., 2014] ved baseline og 1 dag efter intervention ved at vurdere ændringerne mellem de to tidspunkter. De 24 elementer er vurderet på en 5-punkts Likert-skala, der går fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra Baseline Attitudes op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Holdninger (som en del af et sæt af variabler, der afspejler holdninger til fysisk aktivitet og motivation til at være fysisk aktiv) vil blive målt ved en skala udviklet af Galli et al. [2018], efter anbefalingerne fra Ajzen [1991] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor man vurderede ændringerne mellem de to tidspunkter. Skalaen omfatter 6 punkter med svar givet på syv-punkts skalaer (med kontrasterende adjektiver (f.eks. "dårlig - god", "skadelig-gavnlig"). |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Skift fra Baseline Subjektive Normer op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Subjektive normer (som en del af et sæt af variabler, der afspejler holdninger til fysisk aktivitet og motivation til at være fysisk aktiv) vil blive målt ved en skala udviklet af Galli et al. [2018], efter anbefalingerne fra Ajzen [1991] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor man vurderede ændringerne mellem de to tidspunkter. De 3 punkter på skalaen er vurderet på en 7-punkts Likert-skala, der spænder fra 1 (meget uenig) til 7 (meget enig), med en større enkeltscore (aggregeret emnescore), der indikerer større normativt socialt pres mod adfærden. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Ændring fra baseline opfattet adfærdskontrol op til 1 uge efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
Opfattet adfærdskontrol (som en del af et sæt af variabler, der afspejler holdninger til fysisk aktivitet og motivation til at være fysisk aktiv) vil blive målt ved en skala udviklet af Galli et al. [2018], efter anbefalingerne fra Ajzen [1991] ved baseline og 1 dag efter intervention, hvor man vurderede ændringerne mellem de to tidspunkter. De 3 punkter på skalaen er bedømt på en 7-punkts Likert-skala, med en større enkeltscore (aggregerede emnescores), hvilket indikerer større opfattet tillid til adfærden. |
T0: baseline, T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Skift fra baseline antal trin/dag til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne antallet af trin/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Ændring fra baseline tilbagelagt km/dag til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne antallet af tilbagelagte km/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Ændring fra baseline antal aktive timer/dag til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne antallet af aktive timer/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Ændring fra baseline antal inaktive timer/dag til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne antallet af inaktive timer/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Ændring fra baseline antal timers søvn/dag til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne antallet af timers søvn/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Skift fra baseline puls til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne hjertefrekvensen (HR).
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Ændring fra baseline-pulsvariabilitet til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne hjertefrekvensvariabiliteten (HRV).
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Ændring fra estimeret forbrugte kilokalorier/dag ved baseline til 5 dage efter intervention
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
Et smartwatch vil blive brugt af hver patient i 5 dage ved baseline (T0) og 5 dage efter interventionen (T1) for at sammenligne de estimerede kilokalorier forbrugt/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dage efter intervention
|
|
Antal frafald
Tidsramme: T1: op til 1 uge efter intervention
|
Antallet af frafald er det andet specifikke resultatmål, der evaluerer interventionens gennemførlighed.
|
T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Præcis tidspunkt for frafald
Tidsramme: T1: op til 1 uge efter intervention
|
Det nøjagtige tidspunkt for frafald vil også blive vurderet.
|
T1: op til 1 uge efter intervention
|
|
Underliggende årsager til frafald vurderet ved et ad hoc-spørgeskema med åbne spørgsmål
Tidsramme: T1: op til 1 uge efter intervention
|
Patienter, der falder fra under interventionerne, vil blive kontaktet for at vurdere de bagvedliggende årsager ved hjælp af et ad hoc-spørgeskema med åbne spørgsmål.
|
T1: op til 1 uge efter intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Michela Rimondini, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
- Ledende efterforsker: Alberto Gajofatto Study Principal Investigator, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- McCracken LM, Chilcot J, Norton S. Further development in the assessment of psychological flexibility: a shortened Committed Action Questionnaire (CAQ-8). Eur J Pain. 2015 May;19(5):677-85. doi: 10.1002/ejp.589. Epub 2014 Sep 2.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Bowen J, Gibbons L, Gianas A, Kraft GH. Self-administered Expanded Disability Status Scale with functional system scores correlates well with a physician-administered test. Mult Scler. 2001 Jun;7(3):201-6. doi: 10.1177/135245850100700311.
- Van Weel C. Functional status in primary care: COOP/WONCA charts. Disabil Rehabil. 1993 Apr-Jun;15(2):96-101. doi: 10.3109/09638289309165878.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Apolone G, Mosconi P, Quattrociocchi L, et al. Questionario sullo stato di salute SF-12. Versione italiana. Milano: Guerini e Associati, 2001.
- Giovannini C, Giromini L, Bonalume L, et al. The Italian Five Facet Mindfulness Questionnaire: A Contribution to its Validity and Reliability. J Psychopathol Behav Assess 2014; 36.doi: 10.1007/s10862-013-9403-0.
- Bonino S, Graziano F, Borghi M, et al. The Self-Efficacy in Multiple Sclerosis (SEMS) Scale: Development and Validation With Rasch Analysis. European Journal of Psychological Assessment. 2015; doi: 10.1027/1015-5759/a000350.
- Costantini M, Musso M, Viterbori P, Bonci F, Del Mastro L, Garrone O, Venturini M, Morasso G. Detecting psychological distress in cancer patients: validity of the Italian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Support Care Cancer. 1999 May;7(3):121-7. doi: 10.1007/s005200050241.
- Pain D, Miglioretti M, Angelino, E. Development of Italian version of brief-IPQ (Illness perception questionnaire, short version), a method for assessing the illness representations. Psicologia della Salute. 2006. 81-89.
- Leventhal H, Nerenz DR, Steele DS. Illness representations and coping with health threats. In: Baum, A. Taylor, S.E. and Singer, J.E. (Eds.), Handbook of psychology and health. Vol. IV. pp. 219-252. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1984.
- Leventhal H, Benyamini Y, Brownlee S, et al. Illness representations: Theoretical foundations. In K. J. Petrie & J. A. Weinman (Ed.), Perceptions of health and illness: Current research and applications (p. 19-45). Reading, UK: Harwood Academic Publishers, 1997.
- McCracken LM. Committed action: an application of the psychological flexibility model to activity patterns in chronic pain. J Pain. 2013 Aug;14(8):828-35. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Penner IK, Raselli C, Stocklin M, Opwis K, Kappos L, Calabrese P. The Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions (FSMC): validation of a new instrument to assess multiple sclerosis-related fatigue. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1509-17. doi: 10.1177/1352458509348519. Epub 2009 Dec 7.
- Elbers RG, Rietberg MB, van Wegen EE, Verhoef J, Kramer SF, Terwee CB, Kwakkel G. Self-report fatigue questionnaires in multiple sclerosis, Parkinson's disease and stroke: a systematic review of measurement properties. Qual Life Res. 2012 Aug;21(6):925-44. doi: 10.1007/s11136-011-0009-2. Epub 2011 Oct 20.
- Prezza M, Principato MC. La rete e il sostegno sociale. In: Prezza M, Santinello M, eds. Conoscere la comunit . Bologna. Italy: Il Mulino, 2002: 193-233.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50:179- 211.
- Galli F, Chirico A, Mallia L, Girelli L, De Laurentiis M, Lucidi F, Giordano A, Botti G. Active lifestyles in older adults: an integrated predictive model of physical activity and exercise. Oncotarget. 2018 May 22;9(39):25402-25413. doi: 10.18632/oncotarget.25352. eCollection 2018 May 22.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2676CESC
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Multipel sclerose
-
Baskent UniversityIkke rekrutterer endnuMULTIPL SKLEROSETyrkiet (Türkiye)
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, ikke rekrutterendeKlassisk Hodgkin lymfom | Lymfocytrigt klassisk Hodgkin-lymfom | Ann Arbor Stage IB Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage II Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage IIA Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage IIB Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage I Hodgkin lymfom | Ann Arbor Stage I Mixed Cellularity Klassisk Hodgkin-lymfom og andre forholdForenede Stater