- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04431323
Intervensjon for unge voksne med multippel sklerose (ESPRIMO)
ESPRIMO: En bio-psyko-sosial samskapt intervensjon for unge voksne med multippel sklerose: Studieprotokoll for en mulighetsstudie
Denne studien har som mål å utvikle - i samarbeid med pasienter med multippel sklerose (MS) - en psykososial og fysisk aktivitetsintervensjon (dvs. ESPRIMO-intervensjon) for unge voksne med MS rettet mot å forbedre pasienters helserelaterte livskvalitet (HRQoL). Videre søker studien å foreløpig teste effekten, gjennomførbarheten og akseptabiliteten av ESPRIMO-intervensjonen ved å bruke et pilotutvalg av unge voksne med MS.
Gitt at ESPRIMO-studien vil bli utført umiddelbart etter COVID-19-nødsituasjonen, virker det ikke rimelig å starte samskapingen av intervensjonen uten å ta hensyn til den potensielle innvirkningen av denne pandemien på livskvaliteten og velværet til pasienter med MS og deres behandling av omsorg. Derfor søker etterforskerne å bedre forstå behovene til målpopulasjonen under disse spesielle omstendighetene.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Multippel sklerose (MS) er den vanligste nevrologiske sykdommen som forårsaker funksjonshemming hos unge voksne, og svekker ikke bare fysiske funksjoner, men er også ofte assosiert med tretthet, symptomer på depresjon og angst samt redusert helserelatert livskvalitet (HRQoL). Spesielt de første årene etter diagnosen kan være følelsesmessig utfordrende og psykologisk tilpasningsproblematisk. Siden MS vanligvis oppdages mellom 20 og 40 år, en periode med stor betydning for faglig og personlig utvikling, kan tilpasningen til denne kroniske sykdommen bli enda mer utfordrende.
Det er nå godt etablert at psykologiske intervensjoner som tar sikte på å støtte personer med MS (f.eks. kognitiv atferdsterapi, oppmerksomhetsbaserte intervensjoner) ikke bare har en positiv effekt på psykologiske aspekter, som motstandskraft, men også på fysiologiske utfall (f.eks. tretthet) , fysisk vitalitet) og om oppfatningen av generell helse.
I følge litteraturen kan psykologisk velvære og HRQoL også fremmes ved regelmessig fysisk aktivitet og trening (f.eks. turgåing, selskapsdans), som gir den ekstra fordelen med å redusere noen fysiske symptomer på MS. Å trene fysisk aktivitet i grupper gjør deltakerne også i stand til å sosialisere og skape mellommenneskelige relasjoner, som igjen kan påvirke pasienters psykiske velvære og sykdomsoppfatning betydelig.
Til tross for den positive effekten av intervensjoner som fokuserer på enten fysiske, psykologiske eller sosiale/mellommenneskelige dimensjoner, har det vært lite diskusjon om utviklingen av omfattende intervensjoner basert på den bio-psykososiale sykdomsmodellen. Enda mindre oppmerksomhet har blitt viet til utvikling av tidlige intervensjoner skreddersydd til unge voksnes behov og til engasjement fra pasienter i opprettelsen av slike programmer til tross for at pasientengasjement har blitt en sentral prioritet for forskere og beslutningstakere innen medisin.
Derfor har etterforskerne som mål å utvikle - i samarbeid med pasienter med MS - en psykososial og motorisk intervensjon (dvs. ESPRIMO intervensjon) for unge voksne med MS rettet mot å forbedre pasienters HRQoL. Videre søker studien å foreløpig teste effekten, gjennomførbarheten og akseptabiliteten av ESPRIMO-intervensjonen ved å bruke et pilotutvalg av unge voksne med MS.
I den såkalte samskapingsfasen er hovedmålet å skape, sammen med pasienter, en bio-psykososial intervensjon, også etter helsepersonells preferanser og forslag. I intervensjonsfasen er hovedmålet å utforske gjennomførbarheten av intervensjonen og dens effekt for å forbedre deres livskvalitet.
Sekundære mål med studien er femdelt: 1) å samle pasienters meninger og behov samt helsepersonells perspektiver på de foretrukne egenskapene til en bio-psykososial intervensjon; 2) å utforske effekten av den bio-psykososiale intervensjonen for å forbedre bio-psykososiale aspekter, som livskvalitet, motstandskraft, tretthet (se primære og sekundære utfall) 3) å undersøke potensielle sammenhenger mellom disse psykologiske variablene ved baseline og post-intervensjon; 4) å vurdere forskjellene i effekt, pasienttilfredshet og deltakelsesrater i henhold til sosiodemografiske og kliniske karakteristika; 5) å undersøke årsaker til frafall og mulige hindringer for deltakelse.
I tillegg, med tanke på at ESPRIMO-studien vil starte kort tid etter slutten av COVID-19-nødsituasjonen, må den potensielle innvirkningen av denne nødsituasjonen på pasientenes velvære og livskvalitet tas i betraktning når intervensjonen opprettes sammen med pasientene.
Derfor tar etterforskerne sikte på å undersøke i en pre-fase den potensielle innvirkningen av COVID-19-nødsituasjonen på den psykologiske statusen og håndteringen av sykdom og de potensielle positive ressursene som brukes til å håndtere denne svært utfordrende situasjonen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Veneto
-
Verona, Veneto, Italia, 37134
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona, Policlinico G.B. Rossi
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Ettersom ulike utvalg av pasienter og helsepersonell vil bli registrert i de ulike fasene av studiene, varierer inklusjons- og eksklusjonskriteriene:
Utforskende pre-fase "Utforsking av den psykologiske virkningen av COVID-19-nødsituasjonen"
Inklusjonskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- MS-diagnose;
- italiensktalende;
- elektronisk informert samtykke signert.
Ekskluderingskriterier:
- N/A
Samskapingsfase - Undersøkelse med unge voksne med MS
Inklusjonskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- MS-diagnose;
- italiensktalende;
- elektronisk informert samtykke signert.
Ekskluderingskriterier:
-N/A
Samskapingsfase - Undersøkelse med helsepersonell
Inklusjonskriterier:
- å være helsepersonell som jobber med MS-pasienter;
- italiensktalende;
- elektronisk informert samtykke signert.
Ekskluderingskriterier:
-N/A
Samskapingsfase - Fokusgrupper
Inklusjonskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- MS-diagnose;
- italiensktalende;
- undertegnet informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
-N/A
- Intervensjonsfase
Inklusjonskriterier:
- aldersgruppe: 18-45 år;
- Ms diagnose i henhold til de reviderte McDonald-kriteriene [Thompson et al., 2018];
- italiensktalende;
- Signert informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- klinisk relevante kognitive mangler som evaluert av den behandlende nevrologen som kan representere hindringer for å fylle ut spørreskjemaene og delta i intervensjonen;
- alvorlige psykiatriske lidelser, som psykose, bipolar lidelse, problemer med aktiv rusmiddelmisbruk, dissosiative lidelser eller en nåværende diagnose av alvorlig depresjon som evaluert av nevrologen eller den kliniske psykologen;
- klinisk relevante fysiske funksjonsnedsettelser som umuliggjør de fysiske aktivitetene som er inkludert i intervensjonen, definert som en utvidet funksjonshemmingsstatusskala (EDSS) høyere enn 3,5 [Bowen et al., 2001].
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: NA
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: biopsykososial intervensjon
Unge voksne med MS vil motta en intervensjon (gruppeinnstilling) som består av fysiske aktiviteter (varighet: 10-12 uker; enten dansing eller gange) og psykososiale intervensjoner (6-8 møter). [Intervensjonen vil starte så snart 8-10 pasienter har blitt registrert. Det vil da opprettes en venteliste og pasienter kontaktes når påfølgende gruppe starter. Denne ventelisten fungerer ikke som kontrollgruppe. En eller flere grupper, henholdsvis for den psykologiske intervensjonen og de fysiske aktivitetene, kan starte samtidig, men på forskjellige dager, også med tanke på resultatene av samskapingsfasen.] |
Deltakerne vil motta intervensjonen i fase 2. Intervensjonen er basert på den kognitive atferdsmessige, den tredje bølgen (mindfulness og aksept og forpliktelsesterapi), og den positive psykologiske tilnærmingen. Frekvensen av intervensjonen og det spesifikke innholdet og målene for den psykologiske og fysiske intervensjonen vil være basert på resultatene fra undersøkelsene og fokusgruppediskusjonen (Pre-fase og fase 1). For å maksimere nytten av den integrerte intervensjonen, vil alle de tre komponentene av intervensjonene (dvs. psykologisk, motorisk trening og sosiale komponenter) administreres i samme tidsperiode. Et foreløpig teoretisk rammeverk for intervensjonen vil bli laget før undersøkelsesfasen i henhold til litteraturen på området. Spesifikke aspekter ved dette foreløpige rammeverket vil bli diskutert i samskapingsfasen og tilpasset etter analysen av de kvalitative resultatene. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline helserelatert livskvalitet opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Helserelatert livskvalitet 1 dag etter intervensjon vil bli Helserelatert livskvalitet vil bli målt ved den italienske versjonen av "Coop/Wonca-diagrammene" [van Weel et al., 1993] ved baseline og 1 dag post -intervensjon som vurderer endringene mellom de to tidspunktene. Coop/Wonca-spørreskjemaet er en selvrapportert enkeltelementskala for å utforske HRQoL, inkludert fysisk (kondisjon og daglige aktiviteter), mentale (emosjoner), sosiale domener (sosiale kontakter) og over det generell helse og endring i helsestatus [Weel et al., 1995]. Hvert diagram består av et enkelt spørsmål som refererer til de to foregående ukene og blir skåret på en 5-nivå ordinær skala fra 1 (ingen innvirkning) til 5 (høy effekt), illustrert med et enkelt bilde. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Aksept og tilfredshet med intervensjonen vurdert ved et ad hoc-spørreskjema
Tidsramme: T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Et ad hoc spørreskjema (ett av de to spesifikke utfallsmålene som evaluerer gjennomførbarheten av intervensjonen) ved bruk av lukket (vurdert av Likert-skalaer fra 1 (ikke i det hele tatt) til 10 (veldig mye, med høyere poengsum som gjenspeiler høyere nivåer av aksept og tilfredshet ) og åpne spørsmål vil bli administrert for å evaluere deltakernes aksept og tilfredshet. Informasjon om deltakernes erfaring vil informere intervensjonen og dens administrasjon og vil redusere barrierer for deltakelse for fremtidige pasienter. |
T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Bytt fra Baseline Resilience Features opptil 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Resiliens vil bli målt ved å bruke den italienske versjonen av "Connor-Davidson Resilience Scale" [CD-RISC; Connor & Davidson, 2003] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. CD-RISC er utviklet for å vurdere motstandsevne hos ungdom og voksne og består av 25 elementer og evaluert på en 5-punkts Likert-skala (som strekker seg fra 0 "ikke sant i det hele tatt" til 4 "sant nesten hele tiden"), med høyere score som reflekterer høyere nivåer av motstandskraft. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline-velvære opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Velvære vil bli målt ved å bruke den italienske versjonen av "Short Form 12 general health questionnaire" [SF12, Apolone et al., 2001] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. SF12 er et validert spørreskjema med 12 elementer med sammendrag av fysiske og mentale komponenter (henholdsvis PCS og MCS). SF12 bruker forskjellige typer skalaer (f.eks. Ja/Nei-spørsmål, skalaer fra 1 (alltid) til 6 (aldri)). |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Bytt fra Baseline Mindfulness Traits opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Mindfulness-trekk vil bli vurdert ved å bruke den italienske versjonen av "Five Facet Mindfulness Questionnaire" [FFMQ; Baer et al., 2006; Giovannini et al., 2014] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. FFMQ-SF er et 24-elements selvrapporteringsskjema som måler en generell oppmerksomhetsfaktor og fem sekundære fasetter (dvs. observere, beskrive, handle med bevissthet, ikke dømme og ikke reagere) på en 5-punkts Likert-skala, som strekker seg fra 1 ( "aldri eller svært sjelden sant") til 5 ("svært ofte eller alltid sant"), med høyere totalscore som gjenspeiler en større grad av oppmerksomhet. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Self-efficacy i MS opp til 1 uke etter intervensjon vurdert av "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" (SEMS)
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Self-efficacy vil bli målt ved å bruke "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" [SEMS; Bonino et al., 2016] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. Det er et 15-elements selvfullføringsinstrument som bruker en 5-punkts Likert-skala (fra 0 = ikke i det hele tatt selvsikker til 4 = veldig selvsikker). Elementer er konseptuelt allokert til to områder: "Målsetting" (9 elementer) og "Symptomhåndtering" (6 elementer). |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Perceived Social Support opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Opplevd sosial støtte vil bli målt ved hjelp av "Multidimensional Scale of Perceived Social Support" [MSPSS; Prezza & Principato, 2002; Zimet et al., 1988] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. Det er et 12-elements selvrapporteringsmål, som vurderer på en 7-punkts Likert-skala (fra 1 "helt uenig" til 7 "helt enig") nivået av oppfattet sosial støtte fra ulike kilder: familie, venner og betydningsfulle andre . |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline nivåer av angst og depresjon opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Nivåer av angst og depresjon vil bli målt ved hjelp av "Sykehusangst- og depresjonsskalaen" [HADS; Zigmond & Snaith, 1983; Costantini et al., 1999] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. HADS er et kort selvrapporterende spørreskjema sammensatt av 14 elementer som beskriver på en 4-punkts skala fra 0 til 3 nivåene av angst en person opplever. HADS angst (HADS-A, 7 elementer) og depresjon (HADS-D, 7 elementer) subskala skårer vil bli beregnet, muligens varierende fra 0 (ingen symptomer) til 21 (de mest alvorlige symptomene). En HADS-A- og HADS-D-score på ≥8 indikerer høy risiko for angst og depressiv lidelse. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline sykdomsrepresentasjoner opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Sykdomspersepsjon vil bli målt ved å bruke "Brief Illness Perception Questionnaire" [Kort IPQ-R; Broadbent et al., 2006; Pain et al., 2006] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. Det er et 9-elements selvfullføringsinstrument som bruker en 5-punkts Likert-skala (fra "helt uenig" til "helt enig") som gir en kvantitativ måling av komponentene i sykdomsrepresentasjoner [Leventhal et al., 1984; Leventhal et al., 1997]. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Committed Action opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Konstruksjonen av engasjert handling måles ved å bruke den italienske versjonen av "The Committed Action Questionnaire-8" (CAQ-8) [McCracken et al., 2015] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene . CAQ-8, en kortversjon av The Committed Action Questionnaire [McCracken, 2013], er et 8-elements spørreskjema som bruker en 7-punkts Likert-skala (fra 0 = aldri sant til 6 = alltid sant). |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline nivåer av (motorisk og kognitiv) tretthet opptil 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Fatigue vil bli målt ved å bruke "Tretthetsskalaen for motoriske og kognitive funksjoner" [FSMC; Penner et al., 2009; Elbers et al., 2012] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. Det er et selvrapporterende tretthetsspørreskjema validert hos pasienter med multippel sklerose (MS) og nyttig for å evaluere både motorisk og kognitiv tretthet. Den er sammensatt av 20 elementer evaluert på en Likert-skala, fra 1 (det skjer aldri) til 5 (det skjer alltid), med høyere score som reflekterer høyere nivåer av motorisk og kognitiv tretthet. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Perceived Autonomy Support opptil 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Opplevd autonomistøtte (som en del av et sett med variabler som reflekterer holdninger til fysisk aktivitet og motivasjon til å være fysisk aktiv) vil bli målt med "Perceived Autonomy Support Scale for Exercise Setting" (PASSES; Hagger et al., 2007) ved baseline og 1 dag etter intervensjon vurderer endringene mellom de to tidspunktene. De 12 elementene er vurdert på en 7-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 7 (helt enig), med høyere skåre som gjenspeiler større oppfatninger av autonomistøtte. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Autonom Motivation opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Autonom motivasjon (som en del av et sett med variabler som reflekterer holdninger til fysisk aktivitet og motivasjon til å være fysisk aktiv) vil bli målt med «Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire» [BREQ-3; Markland et al., 2014] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. De 24 elementene er vurdert på en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Attitudes opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Holdninger (som en del av et sett med variabler som reflekterer holdninger til fysisk aktivitet og motivasjon til å være fysisk aktiv) vil bli målt med en skala utviklet av Galli et al. [2018], etter anbefalingene fra Ajzen [1991] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. Skalaen består av 6 elementer med svar gitt på syv-punkts skalaer (med kontrasterende adjektiver (f.eks. "dårlig - bra", "skadelig-gunstig"). |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Subjective Norms opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Subjektive normer (som en del av et sett med variabler som reflekterer holdninger til fysisk aktivitet og motivasjon til å være fysisk aktiv) vil bli målt med en skala utviklet av Galli et al. [2018], etter anbefalingene fra Ajzen [1991] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. De 3 elementene på skalaen er vurdert på en 7-punkts Likert-skala, som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 7 (helt enig), med en større enkeltskåre (aggregerte elementskårer) som indikerer større normativt sosialt press mot atferden. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra Baseline Perceived Behavioral Control opp til 1 uke etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Opplevd atferdskontroll (som en del av et sett med variabler som reflekterer holdninger til fysisk aktivitet og motivasjon til å være fysisk aktiv) vil bli målt med en skala utviklet av Galli et al. [2018], etter anbefalingene fra Ajzen [1991] ved baseline og 1 dag etter intervensjon for å vurdere endringene mellom de to tidspunktene. De 3 elementene på skalaen er vurdert på en 7-punkts Likert-skala, med en større enkeltskåre (aggregerte elementskårer) som indikerer større oppfattet tillit til oppførselen. |
T0: baseline, T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline antall trinn/dag til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne antall skritt/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline tilbakelagt km/dag til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne antall tilbakelagte km/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline antall aktive timer/dag til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne antall aktive timer/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline antall inaktive timer/dag til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne antall inaktive timer/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline antall timer søvn/dag til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne antall timer søvn/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline hjertefrekvens til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne hjertefrekvensen (HR).
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra baseline hjertefrekvensvariasjon til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne hjertefrekvensvariabiliteten (HRV).
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Endring fra estimert forbrukt kilokalori per dag ved baseline til 5 dager etter intervensjon
Tidsramme: T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
En smartklokke vil bli brukt av hver pasient i 5 dager ved baseline (T0) og 5 dager etter intervensjonen (T1) for å sammenligne de estimerte kilokaloriene som forbrukes/dag.
|
T0: baseline, T1: 5 dager etter intervensjon
|
|
Antall frafall
Tidsramme: T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Antall frafall er det andre spesifikke utfallsmålet som evaluerer gjennomførbarheten av intervensjonen.
|
T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Nøyaktig tidspunkt for frafall
Tidsramme: T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Det nøyaktige tidspunktet for frafall vil også bli vurdert.
|
T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
|
Underliggende årsaker til frafall vurdert ved et ad hoc-spørreskjema med åpne spørsmål
Tidsramme: T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Pasienter som faller fra under intervensjonene vil bli kontaktet for å vurdere de bakenforliggende årsakene ved hjelp av et ad hoc spørreskjema med åpne spørsmål.
|
T1: opptil 1 uke etter intervensjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Michela Rimondini, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
- Hovedetterforsker: Alberto Gajofatto Study Principal Investigator, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- McCracken LM, Chilcot J, Norton S. Further development in the assessment of psychological flexibility: a shortened Committed Action Questionnaire (CAQ-8). Eur J Pain. 2015 May;19(5):677-85. doi: 10.1002/ejp.589. Epub 2014 Sep 2.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Bowen J, Gibbons L, Gianas A, Kraft GH. Self-administered Expanded Disability Status Scale with functional system scores correlates well with a physician-administered test. Mult Scler. 2001 Jun;7(3):201-6. doi: 10.1177/135245850100700311.
- Van Weel C. Functional status in primary care: COOP/WONCA charts. Disabil Rehabil. 1993 Apr-Jun;15(2):96-101. doi: 10.3109/09638289309165878.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Apolone G, Mosconi P, Quattrociocchi L, et al. Questionario sullo stato di salute SF-12. Versione italiana. Milano: Guerini e Associati, 2001.
- Giovannini C, Giromini L, Bonalume L, et al. The Italian Five Facet Mindfulness Questionnaire: A Contribution to its Validity and Reliability. J Psychopathol Behav Assess 2014; 36.doi: 10.1007/s10862-013-9403-0.
- Bonino S, Graziano F, Borghi M, et al. The Self-Efficacy in Multiple Sclerosis (SEMS) Scale: Development and Validation With Rasch Analysis. European Journal of Psychological Assessment. 2015; doi: 10.1027/1015-5759/a000350.
- Costantini M, Musso M, Viterbori P, Bonci F, Del Mastro L, Garrone O, Venturini M, Morasso G. Detecting psychological distress in cancer patients: validity of the Italian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Support Care Cancer. 1999 May;7(3):121-7. doi: 10.1007/s005200050241.
- Pain D, Miglioretti M, Angelino, E. Development of Italian version of brief-IPQ (Illness perception questionnaire, short version), a method for assessing the illness representations. Psicologia della Salute. 2006. 81-89.
- Leventhal H, Nerenz DR, Steele DS. Illness representations and coping with health threats. In: Baum, A. Taylor, S.E. and Singer, J.E. (Eds.), Handbook of psychology and health. Vol. IV. pp. 219-252. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1984.
- Leventhal H, Benyamini Y, Brownlee S, et al. Illness representations: Theoretical foundations. In K. J. Petrie & J. A. Weinman (Ed.), Perceptions of health and illness: Current research and applications (p. 19-45). Reading, UK: Harwood Academic Publishers, 1997.
- McCracken LM. Committed action: an application of the psychological flexibility model to activity patterns in chronic pain. J Pain. 2013 Aug;14(8):828-35. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Penner IK, Raselli C, Stocklin M, Opwis K, Kappos L, Calabrese P. The Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions (FSMC): validation of a new instrument to assess multiple sclerosis-related fatigue. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1509-17. doi: 10.1177/1352458509348519. Epub 2009 Dec 7.
- Elbers RG, Rietberg MB, van Wegen EE, Verhoef J, Kramer SF, Terwee CB, Kwakkel G. Self-report fatigue questionnaires in multiple sclerosis, Parkinson's disease and stroke: a systematic review of measurement properties. Qual Life Res. 2012 Aug;21(6):925-44. doi: 10.1007/s11136-011-0009-2. Epub 2011 Oct 20.
- Prezza M, Principato MC. La rete e il sostegno sociale. In: Prezza M, Santinello M, eds. Conoscere la comunit . Bologna. Italy: Il Mulino, 2002: 193-233.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50:179- 211.
- Galli F, Chirico A, Mallia L, Girelli L, De Laurentiis M, Lucidi F, Giordano A, Botti G. Active lifestyles in older adults: an integrated predictive model of physical activity and exercise. Oncotarget. 2018 May 22;9(39):25402-25413. doi: 10.18632/oncotarget.25352. eCollection 2018 May 22.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2676CESC
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Multippel sklerose
-
BiogenGodkjent for markedsføringSuperoxide Dismutase 1-Amyotropic Lateral SclerosisForente stater
-
Hadassah Medical OrganizationRekrutteringRelapserende/Refrakter Multipl Myelom (MM)Israel
-
Chulalongkorn UniversityKing Chulalongkorn Memorial Hospital; Chula Clinical Research Center (Chula...Har ikke rekruttert ennåRelapserende/Refrakter Multipl Myelom (MM)Thailand
-
Baskent UniversityHar ikke rekruttert ennåMULTIPL SKLEROSETyrkia (Türkiye)
-
Beijing BiotechRekrutteringPerifert T-celle lymfom | T-lymfoblastisk lymfom | Relapset/Refraktær B-celle akutt lymfatisk leukemi | Resistent/refraktær B-celle non-Hodgkin lymfom eller CLL/SLL | Relapserende/Refraktær Multipl Myelom eller Plasmacelleleukemi | Relapset/Refraktær Akutt Myeloid Leukemi, Høyrisiko Myelodysplastisk... og andre forholdKina