- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04431323
Intervention för unga vuxna med multipel skleros (ESPRIMO)
ESPRIMO: En bio-psyko-social samskapad intervention för unga vuxna med multipel skleros: Studieprotokoll för en genomförbarhetsstudie
Denna studie syftar till att utveckla - i samarbete med patienter med multipel skleros (MS) - en psykosocial och fysisk aktivitetsintervention (d.v.s. ESPRIMO-intervention) för unga vuxna med MS inriktad på att förbättra patienters hälsorelaterade livskvalitet (HRQoL). Vidare syftar studien till att preliminärt testa effekten, genomförbarheten och acceptansen av ESPRIMO-interventionen med hjälp av ett pilotprov av unga vuxna med MS.
Med tanke på att ESPRIMO-studien kommer att genomföras omedelbart efter covid-19-nödsituationen, verkar det inte rimligt att påbörja samskapandet av interventionen utan att ta hänsyn till den potentiella inverkan av denna pandemi på livskvaliteten och välbefinnandet hos patienter med MS och om deras skötsel av vården. Därför försöker utredarna att bättre förstå målpopulationens behov under dessa speciella omständigheter.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Eftersom multipel skleros (MS) är den vanligaste neurologiska sjukdomen som orsakar funktionsnedsättning hos unga vuxna, försämrar inte bara fysiska funktioner utan är också ofta förknippad med trötthet, symtom på depression och ångest samt minskad hälsorelaterad livskvalitet (HRQoL). Särskilt de första åren efter diagnosen kan vara känslomässigt utmanande och psykologisk anpassningsproblematik. Eftersom MS i allmänhet upptäcks mellan 20 och 40 år, en period av stor betydelse för professionell och personlig utveckling, kan anpassningen till denna kroniska sjukdom bli ännu mer utmanande.
Det är nu väl etablerat att psykologiska interventioner som syftar till att stödja personer med MS (t.ex. kognitiv beteendeterapi, mindfulness-baserade interventioner) inte bara har en positiv effekt på psykologiska aspekter, såsom motståndskraft, utan också på fysiologiska resultat (t.ex. trötthet) , fysisk vitalitet) och om uppfattningen om allmän hälsa.
Enligt litteraturen kan psykologiskt välbefinnande och HRQoL också främjas genom regelbunden fysisk aktivitet och träning (t.ex. promenader, sällskapsdans), vilket ger den ytterligare fördelen att minska vissa fysiska symtom på MS. Genom att utöva fysisk aktivitet i grupp kan deltagarna också umgås och skapa mellanmänskliga relationer, vilket i sin tur kan påverka patienters psykiska välbefinnande och sjukdomsuppfattning avsevärt.
Trots den positiva effekten av interventioner som fokuserar på antingen fysiska, psykologiska eller sociala/interpersonella dimensioner, har det varit lite diskussion om utvecklingen av omfattande interventioner baserade på den bio-psyko-sociala sjukdomsmodellen. Ännu mindre uppmärksamhet har ägnats åt utvecklingen av tidiga insatser skräddarsydda för unga vuxnas behov och till patienters engagemang i skapandet av sådana program trots att patientengagemang har blivit en central prioritet för forskare och beslutsfattare inom medicin.
Därför syftar utredarna till att i samarbete med patienter med MS utveckla en psykosocial och motorisk intervention (dvs ESPRIMO-intervention) för unga vuxna med MS inriktad på att förbättra patienters HRQoL. Vidare syftar studien till att preliminärt testa effekten, genomförbarheten och acceptansen av ESPRIMO-interventionen med hjälp av ett pilotprov av unga vuxna med MS.
I den så kallade samskapande fasen är det primära syftet att tillsammans med patienter skapa en bio-psyko-social intervention, även efter vårdpersonals preferenser och förslag. I interventionsfasen är det primära syftet att utforska genomförbarheten av interventionen och dess effekt för att förbättra deras livskvalitet.
Sekundära syften med studien är femfaldiga: 1) att samla in patienters åsikter och behov samt vårdpersonals perspektiv på de föredragna egenskaperna hos en bio-psyko-social intervention; 2) att utforska effekten av den bio-psyko-sociala interventionen för att förbättra bio-psyko-sociala aspekter, såsom livskvalitet, motståndskraft, trötthet (se primära och sekundära resultat) 3) för att undersöka potentiella samband mellan dessa psykologiska variabler vid baslinje och efter intervention; 4) att bedöma skillnaderna i effekt, patienttillfredsställelse och deltagandegrad enligt sociodemografiska och kliniska egenskaper; 5) att undersöka orsakerna till avhopp och eventuella hinder för deltagande.
Dessutom, med tanke på att ESPRIMO-studien kommer att starta strax efter slutet av COVID-19-nödsituationen, måste den potentiella påverkan av denna nödsituation på patienternas välbefinnande och livskvalitet beaktas när interventionen skapas tillsammans med patienterna.
Därför siktar utredarna på att i en förfas utforska den potentiella inverkan av covid-19-nödsituationen på det psykologiska tillståndet och hanteringen av sjukdomar och de potentiella positiva resurser som används för att hantera denna mycket utmanande situation.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Veneto
-
Verona, Veneto, Italien, 37134
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona, Policlinico G.B. Rossi
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Eftersom olika urval av patienter och vårdpersonal kommer att registreras i de olika faserna av studierna, varierar inklusions- och uteslutningskriterierna:
Utforskande förfas "Utforska den psykologiska effekten av covid-19-nödsituationen"
Inklusionskriterier:
- åldersintervall: 18-45 år;
- MS-diagnos;
- Italienska talare;
- elektroniskt informerat samtycke undertecknat.
Exklusions kriterier:
- N/A
Samskapande fas - Enkät med unga vuxna med MS
Inklusionskriterier:
- åldersintervall: 18-45 år;
- MS-diagnos;
- Italienska talare;
- elektroniskt informerat samtycke undertecknat.
Exklusions kriterier:
-N/A
Samskapande fas - Enkät med vårdgivare
Inklusionskriterier:
- vara sjukvårdspersonal som arbetar med MS-patienter;
- Italienska talare;
- elektroniskt informerat samtycke undertecknat.
Exklusions kriterier:
-N/A
Samskapande fas - Fokusgrupper
Inklusionskriterier:
- åldersintervall: 18-45 år;
- MS-diagnos;
- Italienska talare;
- undertecknat informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
-N/A
- Interventionsfas
Inklusionskriterier:
- åldersintervall: 18-45 år;
- Ms diagnos enligt de reviderade McDonald Criteria [Thompson et al., 2018];
- Italienska talare;
- Undertecknat informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- kliniskt relevanta kognitiva brister som utvärderas av den behandlande neurologen som kan utgöra hinder för att fylla i frågeformulären och delta i interventionen;
- allvarliga psykiatriska störningar, såsom psykos, bipolär sjukdom, problem med aktiv substansmissbruk, dissociativa störningar eller en aktuell diagnos av egentlig depression som utvärderats av neurologen eller den kliniska psykologen;
- kliniskt relevanta fysiska funktionsnedsättningar som gör de fysiska aktiviteterna som ingår i interventionen omöjliga, definierade som en Expanded Disability Status Scale (EDSS) poäng högre än 3,5 [Bowen et al., 2001].
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: NA
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
EXPERIMENTELL: biopsykosocial intervention
Unga vuxna med MS kommer att få en intervention (gruppmiljö) som består av fysiska aktiviteter (längd: 10-12 veckor, antingen dans eller promenader) och psykosociala insatser (6-8 möten). [Insatsen kommer att starta så snart 8-10 patienter har rekryterats. En väntelista kommer sedan att skapas och patienter kontaktas när efterföljande grupp startar. Denna väntelista fungerar inte som kontrollgrupp. En eller flera grupper, för den psykologiska interventionen respektive de fysiska aktiviteterna, kan starta samtidigt men på olika dagar, även med tanke på resultatet av samskapandefasen.] |
Deltagarna kommer att få interventionen under fas 2. Interventionen baseras på det kognitiva beteendet, den tredje vågens (mindfulness och acceptans- och engagemangsterapi) och den positiva psykologiska metoden. Insatsens frekvens och det specifika innehållet och målen för den psykologiska och fysiska interventionen kommer att baseras på resultaten av undersökningarna och fokusgruppsdiskussionen (förfas och fas 1). För att maximera nyttan av den integrerade interventionen kommer alla de tre komponenterna i interventionerna (d.v.s. psykologisk, motorisk träning och sociala komponenter) att administreras under samma tidsperiod. En preliminär teoretisk ram för interventionen kommer att skapas före undersökningsfasen enligt litteraturen på området. Specifika aspekter av denna preliminära ram kommer att diskuteras under samskapandefasen och anpassas efter analysen av de kvalitativa resultaten. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ändring från Baseline Health-relaterad livskvalitet upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Hälsorelaterad livskvalitet 1 dag efter intervention kommer att vara Hälsorelaterad livskvalitet kommer att mätas med den italienska versionen av "Coop/Wonca-diagrammen" [van Weel et al., 1993] vid baslinjen och 1 dag efter -intervention som bedömer förändringarna mellan de två tidpunkterna. Coop/Wonca-frågeformuläret är en självrapporterad enstaka skala för att utforska HRQoL, inklusive fysisk (kondition och dagliga aktiviteter), mentala (känslor), sociala domäner (sociala kontakter) och däröver allmän hälsa och förändring i hälsostatus [Weel et al., 1995]. Varje diagram består av en enda fråga som hänvisar till de föregående två veckorna och poängsätts på en 5-nivå ordningsskala från 1 (ingen påverkan) till 5 (hög påverkan), illustrerad med en enkel bild. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Acceptans och tillfredsställelse med insatsen utvärderad av ett ad hoc-enkät
Tidsram: T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ett ad hoc-frågeformulär (en av de två specifika utfallsmåtten som utvärderar genomförbarheten av interventionen) med sluten (betygsatt av Likert-skalor från 1 (inte alls) till 10 (mycket mycket, med högre poäng som återspeglar högre nivåer av acceptans och tillfredsställelse ) och öppna frågor kommer att administreras för att utvärdera deltagarnas acceptans och tillfredsställelse. Information om deltagarnas erfarenhet kommer att informera interventionen och dess administration och kommer att minska hindren för deltagande för framtida patienter. |
T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ändra från Baseline Resilience Features upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Resiliens kommer att mätas med den italienska versionen av "Connor-Davidson Resilience Scale" [CD-RISC; Connor & Davidson, 2003] vid baslinjen och 1 dag efter interventionen för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. CD-RISC är utformad för att bedöma resiliensegenskaper hos ungdomar och vuxna och består av 25 objekt och utvärderas på en 5-gradig Likert-skala (som sträcker sig från 0 "inte alls sant" till 4 "sant nästan hela tiden"), med högre poäng som återspeglar högre nivåer av motståndskraft. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Wellbeing upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Välbefinnande kommer att mätas med hjälp av den italienska versionen av "Short Form 12 general health questionnaire" [SF12, Apolone et al., 2001] vid baslinjen och 1 dag efter intervention för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. SF12 är ett validerat frågeformulär med 12 punkter med sammanfattning av fysiska och mentala komponenter (PCS respektive MCS). SF12 använder olika typer av skalor (t.ex. Ja/Nej-frågor, skalor från 1 (alltid) till 6 (aldrig)). |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändra från Baseline Mindfulness Traits upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Mindfulness-egenskaper kommer att bedömas med hjälp av den italienska versionen av "Five Facet Mindfulness Questionnaire" [FFMQ; Baer et al., 2006; Giovannini et al., 2014] vid baslinjen och 1 dag efter intervention för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. FFMQ-SF är ett självrapporterande frågeformulär med 24 punkter som mäter en allmän mindfulness-faktor och fem sekundära aspekter (dvs observera, beskriv, agera med medvetenhet, icke-döma och icke-reagera) på en 5-gradig Likert-skala, som sträcker sig från 1 ( "aldrig eller mycket sällan sant") till 5 ("mycket ofta eller alltid sant"), med högre totalpoäng som återspeglar en högre grad av mindfulness. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Förändring från Baseline Self-efficacy i MS upp till 1 vecka efter intervention bedömd av "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" (SEMS)
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Self-efficacy kommer att mätas med hjälp av "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" [SEMS; Bonino et al., 2016] vid baslinjen och 1 dag efter intervention för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. Det är ett självkompletterande instrument med 15 punkter som använder en 5-punkts Likert-skala (från 0 = inte alls säker till 4 = mycket säker). Objekt är konceptuellt allokerade till två områden: "Målsättning" (9 poster) och "Symtomhantering" (6 poster). |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Perceived Social Support upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Upplevt socialt stöd kommer att mätas med hjälp av "Multidimensional Scale of Perceived Social Support" [MSPSS; Prezza & Principato, 2002; Zimet et al., 1988] vid baslinjen och 1 dag efter intervention och utvärderade förändringarna mellan de två tidpunkterna. Det är ett självrapporteringsmått med 12 punkter, som bedömer på en 7-gradig Likert-skala (från 1 "håller inte med" till 7 "håller helt med") nivån på upplevt socialt stöd från olika källor: familj, vänner och andra betydelsefulla. . |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från basnivåerna för ångest och depression upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Nivåer av ångest och depression kommer att mätas med hjälp av "Sjukhus Anxiety and Depression Scale" [HADS; Zigmond & Snaith, 1983; Costantini et al., 1999] vid baslinjen och 1 dag efter intervention och utvärderade förändringarna mellan de två tidpunkterna. HADS är ett kort självrapporterande frågeformulär som består av 14 poster som på en 4-gradig skala från 0 till 3 beskriver nivåerna av ångest en person upplever. HADS-ångest (HADS-A, 7 poster) och depression (HADS-D, 7 poster) subskalepoäng kommer att beräknas, möjligen från 0 (inga symtom) till 21 (allvarligaste symtom). En HADS-A- och HADS-D-poäng på ≥8 indikerar en hög risk för ångest och depression. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Illness Representations upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Sjukdomsuppfattning kommer att mätas med hjälp av "Brief Illness Perception Questionnaire" [Kort IPQ-R; Broadbent et al., 2006; Pain et al., 2006] vid baslinjen och 1 dag efter intervention för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. Det är ett självkompletterande instrument med 9 punkter som använder en 5-punkts Likert-skala (från "håller helt med" till "instämmer starkt") som ger ett kvantitativt mått på komponenterna i sjukdomsrepresentationer [Leventhal et al., 1984; Leventhal et al., 1997]. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Committed Action upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Konstruktionen av engagerad handling mäts med tillämpning av den italienska versionen av "The Committed Action Questionnaire-8" (CAQ-8) [McCracken et al., 2015] vid baslinjen och 1 dag efter interventionen för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna . CAQ-8, en kort version av The Committed Action Questionnaire [McCracken, 2013], är ett frågeformulär med 8 punkter som använder en 7-gradig Likert-skala (från 0 = aldrig sant till 6 = alltid sant). |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Förändring från baslinjenivåer av (motorisk och kognitiv) trötthet upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Trötthet kommer att mätas med hjälp av "Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions" [FSMC; Penner et al., 2009; Elbers et al., 2012] vid baslinjen och 1 dag efter intervention och utvärderade förändringarna mellan de två tidpunkterna. Det är ett självrapporterande utmattningsformulär validerat hos patienter med multipel skleros (MS) och användbart för att utvärdera både motorisk och kognitiv trötthet. Den består av 20 objekt utvärderade på en Likert-skala, från 1 (det händer aldrig) till 5 (det händer alltid), med högre poäng som återspeglar högre nivåer av motorisk och kognitiv trötthet. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Perceived Autonomy Support upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Upplevt autonomistöd (som en del av en uppsättning variabler som återspeglar attityder till fysisk aktivitet och motivation att vara fysiskt aktiv) kommer att mätas med "Perceived Autonomy Support Scale for Exercise Setting" (PASSES; Hagger et al., 2007) vid baslinjen och 1 dag efter intervention för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. De 12 objekten är betygsatta på en 7-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (inte håller helt med) till 7 (instämmer helt), med högre poäng som återspeglar större uppfattningar om autonomistöd. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Autonomous Motivation upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Autonom motivation (som en del av en uppsättning variabler som återspeglar attityder till fysisk aktivitet och motivation att vara fysiskt aktiv) kommer att mätas med "Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire" [BREQ-3; Markland et al., 2014] vid baslinjen och 1 dag efter intervention för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. De 24 objekten är betygsatta på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (instämmer helt). |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Attityder upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Attityder (som en del av en uppsättning variabler som återspeglar attityder till fysisk aktivitet och motivation att vara fysiskt aktiv) kommer att mätas med en skala utvecklad av Galli et al. [2018], enligt rekommendationerna från Ajzen [1991] vid baslinjen och 1 dag efter interventionen för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. Skalan består av 6 poster med svar på sjugradiga skalor (med kontrasterande adjektiv (t.ex. "dåligt - bra", "skadligt-nyttigt"). |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändra från Baseline Subjective Norms upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Subjektiva normer (som en del av en uppsättning variabler som återspeglar attityder till fysisk aktivitet och motivation att vara fysiskt aktiv) kommer att mätas med en skala utvecklad av Galli et al. [2018], enligt rekommendationerna från Ajzen [1991] vid baslinjen och 1 dag efter interventionen för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. De 3 punkterna på skalan är betygsatta på en 7-gradig Likert-skala, som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 7 (instämmer starkt), med en högre enstaka poäng (aggregerade punktpoäng) som indikerar ett större normativt socialt tryck mot beteendet. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändring från Baseline Perceived Behavioural Control upp till 1 vecka efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Upplevd beteendekontroll (som en del av en uppsättning variabler som återspeglar attityder till fysisk aktivitet och motivation att vara fysiskt aktiv) kommer att mätas med en skala utvecklad av Galli et al. [2018], enligt rekommendationerna från Ajzen [1991] vid baslinjen och 1 dag efter interventionen för att bedöma förändringarna mellan de två tidpunkterna. De 3 punkterna på skalan är betygsatta på en 7-gradig Likert-skala, med en högre enstaka poäng (sammanlagda punktpoäng) som indikerar större upplevd tilltro till beteendet. |
T0: baslinje, T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Ändra från baseline antal steg/dag till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra antalet steg/dag.
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändring från baslinjekilometer tillryggalagd/dag till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra antalet tillryggalagda km/dag.
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändring från baseline antal aktiva timmar/dag till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra antalet aktiva timmar/dag.
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändring från baseline antal inaktiva timmar/dag till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra antalet inaktiva timmar/dag.
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändra från Baseline antal timmars sömn/dag till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra antalet timmars sömn/dag.
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändra från baslinjepuls till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra hjärtfrekvensen (HR).
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändring från baslinjevariation i hjärtfrekvens till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartwatch kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra hjärtfrekvensvariabiliteten (HRV).
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Ändring från beräknat förbrukade kilokalorier/dag vid baslinjen till 5 dagar efter intervention
Tidsram: T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
En smartklocka kommer att användas av varje patient i 5 dagar vid baslinjen (T0) och 5 dagar efter interventionen (T1) för att jämföra de uppskattade kilokalorierna som konsumeras/dag.
|
T0: baslinje, T1: 5 dagar efter intervention
|
Antal avhopp
Tidsram: T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Antalet avhopp är det andra specifika resultatmåttet som utvärderar insatsens genomförbarhet.
|
T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Exakt tidpunkt för avhopp
Tidsram: T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Den exakta tidpunkten för avhopp kommer också att bedömas.
|
T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Underliggande orsaker till avhopp bedöms av ett ad hoc-enkät med öppna frågor
Tidsram: T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Patienter som hoppar av under insatserna kommer att kontaktas för att bedöma de bakomliggande orsakerna med hjälp av ett ad hoc-enkät med öppna frågor.
|
T1: upp till 1 vecka efter intervention
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Michela Rimondini, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
- Huvudutredare: Alberto Gajofatto Study Principal Investigator, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- McCracken LM, Chilcot J, Norton S. Further development in the assessment of psychological flexibility: a shortened Committed Action Questionnaire (CAQ-8). Eur J Pain. 2015 May;19(5):677-85. doi: 10.1002/ejp.589. Epub 2014 Sep 2.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Bowen J, Gibbons L, Gianas A, Kraft GH. Self-administered Expanded Disability Status Scale with functional system scores correlates well with a physician-administered test. Mult Scler. 2001 Jun;7(3):201-6. doi: 10.1177/135245850100700311.
- Van Weel C. Functional status in primary care: COOP/WONCA charts. Disabil Rehabil. 1993 Apr-Jun;15(2):96-101. doi: 10.3109/09638289309165878.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Apolone G, Mosconi P, Quattrociocchi L, et al. Questionario sullo stato di salute SF-12. Versione italiana. Milano: Guerini e Associati, 2001.
- Giovannini C, Giromini L, Bonalume L, et al. The Italian Five Facet Mindfulness Questionnaire: A Contribution to its Validity and Reliability. J Psychopathol Behav Assess 2014; 36.doi: 10.1007/s10862-013-9403-0.
- Bonino S, Graziano F, Borghi M, et al. The Self-Efficacy in Multiple Sclerosis (SEMS) Scale: Development and Validation With Rasch Analysis. European Journal of Psychological Assessment. 2015; doi: 10.1027/1015-5759/a000350.
- Costantini M, Musso M, Viterbori P, Bonci F, Del Mastro L, Garrone O, Venturini M, Morasso G. Detecting psychological distress in cancer patients: validity of the Italian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Support Care Cancer. 1999 May;7(3):121-7. doi: 10.1007/s005200050241.
- Pain D, Miglioretti M, Angelino, E. Development of Italian version of brief-IPQ (Illness perception questionnaire, short version), a method for assessing the illness representations. Psicologia della Salute. 2006. 81-89.
- Leventhal H, Nerenz DR, Steele DS. Illness representations and coping with health threats. In: Baum, A. Taylor, S.E. and Singer, J.E. (Eds.), Handbook of psychology and health. Vol. IV. pp. 219-252. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1984.
- Leventhal H, Benyamini Y, Brownlee S, et al. Illness representations: Theoretical foundations. In K. J. Petrie & J. A. Weinman (Ed.), Perceptions of health and illness: Current research and applications (p. 19-45). Reading, UK: Harwood Academic Publishers, 1997.
- McCracken LM. Committed action: an application of the psychological flexibility model to activity patterns in chronic pain. J Pain. 2013 Aug;14(8):828-35. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Penner IK, Raselli C, Stocklin M, Opwis K, Kappos L, Calabrese P. The Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions (FSMC): validation of a new instrument to assess multiple sclerosis-related fatigue. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1509-17. doi: 10.1177/1352458509348519. Epub 2009 Dec 7.
- Elbers RG, Rietberg MB, van Wegen EE, Verhoef J, Kramer SF, Terwee CB, Kwakkel G. Self-report fatigue questionnaires in multiple sclerosis, Parkinson's disease and stroke: a systematic review of measurement properties. Qual Life Res. 2012 Aug;21(6):925-44. doi: 10.1007/s11136-011-0009-2. Epub 2011 Oct 20.
- Prezza M, Principato MC. La rete e il sostegno sociale. In: Prezza M, Santinello M, eds. Conoscere la comunit . Bologna. Italy: Il Mulino, 2002: 193-233.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50:179- 211.
- Galli F, Chirico A, Mallia L, Girelli L, De Laurentiis M, Lucidi F, Giordano A, Botti G. Active lifestyles in older adults: an integrated predictive model of physical activity and exercise. Oncotarget. 2018 May 22;9(39):25402-25413. doi: 10.18632/oncotarget.25352. eCollection 2018 May 22.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2676CESC
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Multipel skleros
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesAvslutadMonckeberg Medial Calcific SclerosisFrankrike
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisOkändArteriosclerosis Obliterans | Diabetiska vaskulära sjukdomar | Monckeberg Medial Calcific SclerosisFrankrike
-
City of Hope Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktiv, inte rekryterandeKlassiskt Hodgkin lymfom | Lymfocytrikt klassiskt Hodgkin-lymfom | Ann Arbor stadium IB Hodgkin lymfom | Ann Arbor stadium II Hodgkin lymfom | Ann Arbor stadium IIA Hodgkin lymfom | Ann Arbor stadium IIB Hodgkin lymfom | Ann Arbor stadium I Hodgkin lymfom | Ann Arbor Steg I blandad cellularitet Klassiskt... och andra villkorFörenta staterna