- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04431323
Intervence pro mladé dospělé s roztroušenou sklerózou (ESPRIMO)
ESPRIMO: Bio-psycho-sociální intervence pro mladé dospělé s roztroušenou sklerózou: Protokol studie pro studii proveditelnosti
Tato studie si klade za cíl vyvinout – ve spolupráci s pacienty s roztroušenou sklerózou (RS) – intervenci psychosociální a fyzické aktivity (tj. intervence ESPRIMO) pro mladé dospělé s RS zaměřenou na zlepšení kvality života pacientů se zdravím (HRQoL). Dále se studie snaží předběžně otestovat účinek, proveditelnost a přijatelnost intervence ESPRIMO na pilotním vzorku mladých dospělých s RS.
Vzhledem k tomu, že studie ESPRIMO bude provedena bezprostředně po mimořádné události COVID-19, nezdá se rozumné zahájit spoluvytváření intervence bez zohlednění potenciálního dopadu této pandemie na kvalitu života a pohodu pacientů s RS a jejich managementu péče. Vyšetřovatelé se tedy snaží lépe porozumět potřebám cílové populace za těchto konkrétních okolností.
Přehled studie
Detailní popis
Roztroušená skleróza (RS), která je nejčastějším neurologickým onemocněním způsobujícím invaliditu u mladých dospělých, nejenže zhoršuje fyzické funkce, ale je také často spojena s únavou, příznaky deprese a úzkosti a také se sníženou kvalitou života související se zdravím (HRQoL). Zejména první roky po diagnóze mohou být emocionálně náročné a psychologické přizpůsobení problematické. Vzhledem k tomu, že RS je obecně detekována mezi 20. a 40. rokem života, což je období velkého významu pro profesní a osobní rozvoj, může být adaptace na toto chronické onemocnění ještě náročnější.
Nyní je dobře známo, že psychologické intervence zaměřené na podporu lidí s RS (např. kognitivně behaviorální terapie, intervence založené na všímavosti) nemají pozitivní vliv pouze na psychologické aspekty, jako je odolnost, ale také na fyziologické výsledky (např. , fyzická vitalita) a na vnímání celkového zdraví.
Podle literatury lze psychickou pohodu a HRQoL podpořit také pravidelnou fyzickou aktivitou a cvičením (např. chůze, společenský tanec), což představuje další výhodu snížení některých fyzických příznaků RS. Cvičení pohybové aktivity ve skupinách umožňuje účastníkům také socializaci a vytváření mezilidských vztahů, což může výrazně ovlivnit psychickou pohodu a vnímání nemocí.
Navzdory pozitivnímu dopadu intervencí zaměřených na fyzické, psychologické nebo sociální/interpersonální dimenze se jen málo diskutovalo o vývoji komplexních intervencí založených na bio-psycho-sociálním modelu nemoci. Ještě menší pozornost byla věnována vývoji časných intervencí přizpůsobených potřebám mladých dospělých a zapojení pacientů do vytváření takových programů, přestože zapojení pacientů se stalo ústřední prioritou pro výzkumníky a tvůrce politik v medicíně.
Proto se výzkumníci zaměřují na vývoj – ve spolupráci s pacienty s RS – psychosociální a motorickou intervenci (tj. intervenci ESPRIMO) pro mladé dospělé s RS zaměřenou na zlepšení HRQoL pacientů. Dále se studie snaží předběžně otestovat účinek, proveditelnost a přijatelnost intervence ESPRIMO na pilotním vzorku mladých dospělých s RS.
V tzv. co-creation fázi je primárním cílem vytvořit společně s pacienty bio-psycho-sociální intervenci, která se řídí i preferencemi a návrhy zdravotnických pracovníků. Ve fázi intervence je primárním cílem prozkoumat proveditelnost intervence a její účinek na zlepšení kvality jejich života.
Sekundární cíle studie jsou pětinásobné: 1) shromáždit názory a potřeby pacientů a také pohledy zdravotnických pracovníků na preferované charakteristiky bio-psycho-sociální intervence; 2) prozkoumat účinek bio-psycho-sociální intervence na zlepšení bio-psycho-sociálních aspektů, jako je kvalita života, odolnost, únava (viz primární a sekundární výsledky) 3) prozkoumat potenciální vztahy mezi těmito psychologickými proměnnými na základní linie a po intervenci; 4) posoudit rozdíly v účinku, spokojenosti pacientů a míře účasti podle sociodemografických a klinických charakteristik; 5) prozkoumat důvody předčasného ukončení a možné překážky účasti.
Navíc vzhledem k tomu, že studie ESPRIMO bude zahájena krátce po skončení mimořádné události COVID-19, je třeba při vytváření intervence společně s pacienty vzít v úvahu potenciální dopad této mimořádné události na pohodu a kvalitu života pacientů.
Cílem vyšetřovatelů je proto v předběžné fázi prozkoumat potenciální dopad mimořádné události COVID-19 na psychologický stav a zvládání nemoci a potenciální pozitivní zdroje použité k řešení této vysoce náročné situace.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Veneto
-
Verona, Veneto, Itálie, 37134
- Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona, Policlinico G.B. Rossi
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Protože do různých fází studií budou zařazeny různé vzorky pacientů a zdravotnických pracovníků, kritéria pro zařazení a vyloučení se liší:
Průzkumná předfáze „Zkoumání psychologického dopadu mimořádné události COVID-19“
Kritéria pro zařazení:
- věkové rozmezí: 18-45 let;
- diagnostika MS;
- italsky mluvící;
- podepsaný elektronický informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- N/A
Fáze spolutvoření – Průzkum s mladými dospělými s RS
Kritéria pro zařazení:
- věkové rozmezí: 18-45 let;
- diagnostika RS;
- italsky mluvící;
- podepsaný elektronický informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
-N/A
Fáze společného vytváření – Průzkum s poskytovateli zdravotní péče
Kritéria pro zařazení:
- být zdravotnickým pracovníkem pracujícím s pacienty s RS;
- italsky mluvící;
- podepsaný elektronický informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
-N/A
Fáze spolutvoření - Focus groups
Kritéria pro zařazení:
- věkové rozmezí: 18-45 let;
- diagnostika RS;
- italsky mluvící;
- podepsaný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
-N/A
- Fáze intervence
Kritéria pro zařazení:
- věkové rozmezí: 18-45 let;
- Diagnóza Ms podle revidovaných McDonald Criteria [Thompson et al., 2018];
- italsky mluvící;
- Podepsaný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- klinicky relevantní kognitivní deficity hodnocené ošetřujícím neurologem, které mohou představovat překážky při vyplňování dotazníků a účasti na intervenci;
- závažné psychiatrické poruchy, jako je psychóza, bipolární porucha, problémy se zneužíváním účinných látek, disociativní poruchy nebo současná diagnóza velké deprese podle hodnocení neurologa nebo klinického psychologa;
- klinicky relevantní tělesné postižení znemožňující fyzické aktivity zahrnuté do intervence, definované jako skóre EDSS (Expanded Disability Status Scale) vyšší než 3,5 [Bowen et al., 2001].
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: LÉČBA
- Přidělení: NA
- Intervenční model: SINGLE_GROUP
- Maskování: ŽÁDNÝ
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
EXPERIMENTÁLNÍ: biopsychosociální intervence
Mladí dospělí s RS obdrží intervenci (skupinové prostředí) složenou z fyzických aktivit (trvání: 10–12 týdnů; buď tanec nebo chůze) a psychosociálních intervencí (6–8 setkání). [Intervence začne, jakmile bude zařazeno 8-10 pacientů. Poté bude vytvořena čekací listina a pacienti budou kontaktováni při zahájení následující skupiny. Tento pořadník neslouží jako kontrolní skupina. Jedna nebo více skupin, pro psychologickou intervenci a pro pohybové aktivity, může začít současně, ale v různé dny, s ohledem také na výsledky fáze spolutvoření.] |
Účastníci obdrží intervenci během fáze 2. Intervence je založena na kognitivně behaviorálním přístupu, třetí vlně (terapie všímavosti a přijetí a závazku) a pozitivní psychologii. Frekvence intervence a konkrétní obsah a cíle psychologické a fyzické intervence budou založeny na výsledcích průzkumů a diskusních skupin (předběžná fáze a fáze 1). Aby se maximalizoval přínos integrované intervence, budou všechny tři složky intervencí (tj. psychologická, motorická cvičení a sociální složka) podávány ve stejném časovém období. Před fází průzkumu bude vytvořen předběžný teoretický rámec intervence podle literatury v oboru. Specifické aspekty tohoto předběžného rámce budou prodiskutovány během fáze společné tvorby a upraveny po analýze kvalitativních výsledků. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna od výchozí kvality života související se zdravím do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Kvalita života související se zdravím 1 den po intervenci bude měřena Kvalita života související se zdravím bude měřena italskou verzí "Coop/Wonca charts" [van Weel et al., 1993] na začátku a 1 den po -intervence hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Dotazník Coop/Wonca je samostatně vykazovaná škála s jednou položkou ke zkoumání HRQoL, včetně fyzického (fitness a každodenní aktivity), mentálního (emoce), sociálních oblastí (sociální kontakty) a nadto obecného zdraví a změny zdravotního stavu [Weel a kol., 1995]. Každý graf se skládá z jedné otázky týkající se předchozích dvou týdnů a je bodován na 5úrovňové ordinální stupnici v rozmezí od 1 (žádný dopad) do 5 (vysoký dopad), znázorněné jednoduchým obrázkem. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Přijetí a spokojenost s intervencí hodnocené ad hoc dotazníkem
Časové okno: T1: do 1 týdne po intervenci
|
Dotazník ad hoc (jedno ze dvou konkrétních měřítek výsledku hodnotících proveditelnost intervence) pomocí uzavřených (hodnoceno Likertovými stupnicemi v rozmezí od 1 (vůbec ne) do 10 (velmi mnoho, přičemž vyšší skóre odráží vyšší úroveň přijetí a spokojenosti). ) a budou zadány otevřené otázky k vyhodnocení přijetí a spokojenosti účastníků. Informace o zkušenostech účastníků budou informovat o intervenci a její administraci a sníží překážky účasti pro budoucí pacienty. |
T1: do 1 týdne po intervenci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna oproti základním funkcím odolnosti až 1 týden po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Odolnost bude měřena pomocí italské verze "Connor-Davidson Resilience Scale" [CD-RISC; Connor & Davidson, 2003] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. CD-RISC je určen k hodnocení rysů odolnosti u dospívajících a dospělých a skládá se z 25 položek a hodnotí se na 5bodové Likertově škále (v rozsahu od 0 „vůbec není pravda“ do 4 „pravda téměř po celou dobu“). s vyšším skóre odrážejícím vyšší úroveň odolnosti. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozího stavu pohody do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Pohoda bude měřena pomocí italské verze "Krátkého formuláře 12 obecného zdravotního dotazníku" [SF12, Apolone et al., 2001] na začátku a 1 den po intervenci, přičemž se hodnotí změny mezi dvěma časovými body. SF12 je validovaný 12položkový dotazník se skórem souhrnu fyzických a duševních složek (PCS a MCS). SF12 používá různé typy stupnic (např. otázky Ano/Ne, stupnice od 1 (vždy) do 6 (nikdy)). |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna ze základních rysů všímavosti do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Vlastnosti všímavosti budou posuzovány pomocí italské verze „Pěti fasetového dotazníku všímavosti“ [FFMQ; Baer a kol., 2006; Giovannini et al., 2014] ve výchozím stavu a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. FFMQ-SF je dotazník o 24 položkách, který hodnotí jeden obecný faktor všímavosti a pět sekundárních aspektů (tj. pozorovat, popisovat, jednat s vědomím, neposuzovat a nereagovat) na 5bodové Likertově škále v rozmezí od 1 ( "nikdy nebo velmi zřídka pravdivé") až 5 ("velmi často nebo vždy pravdivé"), přičemž vyšší celkové skóre odráží větší míru všímavosti. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od základní hodnoty vlastní účinnosti u RS do 1 týdne po intervenci hodnocená podle „škály vlastní účinnosti u roztroušené sklerózy“ (SEMS)
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Vlastní účinnost bude měřena pomocí "Self-Efficacy in Multiple Sclerosis Scale" [SEMS; Bonino et al., 2016] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Jedná se o 15bodový nástroj pro sebevyplňování využívající 5bodovou Likertovu škálu (od 0 = vůbec si nejsem jistý do 4 = velmi jistý). Položky jsou koncepčně rozděleny do dvou oblastí: „Stanovení cílů“ (9 položek) a „Správa příznaků“ (6 položek). |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna z výchozí vnímané sociální podpory do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Vnímaná sociální podpora bude měřena pomocí „Multidimenzionální škály vnímané sociální podpory“ [MSPSS; Prezza & Principato, 2002; Zimet et al., 1988] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Jedná se o 12-položkové sebereferenční měřítko, hodnotící na 7bodové Likertově škále (od 1 „rozhodně nesouhlasím“ do 7 „rozhodně souhlasím“) úroveň vnímané sociální podpory z různých zdrojů: rodiny, přátel a dalších významných osob. . |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozích úrovní úzkosti a deprese do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Úrovně úzkosti a deprese budou měřeny pomocí "Hospital Anxiety and Depression Scale" [HADS; Zigmond & Snaith, 1983; Costantini et al., 1999] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. HADS je stručný sebevýznamový dotazník složený ze 14 položek popisujících na 4bodové škále od 0 do 3 úrovně úzkosti, kterou člověk zažívá. Skóre subškály HADS úzkost (HADS-A, 7 položek) a deprese (HADS-D, 7 položek) budou vypočítány v rozmezí od 0 (žádné příznaky) do 21 (nejzávažnější příznaky). Skóre HADS-A a HADS-D ≥8 ukazuje na vysoké riziko úzkostné a depresivní poruchy. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozích reprezentací nemoci do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Vnímání nemoci bude měřeno pomocí „Brief Illness Perception Questionnaire“ [Brief IPQ-R; Broadbent a kol., 2006; Pain et al., 2006] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Jedná se o 9-položkový nástroj sebedokončování využívající 5bodovou Likertovu škálu (od „zcela nesouhlasím“ po „zcela souhlasím“) poskytující kvantitativní měření složek reprezentace nemoci [Leventhal et al., 1984; Leventhal a kol., 1997]. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozího stavu závazné akce do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Konstrukt angažované akce se měří za použití italské verze „Dotazníku o odhodlání-8“ (CAQ-8) [McCracken et al., 2015] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. . CAQ-8, zkrácená verze dotazníku The Committed Action Questionnaire [McCracken, 2013], je 8-položkový dotazník využívající 7bodovou Likertovu škálu (od 0 = nikdy pravdivé do 6 = vždy pravdivé). |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od základní úrovně (motorické a kognitivní) únavy do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Únava bude měřena pomocí „škály únavy pro motorické a kognitivní funkce“ [FSMC; Penner a kol., 2009; Elbers et al., 2012] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Jedná se o self-report dotazníky únavy validované u pacientů s roztroušenou sklerózou (RS) a užitečné pro hodnocení motorické i kognitivní únavy. Skládá se z 20 položek hodnocených na Likertově škále v rozmezí od 1 (nikdy se to nestane) do 5 (to se stává vždy), přičemž vyšší skóre odráží vyšší úroveň motorické a kognitivní únavy. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od základní podpory vnímané autonomie až 1 týden po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Vnímaná podpora autonomie (jako součást souboru proměnných odrážejících postoje k fyzické aktivitě a motivaci být fyzicky aktivní) bude měřena pomocí „škály podpory vnímané autonomie pro nastavení cvičení“ (PASSES; Hagger et al., 2007) na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Těchto 12 položek je hodnoceno na 7bodové Likertově škále od 1 (zcela nesouhlasím) do 7 (zcela souhlasím), přičemž vyšší skóre odráží větší vnímání podpory autonomie. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od základní autonomní motivace do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Autonomní motivace (jako součást souboru proměnných odrážejících postoje k pohybové aktivitě a motivaci k pohybové aktivitě) bude měřena pomocí „Dotazníku regulace chování ve cvičení“ [BREQ-3; Markland et al., 2014] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. 24 položek je hodnoceno na 5bodové Likertově stupnici od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (naprosto souhlasím). |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozích postojů do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Postoje (jako součást souboru proměnných odrážejících postoje k fyzické aktivitě a motivaci být fyzicky aktivní) budou měřeny škálou vyvinutou Galli et al. [2018], podle doporučení Ajzena [1991] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. Škála obsahuje 6 položek s odpověďmi poskytnutými na sedmibodové škále (s kontrastními přídavnými jmény (např. „špatný – dobrý“, „škodlivý – prospěšný“). |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozích subjektivních norem do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Subjektivní normy (jako součást souboru proměnných odrážejících postoje k pohybové aktivitě a motivaci k pohybové aktivitě) budou měřeny škálou vyvinutou Galli et al. [2018], podle doporučení Ajzena [1991] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. 3 položky škály jsou hodnoceny na 7bodové Likertově škále, v rozsahu od 1 (zcela nesouhlasím) do 7 (zcela souhlasím), přičemž vyšší jednotlivé skóre (souhrnné skóre položek) ukazuje na větší normativní sociální tlak na chování. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna od výchozí kontroly vnímaného chování do 1 týdne po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Vnímaná kontrola chování (jako součást souboru proměnných odrážejících postoje k fyzické aktivitě a motivaci být fyzicky aktivní) bude měřena škálou vyvinutou Galli et al. [2018], podle doporučení Ajzena [1991] na začátku a 1 den po intervenci hodnotící změny mezi dvěma časovými body. 3 položky škály jsou hodnoceny na 7bodové Likertově škále, přičemž vyšší jednotlivé skóre (souhrnné skóre položek) ukazuje na větší vnímanou důvěru vůči chování. |
T0: výchozí hodnota, T1: do 1 týdne po intervenci
|
Změna z výchozího počtu kroků/den na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby bylo možné porovnat počet kroků/den.
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z výchozích ujetých km/den na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby mohl porovnávat počet ujetých km/den.
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z výchozího počtu aktivních hodin/den na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby bylo možné porovnat počet aktivních hodin/den.
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z výchozího počtu neaktivních hodin/den na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby bylo možné porovnat počet hodin nečinnosti/den.
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z výchozího počtu hodin spánku/den na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby bylo možné porovnat počet hodin spánku/den.
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z výchozí srdeční frekvence na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby mohl porovnat srdeční frekvenci (HR).
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z výchozí variability srdeční frekvence na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby bylo možné porovnat variabilitu srdeční frekvence (HRV).
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Změna z odhadovaných kilokalorií spotřebovaných/den na začátku na 5 dní po intervenci
Časové okno: T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Každý pacient bude používat chytré hodinky po dobu 5 dnů na začátku (T0) a 5 dnů po intervenci (T1), aby bylo možné porovnat odhadované spotřebované kilokalorie/den.
|
T0: výchozí hodnota, T1: 5 dní po intervenci
|
Počet vyřazení
Časové okno: T1: do 1 týdne po intervenci
|
Počet předčasných odchodů je druhým konkrétním výstupním měřítkem hodnotícím proveditelnost intervence.
|
T1: do 1 týdne po intervenci
|
Přesný čas vyřazení
Časové okno: T1: do 1 týdne po intervenci
|
Posouzen bude i přesný časový bod vyřazení.
|
T1: do 1 týdne po intervenci
|
Základní důvody pro vynechání vyhodnoceny ad hoc dotazníkem s otevřenými otázkami
Časové okno: T1: do 1 týdne po intervenci
|
Pacienti, kteří během intervencí odstoupí, budou kontaktováni za účelem posouzení základních důvodů pomocí ad hoc dotazníku s otevřenými otázkami.
|
T1: do 1 týdne po intervenci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Michela Rimondini, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
- Vrchní vyšetřovatel: Alberto Gajofatto Study Principal Investigator, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- McCracken LM, Chilcot J, Norton S. Further development in the assessment of psychological flexibility: a shortened Committed Action Questionnaire (CAQ-8). Eur J Pain. 2015 May;19(5):677-85. doi: 10.1002/ejp.589. Epub 2014 Sep 2.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Bowen J, Gibbons L, Gianas A, Kraft GH. Self-administered Expanded Disability Status Scale with functional system scores correlates well with a physician-administered test. Mult Scler. 2001 Jun;7(3):201-6. doi: 10.1177/135245850100700311.
- Van Weel C. Functional status in primary care: COOP/WONCA charts. Disabil Rehabil. 1993 Apr-Jun;15(2):96-101. doi: 10.3109/09638289309165878.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Apolone G, Mosconi P, Quattrociocchi L, et al. Questionario sullo stato di salute SF-12. Versione italiana. Milano: Guerini e Associati, 2001.
- Giovannini C, Giromini L, Bonalume L, et al. The Italian Five Facet Mindfulness Questionnaire: A Contribution to its Validity and Reliability. J Psychopathol Behav Assess 2014; 36.doi: 10.1007/s10862-013-9403-0.
- Bonino S, Graziano F, Borghi M, et al. The Self-Efficacy in Multiple Sclerosis (SEMS) Scale: Development and Validation With Rasch Analysis. European Journal of Psychological Assessment. 2015; doi: 10.1027/1015-5759/a000350.
- Costantini M, Musso M, Viterbori P, Bonci F, Del Mastro L, Garrone O, Venturini M, Morasso G. Detecting psychological distress in cancer patients: validity of the Italian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Support Care Cancer. 1999 May;7(3):121-7. doi: 10.1007/s005200050241.
- Pain D, Miglioretti M, Angelino, E. Development of Italian version of brief-IPQ (Illness perception questionnaire, short version), a method for assessing the illness representations. Psicologia della Salute. 2006. 81-89.
- Leventhal H, Nerenz DR, Steele DS. Illness representations and coping with health threats. In: Baum, A. Taylor, S.E. and Singer, J.E. (Eds.), Handbook of psychology and health. Vol. IV. pp. 219-252. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1984.
- Leventhal H, Benyamini Y, Brownlee S, et al. Illness representations: Theoretical foundations. In K. J. Petrie & J. A. Weinman (Ed.), Perceptions of health and illness: Current research and applications (p. 19-45). Reading, UK: Harwood Academic Publishers, 1997.
- McCracken LM. Committed action: an application of the psychological flexibility model to activity patterns in chronic pain. J Pain. 2013 Aug;14(8):828-35. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Penner IK, Raselli C, Stocklin M, Opwis K, Kappos L, Calabrese P. The Fatigue Scale for Motor and Cognitive Functions (FSMC): validation of a new instrument to assess multiple sclerosis-related fatigue. Mult Scler. 2009 Dec;15(12):1509-17. doi: 10.1177/1352458509348519. Epub 2009 Dec 7.
- Elbers RG, Rietberg MB, van Wegen EE, Verhoef J, Kramer SF, Terwee CB, Kwakkel G. Self-report fatigue questionnaires in multiple sclerosis, Parkinson's disease and stroke: a systematic review of measurement properties. Qual Life Res. 2012 Aug;21(6):925-44. doi: 10.1007/s11136-011-0009-2. Epub 2011 Oct 20.
- Prezza M, Principato MC. La rete e il sostegno sociale. In: Prezza M, Santinello M, eds. Conoscere la comunit . Bologna. Italy: Il Mulino, 2002: 193-233.
- Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1991;50:179- 211.
- Galli F, Chirico A, Mallia L, Girelli L, De Laurentiis M, Lucidi F, Giordano A, Botti G. Active lifestyles in older adults: an integrated predictive model of physical activity and exercise. Oncotarget. 2018 May 22;9(39):25402-25413. doi: 10.18632/oncotarget.25352. eCollection 2018 May 22.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (AKTUÁLNÍ)
Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)
Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (AKTUÁLNÍ)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2676CESC
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .