- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04533555
Genetisk test hos unge voksne med kræftundersøgelse (Gen-Y)
Randomiseret forsøg med universel vs. guideline-styret kimlinjetestning blandt unge voksne med kræft
Det overordnede mål for vores forskning er at definere en evidensbaseret, bæredygtig tilgang til at identificere og håndtere genetisk risiko blandt unge voksne med kræft og deres pårørende. Konventionel praksis overlader henvisninger og testbeslutninger til for det meste ikke-eksperter, der implementerer komplekse retningslinjer på plejestedet, hvilket fører til betydelig underudnyttelse. Efterforskerne antager, at panelbaseret universel screening kombineret med elektroniske medicinske journaler (EMR-) baserede algoritmer kan forbedre konstateringen af genetisk risiko ved at fungere som en automatiseret, radikalt forenklet standardpraksis i stedet for gentagne enkeltbeslutninger, der kræver klinikerens kognitive indsats og handling.
Et sekundært mål er at udforske forskelle i konstatering af genetisk risiko blandt førstegradsslægtninge til probander.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Efterforskerne vil udføre et randomiseret forsøg blandt unge voksne (YA) cancerpatienter for nøje at teste hypotesen om, at universel test identificerer mange YA-patienter med kimliniekræftrisiko, som ville blive savnet af konventionelle teststrategier, for at forbedre overholdelse af risikoreduktionsinterventioner blandt YA'er med kræftmodtagelighed, og for at øge kendskabet til disse patienters pårørende med øget genetisk risiko. Det primære resultat af det randomiserede forsøg vil være konstatering af probander, men i et ledsagende studie vil efterforskerne også undersøge den trinvise nytte af universel test med hensyn til konstatering af risiko blandt slægtninge.
Patienter, der samtykker, vil straks blive randomiseret ved hjælp af en computergenereret randomiseringsalgoritme, der anvender permuterede variable blokstørrelser med en skjult sekvens. Randomisering vil blive stratificeret efter køn, National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) henvisningskriterier (opfylder/opfylder ikke) og hospital (dvs. HUP vs. andre Penn Medicine hospitaler). Bemærk, at på grund af demografiske forskelle mellem hospitaler, bruger efterforskerne hospitalstype som en proxy for race/etnicitet og vil derfor ikke stratificere for det separat. Randomisering vil ske i forholdet 2:1 (eksperimentel: kontrol).
Patienttilmelding til genetisk testning vil blive afsluttet inden for de første 12 måneder. Hvis patienter får et patogent eller sandsynligt patogent resultat, vil de blive fulgt i op til fem år for at evaluere virkningen af den kliniske beslutningsstøtte. Rekruttering afsluttes, når cirka 1238 fag er tilmeldt. Emner vil blive rekrutteret på tværs af fem Penn Medicine-steder, herunder Hospital of the University of Pennsylvania (HUP), Penn Presbyterian Medical Center (PPMC), Pennsylvania Hospital (PAH), Chester County Hospital (CCH) og Lancaster General Hospital (LGH).
Patienter, der er underrettet om deres berettigelsesstatus og angiver interesse for deltagelse i undersøgelsen, vil blive henvist til et uddannelseswebsted om arvelig kræftrisiko og konsekvenserne af genetisk testning for patienter og familiemedlemmer. De vil også få information om undersøgelsen. Hvis de ønsker at give samtykke efter at have set uddannelsesmodulet, vil patienter automatisk blive sendt til REDCap, hvor de, efter samtykke, også vil udfylde en kort undersøgelse for at få demografiske og familiehistoriske oplysninger. Patienter vil også have mulighed for at gennemgå oplysninger, give samtykke og udfylde sociodemografiske og familiehistoriske dataindsamlinger via papirformularer.
Efter afgivelse af underskrevet informeret samtykke og bestemmelse af høj/lav risiko (baseret på ACMG/NCCN-retningslinjer og bestemt af enten studiets forskningskoordinator eller klinisk genetisk rådgiver som beskrevet ovenfor), vil patienter blive randomiseret i et 2:1-forhold (eksperimentelt: kontrol) i en af de to undersøgelsesarme stratificeret efter køn, der opfylder NCCN/ACMG-kriterier og hospitalstype (HUP vs. andet). Studietilmeldte vil blive opfordret til at tilmelde sig deres lokale patientportal, hvis de ikke allerede har gjort det, for at modtage undersøgelseskommunikation, helbredsoplysninger og advarsler om sundhedspleje.
Håndtering af patienter randomiseret til den fænotype-baserede (standard) arm vil afhænge af, om de identificeres som værende i høj eller lav risiko for at have en genetisk disposition. Patienter, der ikke opfylder højrisikokriterier, vil have rutinemæssig klinisk pleje (dvs. ingen undersøgelsesrettet henvisning til en genetisk rådgiver). Patienter, der opfylder højrisikokriterier, vil blive henvist til en genetisk rådgiver på deres behandlende Penn Medicine-institution for en standard kræftgenetik-evaluering og -test baseret på genetisk rådgivers anbefaling og patientpræference. Deltagere på denne arm, som modtager genetisk testning, vil blive sporet, og resultaterne vil blive indtastet manuelt i studiedatabasen, men hvis de testes hos Ambry Genetics (laboratoriet, der bruges i den universelle test-interventionsarm), vil positive resultater blive direkte importeret til PennChart (efterforskernes lokale forekomst af Epic) via en sikker grænseflade, som allerede er bygget og er operationel.
Patienter, der er randomiseret til den universelle testarm, vil give enten en spyt- eller blodprøve for at få sekventering af et bredt kræftrisiko-genpanel udført af Ambry Genetics. Genetiske testresultater vil gå direkte ind i PennChart fra Ambry via en sikker grænseflade (HL7). Patienter, der er identificeret som værende i højrisiko i henhold til NCCN/ACMG-kriterier, vil blive henvist til en genetisk rådgiver på deres behandlende institution, som vil blive bedt om at opnå test ved hjælp af Ambrys brede cancerrisiko-genpanel i stedet for ved sædvanlige kliniske tests. Hvis de ikke følger op med henblik på klinisk testning, som beskrevet ovenfor, vil de blive testet af undersøgelsesteamet ved hjælp af gen-testsæt (med forudbetalte forsendelser til Ambry Genetics). Patienter, der er identificeret som værende i lav risiko, vil gennemgå test ved hjælp af Ambry's brede kræftrisiko-genpanel via tilsendte genetiske testsæt (som ovenfor).
Deltagere, der ses af en genetisk rådgiver, vil få deres resultater oplyst af deres plejeteam. Deltagere, der tilmelder sig eksternt, vil få besked om, at deres resultater er tilgængelige via deres foretrukne metode (patientportal, mail eller e-mail). De patienter med et negativt resultat vil få resultatet via den foretrukne metode og få mulighed for at tale med en genetisk rådgiver. De patienter med positive resultater vil blive forsynet med deres resultater over telefonen af enten undersøgelsen eller deres kliniske genetiske rådgivere eller læge. Patienter testet hos Ambry vil få deres resultater direkte importeret til deres diagrammer via HL7; frigivelse af resultater via MyPennMedicine (MPM) vil kun ske, efter at genetisk rådgiver eller læge har talt med patienten (manuel frigivelse).
Som en del af denne undersøgelse udføres genetisk testning for varianter af gener, der vides at være forbundet med øget kræftrisiko. Det er dog muligt, at efterforskerne ikke kender til alle sådanne gener, og efterforskerne er interesserede i undersøgelser, der kan hjælpe med at identificere dem i fremtiden. Som en valgfri del af undersøgelsen vil efterforskerne søge samtykke fra deltagerne til at bruge deres DNA-prøve til at hjælpe med at forstå udviklingen af kræft og andre sygdomme. Mulig fremtidig forskning kan omfatte anden forskning i arvelig kræftrisiko eller sammenhængen mellem DNA og medicinske resultater, herunder respons på behandling eller bidrag til anden sygdomsforskning. Nogle undersøgelser kan omfatte hele genom-sekventering, en metode, der bestemmer den nøjagtige sekvens af en persons DNA. Deltagerne kan afslå deltagelse i dette aspekt af undersøgelsen og får kun deres prøver brugt til hovedundersøgelsen.
Støtteberettigede deltagere vil blive identificeret gennem en af to mekanismer. De fleste vil blive identificeret gennem det elektroniske journalsystem (EPJ), som hos Penn Medicine er Epic, og vil blive henvist direkte til undersøgelsesholdet via et Epic-register. Deltagerne vil blive screenet af en undersøgelsesforskningskoordinator for at afgøre undersøgelsens berettigelse, og sikre sig, at de ikke opfylder nogen af undersøgelsens eksklusionskriterier baseret på oplysninger indeholdt i EPJ.
Alternativt vil nogle kvalificerede deltagere blive identificeret på det tidspunkt, hvor de ser en genetisk rådgiver på en af Penn Medicine cancergenetikpraksis og rekrutteret af deres lokale genetiske rådgiver med øjeblikkelig randomisering. Disse patienter vil for eksempel omfatte patienter, der skal ses hurtigere, end de ville blive afhentet gennem Epic-registret (f.eks. brystkræftdeltagere før operationen). Patienter, der allerede har planlagt en tid med cancergenetik på det tidspunkt, de bliver hentet af Epic-registret, vil blive rekrutteret gennem deres genetiske rådgivere.
Deltagere, der ikke opfylder NCCN/ACMG-retningslinjerne for henvisning til en genetisk rådgiver, vil have rutinemæssig klinisk pleje, som ikke inkluderer et genetisk rådgiverbesøg eller genetisk testning for kræftdisposition. Deltagere, der opfylder NCCN/ACMG-retningslinjerne, vil blive henvist til en genetisk rådgiver på deres behandlende institution. Gentest vil blive bestilt baseret på den genetiske rådgivers kliniske anbefaling og patientens præference. Deltagere på denne arm, som modtager genetisk testning, vil blive sporet, og resultaterne vil blive indtastet manuelt i undersøgelsesdatabasen, men hvis de testes hos Ambry Genetics, kan positive resultater importeres direkte til PennChart (vores lokale forekomst af Epic) via en sikker grænseflade .
Deltagere randomiseret til den universelle testarm vil have genetisk testning ved hjælp af et bredt kræftrisiko-genpanel gennem Ambry Genetics. Deltagerne vil få udtaget spytprøver. For lavrisikopatienter såvel som for højrisikopatienter, der afslår besøg hos genetiske rådgivere (GC), vil forskningskoordinatorer (RC'er) sende et spytsæt sammen med en forudbetalt mailer adresseret til Ambry Genetics og en udfyldt testrekvisitionsformular, til deltageren.
Ordrer vil blive afgivet i PennChart og vil linke direkte til Ambry Genetics applikationsprogrammeringsgrænseflade (API). Denne funktionalitet er allerede bygget og implementeret i PennChart. For begge arme importeres kliniske rapporter fra Ambry inklusive variantfortolkninger direkte til PennChart. Deltagere, der ses af en GC, vil få deres resultater returneret af det pågældende plejeteam. Deltagere, der giver samtykke via fjernadgang, vil på forhånd blive informeret om, at de vil blive underrettet om deres foretrukne metode (patientportal, mail, e-mail), om at deres genetiske resultater er tilgængelige. Negative resultater vil blive leveret med denne metode, med mulighed for et GC-besøg efter anmodning. Deltagere med positive resultater patogene/sandsynligt patogene eller variant af usikker betydning (P/LP eller VUS) vil få at vide, at resultaterne er tilgængelige, og de vil blive returneret telefonisk af undersøgelsens genetiske rådgiver eller deres kliniske genetiske rådgiver. VUS-resultater vil blive returneret til testede patienter med passende forbehold.
Konstatering af genetisk risiko blandt 1. grads voksne slægtninge: Denne del af undersøgelsen vil udforske forskelle i konstatering af genetisk risiko blandt 1. grads voksne slægtninge til patienter tilknyttet den universelle testarm sammenlignet med den fænotypestyrede arm efter en kombination af henvisning fra proband og direkte klinisk og/eller forskningsteams opsøgende kontakt. Efterforskerne antager, at ved at teste alle unge voksne patienter med solide tumorer med et omfattende kimcellekræftrisikopanel i stedet for at følge den standardrettede tilgang til kimlinjegenetisk test af patienter med kræft, vil efterforskerne identificere en højere andel af deres 1. grad pårørende som værende i øget genetisk kræftrisiko.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Benita Weathers, MPH
- Telefonnummer: 215-573-8860
- E-mail: weathers@upenn.edu
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Katherine Gleason, MPH
- Telefonnummer: 215-898-6185
- E-mail: kgleas@upenn.edu
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forenede Stater, 19104
- Rekruttering
- University of Pennsylvania
-
Kontakt:
- Katherine Gleason, MPH
- Telefonnummer: 215-898-6185
- E-mail: kgleas@upenn.edu
-
Kontakt:
- Benita L Weathers, MPH
- Telefonnummer: 215-573-8860
- E-mail: weathers@upenn.edu
-
Ledende efterforsker:
- Katherine L Nathanson, MD
-
Ledende efterforsker:
- Steven Joffe, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Patienter vil være berettigede, hvis de opfylder følgende kriterier:
- Diagnosticeret med en solid tumor mellem 18-39 år (patienter kan være 40 år på tidspunktet for indskrivning)
- Inden for et år efter diagnosen indekskræft
- Har haft mindst to besøg hos Penn Medicine for kræftdiagnosen (for at udelukke engangs-second opinions)
Ekskluderingskriterier:
Patienter vil blive udelukket, hvis de opfylder et af følgende kriterier:
- Diagnose af in situ cancer, skjoldbruskkirtelkræft (papillær eller follikulær) eller leukæmi Brystkræftdiagnose (kun mål 1)
- Har en kendt genetisk disposition for kræft
- Gennemgik genetisk testning efter denne kræftdiagnose
- Har en godartet neoplasma
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Eksperimentel: Universel genetisk testning
Påvisning af genetisk risiko ved hjælp af et bredt panel af kræftrisikogener.
|
Gentest vil finde sted ved hjælp af et bredt genpanel for unge voksne kræftformer
|
Aktiv komparator: Standard
Vi vil henvise en undergruppe af patienter, der opfylder retningslinjerne baseret på alder, kræfttype og familiehistorie, til genetisk rådgivning og testning.
|
De i standardgruppen, der anses for at være højrisiko, vil få udført genetisk testning ved hjælp af standardbehandlingspanelet som udvalgt af deres plejeudbyder.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Fænotype-baseret vs panel-baseret sekventering
Tidsramme: inden for 3 mdr. efter studietilmelding
|
sammenligning af andele af patienter med P/LP-kimlinjevarianter mellem de to undersøgelsesarme
|
inden for 3 mdr. efter studietilmelding
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Effekt af klinisk beslutningsstøtte
Tidsramme: inden for 2 år efter studieoptagelse
|
sammenligning mellem procentdelen af probander, der følger retningslinjebaseret genetisk testning i undersøgelsesgruppen versus dem i kontrolgruppen, for hvem genetisk testning anbefales.
|
inden for 2 år efter studieoptagelse
|
Afslutning af genetisk testning blandt førstegradsslægtninge til probands
Tidsramme: inden for 15 måneder efter proband tilmelding
|
Tilstedeværelse af en patogen eller sandsynlig patogen kimliniekræftrisikovariant blandt førstegrads voksne slægtninge til probander.
|
inden for 15 måneder efter proband tilmelding
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Ledende efterforsker: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18. Erratum In: J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):432.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137. Erratum In: JAMA. 2018 Dec 11;320(22):2381.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208. Erratum In: JAMA Oncol. 2016 Feb;2(2):279. Hyman, David [corrected to Hyman, David M].
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- 843047
- 848530 (Anden identifikator: University of Pennsylvania IRB)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .