- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04533555
Estudo de testes genéticos em adultos jovens com câncer (Gen-Y)
Ensaio randomizado de testes germinativos universais versus guiados por diretrizes entre adultos jovens com câncer
O objetivo geral de nossa pesquisa é definir uma abordagem sustentável baseada em evidências para identificar e gerenciar o risco genético entre jovens adultos com câncer e seus parentes. A prática convencional deixa as decisões de encaminhamento e teste para médicos não especialistas que implementam diretrizes complexas no local de atendimento, levando a uma subutilização substancial. Os investigadores levantam a hipótese de que a triagem universal baseada em painel, juntamente com algoritmos baseados em registros médicos eletrônicos (EMR), podem melhorar a verificação do risco genético, funcionando como uma prática padrão automatizada e radicalmente simplificada no lugar de decisões únicas repetidas que exigem esforço e ação cognitiva do clínico.
Um objetivo secundário é explorar diferenças na determinação do risco genético entre parentes de primeiro grau de probandos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os pesquisadores conduzirão um estudo randomizado entre pacientes com câncer de adultos jovens (YA) para testar rigorosamente a hipótese de que o teste universal identifica muitos pacientes de YA com risco de câncer germinativo que seriam perdidos por estratégias de teste convencionais, para melhorar a adesão às intervenções de redução de risco entre os YA com suscetibilidade ao câncer, e para aumentar a averiguação entre os parentes desses pacientes com maior risco genético. O resultado primário do estudo randomizado será a determinação dos probandos, mas em um estudo complementar, os investigadores também explorarão a utilidade incremental do teste universal com relação à determinação do risco entre parentes.
Os pacientes que consentem serão imediatamente randomizados usando um algoritmo de randomização gerado por computador usando tamanhos de bloco variáveis permutados com uma sequência oculta. A randomização será estratificada por gênero, critérios de referência do National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) (atende/não atende) e hospital (isto é, HUP versus outros hospitais da Penn Medicine). Observe que, devido às diferenças demográficas entre os hospitais, os investigadores estão usando o tipo de hospital como substituto para raça/etnia e, portanto, não irão estratificar separadamente. A randomização ocorrerá em uma proporção de 2:1 (experimental: controle).
A inscrição de pacientes para testes genéticos será concluída nos primeiros 12 meses. Se os pacientes receberem um resultado patogênico ou provavelmente patogênico, eles serão acompanhados por até cinco anos para avaliar o impacto do suporte à decisão clínica. O recrutamento terminará quando aproximadamente 1238 indivíduos estiverem inscritos. Os indivíduos serão recrutados em cinco locais da Penn Medicine, incluindo Hospital da Universidade da Pensilvânia (HUP), Penn Presbyterian Medical Center (PPMC), Pennsylvania Hospital (PAH), Chester County Hospital (CCH) e Lancaster General Hospital (LGH).
Os pacientes que forem notificados sobre seu status de elegibilidade e indicarem interesse em participar do estudo serão direcionados a um site educacional sobre o risco de câncer hereditário e as implicações dos testes genéticos para pacientes e familiares. Eles também receberão informações sobre o estudo. Caso desejem consentir após a visualização do módulo educacional, os pacientes serão automaticamente encaminhados ao REDCap onde, após o consentimento, também responderão a uma breve pesquisa para obter informações demográficas e do histórico familiar. Os pacientes também terão a opção de revisar as informações, fornecer consentimento e concluir a coleta de dados sociodemográficos e de histórico familiar por meio de formulários em papel.
Mediante consentimento informado assinado e determinação de alto/baixo risco (com base nas diretrizes ACMG/NCCN e determinado pelo coordenador de pesquisa do estudo ou pelo conselheiro genético clínico conforme descrito acima), os pacientes serão randomizados em uma proporção de 2:1 (experimental: controle) em um dos dois braços do estudo estratificados por sexo, atendendo aos critérios da NCCN/ACMG e tipo de hospital (HUP vs. outro). Os inscritos no estudo serão incentivados a se inscrever para usar o portal do paciente local, caso ainda não o tenham feito, para receber comunicações do estudo, informações de saúde e alertas de manutenção da saúde.
O manejo de pacientes randomizados para o braço baseado em fenótipo (padrão) dependerá se eles são identificados como tendo alto ou baixo risco de predisposição genética. Os pacientes que não atendem aos critérios de alto risco terão atendimento clínico de rotina (ou seja, nenhum encaminhamento direcionado pelo estudo a um conselheiro genético). Os pacientes que atendem aos critérios de alto risco serão encaminhados a um conselheiro genético em sua instituição de tratamento da Penn Medicine para uma avaliação genética padrão do câncer e testes com base na recomendação do conselheiro genético e na preferência do paciente. Os participantes neste braço que receberem testes genéticos serão rastreados e os resultados serão inseridos manualmente no banco de dados do estudo, embora se forem testados na Ambry Genetics (o laboratório usado no braço de intervenção de teste universal), os resultados positivos serão importados diretamente para PennChart (a instância local dos investigadores da Epic) através de uma interface segura, que já foi construída e está operacional.
Os pacientes randomizados para o braço de teste universal fornecerão uma amostra de saliva ou sangue para o sequenciamento de um amplo painel de genes de risco de câncer conduzido pela Ambry Genetics. Os resultados dos testes genéticos irão diretamente para o PennChart da Ambry através de uma interface segura (HL7). Os pacientes identificados como de alto risco de acordo com os critérios da NCCN/ACMG serão encaminhados a um conselheiro genético em sua instituição de tratamento, que será solicitado a obter testes usando o painel de genes de risco de câncer amplo da Ambry, em vez dos testes clínicos usuais. Se eles não fizerem o acompanhamento para testes clínicos, conforme descrito acima, eles serão testados pela equipe do estudo, usando kits de testes genéticos enviados pelo correio (com correspondências pré-pagas para a Ambry Genetics). Os pacientes identificados como de baixo risco serão submetidos a testes usando o amplo painel de genes de risco de câncer da Ambry por meio de kits de testes genéticos enviados pelo correio (como acima).
Os participantes vistos por um conselheiro genético terão seus resultados divulgados a eles por sua equipe de atendimento. Os participantes que se inscreverem remotamente serão notificados de que seus resultados estão disponíveis por meio de seu método preferido (portal do paciente, correio ou e-mail). Os pacientes com resultado negativo receberão o resultado pelo método preferido e terão a opção de falar com um conselheiro genético. Aqueles pacientes com resultados positivos receberão seus resultados por telefone pelo estudo ou por seus conselheiros genéticos clínicos ou médicos. Os pacientes testados na Ambry terão seus resultados importados diretamente para seus prontuários via HL7; a liberação dos resultados via MyPennMedicine (MPM) ocorrerá somente após o conselheiro genético ou médico ter falado com o paciente (liberação manual).
Como parte deste estudo, testes genéticos estão sendo feitos para variantes em genes conhecidos por estarem associados ao aumento do risco de câncer. No entanto, é possível que os investigadores não conheçam todos esses genes, e os investigadores estejam interessados em estudos que possam ajudar a identificá-los no futuro. Como parte opcional do estudo, os investigadores buscarão o consentimento dos participantes para usar sua amostra de DNA para ajudar a entender o desenvolvimento do câncer e outras doenças. Possíveis pesquisas futuras podem incluir outras pesquisas sobre o risco de câncer hereditário ou a ligação entre o DNA e os resultados médicos, incluindo a resposta ao tratamento ou contribuições para outras pesquisas sobre doenças. Algumas pesquisas podem incluir o sequenciamento completo do genoma, um método que determina a sequência exata do DNA de uma pessoa. Os participantes podem recusar a participação neste aspecto do estudo e ter suas amostras usadas apenas para o estudo principal.
Os participantes elegíveis serão identificados através de um de dois mecanismos. A maioria será identificada por meio do sistema de registro eletrônico de saúde (EHR), que na Penn Medicine é Epic, e será encaminhada diretamente à equipe do estudo por meio de um registro Epic. Os participantes serão selecionados por um coordenador de pesquisa do estudo para determinar a elegibilidade do estudo, certificando-se de que não atendam a nenhum dos critérios de exclusão do estudo com base nas informações contidas no EHR.
Como alternativa, alguns participantes elegíveis serão identificados no momento em que consultarem um conselheiro genético em uma das práticas de genética de câncer da Penn Medicine e recrutados por seu conselheiro genético local com randomização imediata. Esses pacientes incluirão, por exemplo, pacientes que precisam ser atendidos mais rapidamente do que seriam captados pelo registro Epic (por exemplo, participantes com câncer de mama antes da cirurgia). Os pacientes que já têm uma consulta agendada com genética de câncer no momento em que são apanhados pelo registro Epic serão recrutados por meio de seus conselheiros genéticos.
Os participantes que não atenderem às diretrizes da NCCN/ACMG para encaminhamento a um conselheiro genético terão atendimento clínico de rotina, que não inclui uma visita de conselheiro genético ou teste genético para predisposição ao câncer. Os participantes que atenderem às diretrizes da NCCN/ACMG serão encaminhados a um conselheiro genético em sua instituição de tratamento. O teste genético será solicitado com base na recomendação clínica do conselheiro genético e na preferência do paciente. Os participantes neste braço que receberem testes genéticos serão rastreados e os resultados serão inseridos manualmente no banco de dados do estudo, embora, se forem testados na Ambry Genetics, os resultados positivos possam ser importados diretamente para o PennChart (nossa instância local da Epic) por meio de uma interface segura .
Os participantes randomizados para o braço de teste universal farão testes genéticos usando um amplo painel de genes de risco de câncer por meio da Ambry Genetics. Os participantes terão amostras de saliva coletadas. Para pacientes de baixo risco, bem como para pacientes de alto risco que recusam as visitas do Conselheiro Genético (GC), os Coordenadores de Pesquisa (RCs) enviarão um kit de saliva, juntamente com uma correspondência pré-paga endereçada à Ambry Genetics e um formulário de requisição de teste preenchido, ao participante.
Os pedidos serão feitos no PennChart e serão vinculados diretamente à interface de programação de aplicativos (API) da Ambry Genetics. Esta funcionalidade já foi construída e implementada no PennChart. Para ambos os braços, os relatórios clínicos da Ambry, incluindo interpretações variantes, são importados diretamente para o PennChart. Os participantes vistos por um GC terão seus resultados devolvidos por essa equipe de atendimento. Os participantes que consentirem remotamente serão informados com antecedência de que serão notificados por seu método preferido (portal do paciente, correio, e-mail) de que seus resultados genéticos estão disponíveis. Os resultados negativos serão fornecidos por esse método, com a opção de uma visita ao GC mediante solicitação. Os participantes com resultados positivos patogênicos/provavelmente patogênicos ou variantes de significado incerto (P/LP ou VUS) serão informados de que os resultados estão disponíveis e serão devolvidos por telefone pelo conselheiro genético do estudo ou seu conselheiro genético clínico. Os resultados do VUS serão devolvidos aos pacientes testados com as ressalvas apropriadas.
Determinação do risco genético entre parentes adultos de 1º grau: Esta parte do estudo explorará as diferenças na determinação do risco genético entre parentes adultos de 1º grau de pacientes designados para o braço de teste universal em comparação com o braço direcionado ao fenótipo após uma combinação de encaminhamento pelo probando e divulgação direta da equipe clínica e/ou de pesquisa. Os investigadores levantam a hipótese de que, ao testar todos os pacientes adultos jovens com tumores sólidos com um painel abrangente de risco de câncer de linhagem germinativa, em vez de seguir a abordagem padrão direcionada por diretrizes para testes genéticos de linhagem germinativa de pacientes com câncer, os investigadores identificarão uma proporção maior de seus primeiros parentes de grau como estando em maior risco de câncer genético.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Os pacientes serão elegíveis se atenderem aos seguintes critérios:
- Diagnosticado com um tumor sólido entre 18 e 39 anos (os pacientes podem ter 40 anos de idade no momento da inscrição)
- Dentro de um ano após o diagnóstico de câncer índice
- Tiveram pelo menos duas visitas na Penn Medicine para o diagnóstico de câncer (para excluir uma segunda opinião)
Critério de exclusão:
Os pacientes serão excluídos se atenderem a qualquer um dos seguintes critérios:
- Diagnóstico de câncer in situ, câncer de tireoide (papilar ou folicular) ou leucemia Diagnóstico de câncer de mama (objetivo 1 apenas)
- Têm uma predisposição genética conhecida para o câncer
- Submeteu-se a testes genéticos após este diagnóstico de câncer
- Tem uma neoplasia benigna
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Teste genético universal
Detecção de risco genético usando um amplo painel de genes de risco de câncer.
|
O teste genético ocorrerá usando um amplo painel de genes para cânceres em adultos jovens
|
|
Comparador Ativo: Padrão
Encaminharemos um subconjunto de pacientes que atendem aos critérios das diretrizes com base na idade, tipo de câncer e histórico familiar, para aconselhamento e testes genéticos.
|
Aqueles no grupo padrão que são considerados de alto risco farão testes genéticos usando o painel de tratamento padrão selecionado por seu prestador de cuidados.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sequenciamento baseado em fenótipo vs baseado em painel
Prazo: dentro de 3 meses após a inscrição no estudo
|
comparação das proporções de pacientes com variantes da linhagem germinativa P/LP entre os dois braços do estudo
|
dentro de 3 meses após a inscrição no estudo
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Impacto do apoio à decisão clínica
Prazo: dentro de 2 anos da inscrição no estudo
|
comparação entre a porcentagem de probandos que seguem com testes genéticos baseados em diretrizes no grupo de investigação versus aqueles no grupo de controle para os quais o teste genético é recomendado.
|
dentro de 2 anos da inscrição no estudo
|
|
Conclusão de testes genéticos entre parentes de primeiro grau de probandos
Prazo: dentro de 15 meses da inscrição do probando
|
Presença de uma variante de risco de câncer germinativo patogênico ou provavelmente patogênico entre parentes adultos de primeiro grau de probandos.
|
dentro de 15 meses da inscrição do probando
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Investigador principal: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 843047
- 848530 (Outro identificador: University of Pennsylvania IRB)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer
-
Sohag UniversityInscrevendo-se por convite
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Istanbul Aydın UniversityConcluído
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos