若年がん患者の遺伝子検査に関する研究 (Gen-Y)
がんの若年成人を対象とした普遍的な生殖細胞検査とガイドラインに基づく生殖細胞検査の無作為化試験
私たちの研究の最も重要な目標は、がんの若年成人とその近親者の遺伝的リスクを特定して管理するための、証拠に基づいた持続可能なアプローチを定義することです。 従来の慣行では、紹介と検査の決定は、ポイント オブ ケアで複雑なガイドラインを実装しているほとんどが専門家ではない臨床医に委ねられており、実質的に十分に活用されていません。 研究者らは、電子カルテ (EMR) ベースのアルゴリズムと組み合わせたパネルベースのユニバーサルスクリーニングは、臨床医の認知的努力と行動を必要とする繰り返しの単一の決定の代わりに、自動化された根本的に単純化されたデフォルトプラクティスとして機能することにより、遺伝的リスクの確認を改善できると仮定しています。
二次的な目標は、発端者の一等親血縁者間の遺伝的リスクの確認における違いを調査することです。
調査の概要
詳細な説明
研究者らは、若年成人(YA)がん患者を対象に無作為化試験を実施し、従来の検査戦略では見逃される生殖細胞系がんリスクを有する多くの YA 患者をユニバーサル検査で特定するという仮説を厳密に検証し、YA のリスク低減介入への遵守を改善します。がん感受性を高め、遺伝的リスクが高いこれらの患者の近親者の間で確認を増やすこと。 無作為化試験の主な結果は発端者の確認ですが、関連研究では、研究者は親戚間のリスクの確認に関して普遍的なテストの追加の有用性も調査します.
同意した患者は、コンピューター生成のランダム化アルゴリズムを使用して即座にランダム化されます。これには、配列が隠蔽された可変ブロック サイズの並べ替えが使用されます。 無作為化は、性別、National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) の紹介基準 (満たしている/満たしていない)、および病院 (HUP と他の Penn Medicine 病院) によって層別化されます。 病院間の人口統計学的な違いのため、研究者は病院の種類を人種/民族の代用として使用しているため、個別に階層化しないことに注意してください. 無作為化は 2:1 の比率で行われます (実験: コントロール)。
遺伝子検査への患者登録は、最初の 12 か月以内に完了します。 患者が病原性または病原性の可能性のある結果を受け取った場合、臨床意思決定支援の影響を評価するために最大 5 年間追跡されます。 募集は、約1238科目登録された時点で終了します。 被験者は、ペンシルバニア大学病院 (HUP)、ペン長老派医療センター (PPMC)、ペンシルバニア病院 (PAH)、チェスター郡病院 (CCH)、およびランカスター総合病院 (LGH) を含む 5 つのペン医学施設で募集されます。
適格性を通知され、研究への参加に関心を示した患者は、遺伝性がんのリスクと、患者および家族に対する遺伝子検査の影響に関する教育ウェブサイトに誘導されます。 また、研究に関する情報も提供されます。 教育モジュールを見た後に同意したい場合、患者は自動的に REDCap に送られ、同意に続いて、人口統計および家族歴情報を取得するための簡単な調査も完了します。 患者はまた、情報を確認し、同意を与え、紙のフォームを介して社会人口統計学的および家族歴のデータ収集を完了するオプションがあります。
-署名されたインフォームドコンセントの提供と高/低リスクの決定(ACMG / NCCNガイドラインに基づいており、上記で概説したように研究研究コーディネーターまたは臨床遺伝カウンセラーのいずれかによって決定されます)、患者は2:1の比率で無作為化されます(実験的:性別、NCCN/ACMG 基準、および病院タイプ (HUP vs. その他) で層別化された 2 つの研究群の 1 つに分類されます。 研究の登録者は、研究の連絡、健康情報、および健康維持のアラートを受け取るために、ローカルの患者ポータルを使用するようにサインアップすることをお勧めします。
表現型ベース(標準)群に無作為に割り付けられた患者の管理は、患者が遺伝的素因を持つリスクが高いか低いかによって異なります。 高リスク基準を満たさない患者は、通常の臨床ケアを受けます(つまり、遺伝カウンセラーへの研究主導の紹介はありません)。 高リスク基準を満たしている患者は、遺伝カウンセラーの推奨と患者の好みに基づいて、標準的ながん遺伝学評価と検査のために、治療を行っているペン メディスン医療機関の遺伝カウンセラーに紹介されます。 遺伝子検査を受けるこのアームの参加者は追跡され、結果は研究データベースに手動で入力されますが、Ambry Genetics (普遍的な検査介入アームで使用されるラボ) でテストされた場合、肯定的な結果は直接にインポートされますPennChart (調査員の Epic のローカル インスタンス) は、既に構築され、運用されている安全なインターフェイスを経由します。
ユニバーサル検査群に無作為に割り付けられた患者は、唾液または血液サンプルのいずれかを提供し、Ambry Genetics が実施する広範ながんリスク遺伝子パネルの配列決定を行います。 遺伝子検査の結果は、安全なインターフェース (HL7) を介して Ambry から PennChart に直接送られます。 NCCN/ACMG 基準に従って高リスクであると特定された患者は、治療機関の遺伝カウンセラーに紹介され、通常の臨床検査ではなく、Ambry 広域がんリスク遺伝子パネルを使用した検査を受けるよう求められます。 上記のように、臨床試験のフォローアップを行わない場合は、郵送された遺伝子検査キットを使用して研究チームによって検査されます (Ambry Genetics へのプリペイド メーラー付き)。 低リスクであると特定された患者は、郵送された遺伝子検査キットを介して、Ambry 広域がんリスク遺伝子パネルを使用した検査を受けます(上記のとおり)。
遺伝カウンセラーの診察を受けた参加者は、ケアチームによって結果が開示されます。 リモートで登録した参加者には、希望する方法 (患者ポータル、郵便、または電子メール) で結果が入手可能であることが通知されます。 陰性結果の患者には、好ましい方法で結果が提供され、遺伝カウンセラーと話すオプションが与えられます。 肯定的な結果が得られた患者には、研究または臨床遺伝カウンセラーまたは医師から電話で結果が提供されます。 Ambry で検査を受けた患者の結果は、HL7 を介してチャートに直接インポートされます。 MyPennMedicine (MPM) による結果のリリースは、遺伝カウンセラーまたは医師が患者と話した後にのみ行われます (手動リリース)。
この研究の一環として、がんリスクの増加に関連することが知られている遺伝子のバリアントについて、遺伝子検査が行われています。 しかし、研究者がそのような遺伝子のすべてを知っているわけではない可能性があり、研究者は将来それらを特定するのに役立つかもしれない研究に興味を持っています. 研究の任意の部分として、研究者は、がんや他の病気の発症を理解するのに役立つように、DNAサンプルを使用することについて参加者に同意を求めます. 可能性のある将来の研究には、遺伝性がんリスクに関する他の研究や、治療への反応や他の疾患研究への貢献など、DNA と医学的結果との関連性が含まれる可能性があります。 一部の研究には、人の DNA の正確な配列を決定する方法である全ゲノム配列決定が含まれる場合があります。 参加者は、研究のこの側面への参加を拒否し、主要な研究に使用されるサンプルのみを持っている場合があります。
適格な参加者は、2 つのメカニズムのいずれかによって識別されます。 ほとんどは、ペン メディシンでは Epic である電子カルテ (EHR) システムを通じて特定され、Epic レジストリを介して研究チームに直接紹介されます。 参加者は、EHRに含まれる情報に基づいて研究の除外基準を満たさないことを確認しながら、研究の適格性を判断するために研究研究コーディネーターによってスクリーニングされます。
あるいは、適格な参加者の中には、ペン・メディスンのがん遺伝学診療所の 1 つで遺伝カウンセラーに会った時点で特定され、地元の遺伝カウンセラーによって即時無作為化で募集されるものもあります。 これらの患者には、たとえば、Epic レジストリを介してピックアップされるよりも迅速に診察を受ける必要がある患者が含まれます (たとえば、手術前の乳がん患者)。 Epic レジストリに登録された時点で癌遺伝学の予約がすでに予定されている患者は、遺伝カウンセラーを通じて募集されます。
遺伝カウンセラーへの紹介に関するNCCN / ACMGガイドラインを満たさない参加者は、遺伝カウンセラーの訪問やがん素因の遺伝子検査を含まない定期的な臨床ケアを受けます。 NCCN/ACMG ガイドラインを満たしている参加者は、治療機関の遺伝カウンセラーに紹介されます。 遺伝子検査は、遺伝カウンセラーの臨床的推奨と患者の好みに基づいて注文されます。 遺伝子検査を受けるこの腕の参加者は追跡され、結果は研究データベースに手動で入力されますが、Ambry Genetics で検査された場合、安全なインターフェースを介して PennChart (Epic のローカル インスタンス) に肯定的な結果を直接インポートできます。 .
ユニバーサル検査群に無作為に割り付けられた参加者は、Ambry Genetics による広範ながんリスク遺伝子パネルを使用した遺伝子検査を受けます。 参加者は唾液サンプルを採取します。 リスクの低い患者、および遺伝カウンセラー (GC) の訪問を拒否するリスクの高い患者の場合、研究コーディネーター (RC) は、Ambry Genetics 宛てのプリペイド メーラーと記入済みの検査依頼書とともに、唾液キットを郵送します。参加者に。
注文は PennChart で行われ、Ambry Genetics のアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) に直接リンクされます。 この機能は、PennChart で既に構築および実装されています。 両方のアームについて、バリアントの解釈を含む Ambry からの臨床レポートが PennChart に直接インポートされます。 GC によって確認された参加者には、そのケア チームから結果が返されます。 リモートで同意する参加者には、希望する方法 (患者ポータル、郵便、電子メール) で遺伝子結果が利用可能であることが通知されることが事前に通知されます。 否定的な結果は、要求に応じて GC 訪問のオプションとともに、その方法によって提供されます。 陽性の結果が病原性/病原性の可能性が高いか、または重要性が不明なバリアント(P / LPまたはVUS)の参加者は、結果が利用可能であり、研究遺伝カウンセラーまたは臨床遺伝カウンセラーから電話で返されることが通知されます。 VUS の結果は、適切な警告とともに、検査を受けた患者に返されます。
第1度成人近親者における遺伝的リスクの確認:研究のこの部分では、併用後の表現型指向型アームと比較して、ユニバーサルテスト群に割り当てられた患者の第1度成人近親者における遺伝的リスクの確認の違いを調査します。発端者による紹介と直接の臨床および/または研究チームのアウトリーチ。 研究者らは、がん患者の生殖細胞系遺伝子検査に対する標準的なガイドライン指向のアプローチに従うのではなく、包括的な生殖細胞系がんリスクパネルを用いてすべての若年成人の固形腫瘍患者を検査することにより、研究者が最初のがんのより高い割合を特定するという仮説を立てています。度近親者は遺伝性がんのリスクが高いとされています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- University of Pennsylvania
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
以下の基準を満たしている場合、患者は適格となります。
- -18〜39歳の間に固形腫瘍と診断された(患者は登録時に40歳である可能性があります)
- 初発がんと診断されてから1年以内
- がん診断のためにペン・メディスンを少なくとも2回訪問したことがある(1回限りのセカンドオピニオンを除く)
除外基準:
以下の基準のいずれかを満たす場合、患者は除外されます。
- 上皮内がん、甲状腺がん(乳頭がんまたは濾胞がん)、白血病の診断 乳がんの診断(目的1のみ)
- がんの既知の遺伝的素因がある
- このがんの診断後に遺伝子検査を受けた
- 良性新生物がある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:普遍的な遺伝子検査
がんリスク遺伝子の広範なパネルを使用した遺伝的リスクの検出。
|
遺伝子検査は、若年成人がんの広範な遺伝子パネルを使用して行われます
|
|
アクティブコンパレータ:標準
年齢、がんの種類、家族歴に基づくガイドライン基準を満たす患者の一部を遺伝カウンセリングと検査のために紹介します。
|
高リスクと見なされる標準グループの患者は、医療提供者が選択した標準治療パネルを使用して遺伝子検査を行います。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
表現型ベースとパネルベースのシーケンス
時間枠:試験登録から 3 か月以内
|
2つの研究群間のP / LP生殖細胞多様体を持つ患者の割合の比較
|
試験登録から 3 か月以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床意思決定支援の影響
時間枠:研究登録から2年以内
|
ガイドラインに基づく遺伝子検査を実施した発端者の割合と、遺伝子検査が推奨される対照群の発端者との比較。
|
研究登録から2年以内
|
|
発端者の一等親血縁者における遺伝子検査の完了
時間枠:-発端者登録から15か月以内
|
発端者の第一度成人近親者における病原性または病原性の可能性が高い生殖細胞系がんリスクバリアントの存在。
|
-発端者登録から15か月以内
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Katherine L Nathanson, MD、University of Pennsylvania
- 主任研究者:Steven Joffe, MD、University of Pennsylvania
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
癌の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ