- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04533555
Test genetici nei giovani adulti con studio sul cancro (Gen-Y)
Studio randomizzato del test della linea germinale universale rispetto alle linee guida tra i giovani adulti con cancro
L'obiettivo generale della nostra ricerca è definire un approccio sostenibile basato sull'evidenza per identificare e gestire il rischio genetico tra i giovani adulti con cancro e i loro parenti. La pratica convenzionale lascia le decisioni di riferimento e test a medici per lo più non esperti che implementano linee guida complesse al punto di cura, portando a un sostanziale sottoutilizzo. Gli investigatori ipotizzano che lo screening universale basato su panel accoppiato con algoritmi basati su cartelle cliniche elettroniche (EMR) possa migliorare l'accertamento del rischio genetico funzionando come una pratica predefinita automatizzata e radicalmente semplificata al posto di singole decisioni ripetute che richiedono uno sforzo cognitivo e un'azione da parte del medico.
Un obiettivo secondario è esplorare le differenze nell'accertamento del rischio genetico tra i parenti di primo grado dei probandi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I ricercatori condurranno uno studio randomizzato tra pazienti affetti da cancro di giovani adulti (YA) per testare rigorosamente l'ipotesi che i test universali identifichino molti pazienti YA con rischio di cancro germinale che sarebbero persi dalle strategie di test convenzionali, per migliorare l'aderenza agli interventi di riduzione del rischio tra YA con suscettibilità al cancro e per aumentare l'accertamento tra i parenti di questi pazienti ad aumentato rischio genetico. L'esito principale dello studio randomizzato sarà l'accertamento dei probandi, ma in uno studio complementare, i ricercatori esploreranno anche l'utilità incrementale dei test universali rispetto all'accertamento del rischio tra i parenti.
I pazienti consenzienti verranno immediatamente randomizzati utilizzando un algoritmo di randomizzazione generato dal computer utilizzando dimensioni di blocchi variabili permutate con una sequenza nascosta. La randomizzazione sarà stratificata per sesso, criteri di riferimento del National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) (soddisfa/non soddisfa) e ospedale (ad esempio, HUP rispetto ad altri ospedali Penn Medicine). Si noti che a causa delle differenze demografiche tra gli ospedali, i ricercatori utilizzano il tipo di ospedale come proxy per razza/etnia e quindi non lo stratificano separatamente. La randomizzazione avverrà in un rapporto 2:1 (sperimentale: controllo).
L'arruolamento dei pazienti per i test genetici sarà completato entro i primi 12 mesi. Se i pazienti ricevono un risultato patogeno o probabile patogeno, verranno seguiti per un massimo di cinque anni per valutare l'impatto del supporto decisionale clinico. Il reclutamento terminerà quando saranno arruolati circa 1238 soggetti. I soggetti saranno reclutati in cinque siti Penn Medicine, tra cui Hospital of the University of Pennsylvania (HUP), Penn Presbyterian Medical Center (PPMC), Pennsylvania Hospital (PAH), Chester County Hospital (CCH) e Lancaster General Hospital (LGH).
I pazienti che vengono informati del loro stato di idoneità e indicano un interesse nella partecipazione allo studio saranno indirizzati a un sito Web educativo sul rischio di cancro ereditario e sulle implicazioni dei test genetici per pazienti e familiari. Saranno inoltre fornite informazioni sullo studio. Se desiderano acconsentire dopo aver visualizzato il modulo educativo, i pazienti verranno automaticamente inviati a REDCap dove, dopo il consenso, completeranno anche un breve sondaggio per ottenere informazioni demografiche e sulla storia familiare. I pazienti avranno anche la possibilità di rivedere le informazioni, fornire il consenso e completare la raccolta di dati sociodemografici e di storia familiare tramite moduli cartacei.
Dopo la fornitura del consenso informato firmato e la determinazione del rischio alto/basso (basato sulle linee guida ACMG/NCCN e determinato dal coordinatore della ricerca dello studio o dal consulente genetico clinico come descritto sopra), i pazienti saranno randomizzati in un rapporto 2:1 (sperimentale: controllo) in uno dei due bracci dello studio stratificati per genere, che soddisfano i criteri NCCN/ACMG e tipo di ospedale (HUP vs. altro). Gli iscritti allo studio saranno incoraggiati a registrarsi per utilizzare il proprio portale paziente locale, se non lo hanno già fatto, al fine di ricevere comunicazioni sullo studio, informazioni sanitarie e avvisi di manutenzione sanitaria.
La gestione dei pazienti randomizzati nel braccio basato sul fenotipo (standard) dipenderà dal fatto che siano identificati come ad alto o basso rischio di avere una predisposizione genetica. I pazienti che non soddisfano i criteri ad alto rischio riceveranno cure cliniche di routine (vale a dire, nessun rinvio diretto dallo studio a un consulente genetico). I pazienti che soddisfano i criteri ad alto rischio verranno indirizzati a un consulente genetico presso il loro istituto di cura Penn Medicine per una valutazione e test genetici standard del cancro basati sulla raccomandazione del consulente genetico e sulla preferenza del paziente. I partecipanti di questo braccio che riceveranno i test genetici verranno monitorati e i risultati verranno inseriti manualmente nel database dello studio, anche se se vengono testati presso Ambry Genetics (il laboratorio utilizzato nel braccio di intervento dei test universali), i risultati positivi verranno importati direttamente in PennChart (l'istanza locale di Epic degli investigatori) tramite un'interfaccia sicura, che è già stata creata ed è operativa.
I pazienti randomizzati al braccio di test universale forniranno un campione di saliva o di sangue per il sequenziamento di un ampio pannello genetico di rischio di cancro condotto da Ambry Genetics. I risultati dei test genetici andranno direttamente in PennChart da Ambry tramite un'interfaccia sicura (HL7). I pazienti identificati come ad alto rischio secondo i criteri NCCN/ACMG saranno indirizzati a un consulente genetico presso il loro istituto di cura, a cui verrà chiesto di ottenere test utilizzando il pannello genico del rischio di cancro ampio Ambry piuttosto che con i consueti test clinici. Se non effettuano il follow-up per i test clinici, come descritto sopra, saranno testati dal team dello studio, utilizzando kit di test genetici spediti per posta (con buste prepagate ad Ambry Genetics). I pazienti identificati come a basso rischio saranno sottoposti a test utilizzando il pannello genetico del rischio di cancro ampio Ambry tramite kit di test genetici spediti (come sopra).
I partecipanti visti da un consulente genetico avranno i loro risultati divulgati dal loro team di assistenza. I partecipanti che si iscrivono da remoto verranno informati che i loro risultati sono disponibili tramite il loro metodo preferito (portale del paziente, posta o e-mail). A quei pazienti con un risultato negativo verrà fornito il risultato tramite il metodo preferito e data la possibilità di parlare con un consulente genetico. Quei pazienti con risultati positivi riceveranno i loro risultati per telefono dallo studio o dai loro consulenti genetici clinici o dal medico. I risultati dei pazienti testati ad Ambry verranno importati direttamente nelle loro cartelle tramite HL7; il rilascio dei risultati tramite MyPennMedicine (MPM) avverrà solo dopo che il consulente genetico o il medico avrà parlato con il paziente (rilascio manuale).
Nell'ambito di questo studio, sono in corso test genetici per varianti di geni noti per essere associati a un aumento del rischio di cancro. Tuttavia, è possibile che i ricercatori non conoscano tutti questi geni e che siano interessati a studi che possano aiutare a identificarli in futuro. Come parte facoltativa dello studio, gli investigatori cercheranno il consenso dei partecipanti per utilizzare il loro campione di DNA per aiutare a comprendere lo sviluppo del cancro e di altre malattie. Possibili ricerche future potrebbero includere altre ricerche sul rischio di cancro ereditario o sul legame tra DNA e risultati medici, inclusa la risposta al trattamento o contributi ad altre ricerche sulle malattie. Alcune ricerche possono includere il sequenziamento dell'intero genoma, un metodo che determina l'esatta sequenza del DNA di una persona. I partecipanti possono rifiutare la partecipazione a questo aspetto dello studio e utilizzare i loro campioni solo per lo studio principale.
I partecipanti ammissibili saranno identificati attraverso uno dei due meccanismi. La maggior parte sarà identificata attraverso il sistema di cartelle cliniche elettroniche (EHR), che presso Penn Medicine è Epic, e sarà indirizzata direttamente al team di studio tramite un registro Epic. I partecipanti saranno selezionati da un coordinatore della ricerca dello studio per determinare l'ammissibilità allo studio, assicurandosi che non soddisfino nessuno dei criteri di esclusione dello studio sulla base delle informazioni contenute nell'EHR.
In alternativa, alcuni partecipanti idonei saranno identificati nel momento in cui vedono un consulente genetico presso una delle pratiche di genetica del cancro della Penn Medicine e reclutati dal loro consulente genetico locale con randomizzazione immediata. Questi pazienti includeranno, ad esempio, pazienti che hanno bisogno di essere visti più rapidamente di quanto verrebbero raccolti attraverso il registro Epic (ad esempio, partecipanti al cancro al seno prima dell'intervento chirurgico). I pazienti che hanno un appuntamento già programmato con la genetica del cancro al momento in cui vengono prelevati dal registro Epic saranno reclutati tramite i loro consulenti genetici.
I partecipanti che non soddisfano le linee guida NCCN / ACMG per l'invio a un consulente genetico riceveranno cure cliniche di routine, che non includono una visita del consulente genetico o test genetici per la predisposizione al cancro. I partecipanti che soddisfano le linee guida NCCN / ACMG verranno indirizzati a un consulente genetico presso il loro istituto di cura. I test genetici saranno ordinati in base alle raccomandazioni cliniche del consulente genetico e alle preferenze del paziente. I partecipanti di questo braccio che riceveranno i test genetici verranno monitorati e i risultati verranno inseriti manualmente nel database dello studio, anche se se vengono testati presso Ambry Genetics, i risultati positivi possono essere importati direttamente in PennChart (la nostra istanza locale di Epic) tramite un'interfaccia sicura .
I partecipanti randomizzati al braccio di test universale saranno sottoposti a test genetici utilizzando un ampio pannello di geni del rischio di cancro attraverso Ambry Genetics. Ai partecipanti verranno raccolti campioni di saliva. Per i pazienti a basso rischio, così come per i pazienti ad alto rischio che rifiutano le visite del consulente genetico (GC), i coordinatori della ricerca (RC) invieranno un kit di saliva, insieme a una busta prepagata indirizzata ad Ambry Genetics e un modulo di richiesta di test compilato, al partecipante.
Gli ordini verranno inseriti in PennChart e si collegheranno direttamente all'interfaccia di programmazione dell'applicazione (API) di Ambry Genetics. Questa funzionalità è già stata creata e implementata in PennChart. Per entrambi i bracci, i rapporti clinici di Ambry, comprese le interpretazioni delle varianti, vengono importati direttamente in PennChart. I partecipanti visti da un GC riceveranno i loro risultati restituiti da quel team di assistenza. Ai partecipanti che acconsentono da remoto verrà comunicato in anticipo che saranno informati con il loro metodo preferito (portale del paziente, posta, e-mail) che i loro risultati genetici sono disponibili. I risultati negativi saranno forniti con tale metodo, con l'opzione di una visita GC su richiesta. Ai partecipanti con risultati positivi patogeni/probabilmente patogeni o variante di significato incerto (P/LP o VUS) verrà comunicato che i risultati sono disponibili e saranno restituiti telefonicamente dal consulente genetico dello studio o dal loro consulente genetico clinico. I risultati VUS verranno restituiti ai pazienti testati con opportune avvertenze.
Accertamento del rischio genetico tra i parenti adulti di 1° grado: questa parte dello studio esplorerà le differenze nell'accertamento del rischio genetico tra i parenti adulti di 1° grado dei pazienti assegnati al braccio di test universale rispetto al braccio diretto al fenotipo dopo una combinazione del rinvio da parte del probando e della diretta assistenza clinica e/o del gruppo di ricerca. I ricercatori ipotizzano che, testando tutti i giovani pazienti adulti con tumori solidi con un pannello completo di rischio di cancro della linea germinale piuttosto che seguire l'approccio standard diretto alle linee guida per i test genetici della linea germinale dei pazienti con cancro, i ricercatori identificheranno una percentuale più elevata del loro 1st- parenti di laurea ad essere ad aumentato rischio di cancro genetico.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
I pazienti saranno idonei se soddisfano i seguenti criteri:
- Diagnosi di tumore solido di età compresa tra 18 e 39 anni (i pazienti possono avere 40 anni al momento dell'arruolamento)
- Entro un anno dalla diagnosi di cancro indice
- Aver avuto almeno due visite presso Penn Medicine per la diagnosi del cancro (per escludere una seconda opinione una tantum)
Criteri di esclusione:
I pazienti saranno esclusi se soddisfano uno dei seguenti criteri:
- Diagnosi di cancro in situ, cancro della tiroide (papillare o follicolare) o leucemia Diagnosi del cancro al seno (solo obiettivo 1)
- Avere una predisposizione genetica nota al cancro
- Sottoposto a test genetici dopo questa diagnosi di cancro
- Avere una neoplasia benigna
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Test genetici universali
Rilevazione del rischio genetico utilizzando un ampio pannello di geni a rischio di cancro.
|
I test genetici avverranno utilizzando un ampio pannello genetico per i tumori dei giovani adulti
|
|
Comparatore attivo: Standard
Indirizzeremo un sottogruppo di pazienti che soddisfano i criteri delle linee guida in base all'età, al tipo di cancro e alla storia familiare, per la consulenza e i test genetici.
|
Quelli del gruppo standard che sono considerati ad alto rischio verranno sottoposti a test genetici utilizzando il panel di cure standard selezionato dal loro fornitore di cure.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sequenziamento basato su fenotipo vs basato su panel
Lasso di tempo: entro 3 mesi dall'iscrizione allo studio
|
confronto delle proporzioni di pazienti con varianti della linea germinale P/LP tra i due bracci dello studio
|
entro 3 mesi dall'iscrizione allo studio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Impatto del supporto decisionale clinico
Lasso di tempo: entro 2 anni dall'iscrizione allo studio
|
confronto tra la percentuale di probandi che seguono il test genetico basato sulle linee guida nel gruppo sperimentale rispetto a quelli nel gruppo di controllo per i quali è raccomandato il test genetico.
|
entro 2 anni dall'iscrizione allo studio
|
|
Completamento dei test genetici tra i parenti di primo grado dei probandi
Lasso di tempo: entro 15 mesi dall'arruolamento del probando
|
Presenza di una variante di rischio di cancro della linea germinale patogena o probabilmente patogena tra i parenti adulti di primo grado dei probandi.
|
entro 15 mesi dall'arruolamento del probando
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Investigatore principale: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 843047
- 848530 (Altro identificatore: University of Pennsylvania IRB)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina