- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04533555
Estudio de pruebas genéticas en adultos jóvenes con cáncer (Gen-Y)
Ensayo aleatorizado de pruebas de línea germinal universales versus dirigidas por pautas entre adultos jóvenes con cáncer
El objetivo general de nuestra investigación es definir un enfoque sostenible basado en la evidencia para identificar y manejar el riesgo genético entre los adultos jóvenes con cáncer y sus familiares. La práctica convencional deja las decisiones de derivación y pruebas a médicos en su mayoría no expertos que implementan pautas complejas en el punto de atención, lo que lleva a una infrautilización sustancial. Los investigadores plantean la hipótesis de que la detección universal basada en paneles junto con algoritmos basados en registros médicos electrónicos (EMR) pueden mejorar la determinación del riesgo genético al funcionar como una práctica predeterminada automatizada y radicalmente simplificada en lugar de decisiones únicas repetidas que requieren acción y esfuerzo cognitivo del médico.
Un objetivo secundario es explorar las diferencias en la determinación del riesgo genético entre los familiares de primer grado de los probandos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los investigadores llevarán a cabo un ensayo aleatorizado entre pacientes de cáncer adultos jóvenes (YA) para probar rigurosamente la hipótesis de que las pruebas universales identifican a muchos pacientes YA con riesgo de cáncer de línea germinal que no serían detectados por las estrategias de pruebas convencionales, para mejorar la adherencia a las intervenciones de reducción de riesgo entre los YA con susceptibilidad al cáncer, y aumentar la verificación entre los familiares de estos pacientes con mayor riesgo genético. El resultado principal del ensayo aleatorizado será la determinación de los probandos, pero en un estudio complementario, los investigadores también explorarán la utilidad incremental de las pruebas universales con respecto a la determinación del riesgo entre los familiares.
Los pacientes que den su consentimiento serán aleatorizados de inmediato utilizando un algoritmo de aleatorización generado por computadora que utiliza tamaños de bloques variables permutados con una secuencia oculta. La aleatorización se estratificará por sexo, criterios de derivación (cumple/no cumple) de la Red Nacional Integral del Cáncer/Colegio Estadounidense de Genética y Genómica Médica (NCCN/ACMG) y hospital (es decir, HUP frente a otros hospitales de Penn Medicine). Tenga en cuenta que, debido a las diferencias demográficas entre los hospitales, los investigadores utilizan el tipo de hospital como indicador de la raza o el origen étnico y, por lo tanto, no lo estratificarán por separado. La aleatorización ocurrirá en una proporción de 2:1 (experimental: control).
La inscripción de pacientes para las pruebas genéticas se completará dentro de los primeros 12 meses. Si los pacientes reciben un resultado patógeno o probablemente patógeno, se les hará un seguimiento de hasta cinco años para evaluar el impacto del apoyo a la decisión clínica. El reclutamiento finalizará cuando se inscriban aproximadamente 1238 sujetos. Los sujetos serán reclutados en cinco sitios de Penn Medicine, incluido el Hospital de la Universidad de Pensilvania (HUP), el Centro Médico Presbiteriano de Penn (PPMC), el Hospital de Pensilvania (PAH), el Hospital del Condado de Chester (CCH) y el Hospital General de Lancaster (LGH).
Los pacientes a los que se notifique su estado de elegibilidad e indiquen interés en participar en el estudio serán dirigidos a un sitio web educativo sobre el riesgo de cáncer hereditario y las implicaciones de las pruebas genéticas para los pacientes y sus familiares. También se les proporcionará información sobre el estudio. Si desean dar su consentimiento después de ver el módulo educativo, los pacientes serán enviados automáticamente a REDCap donde, luego del consentimiento, también completarán una breve encuesta para obtener información demográfica y de antecedentes familiares. Los pacientes también tendrán la opción de revisar la información, dar su consentimiento y completar la recopilación de datos sociodemográficos y de antecedentes familiares a través de formularios en papel.
Tras la entrega del consentimiento informado firmado y la determinación de alto/bajo riesgo (basado en las pautas de ACMG/NCCN y determinado por el coordinador de investigación del estudio o el asesor genético clínico como se describe anteriormente), los pacientes serán aleatorizados en una proporción de 2:1 (experimental: control) en uno de los dos brazos del estudio estratificados por género, cumpliendo los criterios de NCCN/ACMG y tipo de hospital (HUP vs. otro). Se alentará a los participantes del estudio a registrarse para usar su portal local para pacientes, si aún no lo han hecho, para recibir comunicaciones del estudio, información de salud y alertas de mantenimiento de la salud.
El manejo de los pacientes aleatorizados al brazo basado en el fenotipo (estándar) dependerá de si se identifica que tienen un riesgo alto o bajo de tener una predisposición genética. Los pacientes que no cumplan con los criterios de alto riesgo recibirán atención clínica de rutina (es decir, sin remisión dirigida por el estudio a un asesor genético). Los pacientes que cumplan con los criterios de alto riesgo serán referidos a un asesor genético en la institución de Penn Medicine que los trate para una evaluación y pruebas genéticas de cáncer estándar basadas en la recomendación del asesor genético y la preferencia del paciente. Se realizará un seguimiento de los participantes de este brazo que reciban pruebas genéticas y los resultados se ingresarán manualmente en la base de datos del estudio, aunque si se analizan en Ambry Genetics (el laboratorio utilizado en el brazo de intervención de pruebas universales), los resultados positivos se importarán directamente a PennChart (la instancia local de Epic de los investigadores) a través de una interfaz segura, que ya se ha construido y está operativa.
Los pacientes asignados aleatoriamente al brazo de prueba universal proporcionarán una muestra de saliva o de sangre para secuenciar un amplio panel de genes de riesgo de cáncer realizado por Ambry Genetics. Los resultados de las pruebas genéticas irán directamente a PennChart desde Ambry a través de una interfaz segura (HL7). Los pacientes identificados como de alto riesgo de acuerdo con los criterios de NCCN/ACMG serán remitidos a un asesor genético en su institución de tratamiento, a quien se le pedirá que obtenga pruebas utilizando el panel amplio de genes de riesgo de cáncer de Ambry en lugar de las pruebas clínicas habituales. Si no realizan un seguimiento de las pruebas clínicas, como se describe anteriormente, serán evaluados por el equipo del estudio, utilizando kits de pruebas genéticas enviados por correo (con envíos por correo prepagos a Ambry Genetics). Los pacientes identificados como de bajo riesgo se someterán a pruebas utilizando el panel amplio de genes de riesgo de cáncer de Ambry a través de kits de pruebas genéticas enviados por correo (como se indicó anteriormente).
Los resultados de los participantes vistos por un asesor genético serán revelados por su equipo de atención. A los participantes que se inscriban de forma remota se les notificará que sus resultados están disponibles a través de su método preferido (portal del paciente, correo o correo electrónico). Aquellos pacientes con un resultado negativo recibirán el resultado a través del método preferido y se les dará la opción de hablar con un asesor genético. Aquellos pacientes con resultados positivos recibirán sus resultados por teléfono ya sea por el estudio o por sus asesores genéticos clínicos o médicos. Los resultados de los pacientes examinados en Ambry se importarán directamente a sus expedientes a través de HL7; la publicación de resultados a través de MyPennMedicine (MPM) solo ocurrirá después de que el asesor genético o el médico hayan hablado con el paciente (publicación manual).
Como parte de este estudio, se están realizando pruebas genéticas para detectar variantes en genes que se sabe que están asociados con un mayor riesgo de cáncer. Sin embargo, es posible que los investigadores no conozcan todos esos genes y estén interesados en estudios que puedan ayudar a identificarlos en el futuro. Como parte opcional del estudio, los investigadores buscarán el consentimiento de los participantes para usar su muestra de ADN para ayudar a comprender el desarrollo del cáncer y otras enfermedades. Las posibles investigaciones futuras pueden incluir otras investigaciones sobre el riesgo de cáncer hereditario o el vínculo entre el ADN y los resultados médicos, incluida la respuesta al tratamiento o las contribuciones a la investigación de otras enfermedades. Algunas investigaciones pueden incluir la secuenciación del genoma completo, un método que determina la secuencia exacta del ADN de una persona. Los participantes pueden rechazar la participación en este aspecto del estudio y solo utilizar sus muestras para el estudio principal.
Los participantes elegibles serán identificados a través de uno de dos mecanismos. La mayoría se identificará a través del sistema de registro de salud electrónico (EHR), que en Penn Medicine es Epic, y se remitirá directamente al equipo del estudio a través de un registro de Epic. Los participantes serán evaluados por un coordinador de investigación del estudio para determinar la elegibilidad del estudio, asegurándose de que no cumplan con ninguno de los criterios de exclusión del estudio según la información contenida en el EHR.
Alternativamente, algunos participantes elegibles serán identificados en el momento en que vean a un asesor genético en una de las prácticas de genética del cáncer de Penn Medicine y serán reclutados por su asesor genético local con aleatorización inmediata. Estos pacientes incluirán, por ejemplo, pacientes que necesitan ser vistos más rápido de lo que serían recogidos a través del registro de Epic (por ejemplo, participantes con cáncer de mama antes de la cirugía). Los pacientes que ya tienen una cita programada con genética del cáncer en el momento en que el registro de Epic los selecciona serán reclutados a través de sus asesores genéticos.
Los participantes que no cumplan con las pautas de NCCN/ACMG para la derivación a un asesor genético recibirán atención clínica de rutina, que no incluye una visita al asesor genético ni pruebas genéticas para la predisposición al cáncer. Los participantes que cumplan con las pautas de NCCN/ACMG serán remitidos a un asesor genético en su institución de tratamiento. Las pruebas genéticas se ordenarán según la recomendación clínica del asesor genético y la preferencia del paciente. Se realizará un seguimiento de los participantes de este brazo que reciban pruebas genéticas y los resultados se ingresarán manualmente en la base de datos del estudio, aunque si se realizan las pruebas en Ambry Genetics, los resultados positivos se pueden importar directamente a PennChart (nuestra instancia local de Epic) a través de una interfaz segura. .
Los participantes asignados aleatoriamente al grupo de pruebas universales se someterán a pruebas genéticas utilizando un amplio panel de genes de riesgo de cáncer a través de Ambry Genetics. A los participantes se les tomarán muestras de saliva. Para los pacientes de bajo riesgo, así como para los pacientes de alto riesgo que rechazan las visitas del asesor genético (GC), los coordinadores de investigación (RC) enviarán por correo un kit de saliva, junto con un correo prepago dirigido a Ambry Genetics y un formulario de solicitud de prueba completo. al participante.
Los pedidos se realizarán en PennChart y se vincularán directamente con la interfaz de programación de aplicaciones (API) de Ambry Genetics. Esta funcionalidad ya se ha creado e implementado en PennChart. Para ambos brazos, los informes clínicos de Ambry, incluidas las interpretaciones de variantes, se importan directamente a PennChart. Los resultados de los participantes vistos por un GC serán devueltos por ese equipo de atención. A los participantes que den su consentimiento de forma remota se les informará con anticipación que serán notificados por su método preferido (portal del paciente, correo postal, correo electrónico) que sus resultados genéticos están disponibles. Los resultados negativos se proporcionarán por ese método, con la opción de una visita de GC a pedido. A los participantes con resultados positivos patogénicos/probablemente patogénicos o variante de significado incierto (P/LP o VUS) se les informará que los resultados están disponibles y el asesor genético del estudio o su asesor genético clínico se los devolverán por teléfono. Los resultados de VUS se devolverán a los pacientes evaluados con las advertencias correspondientes.
Determinación del riesgo genético entre familiares adultos de primer grado: esta parte del estudio explorará las diferencias en la determinación del riesgo genético entre familiares adultos de primer grado de pacientes asignados al brazo de prueba universal en comparación con el brazo dirigido por fenotipo después de una combinación de derivación por parte del probando y contacto directo con el equipo clínico y/o de investigación. Los investigadores plantean la hipótesis de que, al evaluar a todos los pacientes adultos jóvenes con tumores sólidos con un panel integral de riesgo de cáncer de línea germinal en lugar de seguir el enfoque estándar dirigido por las guías para las pruebas genéticas de línea germinal de pacientes con cáncer, los investigadores identificarán una mayor proporción de sus primeros familiares de grado como en mayor riesgo de cáncer genético.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Los pacientes serán elegibles si cumplen con los siguientes criterios:
- Diagnosticado con un tumor sólido entre los 18 y los 39 años (los pacientes pueden tener 40 años al momento de la inscripción)
- Dentro de un año del diagnóstico con cáncer índice
- Haber tenido al menos dos visitas a Penn Medicine para el diagnóstico de cáncer (para excluir segundas opiniones únicas)
Criterio de exclusión:
Los pacientes serán excluidos si cumplen alguno de los siguientes criterios:
- Diagnóstico de cáncer in situ, cáncer de tiroides (papilar o folicular) o leucemia Diagnóstico de cáncer de mama (solo objetivo 1)
- Tener una predisposición genética conocida al cáncer.
- Se sometió a pruebas genéticas después de este diagnóstico de cáncer.
- Tiene una neoplasia benigna
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pruebas genéticas universales
Detección de riesgo genético mediante un amplio panel de genes de riesgo de cáncer.
|
Las pruebas genéticas se realizarán utilizando un amplio panel de genes para los cánceres de adultos jóvenes.
|
|
Comparador activo: Estándar
Remitiremos a un subconjunto de pacientes que cumplan con los criterios de las pautas según la edad, el tipo de cáncer y los antecedentes familiares para asesoramiento y pruebas genéticas.
|
Aquellos en el grupo estándar que se consideran de alto riesgo se realizarán pruebas genéticas utilizando el panel de atención estándar seleccionado por su proveedor de atención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Secuenciación basada en fenotipos frente a basada en paneles
Periodo de tiempo: dentro de los 3 meses posteriores a la inscripción en el estudio
|
comparación de proporciones de pacientes con variantes de línea germinal P/LP entre los dos brazos del estudio
|
dentro de los 3 meses posteriores a la inscripción en el estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Impacto del apoyo a la decisión clínica
Periodo de tiempo: dentro de los 2 años posteriores a la inscripción al estudio
|
comparación entre el porcentaje de probandos que siguen las pruebas genéticas basadas en las guías en el grupo de investigación versus aquellos en el grupo de control para quienes se recomiendan las pruebas genéticas.
|
dentro de los 2 años posteriores a la inscripción al estudio
|
|
Finalización de las pruebas genéticas entre los familiares de primer grado de los probandos
Periodo de tiempo: dentro de los 15 meses posteriores a la inscripción del probando
|
Presencia de una variante de riesgo de cáncer de línea germinal patógena o probablemente patógena entre los familiares adultos de primer grado de los probandos.
|
dentro de los 15 meses posteriores a la inscripción del probando
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Investigador principal: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 843047
- 848530 (Otro identificador: University of Pennsylvania IRB)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer
-
Istanbul Aydın UniversityTerminado
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos