- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04533555
Genetisk testing hos unge voksne med kreft (Gen-Y)
Randomisert utprøving av universell vs. retningslinje-rettet kimlinjetesting blant unge voksne med kreft
Det overordnede målet med vår forskning er å definere en evidensbasert, bærekraftig tilnærming til å identifisere og håndtere genetisk risiko blant unge voksne med kreft og deres pårørende. Konvensjonell praksis overlater henvisnings- og testbeslutninger til stort sett ikke-eksperter som implementerer komplekse retningslinjer på pleiepunktet, noe som fører til betydelig underutnyttelse. Etterforskerne antar at panelbasert universell screening kombinert med elektronisk medisinsk journalbasert (EMR-) baserte algoritmer kan forbedre konstateringen av genetisk risiko ved å fungere som en automatisert, radikalt forenklet standardpraksis i stedet for gjentatte enkeltbeslutninger som krever kognitiv innsats og handling fra klinikeren.
Et sekundært mål er å utforske forskjeller i konstatering av genetisk risiko blant førstegradsslektninger til probander.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Etterforskerne vil gjennomføre en randomisert studie blant unge voksne (YA) kreftpasienter for å grundig teste hypotesen om at universell testing identifiserer mange YA-pasienter med kimlinjekreftrisiko som ville bli savnet av konvensjonelle teststrategier, for å forbedre overholdelse av risikoreduksjonsintervensjoner blant YA-er med kreftmottakelighet, og for å øke bevisstheten blant pårørende til disse pasientene med økt genetisk risiko. Det primære resultatet av den randomiserte studien vil være konstatering av probander, men i en ledsagerstudie vil etterforskerne også utforske den inkrementelle nytten av universell testing med hensyn til å fastslå risiko blant slektninger.
Pasienter som samtykker vil umiddelbart randomiseres ved hjelp av en datamaskingenerert randomiseringsalgoritme som bruker permuterte variable blokkstørrelser med en skjult sekvens. Randomisering vil bli stratifisert etter kjønn, National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) henvisningskriterier (oppfyller/oppfyller ikke), og sykehus (dvs. HUP vs. andre Penn Medicine sykehus). Merk at på grunn av demografiske forskjeller mellom sykehus, bruker etterforskerne sykehustype som en proxy for rase/etnisitet og vil derfor ikke stratifisere for det separat. Randomisering vil skje i forholdet 2:1 (eksperimentell: kontroll).
Pasientregistrering for genetisk testing vil bli fullført innen de første 12 månedene. Hvis pasienter får et patogent eller sannsynlig patogent resultat, vil de bli fulgt i opptil fem år for å evaluere effekten av den kliniske beslutningsstøtten. Rekrutteringen avsluttes når omtrent 1238 fag er påmeldt. Emner vil bli rekruttert på tvers av fem Penn Medicine-steder, inkludert Hospital of the University of Pennsylvania (HUP), Penn Presbyterian Medical Center (PPMC), Pennsylvania Hospital (PAH), Chester County Hospital (CCH) og Lancaster General Hospital (LGH).
Pasienter som er varslet om sin kvalifikasjonsstatus og indikerer interesse for studiedeltakelse, vil bli henvist til et pedagogisk nettsted om arvelig kreftrisiko og implikasjonene av genetisk testing for pasienter og familiemedlemmer. De vil også få informasjon om studiet. Hvis de ønsker å samtykke etter å ha sett den pedagogiske modulen, vil pasienter automatisk bli sendt til REDCap hvor de, etter samtykke, også vil fullføre en kort spørreundersøkelse for å få demografisk informasjon og familiehistorie. Pasienter vil også ha muligheten til å gjennomgå informasjon, gi samtykke og fullføre sosiodemografisk og familiehistorisk datainnsamling via papirskjemaer.
Ved fremleggelse av signert informert samtykke og fastsettelse av høy/lav risiko (basert på ACMG/NCCN-retningslinjer og bestemt av enten studiens forskningskoordinator eller klinisk genetisk rådgiver som skissert ovenfor), vil pasientene bli randomisert i forholdet 2:1 (eksperimentelt: kontroll) inn i en av de to studiearmene stratifisert etter kjønn, som oppfyller NCCN/ACMG-kriteriene og sykehustype (HUP vs. andre). Studiedeltakere vil bli oppfordret til å registrere seg for å bruke deres lokale pasientportal, hvis de ikke allerede har gjort det, for å motta studiekommunikasjon, helseinformasjon og helsevedlikeholdsvarsler.
Behandling av pasienter som er randomisert til den fenotypebaserte (standard) armen vil avhenge av om de er identifisert med høy eller lav risiko for å ha en genetisk disposisjon. Pasienter som ikke oppfyller høyrisikokriterier vil ha rutinemessig klinisk behandling (dvs. ingen studierettet henvisning til en genetisk rådgiver). Pasienter som oppfyller høyrisikokriterier vil bli henvist til en genetisk rådgiver ved deres behandlende Penn Medicine-institusjon for en standard kreftgenetisk evaluering og testing basert på anbefaling fra genetisk rådgiver og pasientpreferanse. Deltakere på denne armen som mottar genetisk testing vil bli sporet og resultatene vil bli lagt inn manuelt i studiedatabasen, men hvis de testes ved Ambry Genetics (laboratoriet som brukes i intervensjonsarmen for universell testing), vil positive resultater bli direkte importert til PennChart (etterforskernes lokale forekomst av Epic) via et sikkert grensesnitt, som allerede er bygget og er i drift.
Pasienter randomisert til den universelle testarmen vil gi enten en spytt- eller blodprøve for å ha sekvensering av et bredt kreftrisiko-genpanel utført av Ambry Genetics. Genetiske testresultater vil gå direkte inn i PennChart fra Ambry via et sikkert grensesnitt (HL7). Pasienter som er identifisert som høyrisiko i henhold til NCCN/ACMG-kriteriene, vil bli henvist til en genetisk rådgiver ved sin behandlende institusjon, som vil bli bedt om å få testing ved å bruke Ambry brede kreftrisiko-genpanel i stedet for ved vanlige kliniske tester. Hvis de ikke følger opp for klinisk testing, som skissert ovenfor, vil de bli testet av studieteamet ved å bruke gentestingssett (med forhåndsbetalte forsendelser til Ambry Genetics). Pasienter som er identifisert med lav risiko, vil gjennomgå testing ved å bruke Ambry brede kreftrisiko-genpanel via sendt genetiske testsett (som ovenfor).
Deltakere som blir sett av en genetisk rådgiver vil få resultatene sine avslørt av omsorgsteamet. Deltakere som registrerer seg eksternt vil bli varslet om at resultatene deres er tilgjengelige via deres foretrukne metode (pasientportal, post eller e-post). De pasientene med et negativt resultat vil få resultatet via den foretrukne metoden og gis muligheten til å snakke med en genetisk rådgiver. De pasientene med positive resultater vil bli gitt resultatene sine over telefon av enten studien eller deres kliniske genetiske rådgivere eller lege. Pasienter testet ved Ambry vil få resultatene direkte importert til kartene via HL7; frigivelse av resultater via MyPennMedicine (MPM) vil kun skje etter at genetisk rådgiver eller lege har snakket med pasienten (manuell utgivelse).
Som en del av denne studien utføres genetisk testing for varianter av gener som er kjent for å være assosiert med økt kreftrisiko. Det er imidlertid mulig at etterforskerne ikke kjenner til alle slike gener, og etterforskerne er interessert i studier som kan bidra til å identifisere dem i fremtiden. Som en valgfri del av studien vil etterforskerne søke samtykke fra deltakerne til å bruke deres DNA-prøve for å hjelpe til med å forstå utviklingen av kreft og andre sykdommer. Mulig fremtidig forskning kan inkludere annen forskning på arvelig kreftrisiko eller sammenhengen mellom DNA og medisinske utfall, inkludert respons på behandling eller bidrag til annen sykdomsforskning. Noe forskning kan inkludere helgenomsekvensering, en metode som bestemmer den nøyaktige sekvensen til en persons DNA. Deltakere kan avslå deltakelse i dette aspektet av studien og får bare prøvene sine brukt til hovedstudien.
Kvalifiserte deltakere vil bli identifisert gjennom en av to mekanismer. De fleste vil bli identifisert gjennom systemet for elektronisk helsejournal (EPJ), som hos Penn Medicine er Epic, og vil bli henvist direkte til studieteamet via et Epic-register. Deltakerne vil bli screenet av en studieforskningskoordinator for å bestemme studiekvalifisering, og sørge for at de ikke oppfyller noen av studiens eksklusjonskriterier basert på informasjonen i EPJ.
Alternativt vil noen kvalifiserte deltakere bli identifisert på det tidspunktet de ser en genetisk rådgiver ved en av Penn Medicine kreftgenetiske praksiser og rekruttert av deres lokale genetiske rådgiver med umiddelbar randomisering. Disse pasientene vil for eksempel inkludere pasienter som trenger å bli sett raskere enn det som ville bli plukket opp gjennom Epic-registeret (f.eks. brystkreftdeltakere før operasjonen). Pasienter som allerede har planlagt en avtale med kreftgenetikk på det tidspunktet de blir hentet av Epic-registeret, vil bli rekruttert gjennom sine genetiske rådgivere.
Deltakere som ikke oppfyller NCCN/ACMG-retningslinjene for henvisning til en genetisk rådgiver vil ha rutinemessig klinisk behandling, som ikke inkluderer et genetisk rådgiverbesøk eller genetisk testing for kreftdisposisjon. Deltakere som oppfyller NCCN/ACMG-retningslinjene vil bli henvist til en genetisk rådgiver ved sin behandlende institusjon. Genetisk testing vil bli bestilt basert på genetisk rådgivers kliniske anbefaling og pasientens preferanser. Deltakere på denne armen som mottar genetisk testing vil bli sporet og resultatene vil bli lagt inn manuelt i studiedatabasen, men hvis de er testet hos Ambry Genetics, kan positive resultater importeres direkte til PennChart (vår lokale forekomst av Epic) via et sikkert grensesnitt .
Deltakere som er randomisert til den universelle testarmen vil ha genetisk testing ved hjelp av et bredt kreftrisiko-genpanel gjennom Ambry Genetics. Deltakerne vil få tatt spyttprøver. For pasienter med lav risiko, så vel som for pasienter med høy risiko som avslår besøk fra genetisk rådgiver (GC), vil forskningskoordinatorer (RC) sende et spyttsett, sammen med en forhåndsbetalt post adressert til Ambry Genetics og et utfylt testrekvisisjonsskjema, til deltakeren.
Bestillinger vil bli plassert i PennChart og vil kobles direkte til Ambry Genetics applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt (API). Denne funksjonaliteten er allerede bygget og implementert i PennChart. For begge armer blir kliniske rapporter fra Ambry inkludert varianttolkninger importert direkte til PennChart. Deltakere som blir sett av en GC vil få resultatene sine returnert av det omsorgsteamet. Deltakere som samtykker eksternt vil bli fortalt på forhånd at de vil bli varslet med deres foretrukne metode (pasientportal, e-post, e-post) om at deres genetiske resultater er tilgjengelige. Negative resultater vil bli gitt med den metoden, med mulighet for et GC-besøk på forespørsel. Deltakere med positive resultater som er patogene/sannsynlig patogene eller varianter av usikker betydning (P/LP eller VUS) vil få beskjed om at resultatene er tilgjengelige og returneres på telefon av studiens genetiske rådgiver eller deres kliniske genetiske rådgiver. VUS-resultater vil bli returnert til testede pasienter med passende forbehold.
Fastsettelse av genetisk risiko blant 1.-grads voksne slektninger: Denne delen av studien vil utforske forskjeller i konstatering av genetisk risiko blant 1.-grads voksne slektninger til pasienter tildelt den universelle testarmen sammenlignet med den fenotypestyrte armen etter en kombinasjon av henvisning fra proband og direkte klinisk og/eller forskningsteam. Etterforskerne antar at ved å teste alle unge voksne pasienter med solide svulster med et omfattende risikopanel for kimlinjekreft i stedet for å følge standard retningslinje-rettet tilnærming til genetisk testing av kimlinje av pasienter med kreft, vil etterforskerne identifisere en høyere andel av deres første- grad slektninger som har økt genetisk kreftrisiko.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter vil være kvalifisert hvis de oppfyller følgende kriterier:
- Diagnostisert med en solid svulst mellom 18-39 år (pasienter kan være 40 år på tidspunktet for registrering)
- Innen ett år etter diagnose med indekskreft
- Har hatt minst to besøk hos Penn Medicine for kreftdiagnosen (for å utelukke engangs second opinions)
Ekskluderingskriterier:
Pasienter vil bli ekskludert hvis de oppfyller noen av følgende kriterier:
- Diagnose av in situ kreft, skjoldbruskkjertelkreft (papillær eller follikulær) eller leukemi Brystkreftdiagnose (kun mål 1)
- Har en kjent genetisk disposisjon for kreft
- Gjennomgikk genetisk testing etter denne kreftdiagnosen
- Har en godartet neoplasma
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Universell genetisk testing
Påvisning av genetisk risiko ved hjelp av et bredt panel av kreftrisikogener.
|
Gentesting vil foregå ved hjelp av et bredt genpanel for kreft hos unge voksne
|
|
Aktiv komparator: Standard
Vi vil henvise en undergruppe av pasienter som oppfyller retningslinjer basert på alder, krefttype og familiehistorie, for genetisk rådgivning og testing.
|
De i standardgruppen som anses som høyrisiko vil få utført genetisk testing ved å bruke standarden for omsorgspanelet som er valgt av omsorgsleverandøren.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Fenotypebasert vs panelbasert sekvensering
Tidsramme: innen 3 mnd etter studieopptak
|
sammenligning av proporsjoner av pasienter med P/LP-kimlinjevarianter mellom de to studiearmene
|
innen 3 mnd etter studieopptak
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effekt av klinisk beslutningsstøtte
Tidsramme: innen 2 år etter studieopptak
|
sammenligning mellom prosentandelen av probander som følger retningslinjebasert genetisk testing i undersøkelsesgruppen versus de i kontrollgruppen som genetisk testing er anbefalt for.
|
innen 2 år etter studieopptak
|
|
Gjennomføring av genetisk testing blant førstegrads slektninger til probands
Tidsramme: innen 15 måneder etter proband-registrering
|
Tilstedeværelse av en patogen eller sannsynlig patogen risikovariant for kimlinjekreft blant førstegrads voksne slektninger til probander.
|
innen 15 måneder etter proband-registrering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Hovedetterforsker: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 843047
- 848530 (Annen identifikator: University of Pennsylvania IRB)
- U01CA232836 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .