- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04533555
Genetische tests bij jonge volwassenen met kankeronderzoek (Gen-Y)
Gerandomiseerde proef van universele versus richtlijngerichte kiembaantesten bij jongvolwassenen met kanker
Het overkoepelende doel van ons onderzoek is het definiëren van een evidence-based, duurzame aanpak voor het identificeren en beheersen van genetische risico's bij jongvolwassenen met kanker en hun familieleden. De conventionele praktijk laat verwijzings- en testbeslissingen over aan meestal niet-deskundige clinici die complexe richtlijnen implementeren op het zorgpunt, wat leidt tot substantiële onderbenutting. De onderzoekers veronderstellen dat op panelen gebaseerde universele screening in combinatie met op elektronische medische dossiers (EMR) gebaseerde algoritmen de vaststelling van genetisch risico kan verbeteren door te functioneren als een geautomatiseerde, radicaal vereenvoudigde standaardpraktijk in plaats van herhaalde afzonderlijke beslissingen die cognitieve inspanning en actie van de arts vereisen.
Een secundair doel is om verschillen in vaststelling van genetisch risico tussen eerstegraads verwanten van probands te onderzoeken.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De onderzoekers zullen een gerandomiseerde studie uitvoeren onder jongvolwassen (YA) kankerpatiënten om de hypothese rigoureus te testen dat universeel testen veel YA-patiënten identificeert met risico op kiembaankanker die zouden worden gemist door conventionele teststrategieën, om de naleving van risicobeperkende interventies onder YA's te verbeteren met vatbaarheid voor kanker, en om de vaststelling bij familieleden van deze patiënten met een verhoogd genetisch risico te vergroten. Het primaire resultaat van de gerandomiseerde studie zal de vaststelling van probands zijn, maar in een begeleidende studie zullen de onderzoekers ook het incrementele nut van universele tests onderzoeken met betrekking tot de vaststelling van risico's bij familieleden.
Instemmende patiënten zullen onmiddellijk worden gerandomiseerd met behulp van een door de computer gegenereerd randomisatie-algoritme met behulp van gepermuteerde variabele blokgroottes met een verborgen reeks. Randomisatie zal worden gestratificeerd op basis van geslacht, verwijzingscriteria van het National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) (voldoet/voldoet niet aan) en ziekenhuis (d.w.z. HUP vs. andere Penn Medicine-ziekenhuizen). Merk op dat vanwege de demografische verschillen tussen ziekenhuizen de onderzoekers het ziekenhuistype gebruiken als proxy voor ras/etniciteit en er dus niet apart voor zullen stratificeren. Randomisatie vindt plaats in een verhouding van 2:1 (experimenteel: controle).
De inschrijving van patiënten voor genetische tests zal binnen de eerste 12 maanden worden voltooid. Als patiënten een pathogeen of waarschijnlijk pathogeen resultaat krijgen, worden ze gedurende maximaal vijf jaar gevolgd om de impact van de klinische beslissingsondersteuning te evalueren. De werving eindigt wanneer er ongeveer 1238 proefpersonen zijn ingeschreven. Onderwerpen zullen worden gerekruteerd op vijf locaties van Penn Medicine, waaronder het Hospital of the University of Pennsylvania (HUP), Penn Presbyterian Medical Center (PPMC), Pennsylvania Hospital (PAH), Chester County Hospital (CCH) en Lancaster General Hospital (LGH).
Patiënten die op de hoogte worden gebracht van hun geschiktheidsstatus en interesse tonen in deelname aan de studie, worden doorverwezen naar een educatieve website over het risico op erfelijke kanker en de implicaties van genetische tests voor patiënten en familieleden. Ook krijgen ze informatie over het onderzoek. Als ze toestemming willen geven na het bekijken van de educatieve module, worden patiënten automatisch naar REDCap gestuurd waar ze, na toestemming, ook een korte enquête zullen invullen om demografische gegevens en familiegeschiedenis te verkrijgen. Patiënten hebben ook de mogelijkheid om informatie te bekijken, toestemming te geven en het verzamelen van sociodemografische en familiehistorische gegevens in te vullen via papieren formulieren.
Na het verstrekken van ondertekende geïnformeerde toestemming en bepaling van hoog/laag risico (gebaseerd op ACMG/NCCN-richtlijnen en bepaald door de onderzoekscoördinator van het onderzoek of de klinisch genetisch adviseur zoals hierboven beschreven), worden patiënten gerandomiseerd in een verhouding van 2:1 (experimenteel: controle) in een van de twee onderzoeksarmen gestratificeerd naar geslacht, voldoend aan de NCCN/ACMG-criteria en ziekenhuistype (HUP vs. overig). Studie-ingeschrevenen worden aangemoedigd om zich aan te melden voor het gebruik van hun lokale patiëntenportaal, als ze dit nog niet hebben gedaan, om studiecommunicatie, gezondheidsinformatie en waarschuwingen voor gezondheidsonderhoud te ontvangen.
De behandeling van patiënten die gerandomiseerd zijn naar de fenotype-gebaseerde (standaard) arm zal afhangen van het feit of ze een hoog of laag risico lopen op het hebben van een genetische aanleg. Patiënten die niet aan de criteria met een hoog risico voldoen, krijgen routinematige klinische zorg (d.w.z. geen studiegerichte verwijzing naar een genetisch adviseur). Patiënten die wel aan risicovolle criteria voldoen, zullen worden doorverwezen naar een genetisch adviseur in hun behandelende Penn Medicine-instelling voor een standaard evaluatie en testen van kankergenetica op basis van de aanbeveling van de genetisch adviseur en de voorkeur van de patiënt. Deelnemers aan deze arm die genetische tests ondergaan, worden gevolgd en de resultaten worden handmatig ingevoerd in de onderzoeksdatabase, hoewel als ze worden getest bij Ambry Genetics (het laboratorium dat wordt gebruikt in de universele testinterventie-arm), positieve resultaten direct worden geïmporteerd in PennChart (de lokale instantie van Epic van de onderzoekers) via een beveiligde interface, die al is gebouwd en operationeel is.
Patiënten die gerandomiseerd zijn naar de universele testarm zullen ofwel een speeksel- of bloedmonster verstrekken voor sequencing van een breed genenpanel voor kankerrisico, uitgevoerd door Ambry Genetics. Genetische testresultaten gaan rechtstreeks naar PennChart van Ambry via een beveiligde interface (HL7). Patiënten waarvan is vastgesteld dat ze een hoog risico lopen volgens de NCCN/ACMG-criteria, zullen worden doorverwezen naar een genetisch adviseur in hun behandelende instelling, die zal worden gevraagd om tests te ondergaan met behulp van het Ambry brede kankerrisico-genenpanel in plaats van met de gebruikelijke klinische tests. Als ze geen follow-up ondergaan voor klinische tests, zoals hierboven beschreven, zullen ze worden getest door het onderzoeksteam, met behulp van opgestuurde genetische testkits (met vooraf betaalde mailers naar Ambry Genetics). Patiënten waarvan is vastgesteld dat ze een laag risico lopen, zullen worden getest met behulp van het Ambry brede genenpanel voor kankerrisico via opgestuurde genetische testkits (zoals hierboven).
Deelnemers die door een genetisch adviseur worden gezien, zullen hun resultaten door hun zorgteam aan hen worden bekendgemaakt. Deelnemers die zich op afstand inschrijven, krijgen bericht dat hun resultaten beschikbaar zijn via hun voorkeursmethode (patiëntenportaal, post of e-mail). Die patiënten met een negatief resultaat krijgen het resultaat via de voorkeursmethode en krijgen de mogelijkheid om met een genetisch adviseur te spreken. Die patiënten met positieve resultaten zullen hun resultaten telefonisch ontvangen door de studie of hun klinisch genetische adviseurs of arts. Patiënten die bij Ambry zijn getest, zullen hun resultaten rechtstreeks in hun grafieken importeren via HL7; vrijgave van resultaten via MyPennMedicine (MPM) vindt pas plaats nadat erfelijkheidsadviseur of arts met de patiënt heeft gesproken (handmatige vrijgave).
Als onderdeel van deze studie worden genetische tests uitgevoerd voor varianten in genen waarvan bekend is dat ze geassocieerd zijn met een verhoogd risico op kanker. Het is echter mogelijk dat de onderzoekers niet van al deze genen op de hoogte zijn en de onderzoekers zijn geïnteresseerd in studies die kunnen helpen om ze in de toekomst te identificeren. Als optioneel onderdeel van het onderzoek zullen de onderzoekers toestemming vragen aan de deelnemers om hun DNA-monster te gebruiken om de ontwikkeling van kanker en andere ziekten te helpen begrijpen. Mogelijk toekomstig onderzoek kan betrekking hebben op ander onderzoek naar het risico op erfelijke kanker of het verband tussen DNA en medische uitkomsten, waaronder respons op behandeling of bijdragen aan ander ziekteonderzoek. Sommige onderzoeken kunnen sequentiebepaling van het hele genoom omvatten, een methode die de exacte volgorde van iemands DNA bepaalt. Deelnemers kunnen deelname aan dit aspect van het onderzoek weigeren en hun monsters alleen laten gebruiken voor het hoofdonderzoek.
In aanmerking komende deelnemers zullen worden geïdentificeerd via een van twee mechanismen. De meeste zullen worden geïdentificeerd via het elektronische gezondheidsdossier (EPD) -systeem, dat bij Penn Medicine Epic is, en zullen rechtstreeks naar het onderzoeksteam worden verwezen via een Epic-register. Deelnemers worden gescreend door een onderzoekscoördinator van het onderzoek om te bepalen of ze in aanmerking komen voor het onderzoek, om er zeker van te zijn dat ze niet voldoen aan een van de uitsluitingscriteria van het onderzoek op basis van informatie in het EPD.
Als alternatief zullen enkele in aanmerking komende deelnemers worden geïdentificeerd op het moment dat ze een genetisch adviseur zien in een van de Penn Medicine-praktijken voor kankergenetica en worden aangeworven door hun plaatselijke genetisch adviseur met onmiddellijke randomisatie. Deze patiënten omvatten bijvoorbeeld patiënten die sneller moeten worden gezien dan zouden worden opgepikt via het Epic-register (bijv. Borstkankerdeelnemers vóór de operatie). Patiënten die al een afspraak hebben gepland met kankergenetica op het moment dat ze worden opgehaald door het Epic-register, worden gerekruteerd via hun genetisch adviseurs.
Deelnemers die niet voldoen aan de NCCN/ACMG-richtlijnen voor doorverwijzing naar een genetisch adviseur, krijgen routinematige klinische zorg, waarbij een bezoek aan een genetisch adviseur of genetisch testen op aanleg voor kanker niet is inbegrepen. Deelnemers die wel aan de NCCN/ACMG-richtlijnen voldoen, worden doorverwezen naar een genetisch adviseur van hun behandelende instelling. Genetische tests zullen worden besteld op basis van de klinische aanbeveling van de genetisch adviseur en de voorkeur van de patiënt. Deelnemers aan deze arm die genetische tests ondergaan, worden gevolgd en de resultaten worden handmatig ingevoerd in de onderzoeksdatabase, maar als ze worden getest bij Ambry Genetics, kunnen positieve resultaten rechtstreeks worden geïmporteerd in PennChart (onze lokale instantie van Epic) via een beveiligde interface .
Deelnemers die gerandomiseerd zijn naar de universele testarm zullen genetisch worden getest met behulp van een breed kankerrisico-genenpanel via Ambry Genetics. Bij de deelnemers worden speekselmonsters afgenomen. Voor patiënten met een laag risico, maar ook voor patiënten met een hoog risico die bezoeken aan de Genetic Counselor (GC) afwijzen, sturen de onderzoekscoördinatoren (RC's) een speekselkit, samen met een prepaid mailer gericht aan Ambry Genetics en een ingevuld aanvraagformulier voor tests. aan de deelnemer.
Bestellingen worden in PennChart geplaatst en zijn direct gekoppeld aan de Ambry Genetics Application Programming Interface (API). Deze functionaliteit is al gebouwd en geïmplementeerd in PennChart. Voor beide armen worden klinische rapporten van Ambry inclusief variantinterpretaties rechtstreeks in PennChart geïmporteerd. Deelnemers die door een GC worden gezien, krijgen hun resultaten teruggestuurd door dat zorgteam. Deelnemers die op afstand toestemming geven, krijgen van tevoren te horen dat ze via hun voorkeursmethode (patiëntenportaal, post, e-mail) op de hoogte zullen worden gebracht dat hun genetische resultaten beschikbaar zijn. Negatieve resultaten worden op die manier geleverd, met de mogelijkheid van een GC-bezoek op aanvraag. Deelnemers met positieve resultaten pathogeen/waarschijnlijk pathogeen of variant met onzekere significantie (P/LP of VUS) krijgen te horen dat er resultaten beschikbaar zijn en worden telefonisch teruggestuurd door de studiegenetisch adviseur of hun klinisch genetisch adviseur. VUS-resultaten zullen met de nodige voorbehoud worden geretourneerd aan geteste patiënten.
Vaststelling van genetisch risico bij volwassen familieleden in de eerste graad: dit deel van het onderzoek zal de verschillen onderzoeken in de vaststelling van genetisch risico tussen volwassen familieleden in de eerste graad van patiënten die zijn toegewezen aan de universele testarm in vergelijking met de fenotypegerichte arm na een combinatie van verwijzing door de proband en directe outreach van klinische en/of onderzoeksteams. De onderzoekers veronderstellen dat, door alle jongvolwassen patiënten met solide tumoren te testen met een uitgebreid risicopanel voor kiembaankanker in plaats van de standaardrichtlijngerichte benadering van kiembaangenetisch testen van patiënten met kanker te volgen, de onderzoekers een groter deel van hun eerste- graadverwanten met een verhoogd risico op genetische kanker.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Patiënten komen in aanmerking als ze aan de volgende criteria voldoen:
- Gediagnosticeerd met een solide tumor tussen 18-39 jaar (patiënten kunnen 40 jaar oud zijn op het moment van inschrijving)
- Binnen een jaar na diagnose met indexkanker
- Minstens twee bezoeken hebben gehad aan Penn Medicine voor de diagnose van kanker (om eenmalige second opinion uit te sluiten)
Uitsluitingscriteria:
Patiënten worden uitgesloten als ze aan een van de volgende criteria voldoen:
- Diagnose van in situ kanker, schildklierkanker (papillair of folliculair) of leukemie Diagnose van borstkanker (alleen doel 1)
- Een bekende genetische aanleg voor kanker hebben
- Genetisch getest na deze kankerdiagnose
- Heb een goedaardig neoplasma
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Universele genetische testen
Detectie van genetisch risico met behulp van een breed panel van kankerrisicogenen.
|
Genetische tests zullen plaatsvinden met behulp van een breed genenpanel voor kanker bij jonge volwassenen
|
|
Actieve vergelijker: Standaard
We zullen een subgroep van patiënten die voldoen aan de richtlijnen op basis van leeftijd, kankertype en familiegeschiedenis doorverwijzen voor genetisch advies en testen.
|
Degenen in de standaardgroep die als een hoog risico worden beschouwd, zullen genetische tests laten uitvoeren met behulp van het standaardzorgpanel zoals geselecteerd door hun zorgverlener.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Op fenotype gebaseerde versus op panelen gebaseerde sequencing
Tijdsspanne: binnen 3 mnd na inschrijving studie
|
vergelijking van proporties patiënten met P/LP-kiemlijnvarianten tussen de twee onderzoeksarmen
|
binnen 3 mnd na inschrijving studie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Impact van klinische beslissingsondersteuning
Tijdsspanne: binnen 2 jaar na inschrijving studie
|
vergelijking tussen het percentage probands dat doorgaat met op richtlijnen gebaseerde genetische tests in de onderzoeksgroep versus degenen in de controlegroep voor wie genetische tests worden aanbevolen.
|
binnen 2 jaar na inschrijving studie
|
|
Voltooiing van genetische tests bij eerstegraads familieleden van probands
Tijdsspanne: binnen 15 maanden na inschrijving van de proefpersoon
|
Aanwezigheid van een pathogene of waarschijnlijk pathogene variant van het risico op kiembaankanker bij eerstegraads volwassen familieleden van probands.
|
binnen 15 maanden na inschrijving van de proefpersoon
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Hoofdonderzoeker: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 843047
- 848530 (Andere identificatie: University of Pennsylvania IRB)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .