- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04533555
Étude sur les tests génétiques chez les jeunes adultes atteints de cancer (Gen-Y)
Essai randomisé sur les tests germinaux universels et dirigés par des lignes directrices chez les jeunes adultes atteints de cancer
L'objectif primordial de notre recherche est de définir une approche durable et fondée sur des données probantes pour identifier et gérer le risque génétique chez les jeunes adultes atteints de cancer et leurs proches. La pratique conventionnelle laisse les décisions d'aiguillage et de test à des cliniciens pour la plupart non experts qui mettent en œuvre des directives complexes au point de service, ce qui entraîne une sous-utilisation substantielle. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le dépistage universel basé sur un panel associé à des algorithmes basés sur les dossiers médicaux électroniques (DME) peut améliorer la détermination du risque génétique en fonctionnant comme une pratique par défaut automatisée et radicalement simplifiée au lieu de décisions uniques répétées nécessitant un effort et une action cognitifs du clinicien.
Un objectif secondaire est d'explorer les différences dans la détermination du risque génétique chez les parents au premier degré des proposants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les chercheurs mèneront un essai randomisé auprès de jeunes adultes atteints de cancer (YA) afin de tester rigoureusement l'hypothèse selon laquelle les tests universels identifient de nombreux patients YA présentant un risque de cancer germinal qui seraient manqués par les stratégies de test conventionnelles, afin d'améliorer l'adhésion aux interventions de réduction des risques chez les JA avec susceptibilité au cancer, et d'accroître la certitude parmi les proches de ces patients à risque génétique accru. Le principal résultat de l'essai randomisé sera la détermination des proposants, mais dans une étude complémentaire, les chercheurs exploreront également l'utilité supplémentaire des tests universels en ce qui concerne la détermination du risque chez les parents.
Les patients consentants seront immédiatement randomisés à l'aide d'un algorithme de randomisation généré par ordinateur utilisant des tailles de blocs variables permutées avec une séquence masquée. La randomisation sera stratifiée selon le sexe, les critères d'orientation du National Comprehensive Cancer Network/American College of Medical Genetics and Genomics (NCCN/ACMG) (répond/ne répond pas) et l'hôpital (c'est-à-dire HUP par rapport aux autres hôpitaux de Penn Medicine). Notez qu'en raison des différences démographiques entre les hôpitaux, les enquêteurs utilisent le type d'hôpital comme indicateur de race/ethnicité et ne stratifieront donc pas séparément. La randomisation se produira dans un rapport de 2:1 (expérimental : contrôle).
Le recrutement des patients pour les tests génétiques sera terminé dans les 12 premiers mois. Si les patients reçoivent un résultat pathogène ou probablement pathogène, ils seront suivis jusqu'à cinq ans pour évaluer l'impact de l'aide à la décision clinique. Le recrutement prendra fin lorsqu'environ 1238 sujets seront inscrits. Les sujets seront recrutés dans cinq sites de Penn Medicine, dont l'hôpital de l'Université de Pennsylvanie (HUP), le Penn Presbyterian Medical Center (PPMC), l'hôpital de Pennsylvanie (PAH), l'hôpital du comté de Chester (CCH) et l'hôpital général de Lancaster (LGH).
Les patients qui sont informés de leur statut d'éligibilité et qui manifestent un intérêt à participer à l'étude seront dirigés vers un site Web éducatif sur le risque de cancer héréditaire et les implications des tests génétiques pour les patients et les membres de leur famille. Ils recevront également des informations sur l'étude. S'ils souhaitent donner leur consentement après avoir visionné le module éducatif, les patients seront automatiquement envoyés à REDCap où, après leur consentement, ils rempliront également une brève enquête pour obtenir des informations démographiques et des antécédents familiaux. Les patients auront également la possibilité d'examiner les informations, de donner leur consentement et de compléter la collecte de données sociodémographiques et familiales via des formulaires papier.
Après avoir fourni un consentement éclairé signé et déterminé le risque élevé/faible (sur la base des directives de l'ACMG/NCCN et déterminé soit par le coordinateur de recherche de l'étude, soit par le conseiller en génétique clinique, comme indiqué ci-dessus), les patients seront randomisés selon un ratio de 2:1 (expérimental : contrôle) dans l'un des deux bras de l'étude stratifiés selon le sexe, répondant aux critères NCCN/ACMG et le type d'hôpital (HUP vs. autre). Les personnes inscrites à l'étude seront encouragées à s'inscrire pour utiliser leur portail patient local, si elles ne l'ont pas déjà fait, afin de recevoir des communications sur l'étude, des informations sur la santé et des alertes de maintien de la santé.
La prise en charge des patients randomisés dans le bras basé sur le phénotype (standard) dépendra de leur identification comme présentant un risque élevé ou faible d'avoir une prédisposition génétique. Les patients qui ne répondent pas aux critères de risque élevé recevront des soins cliniques de routine (c. Les patients qui répondent aux critères de risque élevé seront référés à un conseiller en génétique de leur établissement de Penn Medicine traitant pour une évaluation et des tests génétiques standard du cancer basés sur la recommandation du conseiller en génétique et les préférences du patient. Les participants de ce bras qui reçoivent des tests génétiques seront suivis et les résultats seront saisis manuellement dans la base de données de l'étude, bien que s'ils sont testés à Ambry Genetics (le laboratoire utilisé dans le bras d'intervention de test universel), les résultats positifs seront directement importés dans PennChart (l'instance locale d'Epic des enquêteurs) via une interface sécurisée, déjà construite et opérationnelle.
Les patients randomisés dans le bras de test universel fourniront un échantillon de salive ou de sang pour le séquençage d'un large panel de gènes de risque de cancer réalisé par Ambry Genetics. Les résultats des tests génétiques iront directement dans PennChart d'Ambry via une interface sécurisée (HL7). Les patients identifiés comme étant à haut risque selon les critères du NCCN/ACMG seront référés à un conseiller en génétique de leur établissement de traitement, qui sera invité à obtenir des tests en utilisant le panel de gènes à large risque de cancer Ambry plutôt que par les tests cliniques habituels. S'ils ne font pas de suivi pour les tests cliniques, comme indiqué ci-dessus, ils seront testés par l'équipe de l'étude, à l'aide de kits de tests génétiques envoyés par la poste (avec des expéditeurs prépayés à Ambry Genetics). Les patients identifiés comme étant à faible risque subiront des tests à l'aide du large panel de gènes de risque de cancer Ambry via des kits de tests génétiques envoyés par la poste (comme ci-dessus).
Les participants vus par un conseiller en génétique se verront communiquer leurs résultats par leur équipe soignante. Les participants qui s'inscrivent à distance seront informés que leurs résultats sont disponibles via leur méthode préférée (portail patient, courrier ou e-mail). Les patients avec un résultat négatif recevront le résultat via la méthode préférée et auront la possibilité de parler avec un conseiller en génétique. Les patients dont les résultats sont positifs recevront leurs résultats par téléphone soit par l'étude, soit par leurs conseillers en génétique clinique ou leur médecin. Les patients testés à Ambry verront leurs résultats directement importés dans leurs dossiers via HL7 ; la diffusion des résultats via MyPennMedicine (MPM) n'aura lieu qu'après que le conseiller en génétique ou le médecin aura parlé avec le patient (diffusion manuelle).
Dans le cadre de cette étude, des tests génétiques sont effectués pour détecter des variantes de gènes connus pour être associés à un risque accru de cancer. Cependant, il est possible que les chercheurs ne connaissent pas tous ces gènes, et les chercheurs sont intéressés par des études qui pourraient aider à les identifier à l'avenir. Dans le cadre d'une partie facultative de l'étude, les enquêteurs solliciteront le consentement des participants pour utiliser leur échantillon d'ADN afin d'aider à comprendre le développement du cancer et d'autres maladies. Les futures recherches possibles pourraient inclure d'autres recherches sur le risque de cancer héréditaire ou le lien entre l'ADN et les résultats médicaux, y compris la réponse au traitement ou les contributions à d'autres recherches sur les maladies. Certaines recherches peuvent inclure le séquençage du génome entier, une méthode qui détermine la séquence exacte de l'ADN d'une personne. Les participants peuvent refuser de participer à cet aspect de l'étude et n'utiliser leurs échantillons que pour l'étude principale.
Les participants éligibles seront identifiés par l'un des deux mécanismes. La plupart seront identifiés via le système de dossier de santé électronique (DSE), qui chez Penn Medicine est Epic, et seront référés directement à l'équipe de l'étude via un registre Epic. Les participants seront sélectionnés par un coordinateur de recherche de l'étude pour déterminer l'éligibilité à l'étude, en s'assurant qu'ils ne répondent à aucun des critères d'exclusion de l'étude sur la base des informations contenues dans le DSE.
Alternativement, certains participants éligibles seront identifiés au moment où ils verront un conseiller en génétique dans l'une des pratiques de génétique du cancer de Penn Medicine et seront recrutés par leur conseiller en génétique local avec une randomisation immédiate. Ces patients comprendront, par exemple, des patients qui doivent être vus plus rapidement que ce qui serait pris en charge par le registre Epic (par exemple, des participants atteints d'un cancer du sein avant l'opération). Les patients qui ont déjà un rendez-vous avec la génétique du cancer au moment où ils sont pris en charge par le registre Epic seront recrutés par l'intermédiaire de leurs conseillers en génétique.
Les participants qui ne respectent pas les directives du NCCN/ACMG pour l'orientation vers un conseiller en génétique recevront des soins cliniques de routine, qui n'incluent pas la visite d'un conseiller en génétique ni les tests génétiques de prédisposition au cancer. Les participants qui respectent les directives du NCCN/ACMG seront référés à un conseiller en génétique dans leur établissement de traitement. Les tests génétiques seront ordonnés en fonction de la recommandation clinique du conseiller en génétique et de la préférence du patient. Les participants de ce bras qui reçoivent des tests génétiques seront suivis et les résultats seront saisis manuellement dans la base de données de l'étude, bien que s'ils sont testés chez Ambry Genetics, les résultats positifs peuvent être directement importés dans PennChart (notre instance locale d'Epic) via une interface sécurisée .
Les participants randomisés dans le bras de test universel subiront des tests génétiques à l'aide d'un large panel de gènes de risque de cancer via Ambry Genetics. Les participants auront des échantillons de salive prélevés. Pour les patients à faible risque, ainsi que pour les patients à haut risque qui refusent les visites du conseiller en génétique (GC), les coordonnateurs de recherche (CR) enverront un kit de salive, ainsi qu'un courrier prépayé adressé à Ambry Genetics et un formulaire de demande de test rempli, au participant.
Les commandes seront passées dans PennChart et seront directement liées à l'interface de programmation d'application (API) d'Ambry Genetics. Cette fonctionnalité a déjà été construite et implémentée dans PennChart. Pour les deux bras, les rapports cliniques d'Ambry, y compris les variantes d'interprétation, sont directement importés dans PennChart. Les participants vus par un GC verront leurs résultats retournés par cette équipe de soins. Les participants consentant à distance seront informés à l'avance qu'ils seront informés par leur méthode préférée (portail patient, courrier, e-mail) que leurs résultats génétiques sont disponibles. Les résultats négatifs seront fournis par cette méthode, avec l'option d'une visite au GC sur demande. Les participants avec des résultats positifs pathogènes/probablement pathogènes ou une variante de signification incertaine (P/LP ou VUS) seront informés que les résultats sont disponibles et seront renvoyés par téléphone par le conseiller en génétique de l'étude ou leur conseiller en génétique clinique. Les résultats VUS seront renvoyés aux patients testés avec les mises en garde appropriées.
Vérification du risque génétique chez les parents adultes au 1er degré : cette partie de l'étude explorera les différences dans la détermination du risque génétique chez les parents adultes au 1er degré des patients affectés au bras de test universel par rapport au bras dirigé par le phénotype après une combinaison d'aiguillage par le proposant et de sensibilisation directe de l'équipe clinique et/ou de recherche. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'en testant tous les jeunes patients adultes atteints de tumeurs solides avec un panel complet de risque de cancer germinal plutôt que de suivre l'approche standard dirigée par les lignes directrices pour les tests génétiques germinaux des patients atteints de cancer, les enquêteurs identifieront une proportion plus élevée de leur 1er - degré de parenté comme étant à risque accru de cancer génétique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Les patients seront éligibles s'ils répondent aux critères suivants :
- Diagnostiqué avec une tumeur solide entre 18 et 39 ans (les patients peuvent avoir 40 ans au moment de l'inscription)
- Dans l'année suivant le diagnostic d'un cancer index
- Avoir eu au moins deux visites à Penn Medicine pour le diagnostic de cancer (pour exclure un deuxième avis unique)
Critère d'exclusion:
Les patients seront exclus s'ils répondent à l'un des critères suivants :
- Diagnostic de cancer in situ, de cancer de la thyroïde (papillaire ou folliculaire) ou de leucémie Diagnostic de cancer du sein (objectif 1 uniquement)
- Avoir une prédisposition génétique connue au cancer
- A subi des tests génétiques après ce diagnostic de cancer
- Avoir une tumeur bénigne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Tests génétiques universels
Détection du risque génétique à l’aide d’un large panel de gènes à risque de cancer.
|
Des tests génétiques seront effectués à l'aide d'un large panel de gènes pour les cancers des jeunes adultes
|
|
Comparateur actif: Standard
Nous orienterons un sous-ensemble de patients qui répondent aux critères des lignes directrices basés sur l'âge, le type de cancer et les antécédents familiaux, pour des conseils et des tests génétiques.
|
Les personnes du groupe standard qui sont considérées comme à haut risque subiront des tests génétiques en utilisant le panel de normes de soins sélectionné par leur fournisseur de soins.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Séquençage basé sur le phénotype vs panel
Délai: dans les 3 mois suivant l'inscription à l'étude
|
comparaison des proportions de patients porteurs de variants germinaux P/LP entre les deux bras de l'étude
|
dans les 3 mois suivant l'inscription à l'étude
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impact de l'aide à la décision clinique
Délai: dans les 2 ans suivant l'inscription aux études
|
comparaison entre le pourcentage de proposants qui suivent les tests génétiques basés sur les lignes directrices dans le groupe expérimental par rapport à ceux du groupe témoin pour lesquels les tests génétiques sont recommandés.
|
dans les 2 ans suivant l'inscription aux études
|
|
Achèvement des tests génétiques chez les parents au premier degré des proposants
Délai: dans les 15 mois suivant l'inscription du proposant
|
Présence d'un variant de risque de cancer germinal pathogène ou probablement pathogène chez les parents adultes au premier degré des proposants.
|
dans les 15 mois suivant l'inscription du proposant
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Katherine L Nathanson, MD, University of Pennsylvania
- Chercheur principal: Steven Joffe, MD, University of Pennsylvania
Publications et liens utiles
Publications générales
- Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RGS, Barzi A, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017 May 6;67(3):177-193. doi: 10.3322/caac.21395. Epub 2017 Mar 1.
- Patenaude AF, Dorval M, DiGianni LS, Schneider KA, Chittenden A, Garber JE. Sharing BRCA1/2 test results with first-degree relatives: factors predicting who women tell. J Clin Oncol. 2006 Feb 1;24(4):700-6. doi: 10.1200/JCO.2005.01.7541.
- Armstrong K, Micco E, Carney A, Stopfer J, Putt M. Racial differences in the use of BRCA1/2 testing among women with a family history of breast or ovarian cancer. JAMA. 2005 Apr 13;293(14):1729-36. doi: 10.1001/jama.293.14.1729.
- Azim HA Jr, Partridge AH. Biology of breast cancer in young women. Breast Cancer Res. 2014 Aug 27;16(4):427. doi: 10.1186/s13058-014-0427-5.
- Pesola F, Ferlay J, Sasieni P. Cancer incidence in English children, adolescents and young people: past trends and projections to 2030. Br J Cancer. 2017 Dec 5;117(12):1865-1873. doi: 10.1038/bjc.2017.341. Epub 2017 Nov 2.
- Tricoli JV, Blair DG, Anders CK, Bleyer WA, Boardman LA, Khan J, Kummar S, Hayes-Lattin B, Hunger SP, Merchant M, Seibel NL, Thurin M, Willman CL. Biologic and clinical characteristics of adolescent and young adult cancers: Acute lymphoblastic leukemia, colorectal cancer, breast cancer, melanoma, and sarcoma. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1017-28. doi: 10.1002/cncr.29871. Epub 2016 Feb 5.
- Smith AW, Seibel NL, Lewis DR, Albritton KH, Blair DF, Blanke CD, Bleyer WA, Freyer DR, Geiger AM, Hayes-Lattin B, Tricoli JV, Wagner LI, Zebrack BJ. Next steps for adolescent and young adult oncology workshop: An update on progress and recommendations for the future. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):988-99. doi: 10.1002/cncr.29870. Epub 2016 Feb 5.
- Tricoli JV, Bleyer A. Adolescent and Young Adult Cancer Biology. Cancer J. 2018 Nov/Dec;24(6):267-274. doi: 10.1097/PPO.0000000000000343.
- Tricoli JV, Boardman LA, Patidar R, Sindiri S, Jang JS, Walsh WD, McGregor PM 3rd, Camalier CE, Mehaffey MG, Furman WL, Bahrami A, Williams PM, Lih CJ, Conley BA, Khan J. A mutational comparison of adult and adolescent and young adult (AYA) colon cancer. Cancer. 2018 Mar 1;124(5):1070-1082. doi: 10.1002/cncr.31136. Epub 2017 Nov 30.
- Wilmott JS, Johansson PA, Newell F, Waddell N, Ferguson P, Quek C, Patch AM, Nones K, Shang P, Pritchard AL, Kazakoff S, Holmes O, Leonard C, Wood S, Xu Q, Saw RPM, Spillane AJ, Stretch JR, Shannon KF, Kefford RF, Menzies AM, Long GV, Thompson JF, Pearson JV, Mann GJ, Hayward NK, Scolyer RA. Whole genome sequencing of melanomas in adolescent and young adults reveals distinct mutation landscapes and the potential role of germline variants in disease susceptibility. Int J Cancer. 2019 Mar 1;144(5):1049-1060. doi: 10.1002/ijc.31791. Epub 2018 Nov 21.
- Bleyer A, Barr R, Hayes-Lattin B, Thomas D, Ellis C, Anderson B; Biology and Clinical Trials Subgroups of the US National Cancer Institute Progress Review Group in Adolescent and Young Adult Oncology. The distinctive biology of cancer in adolescents and young adults. Nat Rev Cancer. 2008 Apr;8(4):288-98. doi: 10.1038/nrc2349.
- Loman N, Johannsson O, Kristoffersson U, Olsson H, Borg A. Family history of breast and ovarian cancers and BRCA1 and BRCA2 mutations in a population-based series of early-onset breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2001 Aug 15;93(16):1215-23. doi: 10.1093/jnci/93.16.1215.
- Zhang J, Sun J, Chen J, Yao L, Ouyang T, Li J, Wang T, Fan Z, Fan T, Lin B, Xie Y. Comprehensive analysis of BRCA1 and BRCA2 germline mutations in a large cohort of 5931 Chinese women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2016 Aug;158(3):455-62. doi: 10.1007/s10549-016-3902-0. Epub 2016 Jul 8.
- Copson ER, Maishman TC, Tapper WJ, Cutress RI, Greville-Heygate S, Altman DG, Eccles B, Gerty S, Durcan LT, Jones L, Evans DG, Thompson AM, Pharoah P, Easton DF, Dunning AM, Hanby A, Lakhani S, Eeles R, Gilbert FJ, Hamed H, Hodgson S, Simmonds P, Stanton L, Eccles DM. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study. Lancet Oncol. 2018 Feb;19(2):169-180. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30891-4. Epub 2018 Jan 11.
- Maxwell KN, Wubbenhorst B, D'Andrea K, Garman B, Long JM, Powers J, Rathbun K, Stopfer JE, Zhu J, Bradbury AR, Simon MS, DeMichele A, Domchek SM, Nathanson KL. Prevalence of mutations in a panel of breast cancer susceptibility genes in BRCA1/2-negative patients with early-onset breast cancer. Genet Med. 2015 Aug;17(8):630-8. doi: 10.1038/gim.2014.176. Epub 2014 Dec 11.
- Pearlman R, Frankel WL, Swanson B, Zhao W, Yilmaz A, Miller K, Bacher J, Bigley C, Nelsen L, Goodfellow PJ, Goldberg RM, Paskett E, Shields PG, Freudenheim JL, Stanich PP, Lattimer I, Arnold M, Liyanarachchi S, Kalady M, Heald B, Greenwood C, Paquette I, Prues M, Draper DJ, Lindeman C, Kuebler JP, Reynolds K, Brell JM, Shaper AA, Mahesh S, Buie N, Weeman K, Shine K, Haut M, Edwards J, Bastola S, Wickham K, Khanduja KS, Zacks R, Pritchard CC, Shirts BH, Jacobson A, Allen B, de la Chapelle A, Hampel H; Ohio Colorectal Cancer Prevention Initiative Study Group. Prevalence and Spectrum of Germline Cancer Susceptibility Gene Mutations Among Patients With Early-Onset Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2017 Apr 1;3(4):464-471. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.5194.
- Stoffel EM, Koeppe E, Everett J, Ulintz P, Kiel M, Osborne J, Williams L, Hanson K, Gruber SB, Rozek LS. Germline Genetic Features of Young Individuals With Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2018 Mar;154(4):897-905.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.11.004. Epub 2017 Nov 14.
- Berends MJ, Wu Y, Sijmons RH, van der Sluis T, Ek WB, Ligtenberg MJ, Arts NJ, ten Hoor KA, Kleibeuker JH, de Vries EG, Mourits MJ, Hollema H, Buys CH, Hofstra RM, van der Zee AG. Toward new strategies to select young endometrial cancer patients for mismatch repair gene mutation analysis. J Clin Oncol. 2003 Dec 1;21(23):4364-70. doi: 10.1200/JCO.2003.04.094.
- Harland M, Cust AE, Badenas C, Chang YM, Holland EA, Aguilera P, Aitken JF, Armstrong BK, Barrett JH, Carrera C, Chan M, Gascoyne J, Giles GG, Agha-Hamilton C, Hopper JL, Jenkins MA, Kanetsky PA, Kefford RF, Kolm I, Lowery J, Malvehy J, Ogbah Z, Puig-Butille JA, Orihuela-Segales J, Randerson-Moor JA, Schmid H, Taylor CF, Whitaker L, Bishop DT, Mann GJ, Newton-Bishop JA, Puig S. Prevalence and predictors of germline CDKN2A mutations for melanoma cases from Australia, Spain and the United Kingdom. Hered Cancer Clin Pract. 2014 Nov 20;12(1):20. doi: 10.1186/1897-4287-12-20. eCollection 2014.
- Mirabello L, Yeager M, Mai PL, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Barkauskas DA, Zhang X, Vogt A, Jones K, Boland JF, Chanock SJ, Savage SA. Germline TP53 variants and susceptibility to osteosarcoma. J Natl Cancer Inst. 2015 Apr 20;107(7):djv101. doi: 10.1093/jnci/djv101. Print 2015 Jul.
- Lee JS, DuBois SG, Coccia PF, Bleyer A, Olin RL, Goldsby RE. Increased risk of second malignant neoplasms in adolescents and young adults with cancer. Cancer. 2016 Jan 1;122(1):116-23. doi: 10.1002/cncr.29685. Epub 2015 Oct 6.
- Goldfarb M, Rosenberg AS, Li Q, Keegan THM. Impact of latency time on survival for adolescents and young adults with a second primary malignancy. Cancer. 2018 Mar 15;124(6):1260-1268. doi: 10.1002/cncr.31170. Epub 2017 Dec 4.
- Keegan THM, Bleyer A, Rosenberg AS, Li Q, Goldfarb M. Second Primary Malignant Neoplasms and Survival in Adolescent and Young Adult Cancer Survivors. JAMA Oncol. 2017 Nov 1;3(11):1554-1557. doi: 10.1001/jamaoncol.2017.0465.
- McCarthy AM, Bristol M, Fredricks T, Wilkins L, Roelfsema I, Liao K, Shea JA, Groeneveld P, Domchek SM, Armstrong K. Are physician recommendations for BRCA1/2 testing in patients with breast cancer appropriate? A population-based study. Cancer. 2013 Oct 15;119(20):3596-603. doi: 10.1002/cncr.28268. Epub 2013 Jul 16.
- Singh H, Schiesser R, Anand G, Richardson PA, El-Serag HB. Underdiagnosis of Lynch syndrome involves more than family history criteria. Clin Gastroenterol Hepatol. 2010 Jun;8(6):523-9. doi: 10.1016/j.cgh.2010.03.010. Epub 2010 Mar 18.
- Cross DS, Rahm AK, Kauffman TL, Webster J, Le AQ, Spencer Feigelson H, Alexander G, Meier P, Onitilo AA, Pawloski PA, Williams AE, Honda S, Daida Y, McCarty CA, Goddard KA; CERGEN study team. Underutilization of Lynch syndrome screening in a multisite study of patients with colorectal cancer. Genet Med. 2013 Dec;15(12):933-40. doi: 10.1038/gim.2013.43. Epub 2013 May 2.
- Douma KF, Dekker E, Smets EM, Aalfs CM. Gatekeeper role of gastroenterologists and surgeons in recognising and discussing familial colorectal cancer. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):231-40. doi: 10.1007/s10689-015-9861-5.
- Kurian AW, Li Y, Hamilton AS, Ward KC, Hawley ST, Morrow M, McLeod MC, Jagsi R, Katz SJ. Gaps in Incorporating Germline Genetic Testing Into Treatment Decision-Making for Early-Stage Breast Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jul 10;35(20):2232-2239. doi: 10.1200/JCO.2016.71.6480. Epub 2017 Apr 12.
- McCarthy AM, Bristol M, Domchek SM, Groeneveld PW, Kim Y, Motanya UN, Shea JA, Armstrong K. Health Care Segregation, Physician Recommendation, and Racial Disparities in BRCA1/2 Testing Among Women With Breast Cancer. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2610-8. doi: 10.1200/JCO.2015.66.0019. Epub 2016 May 9.
- Beitsch PD, Whitworth PW, Hughes K, Patel R, Rosen B, Compagnoni G, Baron P, Simmons R, Smith LA, Grady I, Kinney M, Coomer C, Barbosa K, Holmes DR, Brown E, Gold L, Clark P, Riley L, Lyons S, Ruiz A, Kahn S, MacDonald H, Curcio L, Hardwick MK, Yang S, Esplin ED, Nussbaum RL. Underdiagnosis of Hereditary Breast Cancer: Are Genetic Testing Guidelines a Tool or an Obstacle? J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):453-460. doi: 10.1200/JCO.18.01631. Epub 2018 Dec 7.
- Espenschied CR, LaDuca H, Li S, McFarland R, Gau CL, Hampel H. Multigene Panel Testing Provides a New Perspective on Lynch Syndrome. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2568-2575. doi: 10.1200/JCO.2016.71.9260. Epub 2017 May 17.
- Ricker C, Culver JO, Lowstuter K, Sturgeon D, Sturgeon JD, Chanock CR, Gauderman WJ, McDonnell KJ, Idos GE, Gruber SB. Increased yield of actionable mutations using multi-gene panels to assess hereditary cancer susceptibility in an ethnically diverse clinical cohort. Cancer Genet. 2016 Apr;209(4):130-7. doi: 10.1016/j.cancergen.2015.12.013. Epub 2016 Jan 12.
- Hampel H. Genetic counseling and cascade genetic testing in Lynch syndrome. Fam Cancer. 2016 Jul;15(3):423-7. doi: 10.1007/s10689-016-9893-5.
- Stenehjem DD, Au T, Sainski AM, Bauer H, Brown K, Lancaster J, Stevens V, Brixner DI. Impact of a genetic counseling requirement prior to genetic testing. BMC Health Serv Res. 2018 Mar 7;18(1):165. doi: 10.1186/s12913-018-2957-5.
- Whitworth P, Beitsch P, Arnell C, Cox HC, Brown K, Kidd J, Lancaster JM. Impact of Payer Constraints on Access to Genetic Testing. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):e47-e56. doi: 10.1200/JOP.2016.013581. Epub 2016 Oct 23.
- van Leeuwaarde RS, van Nesselrooij BP, Hermus AR, Dekkers OM, de Herder WW, van der Horst-Schrivers AN, Drent ML, Bisschop PH, Havekes B, Vriens MR, de Laat JM, Pieterman CR, Valk GD. Impact of Delay in Diagnosis in Outcomes in MEN1: Results From the Dutch MEN1 Study Group. J Clin Endocrinol Metab. 2016 Mar;101(3):1159-65. doi: 10.1210/jc.2015-3766. Epub 2016 Jan 11.
- Finlay E, Stopfer JE, Burlingame E, Evans KG, Nathanson KL, Weber BL, Armstrong K, Rebbeck TR, Domchek SM. Factors determining dissemination of results and uptake of genetic testing in families with known BRCA1/2 mutations. Genet Test. 2008 Mar;12(1):81-91. doi: 10.1089/gte.2007.0037.
- Cheung EL, Olson AD, Yu TM, Han PZ, Beattie MS. Communication of BRCA results and family testing in 1,103 high-risk women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2010 Sep;19(9):2211-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-10-0325. Epub 2010 Aug 10.
- Sharaf RN, Myer P, Stave CD, Diamond LC, Ladabaum U. Uptake of genetic testing by relatives of lynch syndrome probands: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol. 2013 Sep;11(9):1093-100. doi: 10.1016/j.cgh.2013.04.044. Epub 2013 May 10.
- Dilzell K, Kingham K, Ormond K, Ladabaum U. Evaluating the utilization of educational materials in communicating about Lynch syndrome to at-risk relatives. Fam Cancer. 2014 Sep;13(3):381-9. doi: 10.1007/s10689-014-9720-9.
- Caswell-Jin JL, Zimmer AD, Stedden W, Kingham KE, Zhou AY, Kurian AW. Cascade Genetic Testing of Relatives for Hereditary Cancer Risk: Results of an Online Initiative. J Natl Cancer Inst. 2019 Jan 1;111(1):95-98. doi: 10.1093/jnci/djy147.
- Sermijn E, Delesie L, Deschepper E, Pauwels I, Bonduelle M, Teugels E, De Greve J. The impact of an interventional counselling procedure in families with a BRCA1/2 gene mutation: efficacy and safety. Fam Cancer. 2016 Apr;15(2):155-62. doi: 10.1007/s10689-015-9854-4.
- Schrader KA, Cheng DT, Joseph V, Prasad M, Walsh M, Zehir A, Ni A, Thomas T, Benayed R, Ashraf A, Lincoln A, Arcila M, Stadler Z, Solit D, Hyman DM, Zhang L, Klimstra D, Ladanyi M, Offit K, Berger M, Robson M. Germline Variants in Targeted Tumor Sequencing Using Matched Normal DNA. JAMA Oncol. 2016 Jan;2(1):104-11. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.5208.
- Mandelker D, Zhang L, Kemel Y, Stadler ZK, Joseph V, Zehir A, Pradhan N, Arnold A, Walsh MF, Li Y, Balakrishnan AR, Syed A, Prasad M, Nafa K, Carlo MI, Cadoo KA, Sheehan M, Fleischut MH, Salo-Mullen E, Trottier M, Lipkin SM, Lincoln A, Mukherjee S, Ravichandran V, Cambria R, Galle J, Abida W, Arcila ME, Benayed R, Shah R, Yu K, Bajorin DF, Coleman JA, Leach SD, Lowery MA, Garcia-Aguilar J, Kantoff PW, Sawyers CL, Dickler MN, Saltz L, Motzer RJ, O'Reilly EM, Scher HI, Baselga J, Klimstra DS, Solit DB, Hyman DM, Berger MF, Ladanyi M, Robson ME, Offit K. Mutation Detection in Patients With Advanced Cancer by Universal Sequencing of Cancer-Related Genes in Tumor and Normal DNA vs Guideline-Based Germline Testing. JAMA. 2017 Sep 5;318(9):825-835. doi: 10.1001/jama.2017.11137.
- Childers CP, Childers KK, Maggard-Gibbons M, Macinko J. National Estimates of Genetic Testing in Women With a History of Breast or Ovarian Cancer. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3800-3806. doi: 10.1200/JCO.2017.73.6314. Epub 2017 Aug 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 843047
- 848530 (Autre identifiant: University of Pennsylvania IRB)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .