- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04646642
Psykologisk sundhed, mestringsstrategier og præferencer for militære COVID-19-udsættere
Psykologisk sundhed, mestringsstrategier og præferencer fra David Grant USAF Medical Center COVID-19 Deployers: A Critical Need Assessment
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Formål: Denne undersøgelse fokuserer på at udforske David Grant USAF Medicals psykologiske status og de mestringsfærdigheder, der anvendes under udsendelsen, samt en behovsvurdering af foretrukne mestringsressourcer.
Specifikke mål:
- Mål 1: Beskriv den psykiske helbredstilstand efter implementeringen for COVID-19 Theatre Hospital (CTH)-udsættere
- Mål 2: Identificer de implementerers identificerede COVID-19-relaterede stressfaktorer, der er rapporteret efter udsendelsen
- Mål 3: Identificer mestrings- og kognitionsregulerende strategier, der anvendes af implementeringsvirksomheder som reaktion på COVID-19-implementeringsstressorer
- Mål 4: Identificer præferencer for implementeringsressourcer for fremtidige implementeringsstøttepakker
Metoder: Rekruttering af kvalificerede deltagere vil omfatte e-mail-invitationer, pakker med fortrykte behovsvurderingsmapper placeret ved siden af plakater, flyers og briefing ved DGMC-arrangementer. Kvalificerede deltagere (n=160), der vender tilbage fra COVID Theatre Hospital (CTH) udrulning (skønnet. oktober 2020) vil modtage en behovsvurdering, der omfatter:
- Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) er et 2-elements screeningsværktøj til depression, der bruger de to første punkter fra 9-elements Patient Health Questionnaire. Respondenterne bliver bedt om at rapportere symptomfrekvens fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag) for følgende spørgsmål: "I løbet af de sidste 2 uger, hvor ofte har du været generet af nogen af følgende problemer: 1) lidt interesse eller fornøjelse ved at gøre ting, og 2) at føle sig nedtrykt, deprimeret eller håbløs?" Totalscore over 2 tyder på en positiv depressionsscreening. Deltagere, der screener positive, bør evalueres med PHQ-9 for at identificere kriterier for diagnostiske depressive lidelser. Det er vigtigt at bemærke, at alle CTH-udsættere vil udfylde en PHQ-9 under deres sundhedsvurdering efter deployering. Konstruktions- og kriterievaliditet blev etableret i en stikprøve på 6000 primærpleje- og obstetrikpatienter, hvor PHQ-2-score havde en sensitivitet på ≥ 83 % og en specificitet på 92 % for svær depression. En PHQ-2-score på 3 blev identificeret som det optimale snitpunkt som angivet ved sandsynlighedsforhold og modtageroperatørkarakteristisk analyse (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2003). Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
- Generaliseret angstlidelse-2 (GAD-2) er et 2-element screeningsværktøj til generaliseret angstlidelse. Værktøjet beder respondenterne om at rapportere symptomfrekvens fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag) for følgende to spørgsmål: "I løbet af de sidste 2 uger, hvor ofte har du været generet af følgende problemer: 1) Følelse nervøs, angst eller på kanten, og 2) Ikke at være i stand til at stoppe eller kontrollere bekymringer?" En samlet score på 3 point eller mere identificerer en positiv skærm og berettiger yderligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for generaliseret angstlidelse. Det er vigtigt at bemærke, at alle CTH-udsættere vil gennemføre en GAD-7 under deres helbredsvurdering efter deployering. GAD-2 blev valideret i en randomiseret prøve på 965 primære patienter, der viste en sensitivitet på 86 % og specificitet på 83 % med et 0,908 område under kurven (95 % CI) for en diagnose af generaliseret angstlidelse (Kroenke, Spitzer, Williams, Monahan, & Lö, 2007). Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
- Pittsburgh Sleep Quality Index-Addendum for PTSD (PSQI-A) er et spørgeskema med 7 punkter, der bruges til at undersøge forstyrrende natlig adfærd (hedeture, nervøsitet, traumatiske minder, angst, dårlige drømme, terror/skrigen, udspille drømme) med PTSD. Svarpunkter er godkendt for hyppighed (ikke inden for den seneste måned, mindre end én gang om ugen, én eller to gange om ugen, tre eller flere gange om ugen). God intern konsistens og konvergent validitet blev demonstreret med angst, depression, søvnkvalitet, kampeksponering og PTSD-symptomer. PSQI-A havde en Cronbachs #= 0,72 og en gennemsnitlig inter-item korrelation r = 0,44 (interval 0,27-0,57) med PSQI-A totalscore. Arealet under kurven var 0,81, for et skæringspunkt ≥ 4, hvilket resulterede i 71 % sensitivitet, 82 % specificitet og 60 % positiv og 83 % negativ prædiktiv værdi til klinisk diagnostiske PTSD-formål og en 74 % korrekt klassifikation (Insana, Hall, Buysse , & Germain, 2013). Søvnforstyrrelser afspejler en kernedysfunktion, der ligger til grund for PTSD. PSQI-A er et gyldigt instrument til PTSD, der gælder for både kliniske og forskningsmæssige indstillinger. Det er vigtigt at bemærke, at alle CTH-udsættere vil gennemføre en post-traumatisk stresslidelse screening under sundhedsvurderingen efter udsendelsen.
- Deployer identificeret COVID-19 stressfaktorer. I øjeblikket er der ingen gyldige og pålidelige instrumenter, der er specifikke for COVID-19-nød. Da dette er en ny pandemi, anmodede efterforskere deployere om at liste top 3 stressfaktorer oplevet under implementeringen. Deltagerne bedømte de listede emner som: 1-ingen nød, 2-mild bekymrende, 3-lidende 4-meget bekymrende og 5-ekstremt bekymrende.
- The Brief Coping Orientation to Problems Experienced (Brief COPE) er et 28-elements multidimensionelt mål for 14 strategier (humor, positiv omformulering, accept, aktiv mestring, planlægning, adfærdsløshed, selvdistraktion, stofbrug, benægtelse, selvbebrejdelse, udluftning, følelsesmæssig støtte, instrumentel støtte, religion) bruges til at klare eller regulere kognitioner som reaktion på stressfaktorer. Denne forkortede opgørelse (baseret på den komplette COPE-opgørelse med 60 artikler) består af elementer, der vurderer den hyppighed, hvormed en person bruger forskellige mestringsstrategier vurderet på en skala fra 0-"Jeg har slet ikke gjort det her" til 4 -"Jeg har gjort det her meget." (Amoyal et al., 2011). Efterforskere eliminerede to genstande, der omhandler stoffer og alkohol, for at opretholde berettigelsen til fritaget protokolstatus.
- COVID-19 Coping Strategy and Resource Inventory er en 18-element ressourceopgørelse udviklet af DGMC-forskningsteamet til at vurdere foretrukne strategiske ressourcer til at håndtere COVID-19-relaterede stressfaktorer. Opgørelsen omfatter 5 kategorier af mestringsressourcer: 1) interaktive [motions-, spirituelle, sociale, mentale sundhedsbesøg], 2) selvhjælpsvideoer/webinarer, 3) mobilapplikationer, 4) elektroniske værktøjssæt, 5) podcasts.
- Demografisk spørgeskema omfatter 10 spørgsmål vedrørende individuelt deployer-køn, COVID-19-risikostatus, mental sundhedsrisikostatus, COVID-19-risikostatus for familiemedlemmer i hjemmet, mange års erfaring i nuværende erhverv og specifik sundhedsplejerolle, typiske arbejdsforhold på DGMC, eventuelle nylige implementeringer
Undersøgelsesdeltagelse vil ske gennem en enkelt samling anonyme selvrapporteringsforanstaltninger ved hjælp af papirblyant, som vil blive afsluttet med en forventet tidsbyrde på under 15 minutter (baseret på indledende praksisforsøg) og returneret til aflåste indleveringsbokse strategisk placeret på fire indlagte/ ambulante områder.
Resultater: Resultaterne vil informere udviklingen af et DGMC COVID-19 sundhedspersonale psykologisk mestring og velvære værktøjskasse.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Travis Air Force Base, California, Forenede Stater, 94535
- David Grant Medical Center (DGMC)
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Den kvalificerede deltagergruppe inkluderer David Grant United States Air Force (USAF) Medical Center Active Duty-personale:
- Medicinske teknikere (4N)
- Forbindelsesofficerer (LNO'er)
- Sygeplejersker
- Lægeassistenter
- Avancerede praktiserende sygeplejersker
- Åndedrætsterapeuter
- Psykologer
- Social arbejdere
- Kapellaner
- Læger
Indsat i juli 2020, under kommando af oberst Justin Nast og COVID Theatre Hospital (CTH) til støtte for følgende civile faciliteter:
- Adventist Health Lodi Memorial Hospital, Lodi, CA
- Eisenhower Medical Center, Rancho Mirage, CA
- Community Regional Medical Center, Fresno, CA
- Kaweah Delta Health Care, Visalia, CA
- Adventist Health Dameron Hospital, Stockton, CA
- Adventist Health Hanford, Hanford, CA
- Los Angeles County-University of Southern California (LA County-USC) Medical Center, Los Angeles, CA
- Harbor-University of California Los Angeles (UCLA) Medical Center, Torrance, CA
Ekskluderingskriterier:
- Aktiverede vagt-, reserve- eller civile sundhedsudviklere til støtte for COVID-19
- Aktive sundhedsudbydere fra andre MTF'er end DGMC til støtte for civile hospitaler i Californien (CA) ud over de otte faciliteter, der er nævnt i ovenstående inklusionskriterier.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Positivt patientsundhedsspørgeskema-2 (PHQ-2)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvenserne af positiv screening for depression baseret på total score >/= 3 på PHQ-2.
PHQ-2 er et 2-element screeningsværktøj til depression, der bruger de første 2 genstande fra PHQ-9.
Skala 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag), 0 er bedre og 3 værre.
Totalscore over 2 tyder på en positiv depressionsscreening.
Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PHQ-2 + Højrisiko COVID fysisk tilstand
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden og procentdelen af positivt screenede PHQ-2-individer, som også svarede JA for selvrapporterede højrisiko COVID-fysiske tilstande på demografisk spørgeskema.
PHQ-2 er et 2-element screeningsværktøj til depression, der bruger de første 2 genstande fra PHQ-9.
Skala 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag), 0 er bedre og 3 værre.
Totalscore over 2 tyder på en positiv depressionsscreening.
Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
Det demografiske spørgeskema består af 10 spørgsmål, det ene er COVID-19-risikostatus.
Et JA-svar til "Har du nogen underliggende fysiske helbredstilstande, der placerer dig i en højrisiko COVID-kategori, vil blive inkluderet i denne foranstaltning.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PHQ-2 + allerede eksisterende mentale helbredstilstande
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden og procentdelen af positivt screenede PHQ-2-individer, som også svarede JA for selvrapporterede allerede eksisterende psykiske tilstande på demografisk spørgeskema.
PHQ-2 er et 2-element screeningsværktøj til depression, der bruger de første 2 genstande fra PHQ-9.
Skala 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag), 0 er bedre og 3 værre.
Totalscore over 2 tyder på en positiv depressionsscreening.
Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
Det demografiske spørgeskema består af 10 spørgsmål, det ene er mental sundhedsrisikostatus.
Et JA-svar til "Har du nogle underliggende mentale bekymringer (angst, depression, søvnbesvær osv.), eller har du besøgt en mental sundhedsprofessionel inden for de seneste 6 måneder?" ville indgå i denne foranstaltning.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv generaliseret angstlidelse-2 (GAD-2)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvenserne af positiv screening for depression baseret på total score >/= 3 på GAD-2.
GAD-2 er et 2-element screeningsværktøj til generaliseret angstlidelse.
Skala 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag), 0 er bedre og 3 værre.
En samlet score på 3 point eller mere identificerer en positiv skærm og berettiger yderligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriterier for generaliseret angstlidelse.
Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv GAD-2 + Højrisiko COVID fysisk tilstand
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden og procentdelen af positivt screenede GAD-2-individer, som også svarede JA for selvrapporterede højrisiko-COVID fysiske tilstande på demografisk spørgeskema.
GAD-2 er et 2-element screeningsværktøj til generaliseret angstlidelse.
Skala 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag), 0 er bedre og 3 værre.
En samlet score på 3 point eller mere identificerer en positiv skærm og berettiger yderligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriterier for generaliseret angstlidelse.
Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
Det demografiske spørgeskema består af 10 spørgsmål, det ene er COVID-19-risikostatus.
Et JA-svar til "Har du nogen underliggende fysiske helbredstilstande, der placerer dig i en højrisiko COVID-kategori, vil blive inkluderet i denne foranstaltning.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv GAD-2 + allerede eksisterende mentale helbredstilstande
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden og procentdelen af positivt screenede GAD-2-individer, som også svarede JA for selvrapporterede allerede eksisterende psykiske tilstande på demografisk spørgeskema.
GAD-2 er et 2-element screeningsværktøj til generaliseret angstlidelse.
Skala 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag), 0 er bedre og 3 værre.
En samlet score på 3 point eller mere identificerer en positiv skærm og berettiger yderligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriterier for generaliseret angstlidelse.
Dette værktøj giver et kort, praktisk, gyldigt og pålideligt screeningsinstrument.
Det demografiske spørgeskema består af 10 spørgsmål, det ene er mental sundhedsrisikostatus.
Et JA-svar til "Har du nogle underliggende mentale bekymringer (angst, depression, søvnbesvær osv.), eller har du besøgt en mental sundhedsprofessionel inden for de seneste 6 måneder?" ville indgå i denne foranstaltning.
|
1-2 måneder
|
|
Positivt Pittsburgh Sleep Quality Index-tillæg for PTSD (PSQI-A)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvenserne af positiv screening for depression baseret på total score > 4 på PSQI-A.
PSQI-A er et spørgeskema med 7 punkter, der bruges til at undersøge forstyrrende natlig adfærd, der er almindelig hos voksne med PTSD.
Svarpunkter er godkendt for frekvens.
Skala 0 (ikke inden for den seneste måned) til 4 (3 eller flere gange om ugen), 0 er bedre og 4 værre.
PSQI-A er et gyldigt instrument til PTSD, der kan anvendes i både kliniske og forskningsmæssige omgivelser.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PSQI-A + Højrisiko COVID fysisk tilstand
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden og procentdelen af positivt screenede PSQI-A-individer, som også svarede JA for selvrapporterede højrisiko-COVID-fysiske tilstande på demografisk spørgeskema.
PSQI-A er et spørgeskema med 7 punkter, der bruges til at undersøge forstyrrende natlig adfærd, der er almindelig hos voksne med PTSD.
Svarpunkter er godkendt for frekvens.
Skala 0 (ikke inden for den seneste måned) til 4 (3 eller flere gange om ugen), 0 er bedre og 4 værre.
PSQI-A er et gyldigt instrument til PTSD, der kan anvendes i både kliniske og forskningsmæssige omgivelser.
Det demografiske spørgeskema består af 10 spørgsmål, det ene er COVID-19-risikostatus.
Et JA-svar til "Har du nogen underliggende fysiske helbredstilstande, der placerer dig i en højrisiko COVID-kategori, vil blive inkluderet i denne foranstaltning.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PSQI-A + allerede eksisterende psykiske lidelser
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden og procentdelen af positivt screenede PSQI-A-individer, som også svarede JA for selvrapporterede allerede eksisterende psykiske tilstande på demografisk spørgeskema.
PSQI-A er et spørgeskema med 7 punkter, der bruges til at undersøge forstyrrende natlig adfærd, der er almindelig hos voksne med PTSD efter hyppighed.
Skala 0 (ikke inden for den seneste måned) til 4 (3 eller flere gange om ugen), 0 er bedre og 4 værre.
Det demografiske spørgeskema består af 10 spørgsmål, det ene er mental sundhedsrisikostatus.
Et JA-svar til "Har du nogle underliggende mentale bekymringer (angst, depression, søvnbesvær osv.), eller har du besøgt en mental sundhedsprofessionel inden for de seneste 6 måneder?" ville indgå i denne foranstaltning.
|
1-2 måneder
|
|
Deployer identificeret COVID-19 stressfaktorer
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv sværhedsgraden af deployerens identificerede COVID-19-stressfaktorer.
Et værktøj, der anmoder installatører om at liste top 3 stressfaktorer oplevet under implementering.
Deltagerne bedømte de listede emner som: 1-ingen nød, 2-mildt bekymrende, 3-lidende, 4-meget bekymrende og 5-ekstremt bekymrende.
Skala 0 (ingen nød) til 5 (ekstremt ubehageligt), 0 er bedre og 5 værre.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv kort håndteringsorientering til oplevede problemer (kort COPE)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv udbredelsen af positive mestringsstrategier efter procent baseret på score >/= 3 (3-Jeg har gjort dette mellemstore antal; 4-Jeg har gjort dette meget) for emner, der er målrettet: humor, positiv reframing, accept, aktiv mestring, planlægning, følelsesmæssig støtte, instrumentel støtte, religion.
The Brief COPE er et multidimensionelt mål på 28 punkter af 14 strategier (dem ovenfor, såvel som adfærdsmæssig disengagement, selvdistraktion, stofbrug, benægtelse, selvbebrejdelse, udluftning), der bruges til at håndtere eller regulere kognitioner som reaktion på stressfaktorer.
Denne forkortede opgørelse (baseret på den komplette COPE-opgørelse med 60 artikler) består af elementer, der vurderer den hyppighed, hvormed en person bruger forskellige mestringsstrategier vurderet på en skala fra 0-"Jeg har slet ikke gjort det her" til 4 -"Jeg har gjort det her meget." (Amoyal et al., 2011).
4 er bedre og 0 dårligere.
To elementer relateret til narkotika og alkohol blev elimineret for at opretholde berettigelsen til fritaget protokolstatus
|
1-2 måneder
|
|
Negativ kort håndteringsorientering til oplevede problemer (kort COPE)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv udbredelsen af negative mestringsstrategier i procent baseret på score >/= 3 (3-Jeg har gjort dette mellemstore antal; 4-Jeg har gjort dette meget) for emner, der er målrettet: adfærdsmæssig uengageret, selvdistraktion, stofbrug, benægtelse, selvbebrejdelse, udluftning.
The Brief COPE er et multidimensionelt mål på 28 punkter af 14 strategier (dem ovenfor, såvel som humor, positiv reframing, accept, aktiv mestring, planlægning, følelsesmæssig støtte, instrumentel støtte, religion), der bruges til at håndtere eller regulere kognitioner som reaktion på stressfaktorer.
Denne forkortede opgørelse (baseret på den komplette COPE-opgørelse med 60 artikler) består af elementer, der vurderer den hyppighed, hvormed en person bruger forskellige mestringsstrategier vurderet på en skala fra 0-"Jeg har slet ikke gjort det her" til 4 -"Jeg har gjort det her meget." (Amoyal et al., 2011).
0 er bedre og 4 dårligere.
To elementer relateret til narkotika og alkohol blev elimineret for at opretholde berettigelsen til fritaget protokolstatus
|
1-2 måneder
|
|
COVID-19 mestringsstrategi og ressourceopgørelse
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv hyppigheden af foretrukne mestringsressourcer ved hjælp af COVID-19 Coping Strategy and Ressource Inventory.
Dette er en 18-element ressourceopgørelse udviklet af vores DGMC-forskningsteam til at vurdere foretrukne strategiske ressourcer til at håndtere COVID-19-relaterede stressfaktorer.
Opgørelsen omfatter 5 kategorier af mestringsressourcer: 1) interaktiv [motions-, spirituel, social, mental sundhedsbesøg], 2) selvhjælpsvideoer/webinarer, 3) mobilapplikationer, 4) elektroniske værktøjssæt, 5) podcasts
|
1-2 måneder
|
|
Demografisk spørgeskema
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv respondenternes demografiske karakteristika ved hjælp af det demografiske spørgeskema.
Disse er 10 spørgsmål vedrørende individuelt deployer-køn, COVID-19-risikostatus, mental sundhedsrisikostatus, COVID-19-risikostatus for eventuelle familiemedlemmer i hjemmet, års erfaring med nuværende erhverv og specifik sundhedsrolle, typiske arbejdsmiljøer på DGMC, evt. nylige implementeringer.
|
1-2 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Amanda A Fox, MSN, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
- Ledende efterforsker: Laurie A Migliore, PhD, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Holmes EA, O'Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, Ballard C, Christensen H, Cohen Silver R, Everall I, Ford T, John A, Kabir T, King K, Madan I, Michie S, Przybylski AK, Shafran R, Sweeney A, Worthman CM, Yardley L, Cowan K, Cope C, Hotopf M, Bullmore E. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. Lancet Psychiatry. 2020 Jun;7(6):547-560. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30168-1. Epub 2020 Apr 15.
- Skinner EA, Zimmer-Gembeck MJ. The development of coping. Annu Rev Psychol. 2007;58:119-44. doi: 10.1146/annurev.psych.58.110405.085705.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Folkman S. Personal control and stress and coping processes: a theoretical analysis. J Pers Soc Psychol. 1984 Apr;46(4):839-52. doi: 10.1037//0022-3514.46.4.839.
- Amoyal NR, Mason ST, Gould NF, Corry N, Mahfouz S, Barkey A, Fauerbach JA. Measuring coping behavior in patients with major burn injuries: a psychometric evaluation of the BCOPE. J Burn Care Res. 2011 May-Jun;32(3):392-8. doi: 10.1097/BCR.0b013e318217f97a.
- Braquehais MD, Vargas-Caceres S, Gomez-Duran E, Nieva G, Valero S, Casas M, Bruguera E. The impact of the COVID-19 pandemic on the mental health of healthcare professionals. QJM. 2020 Jun 22:hcaa207. doi: 10.1093/qjmed/hcaa207. Online ahead of print.
- Cacioppo JT, Reis HT, Zautra AJ. Social resilience: the value of social fitness with an application to the military. Am Psychol. 2011 Jan;66(1):43-51. doi: 10.1037/a0021419.
- Cullen W, Gulati G, Kelly BD. Mental health in the COVID-19 pandemic. QJM. 2020 May 1;113(5):311-312. doi: 10.1093/qjmed/hcaa110. No abstract available.
- The Depressed Project: Living Systematic Review of Mental Health in COVID-19 Retrieved August 27, 2020, https://www.depressd.ca/covid-19-mental-health
- Greenberg N. Mental health of health-care workers in the COVID-19 era. Nat Rev Nephrol. 2020 Aug;16(8):425-426. doi: 10.1038/s41581-020-0314-5.
- Hawkley LC, Thisted RA, Masi CM, Cacioppo JT. Loneliness predicts increased blood pressure: 5-year cross-lagged analyses in middle-aged and older adults. Psychol Aging. 2010 Mar;25(1):132-41. doi: 10.1037/a0017805.
- Hawkley L, Preacher K, Cacioppo J. As We Said, Loneliness (Not Living Alone) Explains Individual Differences in Sleep Quality: Reply. Health Psychol. 2011 Mar;30(2):136. doi: 10.1037/a0022366. No abstract available.
- Hobfoll, S. E. (1998). The Plenum series on stress and coping.Stress, culture, and community: The psychology and philosophy of stress. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899- 0115-6
- Hulley, S. B., Cummings, S. R., Browner, W. S., Grady, D., Hearst, N., & Newman, T. B. (2007). Designing clinical research. Philadelphia.
- Insana SP, Hall M, Buysse DJ, Germain A. Validation of the Pittsburgh Sleep Quality Index Addendum for posttraumatic stress disorder (PSQI-A) in U.S. male military veterans. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):192-200. doi: 10.1002/jts.21793. Epub 2013 Mar 19.
- Jansoon, M., & Rello, J. (2020). Mental Health in Healthcare Workers and the Covid-19 Pandemic Era: Novel Challenge for Critical Care Abstract. Journal of Intensive and Critical Care, 6(26), 1-3. https://doi.org/10.36648/2471-8505.6.2.6
- Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company.
- Kurina LM, Knutson KL, Hawkley LC, Cacioppo JT, Lauderdale DS, Ober C. Loneliness is associated with sleep fragmentation in a communal society. Sleep. 2011 Nov 1;34(11):1519-26. doi: 10.5665/sleep.1390.
- Muller AE, Hafstad EV, Himmels JPW, Smedslund G, Flottorp S, Stensland SO, Stroobants S, Van de Velde S, Vist GE. The mental health impact of the covid-19 pandemic on healthcare workers, and interventions to help them: A rapid systematic review. Psychiatry Res. 2020 Nov;293:113441. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113441. Epub 2020 Sep 1.
- Pfefferbaum B, North CS. Mental Health and the Covid-19 Pandemic. N Engl J Med. 2020 Aug 6;383(6):510-512. doi: 10.1056/NEJMp2008017. Epub 2020 Apr 13. No abstract available.
- Poonian J, Walsham N, Kilner T, Bradbury E, Brooks K, West E. Managing healthcare worker well-being in an Australian emergency department during the COVID-19 pandemic. Emerg Med Australas. 2020 Aug;32(4):700-702. doi: 10.1111/1742-6723.13547. Epub 2020 Jun 25.
- Rajkumar RP. COVID-19 and mental health: A review of the existing literature. Asian J Psychiatr. 2020 Aug;52:102066. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102066. Epub 2020 Apr 10.
- Rossi R, Socci V, Pacitti F, Di Lorenzo G, Di Marco A, Siracusano A, Rossi A. Mental Health Outcomes Among Frontline and Second-Line Health Care Workers During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pandemic in Italy. JAMA Netw Open. 2020 May 1;3(5):e2010185. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.10185.
- Shah K, Kamrai D, Mekala H, Mann B, Desai K, Patel RS. Focus on Mental Health During the Coronavirus (COVID-19) Pandemic: Applying Learnings from the Past Outbreaks. Cureus. 2020 Mar 25;12(3):e7405. doi: 10.7759/cureus.7405.
- Shaukat N, Ali DM, Razzak J. Physical and mental health impacts of COVID-19 on healthcare workers: a scoping review. Int J Emerg Med. 2020 Jul 20;13(1):40. doi: 10.1186/s12245-020-00299-5.
- Shechter A, Diaz F, Moise N, Anstey DE, Ye S, Agarwal S, Birk JL, Brodie D, Cannone DE, Chang B, Claassen J, Cornelius T, Derby L, Dong M, Givens RC, Hochman B, Homma S, Kronish IM, Lee SAJ, Manzano W, Mayer LES, McMurry CL, Moitra V, Pham P, Rabbani L, Rivera RR, Schwartz A, Schwartz JE, Shapiro PA, Shaw K, Sullivan AM, Vose C, Wasson L, Edmondson D, Abdalla M. Psychological distress, coping behaviors, and preferences for support among New York healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Gen Hosp Psychiatry. 2020 Sep-Oct;66:1-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.06.007. Epub 2020 Jun 16.
- Spoorthy MS, Pratapa SK, Mahant S. Mental health problems faced by healthcare workers due to the COVID-19 pandemic-A review. Asian J Psychiatr. 2020 Jun;51:102119. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102119. Epub 2020 Apr 22.
- Worldometer. (n.d.). Coronavirus Cases. Retrieved August 22, 2020, https://www.worldometers.info /coronavirus/.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- FWH20200203E
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .