- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04646642
Psykologisk helse, mestringsstrategier og preferanser for militære covid-19-utførere
Psykologisk helse, mestringsstrategier og preferanser til David Grant USAF Medical Center COVID-19 Deployers: A Critical Need Assessment
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Mål: Denne studien fokuserer på å utforske David Grant USAF Medicals psykologiske status og mestringsferdighetene som brukes under utplasseringen, samt en behovsvurdering av foretrukne mestringsressurser.
Spesifikke mål:
- Mål 1: Beskriv tilstanden etter utplassering av psykisk helse for covid-19 teatersykehus (CTH) utplasserere
- Mål 2: Identifiser utplasseringsgiveren identifiserte covid-19-relaterte stressfaktorer rapportert etter utplassering
- Mål 3: Identifiser mestrings- og kognisjonsregulerende strategier brukt av distribusjonsgivere som svar på utplasseringsstressorer for covid-19
- Mål 4: Identifiser preferanser for distribusjonshåndteringsressurser for fremtidige distribusjonsstøttepakker
Metoder: Rekruttering av kvalifiserte deltakere vil inkludere e-postinvitasjoner, pakker med forhåndstrykte behovsvurderingsmapper plassert ved siden av plakater, flygeblader og briefing ved DGMC-arrangementer. Kvalifiserte deltakere (n=160) som returnerer fra COVID Theatre Hospital (CTH) utplassering (est. oktober 2020) vil motta en behovsvurdering som inkluderer:
- Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) er et 2-elements screeningverktøy for depresjon som bruker de to første elementene fra 9-elements Patient Health Questionnaire. Respondentene blir bedt om å rapportere symptomfrekvens fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag) for følgende spørsmål: "I løpet av de siste 2 ukene, hvor ofte har du vært plaget av noen av følgende problemer: 1) lite interesse eller glede ved å gjøre ting, og 2) føle seg nedstemt, deprimert eller håpløs?" Totalscore over 2 antyder en positiv depresjonsscreening. Deltakere som screener positive bør evalueres med PHQ-9 for å identifisere kriterier for diagnostiske depressive lidelser. Det er viktig å merke seg at alle CTH-utplasserere vil fullføre en PHQ-9 under helsevurderingen etter utplasseringen. Konstruksjons- og kriterievaliditet ble etablert i et utvalg på 6000 primærhelsetjenesten og obstetrikkpasienter der PHQ-2-skåren hadde en sensitivitet på ≥ 83 % og en spesifisitet på 92 % for alvorlig depresjon. En PHQ-2-score på 3 ble identifisert som det optimale kuttpunktet som indikert av sannsynlighetsforhold og mottakeroperatørkarakteristikkanalyse (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2003). Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
- Generalisert angstlidelse-2 (GAD-2) er et 2-elements screeningverktøy for generalisert angstlidelse. Verktøyet ber respondentene rapportere symptomfrekvens fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag) for følgende to spørsmål: "I løpet av de siste 2 ukene, hvor ofte har du vært plaget av følgende problemer: 1) Følelse nervøs, engstelig eller på kanten, og, 2) ikke være i stand til å stoppe eller kontrollere bekymringene?" En total poengsum på 3 poeng eller mer identifiserer en positiv skjerm og garanterer ytterligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriteriene for generalisert angstlidelse. Det er viktig å merke seg at alle CTH-utplasserere vil fullføre en GAD-7 under helsevurderingen etter utplasseringen. GAD-2 ble validert i et randomisert utvalg av 965 primærhelsepasienter som viste en sensitivitet på 86 % og spesifisitet på 83 % med et 0,908 område under kurven (95 % CI) for en diagnose av generalisert angstlidelse (Kroenke, Spitzer, Williams, Monahan og Lö, 2007). Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
- Pittsburgh Sleep Quality Index-Addendum for PTSD (PSQI-A) er et 7-elements spørreskjema som brukes til å undersøke forstyrrende nattlig atferd (hetetokter, nervøsitet, traumatiske minner, angst, vonde drømmer, terror/skriking, utagerende drømmer) som er vanlig hos voksne med PTSD. Svarposter er godkjent for frekvens (ikke i løpet av den siste måneden, mindre enn en gang i uken, en eller to ganger i uken, tre eller flere ganger i uken). God intern konsistens og konvergent validitet ble demonstrert med angst, depresjon, søvnkvalitet, kampeksponering og PTSD-symptomer. PSQI-A hadde en Cronbachs #= 0,72 og en gjennomsnittlig inter-item korrelasjon r = 0,44 (område 0,27-0,57) med totalpoengsummen PSQI-A. Arealet under kurven var 0,81, for et kuttpunkt ≥ 4, noe som resulterte i 71 % sensitivitet, 82 % spesifisitet og 60 % positiv og 83 % negativ prediktiv verdi for klinisk diagnostiske PTSD-formål og en 74 % korrekt klassifisering (Insana, Hall, Buysse , & Germain, 2013). Søvnforstyrrelser reflekterer en kjernedysfunksjon som ligger til grunn for PTSD. PSQI-A er et gyldig instrument for PTSD som gjelder både kliniske og forskningsmiljøer. Det er viktig å merke seg at alle CTH-utplasserere vil gjennomføre en post-traumatisk stresslidelse under helsevurderingen etter utplasseringen.
- Implementer identifiserte COVID-19 stressfaktorer. Foreløpig er det ingen gyldige og pålitelige instrumenter som er spesifikke for COVID-19-nød. Siden dette er en ny pandemi, ba etterforskere distribusjonsgivere om å liste opp de 3 viktigste stressfaktorene som er opplevd under utplasseringen. Deltakerne vurderte oppførte elementer som: 1-ingen nød, 2-mild plagsom, 3-plagsom 4-veldig plagsom, og 5-ekstremt plagsom.
- The Brief Coping Orientation to Problems Experienced (Brief COPE) er et 28-elements flerdimensjonalt mål på 14 strategier (humor, positiv omformulering, aksept, aktiv mestring, planlegging, atferdsløshet, selvdistraksjon, rusbruk, fornektelse, selvbebreidelse, ventilering, emosjonell støtte, instrumentell støtte, religion) brukt til å mestre eller regulere kognisjoner som respons på stressfaktorer. Denne forkortede beholdningen (basert på den fullstendige COPE-beholdningen på 60 artikler) består av elementer som vurderer hvor ofte en person bruker forskjellige mestringsstrategier vurdert på en skala fra 0-"Jeg har ikke gjort dette i det hele tatt" til 4 – Jeg har gjort dette mye. (Amoyal et al., 2011). Etterforskere eliminerte to elementer som omhandler narkotika og alkohol for å opprettholde berettigelsen til fritaksprotokollstatus.
- COVID-19 Coping Strategy and Resource Inventory er en 18-elements ressursinventar utviklet av DGMC-forskningsteamet for å vurdere foretrukne strategiske ressurser for å håndtere COVID-19-relaterte stressfaktorer. Beholdningen inkluderer 5 kategorier av mestringsressurser: 1) interaktiv [trening, åndelig, sosial, mental helsebesøk], 2) selvhjelpsvideoer/webinarer, 3) mobilapplikasjoner, 4) elektroniske verktøysett, 5) podcaster.
- Demografisk spørreskjema inkluderer 10 spørsmål angående individuelt distribusjonskjønn, COVID-19-risikostatus, psykisk helserisikostatus, COVID-19-risikostatus for familiemedlemmer hjemme, mange års erfaring i nåværende yrke og spesifikk helsepersonellrolle, typiske arbeidsforhold ved DGMC, eventuelle nylige distribusjoner
Studiedeltakelse vil skje gjennom en enkelt samling av anonyme selvrapporteringstiltak ved bruk av papirblyant, som vil bli fullført med en forventet tidsbelastning på under 15 minutter (basert på foreløpige praksisforsøk) og returnert til låste innleveringsbokser strategisk plassert på fire innlagte pasienter/ polikliniske områder.
Resultater: Funnene vil informere utviklingen av et DGMC COVID-19 helsepersonell for psykologisk mestring og velvære.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Travis Air Force Base, California, Forente stater, 94535
- David Grant Medical Center (DGMC)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Den kvalifiserte deltakergruppen inkluderer David Grant United States Air Force (USAF) Medical Center Active Duty-personell:
- Medisinske teknikere (4N)
- Forbindelsesoffiserer (LNO-er)
- Sykepleiere
- Legeassistenter
- Avanserte praksissykepleiere
- Respirasjonsterapeuter
- Psykologer
- Sosial arbeider
- Kapellaner
- Leger
Utplassert i juli 2020, under kommando av Col Justin Nast og COVID Theatre Hospital (CTH) til støtte for følgende sivile fasiliteter:
- Adventist Health Lodi Memorial Hospital, Lodi, CA
- Eisenhower Medical Center, Rancho Mirage, CA
- Community Regional Medical Center, Fresno, CA
- Kaweah Delta Health Care, Visalia, CA
- Adventist Health Dameron Hospital, Stockton, CA
- Adventist Health Hanford, Hanford, CA
- Los Angeles County-University of Southern California (LA County-USC) Medical Center, Los Angeles, CA
- Harbor-University of California Los Angeles (UCLA) medisinske senter, Torrance, CA
Ekskluderingskriterier:
- Aktiverte vakt-, reserve- eller sivile helsetjenester til støtte for COVID-19
- Aktive helsetjenesteutplasserere fra andre MTFer enn DGMC til støtte for sivile sykehus i California (CA) andre enn de åtte fasilitetene som er nevnt i inklusjonskriteriene ovenfor.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Positiv pasienthelsespørreskjema-2 (PHQ-2)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene av positiv skjerm for depresjon basert på total score >/= 3 på PHQ-2.
PHQ-2 er et 2-elements screeningverktøy for depresjon som bruker de to første elementene fra PHQ-9.
Skala 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag), 0 er bedre og 3 dårligere.
Totalscore over 2 antyder en positiv depresjonsscreening.
Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PHQ-2 + Høyrisiko COVID fysisk tilstand
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene og prosentandelen av positive screenede PHQ-2-individer som også svarte JA for selvrapporterte høyrisiko-covid-fysiske tilstander på demografisk spørreskjema.
PHQ-2 er et 2-elements screeningverktøy for depresjon som bruker de to første elementene fra PHQ-9.
Skala 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag), 0 er bedre og 3 dårligere.
Totalscore over 2 antyder en positiv depresjonsscreening.
Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
Det demografiske spørreskjemaet består av 10 spørsmål, ett er COVID-19-risikostatus.
Et JA-svar til "Har du noen underliggende fysiske helsetilstander som plasserer deg i en høyrisiko COVID-kategori vil bli inkludert i dette tiltaket.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PHQ-2 + allerede eksisterende psykiske helsetilstander
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene og prosentandelen av positivt screenede PHQ-2-individer som også svarte JA for selvrapporterte forhåndseksisterende psykiske helsetilstander på demografisk spørreskjema.
PHQ-2 er et 2-elements screeningverktøy for depresjon som bruker de to første elementene fra PHQ-9.
Skala 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag), 0 er bedre og 3 dårligere.
Totalscore over 2 antyder en positiv depresjonsscreening.
Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
Det demografiske spørreskjemaet består av 10 spørsmål, ett er psykisk helserisikostatus.
Et JA-svar til "Har du noen underliggende psykiske helseproblemer (angst, depresjon, søvnvansker osv.), eller har du besøkt en mental helsepersonell de siste 6 månedene?" vil inngå i dette tiltaket.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv generalisert angstlidelse-2 (GAD-2)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene av positiv skjerm for depresjon basert på total score >/= 3 på GAD-2.
GAD-2 er et 2-elements screeningverktøy for generalisert angstlidelse.
Skala 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag), 0 er bedre og 3 dårligere.
En total poengsum på 3 poeng eller mer identifiserer en positiv skjerm og garanterer ytterligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriterier for generalisert angstlidelse.
Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv GAD-2 + Høyrisiko COVID fysisk tilstand
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene og prosentandelen av positivt screenede GAD-2-individer som også svarte JA for selvrapporterte høyrisiko-covid fysiske tilstander på demografisk spørreskjema.
GAD-2 er et 2-elements screeningverktøy for generalisert angstlidelse.
Skala 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag), 0 er bedre og 3 dårligere.
En total poengsum på 3 poeng eller mer identifiserer en positiv skjerm og garanterer ytterligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriterier for generalisert angstlidelse.
Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
Det demografiske spørreskjemaet består av 10 spørsmål, ett er COVID-19-risikostatus.
Et JA-svar til "Har du noen underliggende fysiske helsetilstander som plasserer deg i en høyrisiko COVID-kategori vil bli inkludert i dette tiltaket.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv GAD-2 + allerede eksisterende psykiske helsetilstander
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene og prosentandelen av positivt screenede GAD-2-individer som også svarte JA for selvrapporterte forhåndseksisterende psykiske helsetilstander på demografisk spørreskjema.
GAD-2 er et 2-elements screeningverktøy for generalisert angstlidelse.
Skala 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (nesten hver dag), 0 er bedre og 3 dårligere.
En total poengsum på 3 poeng eller mer identifiserer en positiv skjerm og garanterer ytterligere diagnostisk evaluering med GAD-7 for kriterier for generalisert angstlidelse.
Dette verktøyet gir et kort, praktisk, gyldig og pålitelig screeningsinstrument.
Det demografiske spørreskjemaet består av 10 spørsmål, ett er psykisk helserisikostatus.
Et JA-svar til "Har du noen underliggende psykiske helseproblemer (angst, depresjon, søvnvansker osv.), eller har du besøkt en mental helsepersonell de siste 6 månedene?" vil inngå i dette tiltaket.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv Pittsburgh søvnkvalitetsindeks-tillegg for PTSD (PSQI-A)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene av positiv skjerm for depresjon basert på totalscore > 4 på PSQI-A.
PSQI-A er et 7-elements spørreskjema som brukes til å undersøke forstyrrende nattlig atferd som er vanlig hos voksne med PTSD.
Svarelementer er godkjent for frekvens.
Skala 0 (ikke i løpet av den siste måneden) til 4 (3 eller flere ganger i uken), 0 er bedre og 4 dårligere.
PSQI-A er et gyldig instrument for PTSD som gjelder både kliniske og forskningsmiljøer.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PSQI-A + Høyrisiko COVID fysisk tilstand
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene og prosentandelen av positive screenede PSQI-A-individer som også svarte JA for selvrapporterte høyrisiko-covid-fysiske tilstander på demografisk spørreskjema.
PSQI-A er et 7-elements spørreskjema som brukes til å undersøke forstyrrende nattlig atferd som er vanlig hos voksne med PTSD.
Svarelementer er godkjent for frekvens.
Skala 0 (ikke i løpet av den siste måneden) til 4 (3 eller flere ganger i uken), 0 er bedre og 4 dårligere.
PSQI-A er et gyldig instrument for PTSD som gjelder både kliniske og forskningsmiljøer.
Det demografiske spørreskjemaet består av 10 spørsmål, ett er COVID-19-risikostatus.
Et JA-svar til "Har du noen underliggende fysiske helsetilstander som plasserer deg i en høyrisiko COVID-kategori vil bli inkludert i dette tiltaket.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv PSQI-A + allerede eksisterende psykiske helsetilstander
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensene og prosentandelen av positive screenede PSQI-A-individer som også svarte JA for selvrapporterte forhåndseksisterende psykiske helsetilstander på demografisk spørreskjema.
PSQI-A er et 7-elements spørreskjema som brukes til å undersøke forstyrrende nattlig atferd som er vanlig hos voksne med PTSD etter frekvens.
Skala 0 (ikke i løpet av den siste måneden) til 4 (3 eller flere ganger i uken), 0 er bedre og 4 dårligere.
Det demografiske spørreskjemaet består av 10 spørsmål, ett er psykisk helserisikostatus.
Et JA-svar til "Har du noen underliggende psykiske helseproblemer (angst, depresjon, søvnvansker osv.), eller har du besøkt en mental helsepersonell de siste 6 månedene?" vil inngå i dette tiltaket.
|
1-2 måneder
|
|
Implementer identifiserte COVID-19 stressfaktorer
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv alvorlighetsgraden av covid-19-stressfaktorer som er identifisert av distribusjon.
Et verktøy som ber distribusjonsgivere om å liste opp de tre viktigste stressfaktorene som er opplevd under distribusjonen.
Deltakerne vurderte oppførte elementer som: 1-ingen nød, 2-mildt plagsomt, 3-plagsomt, 4-svært plagsomt og 5-ekstremt plagsomt.
Skala 0 (ingen nød) til 5 (ekstremt plagsomt), 0 er bedre og 5 verre.
|
1-2 måneder
|
|
Positiv kort mestringsorientering til opplevde problemer (kort COPE)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv utbredelsen av positive mestringsstrategier etter prosent basert på skårer >/= 3 (3-Jeg har gjort dette middels beløpet; 4-Jeg har gjort dette mye) for målretting: humor, positiv omformulering, aksept, aktiv mestring, planlegging, emosjonell støtte, instrumentell støtte, religion.
The Brief COPE er et 28-elements flerdimensjonalt mål på 14 strategier (de ovenfor, så vel som atferdsløshet, selvdistraksjon, rusmiddelbruk, fornektelse, selvbebreidelse, utlufting) brukt for å mestre eller regulere kognisjoner som respons på stressfaktorer.
Denne forkortede beholdningen (basert på den fullstendige COPE-beholdningen på 60 artikler) består av elementer som vurderer hvor ofte en person bruker forskjellige mestringsstrategier vurdert på en skala fra 0-"Jeg har ikke gjort dette i det hele tatt" til 4 – Jeg har gjort dette mye. (Amoyal et al., 2011).
4 er bedre og 0 dårligere.
To elementer relatert til narkotika og alkohol ble eliminert for å opprettholde berettigelsen til fritaksprotokollstatus
|
1-2 måneder
|
|
Negativ kort mestringsorientering til opplevde problemer (kort COPE)
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv utbredelsen av negative mestringsstrategier etter prosent basert på skårer >/= 3 (3-Jeg har gjort dette middels mye; 4-Jeg har gjort dette mye) for målretting: atferdsløshet, selvdistraksjon, rusmiddelbruk, fornektelse, selvbebreidelse, utlufting.
The Brief COPE er et 28-elements flerdimensjonalt mål på 14 strategier (de ovenfor, samt humor, positiv reframing, aksept, aktiv mestring, planlegging, emosjonell støtte, instrumentell støtte, religion) brukt for å mestre eller regulere kognisjoner som svar på stressfaktorer.
Denne forkortede beholdningen (basert på den fullstendige COPE-beholdningen på 60 artikler) består av elementer som vurderer hvor ofte en person bruker forskjellige mestringsstrategier vurdert på en skala fra 0-"Jeg har ikke gjort dette i det hele tatt" til 4 – Jeg har gjort dette mye. (Amoyal et al., 2011).
0 er bedre og 4 dårligere.
To elementer relatert til narkotika og alkohol ble eliminert for å opprettholde berettigelsen til fritaksprotokollstatus
|
1-2 måneder
|
|
COVID-19 mestringsstrategi og ressursinventar
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv frekvensen av foretrukne mestringsressurser ved å bruke covid-19 mestringsstrategien og ressursoversikten.
Dette er en ressursbeholdning på 18 artikler utviklet av vårt DGMC-forskningsteam for å vurdere foretrukne strategiske ressurser for å håndtere COVID-19-relaterte stressfaktorer.
Beholdningen inkluderer 5 kategorier av mestringsressurser: 1) interaktiv [trening, åndelig, sosial, psykisk helsebesøk], 2) selvhjelpsvideoer/webinarer, 3) mobilapplikasjoner, 4) elektroniske verktøysett, 5) podcaster
|
1-2 måneder
|
|
Demografisk spørreskjema
Tidsramme: 1-2 måneder
|
Beskriv de demografiske egenskapene til respondentene ved hjelp av det demografiske spørreskjemaet.
Dette er 10 spørsmål angående individuelle distribusjonskjønn, COVID-19-risikostatus, psykisk helserisikostatus, COVID-19-risikostatus for familiemedlemmer hjemme, mange års erfaring i nåværende yrke og spesifikk helsepersonellrolle, typiske arbeidsforhold ved DGMC, evt. nylige utplasseringer.
|
1-2 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Amanda A Fox, MSN, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
- Hovedetterforsker: Laurie A Migliore, PhD, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Holmes EA, O'Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, Ballard C, Christensen H, Cohen Silver R, Everall I, Ford T, John A, Kabir T, King K, Madan I, Michie S, Przybylski AK, Shafran R, Sweeney A, Worthman CM, Yardley L, Cowan K, Cope C, Hotopf M, Bullmore E. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. Lancet Psychiatry. 2020 Jun;7(6):547-560. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30168-1. Epub 2020 Apr 15.
- Skinner EA, Zimmer-Gembeck MJ. The development of coping. Annu Rev Psychol. 2007;58:119-44. doi: 10.1146/annurev.psych.58.110405.085705.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Folkman S. Personal control and stress and coping processes: a theoretical analysis. J Pers Soc Psychol. 1984 Apr;46(4):839-52. doi: 10.1037//0022-3514.46.4.839.
- Amoyal NR, Mason ST, Gould NF, Corry N, Mahfouz S, Barkey A, Fauerbach JA. Measuring coping behavior in patients with major burn injuries: a psychometric evaluation of the BCOPE. J Burn Care Res. 2011 May-Jun;32(3):392-8. doi: 10.1097/BCR.0b013e318217f97a.
- Braquehais MD, Vargas-Caceres S, Gomez-Duran E, Nieva G, Valero S, Casas M, Bruguera E. The impact of the COVID-19 pandemic on the mental health of healthcare professionals. QJM. 2020 Jun 22:hcaa207. doi: 10.1093/qjmed/hcaa207. Online ahead of print.
- Cacioppo JT, Reis HT, Zautra AJ. Social resilience: the value of social fitness with an application to the military. Am Psychol. 2011 Jan;66(1):43-51. doi: 10.1037/a0021419.
- Cullen W, Gulati G, Kelly BD. Mental health in the COVID-19 pandemic. QJM. 2020 May 1;113(5):311-312. doi: 10.1093/qjmed/hcaa110. No abstract available.
- The Depressed Project: Living Systematic Review of Mental Health in COVID-19 Retrieved August 27, 2020, https://www.depressd.ca/covid-19-mental-health
- Greenberg N. Mental health of health-care workers in the COVID-19 era. Nat Rev Nephrol. 2020 Aug;16(8):425-426. doi: 10.1038/s41581-020-0314-5.
- Hawkley LC, Thisted RA, Masi CM, Cacioppo JT. Loneliness predicts increased blood pressure: 5-year cross-lagged analyses in middle-aged and older adults. Psychol Aging. 2010 Mar;25(1):132-41. doi: 10.1037/a0017805.
- Hawkley L, Preacher K, Cacioppo J. As We Said, Loneliness (Not Living Alone) Explains Individual Differences in Sleep Quality: Reply. Health Psychol. 2011 Mar;30(2):136. doi: 10.1037/a0022366. No abstract available.
- Hobfoll, S. E. (1998). The Plenum series on stress and coping.Stress, culture, and community: The psychology and philosophy of stress. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899- 0115-6
- Hulley, S. B., Cummings, S. R., Browner, W. S., Grady, D., Hearst, N., & Newman, T. B. (2007). Designing clinical research. Philadelphia.
- Insana SP, Hall M, Buysse DJ, Germain A. Validation of the Pittsburgh Sleep Quality Index Addendum for posttraumatic stress disorder (PSQI-A) in U.S. male military veterans. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):192-200. doi: 10.1002/jts.21793. Epub 2013 Mar 19.
- Jansoon, M., & Rello, J. (2020). Mental Health in Healthcare Workers and the Covid-19 Pandemic Era: Novel Challenge for Critical Care Abstract. Journal of Intensive and Critical Care, 6(26), 1-3. https://doi.org/10.36648/2471-8505.6.2.6
- Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company.
- Kurina LM, Knutson KL, Hawkley LC, Cacioppo JT, Lauderdale DS, Ober C. Loneliness is associated with sleep fragmentation in a communal society. Sleep. 2011 Nov 1;34(11):1519-26. doi: 10.5665/sleep.1390.
- Muller AE, Hafstad EV, Himmels JPW, Smedslund G, Flottorp S, Stensland SO, Stroobants S, Van de Velde S, Vist GE. The mental health impact of the covid-19 pandemic on healthcare workers, and interventions to help them: A rapid systematic review. Psychiatry Res. 2020 Nov;293:113441. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113441. Epub 2020 Sep 1.
- Pfefferbaum B, North CS. Mental Health and the Covid-19 Pandemic. N Engl J Med. 2020 Aug 6;383(6):510-512. doi: 10.1056/NEJMp2008017. Epub 2020 Apr 13. No abstract available.
- Poonian J, Walsham N, Kilner T, Bradbury E, Brooks K, West E. Managing healthcare worker well-being in an Australian emergency department during the COVID-19 pandemic. Emerg Med Australas. 2020 Aug;32(4):700-702. doi: 10.1111/1742-6723.13547. Epub 2020 Jun 25.
- Rajkumar RP. COVID-19 and mental health: A review of the existing literature. Asian J Psychiatr. 2020 Aug;52:102066. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102066. Epub 2020 Apr 10.
- Rossi R, Socci V, Pacitti F, Di Lorenzo G, Di Marco A, Siracusano A, Rossi A. Mental Health Outcomes Among Frontline and Second-Line Health Care Workers During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pandemic in Italy. JAMA Netw Open. 2020 May 1;3(5):e2010185. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.10185.
- Shah K, Kamrai D, Mekala H, Mann B, Desai K, Patel RS. Focus on Mental Health During the Coronavirus (COVID-19) Pandemic: Applying Learnings from the Past Outbreaks. Cureus. 2020 Mar 25;12(3):e7405. doi: 10.7759/cureus.7405.
- Shaukat N, Ali DM, Razzak J. Physical and mental health impacts of COVID-19 on healthcare workers: a scoping review. Int J Emerg Med. 2020 Jul 20;13(1):40. doi: 10.1186/s12245-020-00299-5.
- Shechter A, Diaz F, Moise N, Anstey DE, Ye S, Agarwal S, Birk JL, Brodie D, Cannone DE, Chang B, Claassen J, Cornelius T, Derby L, Dong M, Givens RC, Hochman B, Homma S, Kronish IM, Lee SAJ, Manzano W, Mayer LES, McMurry CL, Moitra V, Pham P, Rabbani L, Rivera RR, Schwartz A, Schwartz JE, Shapiro PA, Shaw K, Sullivan AM, Vose C, Wasson L, Edmondson D, Abdalla M. Psychological distress, coping behaviors, and preferences for support among New York healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Gen Hosp Psychiatry. 2020 Sep-Oct;66:1-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.06.007. Epub 2020 Jun 16.
- Spoorthy MS, Pratapa SK, Mahant S. Mental health problems faced by healthcare workers due to the COVID-19 pandemic-A review. Asian J Psychiatr. 2020 Jun;51:102119. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102119. Epub 2020 Apr 22.
- Worldometer. (n.d.). Coronavirus Cases. Retrieved August 22, 2020, https://www.worldometers.info /coronavirus/.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FWH20200203E
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .