- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04646642
Psychologische gezondheid, copingstrategieën en voorkeuren van militaire COVID-19-implementanten
Psychologische gezondheid, copingstrategieën en voorkeuren van David Grant USAF Medical Center COVID-19-implementanten: een beoordeling van kritieke behoeften
Studie Overzicht
Toestand
Gedetailleerde beschrijving
Doelstelling: Deze studie richt zich op het onderzoeken van de psychologische status van de uitzender van David Grant USAF Medical en de copingvaardigheden die tijdens de uitzending worden gebruikt, evenals een behoefteanalyse van de gewenste copingmiddelen.
Specifieke doelstellingen:
- Doel 1: Beschrijf de psychologische gezondheidstoestand van COVID-19 Theatre Hospital (CTH)-gebruikers na de uitzending
- Doel 2: Identificeer de door de exploitant geïdentificeerde COVID-19-gerelateerde stressfactoren die na de implementatie zijn gemeld
- Doel 3: Coping- en cognitieregulerende strategieën identificeren die door uitzenders worden gebruikt als reactie op COVID-19-inzetstressoren
- Doel 4: Identificeer de voorkeuren van de implementeerder voor coping-resources voor toekomstige implementatieondersteuningspakketten
Methoden: Werving van in aanmerking komende deelnemers omvat e-mailuitnodigingen, pakketten met voorgedrukte behoefteanalysemappen die naast posters worden geplaatst, flyers en briefing op DGMC-evenementen. In aanmerking komende deelnemers (n=160) die terugkeren van de inzet van het COVID Theater Hospital (CTH) (geschat. okt 2020) krijgt een behoefteonderzoek dat het volgende omvat:
- Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) is een 2-item screeningtool voor depressie die gebruik maakt van de eerste twee items van de 9-item Patient Health Questionnaire. Respondenten wordt gevraagd om de symptoomfrequentie van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag) te rapporteren voor de volgende vragen: "Hoe vaak heeft u in de afgelopen 2 weken last gehad van een van de volgende problemen: 1) weinig interesse of plezier in dingen doen, en 2) zich neerslachtig, depressief of hopeloos voelen?" Totaalscores boven de 2 duiden op een positieve depressiescreening. Deelnemers die positief screenen, moeten worden geëvalueerd met de PHQ-9 om diagnostische criteria voor depressieve stoornissen te identificeren. Het is belangrijk op te merken dat alle CTH-implementanten een PHQ-9 zullen voltooien tijdens hun gezondheidsbeoordeling na de implementatie. Construct- en criteriumvaliditeit werden vastgesteld in een steekproef van 6000 eerstelijns- en verloskundige patiënten bij wie de PHQ-2-score een sensitiviteit van ≥ 83% en een specificiteit van 92% had voor ernstige depressie. Een PHQ-2-score van 3 werd geïdentificeerd als het optimale afkappunt, zoals aangegeven door de waarschijnlijkheidsratio en de analyse van de kenmerken van de ontvangeroperator (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2003). Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
- Gegeneraliseerde angststoornis-2 (GAD-2) is een screeningsinstrument met 2 items voor gegeneraliseerde angststoornis. De tool vraagt respondenten om de symptoomfrequentie van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag) te rapporteren voor de volgende twee vragen: "Hoe vaak heeft u in de afgelopen 2 weken last gehad van de volgende problemen: 1) Gevoel nerveus, angstig of gespannen, en 2) niet in staat zijn om te stoppen of het piekeren onder controle te houden?" Een totaalscore van 3 punten of meer identificeert een positieve screening en rechtvaardigt verdere diagnostische evaluatie met de GAD-7 voor gegeneraliseerde angststoornis-criteria. Het is belangrijk op te merken dat alle CTH-implementanten een GAD-7 zullen invullen tijdens hun gezondheidsbeoordeling na de implementatie. De GAD-2 werd gevalideerd in een gerandomiseerde steekproef van 965 patiënten in de eerste lijn met een sensitiviteit van 86% en specificiteit van 83% met een oppervlakte onder de curve van 0,908 (95% BI) voor een diagnose van gegeneraliseerde angststoornis (Kroenke, Spitzer, Williams, Monahan, & Lö, 2007). Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
- Pittsburgh Sleep Quality Index-Addendum for PTSS (PSQI-A) is een vragenlijst met 7 items die wordt gebruikt om storend nachtelijk gedrag te onderzoeken (opvliegers, nervositeit, traumatische herinneringen, angst, nare dromen, angst/schreeuwen, dromen uitbeelden) die vaak voorkomen bij volwassenen met PTSS. De antwoorditems zijn goedgekeurd voor frequentie (niet tijdens de afgelopen maand, minder dan een keer per week, een of twee keer per week, drie of meer keer per week). Goede interne consistentie en convergente validiteit werden aangetoond met angst, depressie, slaapkwaliteit, blootstelling aan gevechten en PTSS-symptomen. De PSQI-A had een Cronbach's #= 0,72 en een gemiddelde inter-itemcorrelatie r = 0,44 (bereik 0,27-0,57) met de PSQI-A totaalscore. De oppervlakte onder de curve was 0,81, voor een afkappunt ≥ 4 resulterend in 71% sensitiviteit, 82% specificiteit en 60% positieve en 83% negatieve voorspellende waarde voor klinisch diagnostische PTSS-doeleinden en een 74% correcte classificatie (Insana, Hall, Buysse , & Germain, 2013). Slaapstoornissen weerspiegelen een kerndisfunctie die ten grondslag ligt aan PTSS. De PSQI-A is een valide instrument voor PTSD dat toepasbaar is in zowel klinische als onderzoeksomgevingen. Het is belangrijk op te merken dat alle CTH-gebruikers een screening op posttraumatische stressstoornis zullen ondergaan tijdens de gezondheidsbeoordeling na uitzending.
- Deployer identificeerde COVID-19-stressoren. Momenteel zijn er geen geldige en betrouwbare instrumenten die specifiek zijn voor COVID-19-nood. Aangezien dit een nieuwe pandemie is, hebben onderzoekers de uitzenders verzocht om de top 3 van stressoren die tijdens de inzet werden ervaren, op te sommen. Deelnemers beoordeelden de vermelde items als: 1-geen angst, 2-lichtelijk storend, 3-angstig, 4-zeer storend en 5-extreem storend.
- De Brief Coping Orientation to Problems Experienced (Brief COPE) is een 28-item multidimensionale meting van 14 strategieën (humor, positieve herkadering, acceptatie, actieve coping, planning, gedragsonthouding, zelfafleiding, middelengebruik, ontkenning, zelfbeschuldiging, ontluchting, emotionele steun, instrumentele steun, religie) gebruikt voor het omgaan met of het reguleren van cognities als reactie op stressfactoren. Deze verkorte inventaris (gebaseerd op de volledige COPE-inventaris van 60 items) bestaat uit items die de frequentie beoordelen waarmee een persoon verschillende copingstrategieën gebruikt, beoordeeld op een schaal van 0 - "Ik heb dit helemaal niet gedaan" tot 4 - "Ik heb dit veel gedaan." (Amoyal et al., 2011). Onderzoekers hebben twee items geëlimineerd die te maken hebben met drugs en alcohol om in aanmerking te komen voor de status van vrijgesteld protocol.
- COVID-19 Coping Strategy and Resource Inventory is een 18-item resource inventaris ontwikkeld door het DGMC-onderzoeksteam om de geprefereerde strategische middelen te beoordelen om COVID-19-gerelateerde stressoren te beheersen. De inventaris bevat 5 categorieën coping-hulpmiddelen: 1) interactief [bezoek aan lichaamsbeweging, spirituele, sociale, geestelijke gezondheid], 2) zelfhulpvideo's/webinars, 3) mobiele applicaties, 4) elektronische toolkits, 5) podcasts.
- De demografische vragenlijst bevat 10 vragen met betrekking tot het geslacht van de individuele uitzender, COVID-19-risicostatus, geestelijke gezondheidsrisicostatus, COVID-19-risicostatus van alle gezinsleden thuis, jarenlange ervaring in huidig beroep en specifieke rol in de gezondheidszorg, typische werkomgeving bij DGMC, alle recente implementaties
Deelname aan het onderzoek vindt plaats door middel van een enkele verzameling van anonieme zelfrapportagemaatregelen met behulp van papierpotlood, die zal worden voltooid met een verwachte tijdslast van minder dan 15 minuten (gebaseerd op voorbereidende praktijkproeven) en teruggestuurd naar afgesloten dropboxen die strategisch zijn geplaatst op vier intramurale / poliklinische ruimtes.
Resultaten: Bevindingen zullen de ontwikkeling van een DGMC COVID-19 toolkit voor psychologische coping en welzijn voor gezondheidswerkers ondersteunen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
California
-
Travis Air Force Base, California, Verenigde Staten, 94535
- David Grant Medical Center (DGMC)
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
De in aanmerking komende deelnemersgroep omvat David Grant United States Air Force (USAF) Medical Center Active Duty-personeel:
- Medische technici (4N)
- Verbindingsofficieren (LNO's)
- Verpleegkundigen
- Arts assistenten
- Gevorderde praktijkondersteuners
- Ademhalingstherapeuten
- Psychologen
- Maatschappelijk werkers
- aalmoezeniers
- Artsen
Ingezet in juli 2020, onder het bevel van kolonel Justin Nast en het COVID Theatre Hospital (CTH) ter ondersteuning van de volgende civiele voorzieningen:
- Adventistengezondheid Lodi Memorial Hospital, Lodi, CA
- Eisenhower Medisch Centrum, Rancho Mirage, CA
- Communautair Regionaal Medisch Centrum, Fresno, CA
- Kaweah Delta Gezondheidszorg, Visalia, CA
- Adventist Health Dameron Hospital, Stockton, CA
- Adventisten Gezondheid Hanford, Hanford, CA
- Los Angeles County-Universiteit van Zuid-Californië (LA County-USC) Medisch Centrum, Los Angeles, CA
- Harbor-University of California Los Angeles (UCLA) Medical Center, Torrance, CA
Uitsluitingscriteria:
- Geactiveerde bewakings-, reserve- of burgergezondheidswerkers ter ondersteuning van COVID-19
- Zorgverleners in actieve dienst van andere MTF's dan DGMC ter ondersteuning van andere burgerziekenhuizen in Californië (CA) dan de acht faciliteiten die in de bovenstaande opnamecriteria worden genoemd.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Positieve patiëntgezondheidsvragenlijst-2 (PHQ-2)
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties van positief screenen op depressie op basis van totale score >/= 3 op PHQ-2.
De PHQ-2 is een 2-item screeningsinstrument voor depressie dat gebruik maakt van de eerste 2 items van PHQ-9.
Schaal 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), 0 is beter en 3 slechter.
Totaalscores boven de 2 duiden op een positieve depressiescreening.
Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve PHQ-2 + COVID-fysieke conditie met hoog risico
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties en percentages van positief gescreende PHQ-2-individuen die ook JA hebben geantwoord voor zelfgerapporteerde fysieke COVID-condities met een hoog risico op de demografische vragenlijst.
De PHQ-2 is een 2-item screeningsinstrument voor depressie dat gebruik maakt van de eerste 2 items van PHQ-9.
Schaal 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), 0 is beter en 3 slechter.
Totaalscores boven de 2 duiden op een positieve depressiescreening.
Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
De demografische vragenlijst bestaat uit 10 vragen, één is de COVID-19-risicostatus.
EEN JA-antwoord op "Heeft u onderliggende lichamelijke gezondheidsproblemen waardoor u in een COVID-risicocategorie met een hoog risico valt, zou in deze maatregel worden opgenomen.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve PHQ-2 + reeds bestaande psychische aandoeningen
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties en percentages van positief gescreende PHQ-2-individuen die ook JA hebben geantwoord voor zelfgerapporteerde reeds bestaande psychische aandoeningen op de demografische vragenlijst.
De PHQ-2 is een 2-item screeningsinstrument voor depressie dat gebruik maakt van de eerste 2 items van PHQ-9.
Schaal 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), 0 is beter en 3 slechter.
Totaalscores boven de 2 duiden op een positieve depressiescreening.
Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
De demografische vragenlijst bestaat uit 10 vragen, waarvan er één de risicostatus van de geestelijke gezondheid is.
EEN JA antwoord op "Heeft u onderliggende geestelijke gezondheidsproblemen (angst, depressie, slaapproblemen, etc.), of heeft u in de afgelopen 6 maanden een professional in de geestelijke gezondheidszorg bezocht?" zou in deze maatregel worden opgenomen.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve gegeneraliseerde angststoornis-2 (GAD-2)
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties van positieve screening op depressie op basis van totale score >/= 3 op GAD-2.
De GAD-2 is een screeningsinstrument met 2 items voor gegeneraliseerde angststoornis.
Schaal 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), 0 is beter en 3 slechter.
Een totale score van 3 punten of meer duidt op een positieve screening en rechtvaardigt verdere diagnostische evaluatie met GAD-7 voor criteria voor gegeneraliseerde angststoornis.
Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve GAD-2 + COVID-fysieke conditie met hoog risico
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties en percentages van positief gescreende GAD-2-individuen die ook JA hebben geantwoord voor zelfgerapporteerde fysieke COVID-aandoeningen met een hoog risico op de demografische vragenlijst.
De GAD-2 is een screeningsinstrument met 2 items voor gegeneraliseerde angststoornis.
Schaal 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), 0 is beter en 3 slechter.
Een totale score van 3 punten of meer duidt op een positieve screening en rechtvaardigt verdere diagnostische evaluatie met GAD-7 voor criteria voor gegeneraliseerde angststoornis.
Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
De demografische vragenlijst bestaat uit 10 vragen, één is de COVID-19-risicostatus.
EEN JA-antwoord op "Heeft u onderliggende lichamelijke gezondheidsproblemen waardoor u in een COVID-risicocategorie met een hoog risico valt, zou in deze maatregel worden opgenomen.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve GAD-2 + reeds bestaande psychische aandoeningen
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties en percentages van positief gescreende GAD-2-individuen die ook JA hebben geantwoord voor zelfgerapporteerde reeds bestaande psychische aandoeningen op de demografische vragenlijst.
De GAD-2 is een screeningsinstrument met 2 items voor gegeneraliseerde angststoornis.
Schaal 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag), 0 is beter en 3 slechter.
Een totale score van 3 punten of meer duidt op een positieve screening en rechtvaardigt verdere diagnostische evaluatie met GAD-7 voor criteria voor gegeneraliseerde angststoornis.
Deze tool biedt een beknopt, praktisch, valide en betrouwbaar screeningsinstrument.
De demografische vragenlijst bestaat uit 10 vragen, waarvan er één de risicostatus van de geestelijke gezondheid is.
EEN JA antwoord op "Heeft u onderliggende geestelijke gezondheidsproblemen (angst, depressie, slaapproblemen, etc.), of heeft u in de afgelopen 6 maanden een professional in de geestelijke gezondheidszorg bezocht?" zou in deze maatregel worden opgenomen.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve Pittsburgh Sleep Quality Index-Addendum voor PTSS (PSQI-A)
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties van positief screenen op depressie op basis van totaalscore > 4 op PSQI-A.
De PSQI-A is een vragenlijst met 7 items die wordt gebruikt om storend nachtelijk gedrag te onderzoeken dat vaak voorkomt bij volwassenen met PTSS.
Antwoorditems zijn goedgekeurd voor frequentie.
Schaal 0 (niet in de afgelopen maand) tot 4 (3 of meer keer per week), 0 is beter en 4 slechter.
De PSQI-A is een valide instrument voor PTSS dat toepasbaar is in zowel klinische als onderzoeksomgevingen.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve PSQI-A + COVID-fysieke conditie met hoog risico
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties en percentages van positief gescreende PSQI-A-individuen die ook JA hebben geantwoord voor zelfgerapporteerde fysieke COVID-aandoeningen met een hoog risico op de demografische vragenlijst.
De PSQI-A is een vragenlijst met 7 items die wordt gebruikt om storend nachtelijk gedrag te onderzoeken dat vaak voorkomt bij volwassenen met PTSS.
Antwoorditems zijn goedgekeurd voor frequentie.
Schaal 0 (niet in de afgelopen maand) tot 4 (3 of meer keer per week), 0 is beter en 4 slechter.
De PSQI-A is een valide instrument voor PTSS dat toepasbaar is in zowel klinische als onderzoeksomgevingen.
De demografische vragenlijst bestaat uit 10 vragen, één is de COVID-19-risicostatus.
EEN JA-antwoord op "Heeft u onderliggende lichamelijke gezondheidsproblemen waardoor u in een COVID-risicocategorie met een hoog risico valt, zou in deze maatregel worden opgenomen.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve PSQI-A + reeds bestaande psychische aandoeningen
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequenties en percentages van positief gescreende PSQI-A-individuen die ook JA hebben geantwoord voor zelfgerapporteerde reeds bestaande psychische aandoeningen op de demografische vragenlijst.
De PSQI-A is een vragenlijst met 7 items die wordt gebruikt om storend nachtelijk gedrag te onderzoeken dat veel voorkomt bij volwassenen met PTSS naar frequentie.
Schaal 0 (niet in de afgelopen maand) tot 4 (3 of meer keer per week), 0 is beter en 4 slechter.
De demografische vragenlijst bestaat uit 10 vragen, waarvan er één de risicostatus van de geestelijke gezondheid is.
EEN JA antwoord op "Heeft u onderliggende geestelijke gezondheidsproblemen (angst, depressie, slaapproblemen, etc.), of heeft u in de afgelopen 6 maanden een professional in de geestelijke gezondheidszorg bezocht?" zou in deze maatregel worden opgenomen.
|
1-2 maanden
|
|
Deployer identificeerde COVID-19-stressoren
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de ernst van door de gebruiker geïdentificeerde COVID-19-stressoren.
Een tool die deployers vraagt om de top 3 van stressoren die tijdens de implementatie zijn ervaren, op te sommen.
Deelnemers beoordeelden de vermelde items als: 1-geen angst, 2-licht storend, 3-angstig, 4-zeer storend en 5-extreem stresserend.
Schaal 0 (geen angst) tot 5 (extreem schrijnend), 0 is beter en 5 slechter.
|
1-2 maanden
|
|
Positieve korte copingoriëntatie op ervaren problemen (korte COPE)
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de prevalentie van positieve copingstrategieën per percentage op basis van scores >/= 3 (3-ik heb dit gemiddeld gedaan; 4-ik heb dit veel gedaan) voor items gericht op: humor, positief herkaderen, acceptatie, actieve coping, planning, emotionele steun, instrumentele steun, religie.
De Brief COPE is een multidimensionale meting van 28 items van 14 strategieën (die hierboven, evenals gedragsontkoppeling, zelfafleiding, middelengebruik, ontkenning, zelfverwijt, ontluchting) die wordt gebruikt voor het omgaan met of het reguleren van cognities als reactie op stressfactoren.
Deze verkorte inventaris (gebaseerd op de volledige COPE-inventaris van 60 items) bestaat uit items die de frequentie beoordelen waarmee een persoon verschillende copingstrategieën gebruikt, beoordeeld op een schaal van 0 - "Ik heb dit helemaal niet gedaan" tot 4 - "Ik heb dit veel gedaan." (Amoyal et al., 2011).
4 is beter en 0 slechter.
Twee items met betrekking tot drugs en alcohol werden geëlimineerd om in aanmerking te komen voor de status van vrijgesteld protocol
|
1-2 maanden
|
|
Negatieve korte copingoriëntatie op ervaren problemen (korte COPE)
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de prevalentie van negatieve copingstrategieën per percentage op basis van scores >/= 3 (3-ik heb dit gemiddeld gedaan; 4-ik heb dit veel gedaan) voor items gericht op: gedragsonthouding, zelfafleiding, middelengebruik, ontkenning, zelfverwijt, luchten.
De Brief COPE is een multidimensionale meting van 28 items van 14 strategieën (de bovenstaande, evenals humor, positief herkaderen, acceptatie, actieve coping, planning, emotionele ondersteuning, instrumentele ondersteuning, religie) die wordt gebruikt voor het omgaan met of het reguleren van cognities als reactie op stressoren.
Deze verkorte inventaris (gebaseerd op de volledige COPE-inventaris van 60 items) bestaat uit items die de frequentie beoordelen waarmee een persoon verschillende copingstrategieën gebruikt, beoordeeld op een schaal van 0 - "Ik heb dit helemaal niet gedaan" tot 4 - "Ik heb dit veel gedaan." (Amoyal et al., 2011).
0 is beter en 4 slechter.
Twee items met betrekking tot drugs en alcohol werden geëlimineerd om in aanmerking te komen voor de status van vrijgesteld protocol
|
1-2 maanden
|
|
COVID-19 Coping-strategie en bronneninventaris
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de frequentie van favoriete coping-hulpmiddelen met behulp van de COVID-19 Coping-strategie en hulpbronneninventaris.
Dit is een bronneninventaris van 18 items, ontwikkeld door ons DGMC-onderzoeksteam om de geprefereerde strategische bronnen te beoordelen om COVID-19-gerelateerde stressoren te beheersen.
De inventaris omvat 5 categorieën coping-bronnen: 1) interactief [bezoek aan lichaamsbeweging, spirituele, sociale, geestelijke gezondheid], 2) zelfhulpvideo's/webinars, 3) mobiele applicaties, 4) elektronische toolkits, 5) podcasts
|
1-2 maanden
|
|
Demografische vragenlijst
Tijdsspanne: 1-2 maanden
|
Beschrijf de demografische kenmerken van de respondenten met behulp van de demografische vragenlijst.
Dit zijn 10 vragen met betrekking tot het geslacht van de individuele uitzender, COVID-19-risicostatus, geestelijke gezondheidsrisicostatus, COVID-19-risicostatus van eventuele gezinsleden thuis, jarenlange ervaring in huidig beroep en specifieke rol in de gezondheidszorg, typische werkomgeving bij DGMC, eventuele recente implementaties.
|
1-2 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Amanda A Fox, MSN, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
- Hoofdonderzoeker: Laurie A Migliore, PhD, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Holmes EA, O'Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, Ballard C, Christensen H, Cohen Silver R, Everall I, Ford T, John A, Kabir T, King K, Madan I, Michie S, Przybylski AK, Shafran R, Sweeney A, Worthman CM, Yardley L, Cowan K, Cope C, Hotopf M, Bullmore E. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. Lancet Psychiatry. 2020 Jun;7(6):547-560. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30168-1. Epub 2020 Apr 15.
- Skinner EA, Zimmer-Gembeck MJ. The development of coping. Annu Rev Psychol. 2007;58:119-44. doi: 10.1146/annurev.psych.58.110405.085705.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Folkman S. Personal control and stress and coping processes: a theoretical analysis. J Pers Soc Psychol. 1984 Apr;46(4):839-52. doi: 10.1037//0022-3514.46.4.839.
- Amoyal NR, Mason ST, Gould NF, Corry N, Mahfouz S, Barkey A, Fauerbach JA. Measuring coping behavior in patients with major burn injuries: a psychometric evaluation of the BCOPE. J Burn Care Res. 2011 May-Jun;32(3):392-8. doi: 10.1097/BCR.0b013e318217f97a.
- Braquehais MD, Vargas-Caceres S, Gomez-Duran E, Nieva G, Valero S, Casas M, Bruguera E. The impact of the COVID-19 pandemic on the mental health of healthcare professionals. QJM. 2020 Jun 22:hcaa207. doi: 10.1093/qjmed/hcaa207. Online ahead of print.
- Cacioppo JT, Reis HT, Zautra AJ. Social resilience: the value of social fitness with an application to the military. Am Psychol. 2011 Jan;66(1):43-51. doi: 10.1037/a0021419.
- Cullen W, Gulati G, Kelly BD. Mental health in the COVID-19 pandemic. QJM. 2020 May 1;113(5):311-312. doi: 10.1093/qjmed/hcaa110. No abstract available.
- The Depressed Project: Living Systematic Review of Mental Health in COVID-19 Retrieved August 27, 2020, https://www.depressd.ca/covid-19-mental-health
- Greenberg N. Mental health of health-care workers in the COVID-19 era. Nat Rev Nephrol. 2020 Aug;16(8):425-426. doi: 10.1038/s41581-020-0314-5.
- Hawkley LC, Thisted RA, Masi CM, Cacioppo JT. Loneliness predicts increased blood pressure: 5-year cross-lagged analyses in middle-aged and older adults. Psychol Aging. 2010 Mar;25(1):132-41. doi: 10.1037/a0017805.
- Hawkley L, Preacher K, Cacioppo J. As We Said, Loneliness (Not Living Alone) Explains Individual Differences in Sleep Quality: Reply. Health Psychol. 2011 Mar;30(2):136. doi: 10.1037/a0022366. No abstract available.
- Hobfoll, S. E. (1998). The Plenum series on stress and coping.Stress, culture, and community: The psychology and philosophy of stress. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899- 0115-6
- Hulley, S. B., Cummings, S. R., Browner, W. S., Grady, D., Hearst, N., & Newman, T. B. (2007). Designing clinical research. Philadelphia.
- Insana SP, Hall M, Buysse DJ, Germain A. Validation of the Pittsburgh Sleep Quality Index Addendum for posttraumatic stress disorder (PSQI-A) in U.S. male military veterans. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):192-200. doi: 10.1002/jts.21793. Epub 2013 Mar 19.
- Jansoon, M., & Rello, J. (2020). Mental Health in Healthcare Workers and the Covid-19 Pandemic Era: Novel Challenge for Critical Care Abstract. Journal of Intensive and Critical Care, 6(26), 1-3. https://doi.org/10.36648/2471-8505.6.2.6
- Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company.
- Kurina LM, Knutson KL, Hawkley LC, Cacioppo JT, Lauderdale DS, Ober C. Loneliness is associated with sleep fragmentation in a communal society. Sleep. 2011 Nov 1;34(11):1519-26. doi: 10.5665/sleep.1390.
- Muller AE, Hafstad EV, Himmels JPW, Smedslund G, Flottorp S, Stensland SO, Stroobants S, Van de Velde S, Vist GE. The mental health impact of the covid-19 pandemic on healthcare workers, and interventions to help them: A rapid systematic review. Psychiatry Res. 2020 Nov;293:113441. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113441. Epub 2020 Sep 1.
- Pfefferbaum B, North CS. Mental Health and the Covid-19 Pandemic. N Engl J Med. 2020 Aug 6;383(6):510-512. doi: 10.1056/NEJMp2008017. Epub 2020 Apr 13. No abstract available.
- Poonian J, Walsham N, Kilner T, Bradbury E, Brooks K, West E. Managing healthcare worker well-being in an Australian emergency department during the COVID-19 pandemic. Emerg Med Australas. 2020 Aug;32(4):700-702. doi: 10.1111/1742-6723.13547. Epub 2020 Jun 25.
- Rajkumar RP. COVID-19 and mental health: A review of the existing literature. Asian J Psychiatr. 2020 Aug;52:102066. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102066. Epub 2020 Apr 10.
- Rossi R, Socci V, Pacitti F, Di Lorenzo G, Di Marco A, Siracusano A, Rossi A. Mental Health Outcomes Among Frontline and Second-Line Health Care Workers During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pandemic in Italy. JAMA Netw Open. 2020 May 1;3(5):e2010185. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.10185.
- Shah K, Kamrai D, Mekala H, Mann B, Desai K, Patel RS. Focus on Mental Health During the Coronavirus (COVID-19) Pandemic: Applying Learnings from the Past Outbreaks. Cureus. 2020 Mar 25;12(3):e7405. doi: 10.7759/cureus.7405.
- Shaukat N, Ali DM, Razzak J. Physical and mental health impacts of COVID-19 on healthcare workers: a scoping review. Int J Emerg Med. 2020 Jul 20;13(1):40. doi: 10.1186/s12245-020-00299-5.
- Shechter A, Diaz F, Moise N, Anstey DE, Ye S, Agarwal S, Birk JL, Brodie D, Cannone DE, Chang B, Claassen J, Cornelius T, Derby L, Dong M, Givens RC, Hochman B, Homma S, Kronish IM, Lee SAJ, Manzano W, Mayer LES, McMurry CL, Moitra V, Pham P, Rabbani L, Rivera RR, Schwartz A, Schwartz JE, Shapiro PA, Shaw K, Sullivan AM, Vose C, Wasson L, Edmondson D, Abdalla M. Psychological distress, coping behaviors, and preferences for support among New York healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Gen Hosp Psychiatry. 2020 Sep-Oct;66:1-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.06.007. Epub 2020 Jun 16.
- Spoorthy MS, Pratapa SK, Mahant S. Mental health problems faced by healthcare workers due to the COVID-19 pandemic-A review. Asian J Psychiatr. 2020 Jun;51:102119. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102119. Epub 2020 Apr 22.
- Worldometer. (n.d.). Coronavirus Cases. Retrieved August 22, 2020, https://www.worldometers.info /coronavirus/.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- FWH20200203E
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .