Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Psychische Gesundheit, Bewältigungsstrategien und Präferenzen militärischer COVID-19-Einsatzkräfte

1. April 2021 aktualisiert von: Amanda Fox, David Grant U.S. Air Force Medical Center

Psychologische Gesundheit, Bewältigungsstrategien und Präferenzen von David Grant USAF Medical Center COVID-19-Betreibern: Eine kritische Bedarfsanalyse

Die vorgeschlagene Forschungsstudie zielt darauf ab, die Bedürfnisse der COVID-Betreiber besser zu verstehen. Die Studie, die informell als Project COPE bezeichnet wird, bittet Mitglieder des US Air Force Medical Center (DGMC) von David Grant, die zur Unterstützung von COVID-19-Operationen eingesetzt wurden, einen Fragebogen zur Bedarfsanalyse auszufüllen. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die belastenden Erfahrungen unserer COVID Theatre Hospital (CTH)-Einsatzkräfte, die typischen Bewältigungsstrategien und die empfohlenen Präferenzen für die Unterstützung zu verstehen, damit die Ermittler die besten evidenzbasierten Ressourcen für die Zeit nach dem Einsatz und zur Unterstützung bereitstellen können zukünftige CTH-Betreiber.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Diese Studie konzentriert sich auf die Erforschung des psychologischen Status des Einsatzpersonals von David Grant USAF Medical und der während des Einsatzes eingesetzten Bewältigungsfähigkeiten sowie auf eine Bedarfsanalyse der bevorzugten Bewältigungsressourcen.

Spezifische Ziele:

  • Ziel 1: Beschreiben Sie den Zustand der psychischen Gesundheit nach dem Einsatz für Einsatzkräfte des COVID-19 Theatre Hospital (CTH).
  • Ziel 2: Identifizieren Sie die vom Einsatzleiter identifizierten COVID-19-bezogenen Stressoren, die nach dem Einsatz gemeldet wurden
  • Ziel 3: Identifizieren Sie Bewältigungs- und Kognitionsregulierungsstrategien, die von Einsatzkräften als Reaktion auf COVID-19-Einsatzstressoren verwendet werden
  • Ziel 4: Identifizieren Sie die Ressourcenpräferenzen des Errichters für zukünftige Bereitstellungsunterstützungspakete

Methoden: Die Rekrutierung geeigneter Teilnehmer umfasst E-Mail-Einladungen, Pakete mit vorgedruckten Ordnern zur Bedarfsanalyse, die neben Postern, Flyern und Briefings bei DGMC-Veranstaltungen platziert werden. Berechtigte Teilnehmer (n=160), die vom Einsatz des COVID Theatre Hospital (CTH) zurückkehren (geschätzt. Okt. 2020) erhalten eine Bedarfsanalyse, die Folgendes umfasst:

  1. Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) ist ein 2-Punkte-Screening-Tool für Depressionen, das die ersten beiden Elemente des 9-Punkte-Patientengesundheitsfragebogens verwendet. Die Befragten werden gebeten, für die folgenden Fragen eine Symptomhäufigkeit von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag) anzugeben: „Wie oft wurden Sie in den letzten 2 Wochen von einem der folgenden Probleme geplagt: 1) wenig Interesse oder Freude daran, Dinge zu tun, und 2) sich niedergeschlagen, deprimiert oder hoffnungslos fühlen?" Gesamtpunktzahlen über 2 deuten auf ein positives Depressionsscreening hin. Teilnehmer, die positiv gescreent wurden, sollten mit dem PHQ-9 bewertet werden, um diagnostische Kriterien für depressive Störungen zu identifizieren. Es ist wichtig zu beachten, dass alle CTH-Betreiber während ihrer Gesundheitsbewertung nach der Bereitstellung einen PHQ-9 absolvieren. Die Konstrukt- und Kriteriumsvalidität wurde in einer Stichprobe von 6000 Patienten in der Primärversorgung und Geburtshilfe festgestellt, bei denen der PHQ-2-Score eine Sensitivität von ≥ 83 % und eine Spezifität von 92 % für Major Depression aufwies. Ein PHQ-2-Score von 3 wurde als optimaler Schnittpunkt identifiziert, wie durch Likelihood Ratio und Receiver Operator Characteristic Analysis (Kroenke, Spitzer & Williams, 2003) angezeigt. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument.
  2. Generalisierte Angststörung-2 (GAD-2) ist ein 2-Punkte-Screening-Tool für generalisierte Angststörung. Das Tool bittet die Befragten, eine Symptomhäufigkeit im Bereich von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag) für die folgenden zwei Fragen anzugeben: „Wie oft wurden Sie in den letzten 2 Wochen durch die folgenden Probleme gestört:1) Gefühl nervös, ängstlich oder nervös, und 2) nicht in der Lage zu sein, sich Sorgen zu machen oder sie zu kontrollieren?" Eine Gesamtpunktzahl von 3 oder mehr Punkten weist auf ein positives Screening hin und rechtfertigt eine weitere diagnostische Bewertung mit den GAD-7-Kriterien für generalisierte Angststörungen. Es ist wichtig zu beachten, dass alle CTH-Betreiber während ihrer Gesundheitsbewertung nach der Bereitstellung einen GAD-7 absolvieren. Der GAD-2 wurde in einer randomisierten Stichprobe von 965 Primärversorgungspatienten validiert, die eine Sensitivität von 86 % und eine Spezifität von 83 % mit einer Fläche unter der Kurve von 0,908 (95 % KI) für die Diagnose einer generalisierten Angststörung zeigten (Kroenke, Spitzer, Williams, Monahan & Lö, 2007). Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument.
  3. Pittsburgh Sleep Quality Index-Addendum for PTSD (PSQI-A) ist ein 7-Punkte-Fragebogen, der verwendet wird, um störendes nächtliches Verhalten (Hitzewallungen, Nervosität, traumatische Erinnerungen, Angst, schlechte Träume, Schrecken/Schreien, Ausleben von Träumen) zu untersuchen, das bei Erwachsenen üblich ist mit PTBS. Antwortelemente werden für die Häufigkeit empfohlen (nicht während des letzten Monats, weniger als einmal pro Woche, ein- oder zweimal pro Woche, drei- oder mehrmals pro Woche). Gute interne Konsistenz und konvergente Validität wurden bei Angstzuständen, Depressionen, Schlafqualität, Kampfexposition und PTBS-Symptomen nachgewiesen. Der PSQI-A hatte ein Cronbachs # = 0,72 und eine durchschnittliche Inter-Item-Korrelation r = 0,44 (Bereich 0,27-0,57) mit dem PSQI-A-Gesamtscore. Die Fläche unter der Kurve war 0,81, für einen Schnittpunkt ≥ 4, was zu 71 % Sensitivität, 82 % Spezifität und 60 % positivem und 83 % negativem prädiktiven Wert für klinisch diagnostische PTBS-Zwecke und einer zu 74 % korrekten Klassifikation führte (Insana, Hall, Buysse , & Germain, 2013). Schlafstörungen spiegeln eine Kernfunktionsstörung wider, die der PTBS zugrunde liegt. Der PSQI-A ist ein gültiges Instrument für PTBS, das sowohl für klinische als auch für Forschungsumgebungen anwendbar ist. Es ist wichtig zu beachten, dass alle CTH-Einsatzkräfte während der Gesundheitsbewertung nach dem Einsatz ein Screening auf posttraumatische Belastungsstörungen absolvieren.
  4. Vom Betreiber identifizierte COVID-19-Stressoren. Derzeit gibt es keine validen und zuverlässigen Instrumente, die spezifisch für COVID-19-Belastung sind. Da es sich um eine neuartige Pandemie handelt, forderten die Ermittler die Einsatzkräfte auf, die drei wichtigsten Stressoren aufzulisten, die während des Einsatzes aufgetreten sind. Die Teilnehmer bewerteten die aufgelisteten Punkte wie folgt: 1 – keine Belastung, 2 – leicht belastend, 3 – belastend, 4 – sehr belastend und 5 – extrem belastend.
  5. Die Brief Coping Orientation to Problems Experienced (Brief COPE) ist ein 28-Punkte-multidimensionales Maß für 14 Strategien (Humor, positive Umformung, Akzeptanz, aktive Bewältigung, Planung, Verhaltenslösung, Selbstablenkung, Substanzkonsum, Verleugnung, Selbstvorwürfe, Entlüftung, emotionale Unterstützung, instrumentelle Unterstützung, Religion), die zur Bewältigung oder Regulierung von Kognitionen als Reaktion auf Stressoren verwendet werden. Dieses abgekürzte Inventar (basierend auf dem vollständigen COPE-Inventar mit 60 Items) besteht aus Items, die die Häufigkeit bewerten, mit der eine Person verschiedene Bewältigungsstrategien anwendet, bewertet auf einer Skala von 0 – „Ich habe das überhaupt nicht gemacht“ bis 4 - "Ich mache das schon oft." (Amoyal et al., 2011). Die Ermittler eliminierten zwei Artikel, die sich mit Drogen und Alkohol befassen, um die Berechtigung für den Ausnahmeprotokollstatus aufrechtzuerhalten.
  6. COVID-19 Coping Strategy and Resource Inventory ist ein 18-Punkte-Ressourceninventar, das vom DGMC-Forschungsteam entwickelt wurde, um bevorzugte strategische Ressourcen zur Bewältigung von COVID-19-bedingten Stressoren zu bewerten. Das Inventar umfasst 5 Kategorien von Bewältigungsressourcen: 1) interaktiv [Übung, spirituelle, soziale, psychische Gesundheitsbesuche], 2) Selbsthilfevideos/Webinare, 3) mobile Anwendungen, 4) elektronische Toolkits, 5) Podcasts.
  7. Der demografische Fragebogen umfasst 10 Fragen zum Geschlecht des einzelnen Einsatzleiters, COVID-19-Risikostatus, psychischer Gesundheitsrisikostatus, COVID-19-Risikostatus von Familienmitgliedern zu Hause, jahrelange Erfahrung im aktuellen Beruf und spezifische Rolle im Gesundheitswesen, typisches Arbeitsumfeld bei DGMC, alle kürzlichen Bereitstellungen

Die Studienteilnahme erfolgt durch eine einzige Sammlung anonymer Selbstberichtsmessungen mit Papierstift, die mit einem erwarteten Zeitaufwand von weniger als 15 Minuten (basierend auf vorläufigen Praxisversuchen) abgeschlossen und an verschlossene Dropboxen zurückgegeben werden, die strategisch an vier stationären/ ambulante Bereiche.

Ergebnisse: Die Ergebnisse werden in die Entwicklung eines DGMC-COVID-19-Toolkits für Mitarbeiter im Gesundheitswesen zur psychologischen Bewältigung und zum Wohlbefinden einfließen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Travis Air Force Base, California, Vereinigte Staaten, 94535
        • David Grant Medical Center (DGMC)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Gesundheitspersonal im aktiven Dienst, das dem David Grant U.S. Air Force Medical Center (DGMC) zugewiesen wurde, das im Juli 2020 unter dem Kommando von Col Justin Nast und dem COVID Theatre Hospital (CTH) zur Unterstützung von 8 zivilen kalifornischen Krankenhäusern eingesetzt wurde.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zu den teilnahmeberechtigten Teilnehmern gehören David Grant Medical Center Active Duty der United States Air Force (USAF):

    1. Medizintechniker (4N)
    2. Verbindungsbeamte (LNOs)
    3. Krankenschwestern
    4. Arzthelferinnen
    5. Krankenschwestern in der fortgeschrittenen Praxis
    6. Atemtherapeuten
    7. Psychologen
    8. Sozialarbeiter
    9. Kapläne
    10. Ärzte
  • Eingesetzt im Juli 2020 unter dem Kommando von Col Justin Nast und dem COVID Theatre Hospital (CTH) zur Unterstützung der folgenden zivilen Einrichtungen:

    1. Adventist Health Lodi Memorial Hospital, Lodi, CA
    2. Eisenhower Medical Center, Rancho Mirage, CA
    3. Regionales medizinisches Gemeindezentrum, Fresno, CA
    4. Kaweah Delta Health Care, Visalia, CA
    5. Adventist Health Dameron Hospital, Stockton, CA
    6. Adventistische Gesundheit Hanford, Hanford, CA
    7. Medizinisches Zentrum der Los Angeles County-Universität von Südkalifornien (LA County-USC), Los Angeles, CA
    8. Harbor-University of California Los Angeles (UCLA) Medical Center, Torrance, CA

Ausschlusskriterien:

  • Aktivierte Wachen, Reserven oder zivile Einsatzkräfte des Gesundheitswesens zur Unterstützung von COVID-19
  • Aktive Gesundheitsdienstleister von anderen MTFs als DGMC zur Unterstützung von zivilen Krankenhäusern in Kalifornien (CA), die nicht die acht in den oben genannten Einschlusskriterien genannten Einrichtungen sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Positiver Patienten-Gesundheitsfragebogen-2 (PHQ-2)
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten positiver Screens für Depressionen basierend auf der Gesamtpunktzahl >/= 3 auf PHQ-2. Der PHQ-2 ist ein 2-Item-Screening-Tool für Depressionen, das die ersten 2 Items von PHQ-9 verwendet. Skala 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag), 0 ist besser und 3 schlechter. Gesamtpunktzahlen über 2 deuten auf ein positives Depressionsscreening hin. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument.
1-2 Monate
Positiver PHQ-2 + COVID-Körperzustand mit hohem Risiko
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten und Prozentsätze von positiv gescreenten PHQ-2-Personen, die auf dem demografischen Fragebogen auch mit JA für selbstberichtete COVID-Körpererkrankungen mit hohem Risiko geantwortet haben. Der PHQ-2 ist ein 2-Item-Screening-Tool für Depressionen, das die ersten 2 Items von PHQ-9 verwendet. Skala 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag), 0 ist besser und 3 schlechter. Gesamtpunktzahlen über 2 deuten auf ein positives Depressionsscreening hin. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument. Der demografische Fragebogen besteht aus 10 Fragen, eine davon ist der COVID-19-Risikostatus. Eine JA-Antwort auf „Haben Sie irgendwelche zugrunde liegenden körperlichen Gesundheitsprobleme, die Sie in eine Hochrisiko-COVID-Kategorie einordnen, würde in diese Messung eingeschlossen.
1-2 Monate
Positiver PHQ-2 + bereits bestehende psychische Erkrankungen
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten und Prozentsätze von positiv gescreenten PHQ-2-Personen, die auch auf dem demografischen Fragebogen mit JA für selbstberichtete vorbestehende psychische Erkrankungen geantwortet haben. Der PHQ-2 ist ein 2-Item-Screening-Tool für Depressionen, das die ersten 2 Items von PHQ-9 verwendet. Skala 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag), 0 ist besser und 3 schlechter. Gesamtpunktzahlen über 2 deuten auf ein positives Depressionsscreening hin. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument. Der demografische Fragebogen besteht aus 10 Fragen, eine davon ist der Status des psychischen Gesundheitsrisikos. Eine JA-Antwort auf „Haben Sie unterschwellige psychische Probleme (Angstzustände, Depressionen, Schlafstörungen usw.) oder haben Sie in den letzten 6 Monaten einen Psychotherapeuten aufgesucht?“ wären in dieser Maßnahme enthalten.
1-2 Monate
Positive generalisierte Angststörung-2 (GAD-2)
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten positiver Screens für Depressionen basierend auf der Gesamtpunktzahl >/= 3 auf GAD-2. Der GAD-2 ist ein 2-Punkte-Screening-Tool für generalisierte Angststörungen. Skala 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag), 0 ist besser und 3 schlechter. Eine Gesamtpunktzahl von 3 oder mehr Punkten weist auf ein positives Screening hin und rechtfertigt eine weitere diagnostische Bewertung mit GAD-7 für die Kriterien der generalisierten Angststörung. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument.
1-2 Monate
Positiver GAD-2 + COVID-Körperzustand mit hohem Risiko
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten und Prozentsätze von positiv gescreenten GAD-2-Personen, die auch auf dem demografischen Fragebogen mit JA für selbstberichtete COVID-Körpererkrankungen mit hohem Risiko geantwortet haben. Der GAD-2 ist ein 2-Punkte-Screening-Tool für generalisierte Angststörungen. Skala 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag), 0 ist besser und 3 schlechter. Eine Gesamtpunktzahl von 3 oder mehr Punkten weist auf ein positives Screening hin und rechtfertigt eine weitere diagnostische Bewertung mit GAD-7 für die Kriterien der generalisierten Angststörung. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument. Der demografische Fragebogen besteht aus 10 Fragen, eine davon ist der COVID-19-Risikostatus. Eine JA-Antwort auf „Haben Sie irgendwelche zugrunde liegenden körperlichen Gesundheitsprobleme, die Sie in eine Hochrisiko-COVID-Kategorie einordnen, würde in diese Messung eingeschlossen.
1-2 Monate
Positives GAD-2 + bereits bestehende psychische Erkrankungen
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten und Prozentsätze von positiv gescreenten GAD-2-Personen, die auch auf dem demografischen Fragebogen mit JA für selbstberichtete vorbestehende psychische Erkrankungen geantwortet haben. Der GAD-2 ist ein 2-Punkte-Screening-Tool für generalisierte Angststörungen. Skala 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast jeden Tag), 0 ist besser und 3 schlechter. Eine Gesamtpunktzahl von 3 oder mehr Punkten weist auf ein positives Screening hin und rechtfertigt eine weitere diagnostische Bewertung mit GAD-7 für die Kriterien der generalisierten Angststörung. Dieses Tool bietet ein kurzes, praktisches, gültiges und zuverlässiges Screening-Instrument. Der demografische Fragebogen besteht aus 10 Fragen, eine davon ist der Status des psychischen Gesundheitsrisikos. Eine JA-Antwort auf „Haben Sie unterschwellige psychische Probleme (Angstzustände, Depressionen, Schlafstörungen usw.) oder haben Sie in den letzten 6 Monaten einen Psychotherapeuten aufgesucht?“ wären in dieser Maßnahme enthalten.
1-2 Monate
Positiver Pittsburgh Sleep Quality Index-Nachtrag für PTBS (PSQI-A)
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeit positiver Screens für Depressionen basierend auf einem Gesamtwert > 4 auf PSQI-A. Der PSQI-A ist ein 7-Punkte-Fragebogen, der verwendet wird, um störendes nächtliches Verhalten zu untersuchen, das bei Erwachsenen mit PTBS üblich ist. Antwortelemente werden für die Häufigkeit empfohlen. Skala 0 (nicht im letzten Monat) bis 4 (dreimal oder öfter pro Woche), 0 ist besser und 4 schlechter. Der PSQI-A ist ein gültiges Instrument für PTBS, das sowohl im klinischen als auch im Forschungsumfeld anwendbar ist.
1-2 Monate
Positiver PSQI-A + COVID-Körperzustand mit hohem Risiko
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten und Prozentsätze von positiv gescreenten PSQI-A-Personen, die auch auf dem demografischen Fragebogen mit JA für selbstberichtete COVID-Körpererkrankungen mit hohem Risiko geantwortet haben. Der PSQI-A ist ein 7-Punkte-Fragebogen, der verwendet wird, um störendes nächtliches Verhalten zu untersuchen, das bei Erwachsenen mit PTBS üblich ist. Antwortelemente werden für die Häufigkeit empfohlen. Skala 0 (nicht im letzten Monat) bis 4 (dreimal oder öfter pro Woche), 0 ist besser und 4 schlechter. Der PSQI-A ist ein gültiges Instrument für PTBS, das sowohl im klinischen als auch im Forschungsumfeld anwendbar ist. Der demografische Fragebogen besteht aus 10 Fragen, eine davon ist der COVID-19-Risikostatus. Eine JA-Antwort auf „Haben Sie irgendwelche zugrunde liegenden körperlichen Gesundheitsprobleme, die Sie in eine Hochrisiko-COVID-Kategorie einordnen, würde in diese Messung eingeschlossen.
1-2 Monate
Positiver PSQI-A + bereits bestehende psychische Erkrankungen
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeiten und Prozentsätze von positiv gescreenten PSQI-A-Personen, die auch auf dem demografischen Fragebogen mit JA für selbstberichtete vorbestehende psychische Erkrankungen geantwortet haben. Der PSQI-A ist ein 7-Punkte-Fragebogen, der verwendet wird, um störendes nächtliches Verhalten, das bei Erwachsenen mit PTBS üblich ist, nach Häufigkeit zu untersuchen. Skala 0 (nicht im letzten Monat) bis 4 (dreimal oder öfter pro Woche), 0 ist besser und 4 schlechter. Der demografische Fragebogen besteht aus 10 Fragen, eine davon ist der Status des psychischen Gesundheitsrisikos. Eine JA-Antwort auf „Haben Sie unterschwellige psychische Probleme (Angstzustände, Depressionen, Schlafstörungen usw.) oder haben Sie in den letzten 6 Monaten einen Psychotherapeuten aufgesucht?“ wären in dieser Maßnahme enthalten.
1-2 Monate
Vom Betreiber identifizierte COVID-19-Stressoren
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Schwere der vom Einsatzleiter identifizierten COVID-19-Stressoren. Ein Tool, das die Einsatzkräfte auffordert, die drei wichtigsten Stressfaktoren aufzulisten, die während der Bereitstellung aufgetreten sind. Die Teilnehmer bewerteten die aufgelisteten Punkte wie folgt: 1 – keine Belastung, 2 – leicht belastend, 3 – belastend, 4 – sehr belastend und 5 – extrem belastend. Skala 0 (keine Belastung) bis 5 (extrem belastend), wobei 0 besser und 5 schlechter ist.
1-2 Monate
Positive Kurzbewältigungsorientierung an erlebten Problemen (Kurzbewältigung)
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Prävalenz positiver Bewältigungsstrategien prozentual basierend auf Werten >/= 3 (3 – Ich mache das mittelmäßig; 4 – Ich mache das viel) für Items, die auf Folgendes abzielen: Humor, positive Reframing, Akzeptanz, aktive Bewältigung, Planung, emotionale Unterstützung, instrumentelle Unterstützung, Religion. Der Brief COPE ist ein 28-Punkte-multidimensionales Maß für 14 Strategien (die oben genannten sowie Verhaltensrückzug, Selbstablenkung, Substanzkonsum, Verleugnung, Selbstbeschuldigung, Entlüftung), die zur Bewältigung oder Regulierung von Kognitionen als Reaktion auf Stressoren verwendet werden. Dieses abgekürzte Inventar (basierend auf dem vollständigen COPE-Inventar mit 60 Items) besteht aus Items, die die Häufigkeit bewerten, mit der eine Person verschiedene Bewältigungsstrategien anwendet, bewertet auf einer Skala von 0 – „Ich habe das überhaupt nicht gemacht“ bis 4 - "Ich mache das schon oft." (Amoyal et al., 2011). 4 ist besser und 0 schlechter. Zwei Punkte im Zusammenhang mit Drogen und Alkohol wurden eliminiert, um die Berechtigung für den Ausnahmeprotokollstatus aufrechtzuerhalten
1-2 Monate
Negative Kurzbewältigungsorientierung an erlebten Problemen (Kurzbewältigung)
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die prozentuale Prävalenz negativer Bewältigungsstrategien auf der Grundlage von Werten >/= 3 (3 – Ich habe diese mittlere Menge getan; 4 – Ich habe dies viel getan) für Elemente, die auf Folgendes abzielen: Verhaltensrückgang, Selbstablenkung, Substanzkonsum, Verleugnung, Selbstvorwürfe, Entlüften. Der Brief COPE ist ein 28-Punkte-multidimensionales Maß für 14 Strategien (die oben genannten sowie Humor, positive Neuausrichtung, Akzeptanz, aktive Bewältigung, Planung, emotionale Unterstützung, instrumentelle Unterstützung, Religion), die zur Bewältigung oder Regulierung von Kognitionen als Reaktion auf verwendet werden Stressfaktoren. Dieses abgekürzte Inventar (basierend auf dem vollständigen COPE-Inventar mit 60 Items) besteht aus Items, die die Häufigkeit bewerten, mit der eine Person verschiedene Bewältigungsstrategien anwendet, bewertet auf einer Skala von 0 – „Ich habe das überhaupt nicht gemacht“ bis 4 - "Ich mache das schon oft." (Amoyal et al., 2011). 0 ist besser und 4 schlechter. Zwei Punkte im Zusammenhang mit Drogen und Alkohol wurden eliminiert, um die Berechtigung für den Ausnahmeprotokollstatus aufrechtzuerhalten
1-2 Monate
COVID-19-Bewältigungsstrategie und Ressourcenbestand
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die Häufigkeit der bevorzugten Bewältigungsressourcen anhand der COVID-19-Bewältigungsstrategie und des Ressourceninventars. Dies ist ein 18-Punkte-Ressourceninventar, das von unserem DGMC-Forschungsteam entwickelt wurde, um bevorzugte strategische Ressourcen zur Bewältigung von COVID-19-bedingten Stressoren zu bewerten. Das Inventar umfasst 5 Kategorien von Bewältigungsressourcen: 1) interaktiv [Übung, spirituelle, soziale, psychische Gesundheitsbesuche], 2) Selbsthilfevideos/Webinare, 3) mobile Anwendungen, 4) elektronische Toolkits, 5) Podcasts
1-2 Monate
Demografischer Fragebogen
Zeitfenster: 1-2 Monate
Beschreiben Sie die demografischen Merkmale der Befragten anhand des demografischen Fragebogens. Dies sind 10 Fragen zum Geschlecht des einzelnen Einsatzleiters, COVID-19-Risikostatus, psychischer Gesundheitsrisikostatus, COVID-19-Risikostatus von Familienmitgliedern zu Hause, jahrelange Erfahrung im aktuellen Beruf und spezifische Rolle im Gesundheitswesen, typisches Arbeitsumfeld bei DGMC, beliebig kürzliche Einsätze.
1-2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amanda A Fox, MSN, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
  • Hauptermittler: Laurie A Migliore, PhD, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. Dezember 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. November 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. November 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren