- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04646642
Psykologisk hälsa, hanteringsstrategier och preferenser för militära covid-19-anläggare
Psykologisk hälsa, copingstrategier och preferenser för David Grant USAF Medical Center Covid-19 Deployers: A Critical Needs Assessment
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Syfte: Denna studie fokuserar på att utforska David Grant USAF Medicals psykologiska status och coping-förmågan som används under utplaceringen samt en behovsbedömning av föredragna coping-resurser.
Specifika mål:
- Mål 1: Beskriv det psykiska hälsotillståndet efter utplaceringen för covid-19 Theatre Hospital (CTH)
- Mål 2: Identifiera de utplaceringsgivare som identifierat covid-19-relaterade stressfaktorer som rapporterats efter utplaceringen
- Syfte 3: Identifiera coping- och kognitionsreglerande strategier som används av arbetsgivare som svar på covid-19-implementeringsstressorer
- Syfte 4: Identifiera resurspreferenser för driftsättare för framtida distributionsstödpaket
Metoder: Rekrytering av kvalificerade deltagare kommer att inkludera e-postinbjudningar, paket med förtryckta behovsbedömningsmappar placerade bredvid affischer, flygblad och genomgång vid DGMC-evenemang. Kvalificerade deltagare (n=160) som återvänder från COVID Theatre Hospital (CTH) utplacering (uppsk. oktober 2020) kommer att få en behovsbedömning som inkluderar:
- Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2) är ett screeningverktyg med två artiklar för depression som använder de två första artiklarna från 9-punkters Patient Health Questionnaire. Respondenterna uppmanas att rapportera symtomfrekvens från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag) för följande frågor: "Under de senaste 2 veckorna, hur ofta har du besvärats av något av följande problem: 1) lite intresse eller nöje att göra saker och 2) känna sig nedstämd, deprimerad eller hopplös?" Totalpoäng över 2 tyder på en positiv depressionsscreening. Deltagare som screenar positiva bör utvärderas med PHQ-9 för att identifiera kriterier för diagnostisk depressiv sjukdom. Det är viktigt att notera att alla CTH-utförare kommer att fylla i en PHQ-9 under sin hälsobedömning efter utplaceringen. Konstruktions- och kriterievaliditet fastställdes i ett urval av 6000 primärvårds- och obstetrikpatienter där PHQ-2-poängen hade en sensitivitet på ≥ 83 % och en specificitet på 92 % för allvarlig depression. En PHQ-2-poäng på 3 identifierades som den optimala skärningspunkten, vilket indikeras av sannolikhetsförhållandet och mottagarens operatörsegenskaper (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2003). Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
- Generalized Anxiety Disorder-2 (GAD-2) är ett screeningverktyg med två punkter för generaliserat ångestsyndrom. Verktyget ber respondenterna att rapportera symtomfrekvens från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag) för följande två frågor: "Under de senaste 2 veckorna, hur ofta har du besvärats av följande problem:1) Känsla nervös, orolig eller på kant, och 2) Att inte kunna sluta eller kontrollera att oroa sig?" En totalpoäng på 3 poäng eller mer identifierar en positiv skärm och motiverar ytterligare diagnostisk utvärdering med GAD-7 för kriterierna för generaliserat ångestsyndrom. Det är viktigt att notera att alla CTH-utförare kommer att slutföra en GAD-7 under sin hälsobedömning efter utplaceringen. GAD-2 validerades i ett randomiserat urval av 965 primärvårdspatienter som visade en sensitivitet på 86 % och specificitet på 83 % med en 0,908 yta under kurvan (95 % CI) för en diagnos av generaliserat ångestsyndrom (Kroenke, Spitzer, Williams, Monahan, & Lö, 2007). Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
- Pittsburgh Sleep Quality Index-Addendum for PTSD (PSQI-A) är ett frågeformulär med 7 punkter som används för att undersöka störande nattliga beteenden (värmevallningar, nervositet, traumatiska minnen, ångest, onda drömmar, skräck/skrik, utspelande drömmar) som är vanliga hos vuxna med PTSD. Svarspunkter godkänns för frekvens (inte under den senaste månaden, mindre än en gång i veckan, en eller två gånger i veckan, tre eller fler gånger i veckan). God intern konsistens och konvergent validitet visades med ångest, depression, sömnkvalitet, stridsexponering och PTSD-symtom. PSQI-A hade en Cronbachs #= 0,72 och en genomsnittlig korrelation mellan artiklar r = 0,44 (intervall 0,27-0,57) med totalpoängen PSQI-A. Arean under kurvan var 0,81, för en skärpunkt ≥ 4 vilket resulterade i 71 % sensitivitet, 82 % specificitet och 60 % positivt och 83 % negativt prediktivt värde för kliniskt diagnostiska PTSD-ändamål och en 74 % korrekt klassificering (Insana, Hall, Buysse , & Germain, 2013). Sömnstörningar återspeglar en kärndysfunktion som ligger bakom PTSD. PSQI-A är ett giltigt instrument för PTSD som är tillämpligt på både kliniska och forskningsmiljöer. Det är viktigt att notera att alla CTH-utförare kommer att genomföra en screening för posttraumatisk stressstörning under hälsobedömningen efter utplaceringen.
- Arbetaridentifierade covid-19 stressfaktorer. För närvarande finns det inga giltiga och pålitliga instrument som är specifika för covid-19-nöd. Med tanke på att detta är en ny pandemi, bad utredarna driftsättare att lista de tre främsta stressfaktorerna som upplevts under utplaceringen. Deltagarna bedömde de listade objekten som: 1-ingen ångest, 2-mild oroande, 3-bekymrande 4-mycket oroande och 5-extremt oroande.
- The Brief Coping Orientation to Problems Experience (Brief COPE) är ett 28-elements flerdimensionellt mått på 14 strategier (humor, positiv omformulering, acceptans, aktiv coping, planering, beteendemässigt urkopplande, självdistraktion, droganvändning, förnekelse, självskyller, ventilering, känslomässigt stöd, instrumentellt stöd, religion) som används för att hantera eller reglera kognitioner som svar på stressorer. Denna förkortade inventering (baserat på den fullständiga COPE-inventeringen med 60 artiklar) består av artiklar som bedömer frekvensen med vilken en person använder olika copingstrategier betygsatt på en skala från 0-"Jag har inte gjort det här alls" till 4 – Jag har gjort det här mycket. (Amoyal et al., 2011). Utredarna eliminerade två artiklar som handlar om droger och alkohol för att bibehålla berättigande till undantagsprotokollstatus.
- Coping-strategi och resursinventering för covid-19 är en resursinventering med 18 artiklar som utvecklats av DGMC:s forskargrupp för att bedöma föredragna strategiska resurser för att hantera covid-19-relaterade stressorer. Inventeringen inkluderar 5 kategorier av hanteringsresurser: 1) interaktiva [tränings-, andliga, sociala, mentala hälsabesök], 2) självhjälpsvideor/webinarier, 3) mobilapplikationer, 4) elektroniska verktygssatser, 5) poddsändningar.
- Demografiskt frågeformulär innehåller 10 frågor angående individuellt kön, covid-19-riskstatus, psykisk hälsoriskstatus, covid-19-riskstatus för alla familjemedlemmar i hemmet, många års erfarenhet av nuvarande yrke och specifik vårdroll, typisk arbetsmiljö på DGMC, eventuella nya implementeringar
Studiedeltagande kommer att ske genom en enda samling anonyma självrapporteringsåtgärder med papperspenna som kommer att slutföras med en förväntad tidsbörda på under 15 minuter (baserat på preliminära praxisförsök) och återföras till låsta drop-boxar strategiskt placerade på fyra slutenvårdspatienter/ öppenvårdsområden.
Resultat: Resultaten kommer att informera om utvecklingen av en DGMC COVID-19-vårdarbetares psykologiska verktyg för att hantera och välbefinna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
Travis Air Force Base, California, Förenta staterna, 94535
- David Grant Medical Center (DGMC)
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Den kvalificerade deltagargruppen inkluderar David Grant United States Air Force (USAF) Medical Center Active Duty-personal:
- Medicintekniker (4N)
- Sambandsofficerare (LNO:s)
- Sjuksköterskor
- Läkarassistenter
- Avancerade praktiserande sjuksköterskor
- Andningsterapeuter
- Psykologer
- Socialarbetare
- Kapellaner
- Läkare
Utplacerad i juli 2020, under ledning av överste Justin Nast och COVID Theatre Hospital (CTH) till stöd för följande civila anläggningar:
- Adventisthälsa Lodi Memorial Hospital, Lodi, CA
- Eisenhower Medical Center, Rancho Mirage, CA
- Community Regional Medical Center, Fresno, CA
- Kaweah Delta Health Care, Visalia, CA
- Adventist Health Dameron Hospital, Stockton, CA
- Adventist Health Hanford, Hanford, CA
- Los Angeles County-University of Southern California (LA County-USC) Medical Center, Los Angeles, CA
- Harbor-University of California Los Angeles (UCLA) Medical Center, Torrance, CA
Exklusions kriterier:
- Aktiverade vakt-, reserv- eller civila sjukvårdsutvecklare till stöd för covid-19
- Aktiva sjukvårdsutvecklare från andra MTF än DGMC till stöd för civila sjukhus i Kalifornien (CA) andra än de åtta anläggningar som nämns i ovanstående inklusionskriterier.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiv: Blivande
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Positiv Patient Health Questionnaire-2 (PHQ-2)
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen av positiv screening för depression baserat på totalpoäng >/= 3 på PHQ-2.
PHQ-2 är ett screeningverktyg med två delar för depression som använder de två första föremålen från PHQ-9.
Skala 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), 0 är bättre och 3 sämre.
Totalpoäng över 2 tyder på en positiv depressionsscreening.
Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
|
1-2 månader
|
|
Positiv PHQ-2 + Högrisk COVID fysiskt tillstånd
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen och procentandelen av positiva screenade PHQ-2-individer som också svarade JA för självrapporterade högriskcovid fysiska tillstånd på demografiska frågeformuläret.
PHQ-2 är ett screeningverktyg med två delar för depression som använder de två första föremålen från PHQ-9.
Skala 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), 0 är bättre och 3 sämre.
Totalpoäng över 2 tyder på en positiv depressionsscreening.
Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
Det demografiska frågeformuläret består av 10 frågor, varav en är COVID-19-riskstatus.
Ett JA-svar till "Har du några underliggande fysiska hälsotillstånd som placerar dig i en högrisk-covid-kategori skulle inkluderas i denna åtgärd.
|
1-2 månader
|
|
Positiv PHQ-2 + redan existerande psykiska tillstånd
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen och procentandelen av positiva screenade PHQ-2-individer som också svarade JA för självrapporterade redan existerande psykiska tillstånd på demografiska frågeformuläret.
PHQ-2 är ett screeningverktyg med två delar för depression som använder de två första föremålen från PHQ-9.
Skala 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), 0 är bättre och 3 sämre.
Totalpoäng över 2 tyder på en positiv depressionsscreening.
Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
Det demografiska frågeformuläret består av 10 frågor, en är psykisk hälsorisk.
Ett JA-svar till "Har du några underliggande psykiska problem (ångest, depression, sömnsvårigheter, etc.), eller har du besökt en mentalvårdspersonal under de senaste 6 månaderna?" skulle ingå i denna åtgärd.
|
1-2 månader
|
|
Positivt generaliserat ångestsyndrom-2 (GAD-2)
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen av positiv screening för depression baserat på totalpoäng >/= 3 på GAD-2.
GAD-2 är ett screeningverktyg med två artiklar för generaliserat ångestsyndrom.
Skala 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), 0 är bättre och 3 sämre.
En totalpoäng på 3 poäng eller mer identifierar en positiv screening och motiverar ytterligare diagnostisk utvärdering med GAD-7 för kriterier för generaliserat ångestsyndrom.
Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
|
1-2 månader
|
|
Positiv GAD-2 + Högrisk COVID fysiskt tillstånd
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen och procentandelen av positiva screenade GAD-2-individer som också svarade JA för självrapporterade högriskcovid fysiska tillstånd på demografiska frågeformuläret.
GAD-2 är ett screeningverktyg med två artiklar för generaliserat ångestsyndrom.
Skala 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), 0 är bättre och 3 sämre.
En totalpoäng på 3 poäng eller mer identifierar en positiv screening och motiverar ytterligare diagnostisk utvärdering med GAD-7 för kriterier för generaliserat ångestsyndrom.
Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
Det demografiska frågeformuläret består av 10 frågor, varav en är COVID-19-riskstatus.
Ett JA-svar till "Har du några underliggande fysiska hälsotillstånd som placerar dig i en högrisk-covid-kategori skulle inkluderas i denna åtgärd.
|
1-2 månader
|
|
Positiv GAD-2 + redan existerande psykiska tillstånd
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvenser och procentandelar av positiva screenade GAD-2-individer som också svarade JA för självrapporterade redan existerande psykiska tillstånd på demografiska frågeformuläret.
GAD-2 är ett screeningverktyg med två artiklar för generaliserat ångestsyndrom.
Skala 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag), 0 är bättre och 3 sämre.
En totalpoäng på 3 poäng eller mer identifierar en positiv screening och motiverar ytterligare diagnostisk utvärdering med GAD-7 för kriterier för generaliserat ångestsyndrom.
Detta verktyg ger ett kortfattat, praktiskt, giltigt och tillförlitligt screeninginstrument.
Det demografiska frågeformuläret består av 10 frågor, en är psykisk hälsorisk.
Ett JA-svar till "Har du några underliggande psykiska problem (ångest, depression, sömnsvårigheter, etc.), eller har du besökt en mentalvårdspersonal under de senaste 6 månaderna?" skulle ingå i denna åtgärd.
|
1-2 månader
|
|
Positivt Pittsburgh Sleep Quality Index-tillägg för PTSD (PSQI-A)
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen av positiv screening för depression baserat på totalpoäng > 4 på PSQI-A.
PSQI-A är ett frågeformulär med 7 punkter som används för att undersöka störande nattliga beteenden som är vanliga hos vuxna med PTSD.
Svarspunkter godkänns för frekvens.
Skala 0 (inte under den senaste månaden) till 4 (3 eller fler gånger i veckan), 0 är bättre och 4 sämre.
PSQI-A är ett giltigt instrument för PTSD tillämpligt på både kliniska och forskningsmiljöer.
|
1-2 månader
|
|
Positiv PSQI-A + Högrisk COVID fysiskt tillstånd
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen och procentandelen av positiva screenade PSQI-A-individer som också svarade JA för självrapporterade högriskcovid fysiska tillstånd på demografiska frågeformuläret.
PSQI-A är ett frågeformulär med 7 punkter som används för att undersöka störande nattliga beteenden som är vanliga hos vuxna med PTSD.
Svarspunkter godkänns för frekvens.
Skala 0 (inte under den senaste månaden) till 4 (3 eller fler gånger i veckan), 0 är bättre och 4 sämre.
PSQI-A är ett giltigt instrument för PTSD tillämpligt på både kliniska och forskningsmiljöer.
Det demografiska frågeformuläret består av 10 frågor, varav en är COVID-19-riskstatus.
Ett JA-svar till "Har du några underliggande fysiska hälsotillstånd som placerar dig i en högrisk-covid-kategori skulle inkluderas i denna åtgärd.
|
1-2 månader
|
|
Positiv PSQI-A + redan existerande psykiska tillstånd
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen och procentandelen av positiva screenade PSQI-A-individer som också svarade JA för självrapporterade redan existerande psykiska tillstånd på demografiska frågeformuläret.
PSQI-A är ett frågeformulär med 7 punkter som används för att undersöka störande nattliga beteenden som är vanliga hos vuxna med PTSD efter frekvens.
Skala 0 (inte under den senaste månaden) till 4 (3 eller fler gånger i veckan), 0 är bättre och 4 sämre.
Det demografiska frågeformuläret består av 10 frågor, en är psykisk hälsorisk.
Ett JA-svar till "Har du några underliggande psykiska problem (ångest, depression, sömnsvårigheter, etc.), eller har du besökt en mentalvårdspersonal under de senaste 6 månaderna?" skulle ingå i denna åtgärd.
|
1-2 månader
|
|
Arbetaridentifierade covid-19 stressfaktorer
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv svårighetsgraden av covid-19-stressorer som identifierats av utgivaren.
Ett verktyg som uppmanar arbetsgivare att lista de tre främsta stressfaktorerna som upplevts under implementeringen.
Deltagarna bedömde listade objekt som: 1-ingen ångest, 2-lindrigt oroande, 3-bekymrande, 4-mycket besvärande och 5-extremt besvärande.
Skala 0 (ingen ångest) till 5 (extremt besvärande), 0 är bättre och 5 sämre.
|
1-2 månader
|
|
Positiv kort hanteringsorientering mot upplevda problem (Kort COPE)
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv förekomsten av positiva copingstrategier i procent baserat på poäng >/= 3 (3-Jag har gjort så här medelmängd; 4-Jag har gjort det här mycket) för objekt som är inriktade på: humor, positiv omformulering, acceptans, aktiv coping, planering, känslomässigt stöd, instrumentellt stöd, religion.
The Brief COPE är ett multidimensionellt mått på 28 punkter av 14 strategier (de ovan, såväl som beteendemässigt urkopplande, självdistraktion, droganvändning, förnekelse, självbeskyllning, ventilering) som används för att hantera eller reglera kognitioner som svar på stressorer.
Denna förkortade inventering (baserat på den fullständiga COPE-inventeringen med 60 artiklar) består av artiklar som bedömer frekvensen med vilken en person använder olika copingstrategier betygsatt på en skala från 0-"Jag har inte gjort det här alls" till 4 – Jag har gjort det här mycket. (Amoyal et al., 2011).
4 är bättre och 0 sämre.
Två artiklar relaterade till droger och alkohol eliminerades för att bibehålla berättigande till undantagsprotokollstatus
|
1-2 månader
|
|
Negativ kort hanteringsorientering mot upplevda problem (kort COPE)
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv förekomsten av negativa hanteringsstrategier i procent baserat på poäng >/= 3 (3-Jag har gjort så här medelmängd; 4-Jag har gjort det här mycket) för objekt som är inriktade på: beteendeförlust, självdistraktion, droganvändning, förnekelse, självbeskyllning, ventilering.
The Brief COPE är ett multidimensionellt mått på 28 punkter av 14 strategier (de ovan, såväl som humor, positiv omformulering, acceptans, aktiv coping, planering, emotionellt stöd, instrumentellt stöd, religion) som används för att hantera eller reglera kognitioner som svar på stressfaktorer.
Denna förkortade inventering (baserat på den fullständiga COPE-inventeringen med 60 artiklar) består av artiklar som bedömer frekvensen med vilken en person använder olika copingstrategier betygsatt på en skala från 0-"Jag har inte gjort det här alls" till 4 – Jag har gjort det här mycket. (Amoyal et al., 2011).
0 är bättre och 4 sämre.
Två artiklar relaterade till droger och alkohol eliminerades för att bibehålla berättigande till undantagsprotokollstatus
|
1-2 månader
|
|
Coping-strategi och resursinventering för covid-19
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv frekvensen av föredragna hanteringsresurser med hjälp av covid-19 hanteringsstrategin och resursinventeringen.
Detta är en resursinventering med 18 artiklar som utvecklats av vårt DGMC-forskarteam för att bedöma föredragna strategiska resurser för att hantera covid-19-relaterade stressorer.
Inventeringen inkluderar 5 kategorier av hanteringsresurser: 1) interaktiva [motions-, andliga, sociala, mentala hälsabesök], 2) självhjälpsvideor/webinarier, 3) mobilapplikationer, 4) elektroniska verktygssatser, 5) poddsändningar
|
1-2 månader
|
|
Demografiskt frågeformulär
Tidsram: 1-2 månader
|
Beskriv de demografiska egenskaperna hos respondenterna med hjälp av det demografiska frågeformuläret.
Det här är 10 frågor angående individuellt kön, covid-19-riskstatus, psykisk hälsoriskstatus, covid-19-riskstatus för alla familjemedlemmar i hemmet, års erfarenhet av nuvarande yrke och specifik vårdroll, typisk arbetsmiljö vid DGMC, alla senaste installationer.
|
1-2 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Amanda A Fox, MSN, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
- Huvudutredare: Laurie A Migliore, PhD, David Grant Medical Center, Travis Air Force Base
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Holmes EA, O'Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, Ballard C, Christensen H, Cohen Silver R, Everall I, Ford T, John A, Kabir T, King K, Madan I, Michie S, Przybylski AK, Shafran R, Sweeney A, Worthman CM, Yardley L, Cowan K, Cope C, Hotopf M, Bullmore E. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. Lancet Psychiatry. 2020 Jun;7(6):547-560. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30168-1. Epub 2020 Apr 15.
- Skinner EA, Zimmer-Gembeck MJ. The development of coping. Annu Rev Psychol. 2007;58:119-44. doi: 10.1146/annurev.psych.58.110405.085705.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care. 2003 Nov;41(11):1284-92. doi: 10.1097/01.MLR.0000093487.78664.3C.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Folkman S. Personal control and stress and coping processes: a theoretical analysis. J Pers Soc Psychol. 1984 Apr;46(4):839-52. doi: 10.1037//0022-3514.46.4.839.
- Amoyal NR, Mason ST, Gould NF, Corry N, Mahfouz S, Barkey A, Fauerbach JA. Measuring coping behavior in patients with major burn injuries: a psychometric evaluation of the BCOPE. J Burn Care Res. 2011 May-Jun;32(3):392-8. doi: 10.1097/BCR.0b013e318217f97a.
- Braquehais MD, Vargas-Caceres S, Gomez-Duran E, Nieva G, Valero S, Casas M, Bruguera E. The impact of the COVID-19 pandemic on the mental health of healthcare professionals. QJM. 2020 Jun 22:hcaa207. doi: 10.1093/qjmed/hcaa207. Online ahead of print.
- Cacioppo JT, Reis HT, Zautra AJ. Social resilience: the value of social fitness with an application to the military. Am Psychol. 2011 Jan;66(1):43-51. doi: 10.1037/a0021419.
- Cullen W, Gulati G, Kelly BD. Mental health in the COVID-19 pandemic. QJM. 2020 May 1;113(5):311-312. doi: 10.1093/qjmed/hcaa110. No abstract available.
- The Depressed Project: Living Systematic Review of Mental Health in COVID-19 Retrieved August 27, 2020, https://www.depressd.ca/covid-19-mental-health
- Greenberg N. Mental health of health-care workers in the COVID-19 era. Nat Rev Nephrol. 2020 Aug;16(8):425-426. doi: 10.1038/s41581-020-0314-5.
- Hawkley LC, Thisted RA, Masi CM, Cacioppo JT. Loneliness predicts increased blood pressure: 5-year cross-lagged analyses in middle-aged and older adults. Psychol Aging. 2010 Mar;25(1):132-41. doi: 10.1037/a0017805.
- Hawkley L, Preacher K, Cacioppo J. As We Said, Loneliness (Not Living Alone) Explains Individual Differences in Sleep Quality: Reply. Health Psychol. 2011 Mar;30(2):136. doi: 10.1037/a0022366. No abstract available.
- Hobfoll, S. E. (1998). The Plenum series on stress and coping.Stress, culture, and community: The psychology and philosophy of stress. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4899- 0115-6
- Hulley, S. B., Cummings, S. R., Browner, W. S., Grady, D., Hearst, N., & Newman, T. B. (2007). Designing clinical research. Philadelphia.
- Insana SP, Hall M, Buysse DJ, Germain A. Validation of the Pittsburgh Sleep Quality Index Addendum for posttraumatic stress disorder (PSQI-A) in U.S. male military veterans. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):192-200. doi: 10.1002/jts.21793. Epub 2013 Mar 19.
- Jansoon, M., & Rello, J. (2020). Mental Health in Healthcare Workers and the Covid-19 Pandemic Era: Novel Challenge for Critical Care Abstract. Journal of Intensive and Critical Care, 6(26), 1-3. https://doi.org/10.36648/2471-8505.6.2.6
- Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company.
- Kurina LM, Knutson KL, Hawkley LC, Cacioppo JT, Lauderdale DS, Ober C. Loneliness is associated with sleep fragmentation in a communal society. Sleep. 2011 Nov 1;34(11):1519-26. doi: 10.5665/sleep.1390.
- Muller AE, Hafstad EV, Himmels JPW, Smedslund G, Flottorp S, Stensland SO, Stroobants S, Van de Velde S, Vist GE. The mental health impact of the covid-19 pandemic on healthcare workers, and interventions to help them: A rapid systematic review. Psychiatry Res. 2020 Nov;293:113441. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113441. Epub 2020 Sep 1.
- Pfefferbaum B, North CS. Mental Health and the Covid-19 Pandemic. N Engl J Med. 2020 Aug 6;383(6):510-512. doi: 10.1056/NEJMp2008017. Epub 2020 Apr 13. No abstract available.
- Poonian J, Walsham N, Kilner T, Bradbury E, Brooks K, West E. Managing healthcare worker well-being in an Australian emergency department during the COVID-19 pandemic. Emerg Med Australas. 2020 Aug;32(4):700-702. doi: 10.1111/1742-6723.13547. Epub 2020 Jun 25.
- Rajkumar RP. COVID-19 and mental health: A review of the existing literature. Asian J Psychiatr. 2020 Aug;52:102066. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102066. Epub 2020 Apr 10.
- Rossi R, Socci V, Pacitti F, Di Lorenzo G, Di Marco A, Siracusano A, Rossi A. Mental Health Outcomes Among Frontline and Second-Line Health Care Workers During the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Pandemic in Italy. JAMA Netw Open. 2020 May 1;3(5):e2010185. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.10185.
- Shah K, Kamrai D, Mekala H, Mann B, Desai K, Patel RS. Focus on Mental Health During the Coronavirus (COVID-19) Pandemic: Applying Learnings from the Past Outbreaks. Cureus. 2020 Mar 25;12(3):e7405. doi: 10.7759/cureus.7405.
- Shaukat N, Ali DM, Razzak J. Physical and mental health impacts of COVID-19 on healthcare workers: a scoping review. Int J Emerg Med. 2020 Jul 20;13(1):40. doi: 10.1186/s12245-020-00299-5.
- Shechter A, Diaz F, Moise N, Anstey DE, Ye S, Agarwal S, Birk JL, Brodie D, Cannone DE, Chang B, Claassen J, Cornelius T, Derby L, Dong M, Givens RC, Hochman B, Homma S, Kronish IM, Lee SAJ, Manzano W, Mayer LES, McMurry CL, Moitra V, Pham P, Rabbani L, Rivera RR, Schwartz A, Schwartz JE, Shapiro PA, Shaw K, Sullivan AM, Vose C, Wasson L, Edmondson D, Abdalla M. Psychological distress, coping behaviors, and preferences for support among New York healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Gen Hosp Psychiatry. 2020 Sep-Oct;66:1-8. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2020.06.007. Epub 2020 Jun 16.
- Spoorthy MS, Pratapa SK, Mahant S. Mental health problems faced by healthcare workers due to the COVID-19 pandemic-A review. Asian J Psychiatr. 2020 Jun;51:102119. doi: 10.1016/j.ajp.2020.102119. Epub 2020 Apr 22.
- Worldometer. (n.d.). Coronavirus Cases. Retrieved August 22, 2020, https://www.worldometers.info /coronavirus/.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- FWH20200203E
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .