Implementering af genomik i behandling af stofbrugssygdomme

Eksperimentel: Genetisk-informeret risikoprofil

Adfærdsmæssigt: Genetisk-informeret risikoprofil

• Deltagerne vil mødes med en adfærdsterapeut for at modtage deres personlige genetisk informerede RiskProfile-intervention, som inkorporerer rygerelateret genetisk risikotilbøjelighed og fænotypisk risiko (cigaretter, der ryges om dagen) i et risikokommunikationsværktøj designet til at aktivere adfærdsændring, specifikt for at øge brugen af rygestopmedicin og fremmer rygerelateret adfærdsændring.
• Dette er en fuldstændig fjernforsøg, med intervention leveret via videokonferencer.

Aktiv komparator: Kort ophørsråd

Andet: Kort ophørsråd

• Deltagerne vil mødes med en adfærdsterapeut for at modtage standardiserede korte råd om at holde op med at ryge og opmuntring til at bruge frit tilgængelige rygestopressourcer. Deltagerne modtager deres personlige risikoprofil, efter at al dataindsamling er afsluttet.
• Dette er en fuldstændig fjernprøve, med kort ophørsrådgivning leveret via videokonferencer.

Ændring i brug af rygestop-farmakoterapi inden for de seneste 30 dage

Deltagerne i begge grupper blev spurgt om deres brug af flere rygestopmedicin (Spørgsmål: "Har du inden for de seneste 30 dage brugt nogen af ​​følgende receptpligtige medicin eller håndkøbshjælpemidler til at hjælpe dig med at holde op med at ryge eller skære ned på rygningen? "; Svarmuligheder: 1=Bupropion eller Zyban; 2=Vareniclin eller Chantix; 3=Nikotinplaster; 4=Nikotintyggegummi eller sugetablet; 5=Andet (angiv).

Ændring i antal røget cigaretter pr. dag

Deltagerne i begge grupper blev spurgt "I de seneste 30 dage, hvor mange dage røg du cigaretter" og "På de dage, hvor du røg cigaretter inden for den seneste måned, om hvor mange cigaretter du røg". Værdierne fra disse spørgsmål ganges sammen og divideres derefter med 30 (dage) for at beregne antallet af røget cigaretter pr. dag for hver deltager.

Ændring i parathed til at holde op med at ryge

Deltagerne i begge grupper blev vurderet på selvrapporteret stadium af parathed til at holde op med at ryge.

Denne foranstaltning inkluderer et element baseret på den transteoretiske forandringsmodel og målt langs stadier af Forkontemplation, Kontemplation, Forberedelse og Handling. (Spørgsmål: ""Tænker du på at holde op med at ryge?""; Svarmuligheder: 1=Nej, jeg overvejer ikke seriøst at holde op inden for de næste 6 måneder (Forovervejelse); 2=Ja, jeg overvejer seriøst at holde op inden for de næste 6 måneder måneder (Kontemplation); 3=Ja, jeg planlægger seriøst at holde op inden for de næste 30 dage (Forberedelse); 4=Jeg er holdt op med at ryge inden for de seneste 6 måneder (Handling). En højere score repræsenterer en højere grad af parathed til at holde op med at ryge. "

Ændring i opfattet sygdomsrisiko

Deltagerne i begge grupper blev vurderet på selvrapporterede opfattelser af personlig modtagelighed for rygerelaterede sygdomme. Denne foranstaltning omfatter ét element, der omfatter skalaen for opfattet modtagelighed (Spørgsmål: "Hvor sandsynligt er det for dig at udvikle en rygerelateret sygdom såsom lungekræft eller kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL), hvis du fortsætter med at ryge?"; Svarmuligheder : 1=Meget usandsynligt; 2=Lidt usandsynligt; 3=Hverken usandsynligt eller sandsynligt; 4=Lidt sandsynligt; 5=Meget sandsynligt). En højere score repræsenterer en højere opfattet sygdomsrisiko.

Ændring i opfattede fordele ved ophør

Deltagerne i begge grupper blev vurderet på selvrapporterede opfattelser af personlige sundhedsmæssige fordele relateret til rygestop. Denne foranstaltning er baseret på 3 punkter fra Perceived Risks and Benefits Questionnaire (PRBQ), der omhandler fordele relateret til reducerede risici for rygerelaterede sygdomme, undgåelse af fremtidige helbredsproblemer og øget levetid, hvis deltageren skulle holde op med at ryge. Svarmuligheder på individuelle emner blev vurderet på en 5-punkts Likert-skala, der spændte fra 1=Meget usandsynligt til 5=meget sandsynligt. Individuelle scorer på de 3 punkter blev derefter gennemsnittet sammen for et samlet skalaområde fra 1 til 5. En højere score repræsenterer højere opfattede fordele ved ophør.

Ændring i opfattet værdi af ophørsbehandlinger

Deltagerne i begge grupper blev vurderet på selvrapporterede opfattelser af vigtigheden af ​​at bruge rygestopmedicin til at hjælpe med at holde op med at ryge.

Dette mål omfatter 4 punkter modificeret fra Beliefs and Attitudes about Buproprion Scale, som vurderer den opfattede betydning af at bruge medicin til rygestop, opfattet tillid til medicin som et rygestophjælpemiddel, generel forventning om, at rygestopmedicin hjælper folk med at holde op med at ryge, og opfattet tillid at kunne bruge rygestopmedicin inden for den næste måned. Svarmuligheder på individuelle emner blev vurderet på en 5-punkts Likert-skala fra 1=Slet ikke til 5=Ekstremt. Individuelle scores på de 4 elementer blev derefter gennemsnittet sammen for i et samlet skalaområde på 1-5. En højere score repræsenterer en højere opfattet værdi af behandlingsophør.

Ændring i Self-efficacy of Cessation

Deltagerne i begge grupper blev vurderet på selvrapporterede opfattelser af personlig evne til at deltage i aktiviteter, der fremmer rygestop. Denne foranstaltning er baseret på 3 elementer, der er ændret fra Skill Self-Efficacy Scale og 3 elementer, der er ændret fra Prøv Self-Efficacy Scale. Skill self-efficacy items adresserer selvtillid til at anmode om social støtte, undgå situationer med høj risiko for tilbagefald og distrahere sig selv, når man oplever trang under et forsøg på at holde op. Prøv selveffektivitetsartikler adresserer den opfattede personlige evne til at ryge færre cigaretter om dagen, modstå rygning i en uge og modstå rygning i en måned. Svarmuligheder på individuelle emner blev vurderet på en 5-punkts Likert-skala, der spændte fra 1=Slet ikke til 5=Meget. Individuelle scores på de 3 elementer blev derefter gennemsnittet sammen for en samlet skala på 1-5. En højere score repræsenterer en højere opfattet self-efficacy af ophør.

Personlig relevans af intervention

Deltagerne i begge grupper blev vurderet på selvrapporterede opfattelser af, i hvilket omfang interventionen var personligt signifikant og anvendelig. Denne foranstaltning omfatter 4 punkter modificeret fra den personlige relevansskala og omhandler, i hvilket omfang interventionen hjalp deltagerne med at lære noget om sig selv, den rolle, deres personlige egenskaber spiller i deres rygning, hvordan rygning påvirker deres liv og indvirkningen på deres rygestop. forsøg. Svarmuligheder på individuelle emner blev vurderet på en 5-punkts Likert-skala, der spændte fra 1=Helt uenig til 5=Helt enig. Individuelle scores på de 4 punkter blev derefter gennemsnittet sammen for et samlet skalaområde fra 1 til 5. En højere score repræsenterer en højere opfattelse af personlig relevans af interventionen.