Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sammenligning af to forskellige digitale metoder i okklusal analyse

15. marts 2021 opdateret af: Evsen Tamam, Gazi University

SAMMENLIGNING AF SENTRISK OKKLUSIONSDATA FÅET FRA TO FORSKELLIGE COMPUTER-ASSISTERT OPTAGELSESMETODER

Formål: Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne det digitale okklusionsanalysesystem T-Scan og den okklusale analysetilstand for CEREC Omnicam-systemet, som hovedsageligt bruges til design/produktion, ved hjælp af data, der er registreret ved den centriske okklusionsposition.

Materiale-metode: Okklusale optagelser blev opnået fra raske 20 kvinder og 20 mænd i alderen 18-25 i den centriske okklusionsposition. Optegnelser blev gemt som .jpeg format og overført til programmet Adobe Photoshop CS6. Blå, grønne og røde farver (vist med de samme farvekoder i begge systemer), der repræsenterer henholdsvis lette, intense og tætte kontakter, blev evalueret i forhold til pixelantal. Til statistisk sammenligning blev forskellene mellem systemets uafhængige prøve T-test og, mellem kønnene, One Sample T-test brugt (α = 0,05).

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

40

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Ankara, Kalkun, 06510
        • Gazi University Faculty of Dentistry

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 25 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Grupperne blev dannet af frivillige deltagere fra bachelor- og postgraduate-studerende ved det tandlægefakultet ved Gazi University.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Personer uden manglende tænder (tænder nummer 18, 28, 38, 48 blev udelukket fra evalueringen), ingen lokale eller systemiske lidelser, der kunne forhindre biddet, og ingen lidelse bestemt som et resultat af TMJ-undersøgelsen.

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kohorte
  • Tidsperspektiver: Fremadrettet

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning af nøjagtighedsniveauerne for den okklusale analysetilstand inkluderet i softwaren til CEREC Omnicam og T-Scan okklusalanalysesystemet.
Tidsramme: 6 måneder

I begge systemer blev dataene for kontaktintensitet defineret med en farveskala fra blå til rød, hvor blå viste den laveste intensitet og rød den højeste. Kontaktområdebillederne opnået fra begge systemer blev optaget i .jpeg format og blev derefter overført til Adobe Photoshop CS6-programmet (Adobe Systems, USA) til sammenligninger.

Antallet af pixels i kontaktområderne i de øvre og nedre kæber af hvert motiv i alle optagelser opnået med T-Scan og CEREC Omnicam-systemerne blev bestemt ved hjælp af Adobe Photoshop CS6 pixel-baserede fotografiske procedureprogram.

6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Efterforskere

  • Studiestol: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

2. januar 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

22. februar 2019

Studieafslutning (Faktiske)

21. maj 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. marts 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

12. marts 2021

Først opslået (Faktiske)

15. marts 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. marts 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. marts 2021

Sidst verificeret

1. marts 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Det er planen at publicere alle de indsamlede data som en artikel i et kendt tidsskrift.

IPD-delingstidsramme

Undersøgelsen er allerede forberedt til at blive sendt til et tidsskrift. Den anmodes offentliggjort på betingelse af, at den accepteres.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • Studieprotokol
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk undersøgelsesrapport (CSR)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner