Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av två olika digitala metoder i ocklusal analys

15 mars 2021 uppdaterad av: Evsen Tamam, Gazi University

JÄMFÖRELSE AV SENTRISKA OCKLUSIONSDATA ERHÅLLDA FRÅN TVÅ OLIKA DATORSISTERADE INSPELNINGSMETODER

Syfte: Syftet med denna studie är att jämföra det digitala ocklusionsanalyssystemet T-Scan och ocklusionsanalysläget för CEREC Omnicam-systemet, som huvudsakligen används för design/produktion, med hjälp av data som registrerats vid den centriska ocklusionspositionen.

Material-metod: Ocklusala registreringar erhölls från friska 20 kvinnor och 20 män i åldern 18-25 vid den centriska ocklusionspositionen. Posterna sparades som .jpeg format och överförs till programmet Adobe Photoshop CS6. Blå, gröna och röda färger (visas med samma färgkoder i båda systemen) som representerar ljusa, intensiva respektive täta kontakter, utvärderades i termer av pixelantal. För statistisk jämförelse användes skillnaderna mellan systemens Independent Sample T-Test och, mellan könen, One Sample T-Test (α = 0,05).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

40

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Kalkon
      • Ankara, Kalkon, 06510
        • Gazi University Faculty of Dentistry

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 25 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Grupperna bildades av frivilliga deltagare från grund- och forskarstuderande vid odontologiska fakulteten vid Gazi University.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Individer utan saknade tänder (tänder nummer 18, 28, 38, 48 exkluderades från utvärderingen), inga lokala eller systemiska störningar som kunde förhindra bettet och ingen störning som fastställdes som ett resultat av TMJ-undersökningen.

Exklusions kriterier:

-

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiv: Blivande

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Jämföra nivåerna av noggrannhet för det ocklusala analysläget som ingår i programvaran för CEREC Omnicam och T-Scan occlusal analyssystemet.
Tidsram: 6 månader

I båda systemen definierades data för kontaktintensitet med en färgskala från blått till rött där blått visade den lägsta intensiteten och rött den högsta. Kontaktytbilderna som erhållits från båda systemen registrerades i .jpeg format och överfördes sedan till programmet Adobe Photoshop CS6 (Adobe Systems, USA) för jämförelser.

Antalet pixlar i kontaktområdena i de övre och nedre käkarna hos varje motiv i alla inspelningar som erhölls med T-Scan och CEREC Omnicam-systemen bestämdes med hjälp av Adobe Photoshop CS6 pixelbaserade fotografiska procedurprogram.
6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Gazi University

Utredare

  • Studiestol: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 januari 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

22 februari 2019

Avslutad studie (Faktisk)

21 maj 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 mars 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 mars 2021

Första postat (Faktisk)

15 mars 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 mars 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 mars 2021

Senast verifierad

1 mars 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 2017-419

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivning

Det är planerat att publicera all insamlad data som en artikel i en välkänd tidskrift.

Tidsram för IPD-delning

Studien har redan förberetts för att skickas till en tidskrift. Den begärs publicerad under förutsättning att den godkänns.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analysplan (SAP)
  • Klinisk studierapport (CSR)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera