Porównanie dwóch różnych metod cyfrowych w analizie okluzyjnej
PORÓWNANIE DANYCH O OKLUZJI SENTRIC UZYSKANYCH Z DWÓCH RÓŻNYCH METOD ZAPISU WSPOMAGANEGO KOMPUTEROWO
Cel: Celem niniejszej pracy jest porównanie cyfrowego systemu analizy okluzji T-Scan z trybem analizy okluzji systemu CEREC Omnicam, który jest używany głównie do projektowania/produkcji, z wykorzystaniem danych zarejestrowanych w pozycji zwarcia centrycznego.
Materiał-Metoda: Zapisy okluzyjne uzyskano od 20 zdrowych kobiet i 20 mężczyzn w wieku 18-25 lat w pozycji okluzji centrycznej. Rekordy zostały zapisane jako .jpeg sformatować i przenieść do programu Adobe Photoshop CS6. Kolory niebieski, zielony i czerwony (oznaczone tymi samymi kodami kolorów w obu systemach) reprezentujące odpowiednio lekkie, intensywne i ciasne kontakty zostały ocenione pod względem liczby pikseli. Do porównania statystycznego wykorzystano różnice między systemami T-Test niezależnej próby oraz, między płciami, T-testem jednej próby (α = 0,05).
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ankara, Indyk, 06510
- Gazi University Faculty of Dentistry
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Z oceny wykluczono osoby bez braków zębowych (zęby o numerach 18, 28, 38, 48), miejscowych lub ogólnoustrojowych zaburzeń, które mogłyby uniemożliwić zgryz, oraz zaburzeń stwierdzonych w wyniku badania stawu skroniowo-żuchwowego.
Kryteria wyłączenia:
-
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Porównanie poziomów dokładności trybu analizy okluzyjnej zawartego w oprogramowaniu CEREC Omnicam i systemu analizy okluzyjnej T-Scan.
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
W obu systemach dane dotyczące intensywności kontaktu zdefiniowano za pomocą skali kolorów od niebieskiego do czerwonego, gdzie niebieski wykazywał najniższą intensywność, a czerwony najwyższą. Obrazy obszaru styku uzyskane z obu systemów zostały zapisane w formacie .jpeg formacie, a następnie przeniesiono je do programu Adobe Photoshop CS6 (Adobe Systems, USA) w celu dokonania porównań. Liczbę pikseli w obszarach styku górnej i dolnej szczęki każdego badanego we wszystkich nagraniach uzyskanych za pomocą systemów T-Scan i CEREC Omnicam określono za pomocą programu fotograficznego opartego na pikselach Adobe Photoshop CS6. |
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017-419
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .