Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av to forskjellige digitale metoder i okklusal analyse

15. mars 2021 oppdatert av: Evsen Tamam, Gazi University

SAMMENLIGNING AV SENTRISKE OKKLUSJONSDATA FRA TO ULIKE DATAMASTERASSISTERT OPPTAKSMETODE

Mål: Målet med denne studien er å sammenligne det digitale okklusale analysesystemet T-Scan og den okklusale analysemodusen til CEREC Omnicam-systemet, som hovedsakelig brukes til design/produksjon, ved å bruke dataene registrert ved den sentriske okklusjonsposisjonen.

Materiale-metode: Okklusale registreringer ble oppnådd fra friske 20 kvinner og 20 menn i alderen 18-25 i den sentriske okklusjonsposisjonen. Postene ble lagret som .jpeg format og overført til Adobe Photoshop CS6-programmet. Blå, grønne og røde farger (vist med samme fargekoder i begge systemene) som representerer henholdsvis lyse, intense og tette kontakter, ble evaluert med tanke på pikselantallet. For statistisk sammenligning ble forskjellene mellom systemene Independent Sample T-Test og, mellom kjønnene, One Sample T-Test brukt (α = 0,05).

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

40

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Tyrkia
      • Ankara, Tyrkia, 06510
        • Gazi University Faculty of Dentistry

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 25 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Gruppene ble dannet av frivillige deltakere fra undergraduate og postgraduate studenter ved odontologisk fakultet ved Gazi University.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Personer uten manglende tenner (tennene 18, 28, 38, 48 ble ekskludert fra evalueringen), ingen lokale eller systemiske lidelser som kunne forhindre bittet, og ingen lidelse bestemt som et resultat av TMJ-undersøkelsen.

Ekskluderingskriterier:

-

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammenligning av nøyaktighetsnivåene til okklusalanalysemodus inkludert i programvaren til CEREC Omnicam og T-Scan okklusalanalysesystemet.
Tidsramme: 6 måneder

I begge systemene ble dataene for kontaktintensitet definert med en fargeskala fra blått til rødt der blått viste lavest intensitet og rødt høyest. Kontaktområdebildene hentet fra begge systemene ble tatt opp i .jpeg format og ble deretter overført til Adobe Photoshop CS6-programmet (Adobe Systems, USA) for sammenligninger.

Antall piksler i kontaktområdene til de øvre og nedre kjevene til hvert motiv i alle opptakene som ble oppnådd med T-Scan og CEREC Omnicam-systemene ble bestemt ved å bruke Adobe Photoshop CS6 pikselbaserte fotografiske prosedyreprogram.
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Gazi University

Etterforskere

  • Studiestol: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

2. januar 2019

Primær fullføring (Faktiske)

22. februar 2019

Studiet fullført (Faktiske)

21. mai 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. mars 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. mars 2021

Først lagt ut (Faktiske)

15. mars 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. mars 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. mars 2021

Sist bekreftet

1. mars 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 2017-419

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Det er planlagt å publisere alle innsamlede data som en artikkel i et kjent tidsskrift.

IPD-delingstidsramme

Studien er allerede forberedt for å sendes til et tidsskrift. Den bes publisert under forutsetning av at den blir akseptert.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk studierapport (CSR)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere