Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két különböző digitális módszer összehasonlítása az okkluzális analízisben

2021. március 15. frissítette: Evsen Tamam, Gazi University

KÉT KÜLÖNBÖZŐ SZÁMÍTÓGÉPES FELVÉTELI MÓDSZERBŐL NYERT SENTRIC OKKLUZIÓS ADATOK ÖSSZEHASONLÍTÁSA

Cél: Jelen tanulmány célja a T-Scan digitális okklúzióelemző rendszer és a főként tervezésre/gyártásra használt CEREC Omnicam rendszer okkluzális elemzési módjának összehasonlítása a centrikus okklúziós pozícióban rögzített adatok felhasználásával.

Anyag-módszer: Az okklúziós felvételeket 20 egészséges nőtől és 20, 18-25 éves férfitól vettük a centrikus okklúziós pozícióban. A rekordokat .jpeg formátumban mentettük formátumban, és átkerült az Adobe Photoshop CS6 programba. A kék, zöld és piros színeket (amelyek mindkét rendszerben ugyanazzal a színkóddal jelennek meg), amelyek világos, intenzív és szoros érintkezést jelentenek, a pixelszám alapján értékelték. A statisztikai összehasonlításhoz az Independent Sample T-Test rendszerek és a nemek között az Egymintás T-Teszt közötti különbségeket használtuk (α = 0,05).

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

40

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Ankara, Pulyka, 06510
        • Gazi University Faculty of Dentistry

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A csoportok a Gazi Egyetem Fogorvostudományi Karának alap- és posztgraduális hallgatóiból önkéntes résztvevőkből alakultak.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az értékelésből kizárták azokat a személyeket, akiknek nem volt foghiánya (18, 28, 38, 48-as fogszám), nincs olyan lokális vagy szisztémás rendellenesség, amely megakadályozhatta volna a harapást, és a TMJ vizsgálat eredményeként nem állapított meg rendellenességet.

Kizárási kritériumok:

-

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Leendő

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A CEREC Omnicam szoftverében található okkluzális elemzési mód és a T-Scan okkluzális elemző rendszer pontossági szintjének összehasonlítása.
Időkeret: 6 hónap

Mindkét rendszerben az érintkezési intenzitás adatait a kéktől a vörösig terjedő színskálával határoztuk meg, ahol a kék mutatta a legalacsonyabb, a piros a legmagasabb intenzitást. A mindkét rendszerből nyert érintkezési terület képeket .jpeg formátumban rögzítettük formátumban, majd átvitték az Adobe Photoshop CS6 programba (Adobe Systems, USA) összehasonlítás céljából.

A T-Scan és CEREC Omnicam rendszerekkel készített felvételek mindegyikénél az egyes alanyok felső és alsó állkapcsának érintkezési területén lévő pixelek számát az Adobe Photoshop CS6 pixel alapú fényképészeti eljárási programmal határoztuk meg.

6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. január 2.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. február 22.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. május 21.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. március 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. március 12.

Első közzététel (Tényleges)

2021. március 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. március 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. március 15.

Utolsó ellenőrzés

2021. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Igen

IPD terv leírása

A tervek szerint az összes összegyűjtött adatot cikkként publikálják egy ismert folyóiratban.

IPD megosztási időkeret

A tanulmányt már előkészítették egy folyóiratba való benyújtásra. A közzétételt azzal a feltétellel kérik, hogy elfogadják.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • Tanulmányi Protokoll
  • Statisztikai elemzési terv (SAP)
  • Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel