Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Сравнение двух различных цифровых методов при окклюзионном анализе

15 марта 2021 г. обновлено: Evsen Tamam, Gazi University

СРАВНЕНИЕ ДАННЫХ SENTRIC OCCLUSION, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ДВУХ РАЗНЫХ МЕТОДОВ ЗАПИСИ С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА

Цель: Целью данного исследования является сравнение цифровой системы анализа окклюзии T-Scan и режима анализа окклюзии системы CEREC Omnicam, которая в основном используется для проектирования/производства, с использованием данных, записанных в положении центральной окклюзии.

Материал-метод: Окклюзионные записи были получены у 20 здоровых женщин и 20 мужчин в возрасте 18-25 лет в положении центральной окклюзии. Записи были сохранены как .jpeg формате и перенесены в программу Adobe Photoshop CS6. Синий, зеленый и красный цвета (показаны одинаковыми цветовыми кодами в обеих системах), представляющие легкие, интенсивные и плотные контакты, соответственно, оценивались с точки зрения количества пикселей. Для статистического сравнения использовались различия между системами T-Test для независимых выборок и, между полами, T-Test для одной выборки (α = 0,05).

Обзор исследования

Тип исследования

Наблюдательный

Регистрация (Действительный)

40

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Ankara, Турция, 06510
        • Gazi University Faculty of Dentistry

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 25 лет (Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Метод выборки

Невероятностная выборка

Исследуемая популяция

Группы были сформированы из добровольных участников из числа студентов и аспирантов стоматологического факультета Университета Гази.

Описание

Критерии включения:

  • Лица без отсутствующих зубов (зубы под номерами 18, 28, 38, 48 были исключены из оценки), без местных или системных нарушений, которые могли бы препятствовать прикусу, и без нарушений, выявленных в результате обследования ВНЧС.

Критерий исключения:

-

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Наблюдательные модели: Когорта
  • Временные перспективы: Перспективный

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Сравнение уровней точности режима окклюзионного анализа, входящего в состав программного обеспечения CEREC Omnicam, и системы окклюзионного анализа T-Scan.
Временное ограничение: 6 месяцев

В обеих системах данные интенсивности контакта определялись по цветовой шкале от синего до красного, где синий показал самую низкую интенсивность, а красный — самую высокую. Изображения области контакта, полученные от обеих систем, были записаны в формате .jpeg. формате, а затем переносились в программу Adobe Photoshop CS6 (Adobe Systems, США) для проведения сравнений.

Количество пикселей в контактных площадках верхней и нижней челюстей каждого испытуемого на всех записях, полученных с помощью систем T-Scan и CEREC Omnicam, определяли с помощью программы пиксельной фотопроцедуры Adobe Photoshop CS6.

6 месяцев

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Следователи

  • Учебный стул: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

2 января 2019 г.

Первичное завершение (Действительный)

22 февраля 2019 г.

Завершение исследования (Действительный)

21 мая 2019 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

5 марта 2021 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

12 марта 2021 г.

Первый опубликованный (Действительный)

15 марта 2021 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

17 марта 2021 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

15 марта 2021 г.

Последняя проверка

1 марта 2021 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

Да

Описание плана IPD

Все собранные данные планируется опубликовать в виде статьи в известном журнале.

Сроки обмена IPD

Исследование уже подготовлено для публикации в журнале. Его просят опубликовать при условии, что он будет принят.

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • Протокол исследования
  • План статистического анализа (SAP)
  • Отчет о клиническом исследовании (CSR)

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться