Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de dois métodos digitais diferentes na análise oclusal

15 de março de 2021 atualizado por: Evsen Tamam, Gazi University

COMPARAÇÃO DE DADOS DE OCLUSÃO SENTRIC OBTIDOS DE DOIS MÉTODOS DIFERENTES DE REGISTRO ASSISTIDO POR COMPUTADOR

Objetivo: O objetivo deste estudo é comparar o sistema de análise oclusal digital T-Scan e o modo de análise oclusal do sistema CEREC Omnicam, que é usado principalmente para projeto/produção, usando os dados registrados na posição de oclusão cêntrica.

Material-Método: Gravações oclusais foram obtidas de 20 mulheres saudáveis ​​e 20 homens com idades entre 18 e 25 anos na posição de oclusão cêntrica. Os registros foram salvos como .jpeg formato e transferido para o programa Adobe Photoshop CS6. As cores azul, verde e vermelho (mostradas pelos mesmos códigos de cores em ambos os sistemas) representando contatos claros, intensos e estreitos, respectivamente, foram avaliadas em termos de contagem de pixels. Para comparação estatística foram utilizadas as diferenças entre os sistemas Independent Sample T-Test e, entre os sexos, One Sample T- Test (α = 0,05).

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru, 06510
        • Gazi University Faculty of Dentistry

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 25 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os grupos foram formados por participantes voluntários de alunos de graduação e pós-graduação da Faculdade de Odontologia da Universidade de Gazi.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos sem dentes perdidos (os dentes 18, 28, 38, 48 foram excluídos da avaliação), sem distúrbios locais ou sistêmicos que pudessem impedir a mordida e sem distúrbios determinados como resultado do exame da ATM.

Critério de exclusão:

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação dos níveis de precisão do modo de análise oclusal incluído no software CEREC Omnicam e no sistema de análise oclusal T-Scan.
Prazo: 6 meses

Em ambos os sistemas, os dados de intensidade de contato foram definidos com uma escala de cores de azul a vermelho, onde o azul apresentou a menor intensidade e o vermelho a maior. As imagens da área de contato obtidas de ambos os sistemas foram gravadas em formato .jpeg formato e, em seguida, foram transferidos para o programa Adobe Photoshop CS6 (Adobe Systems, EUA) para que fossem feitas as comparações.

O número de pixels nas áreas de contato dos maxilares superior e inferior de cada sujeito em todas as gravações obtidas com os sistemas T-Scan e CEREC Omnicam foram determinados usando o programa de procedimento fotográfico baseado em pixels Adobe Photoshop CS6.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Evsen TAMAM, Phd, DDS, Assoc Prof Dr, Gazi University Faculty of Dentistry

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

22 de fevereiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

21 de maio de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

15 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Está prevista a publicação de todos os dados coletados como um artigo em um periódico conhecido.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O estudo já foi preparado para ser submetido a uma revista. Pede-se a sua publicação com a condição de ser aceite.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Plano de Análise Estatística (SAP)
  • Relatório de Estudo Clínico (CSR)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Oclusão

Se inscrever