- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05122988
At stå over for negative barndomsoplevelser (FACE)
At stå over for negative barndomsoplevelser ved at bruge nye teknologier
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsen planlægger at rekruttere 5000 unge voksne i alderen 18 til 21, der repræsenterer den tysktalende schweiziske befolkning. Deltageren vil blive inviteret til undersøgelsen via mail. Adresser stammer fra et schweizisk prøveudtagningsregister ("Stichprobenregister SRPH") og leveres af det schweiziske statistiske kontor. Adgang til disse adresselister er forbeholdt undersøgelser af national interesse, der er finansieret af Swiss National Science Foundation. Dataindsamling vil blive udført online med en REDCap-undersøgelse efter et accelereret kohortedesign. Efter baseline-målingen (w1) er der planlagt tre opfølgninger efter 1 år (w2), 2 år (w3) og 3 år (w4), hvilket resulterer i, at alderen 18 til 24 er dækket. Det primære resultat vil være psykosocial funktion på tværs af studieperioden.
Primært mål:
Det primære formål med undersøgelsen er at analysere de longitudinelle sammenhænge mellem barndomserfaringer, følelsesregulering, social informationsbehandling, social støtte og psykosocial funktion hos unge voksne.
- Hypotese 1 er, at negative barndomserfaringer (ACE) er forbundet med en højere risiko for lavere psykosocial funktion i ung voksen alder, og 2) at denne sammenhæng er medieret af mangler i følelsesregulering, social informationsbehandling og lavere social støtte.
- Hypotese 2 er, at positive barndomsoplevelser er forbundet med højere social støtte, adaptiv følelsesregulering og høj trivsel i ung voksenalder, og at gode relationer til forældre og høj social støtte er en beskyttende faktor i nærvær af modgang.
- Hypotese 3 er, at blandt unge voksne med ACE er højere social støtte, at søge professionel hjælp og mere adaptive mestringsstrategier forbundet med en mere adaptiv psykosocial funktion.
Sekundære mål er
- at undersøge effekten af barndomserfaringer på følelsesregulering og social informationsbehandling.
- at undersøge virkningerne af følelsesregulering og social informationsbehandling på kvaliteten af venskaber og social støtte.
- at analysere de longitudinelle associationer af barndomserfaringer, følelsesregulering, social informationsbehandling, social støtte og de enkelte variabler, der udgør den sammensatte score af psykosocial funktion, f.eks. trivsel, psykosocial nød, risikoadfærd.
- at undersøge sammenhænge mellem ACE, følelsesregulering og social informationsbehandling og søge professionel støtte.
- Yderligere eksplorative hypoteser undersøger, om der er mønstre af ACE, som viser differentielle sammenhænge med følelsesregulering, social informationsbehandling, støtte og psykosocial funktion eller enkelte variabler for psykosocial funktion.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Olten, Schweiz, 4600
- University of Applied Science Northwestern Switzerland
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 18 til 21, bor i tysktalende Schweiz, internetadgang
Ekskluderingskriterier:
- Utilstrækkelig beherskelse af tysk
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
---|
alder 18
målprøve 2500
|
alder 19
målprøve 626
|
alder 20
målprøve 626
|
alder 21
målprøve 1250
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Latent sammensat score for psykosocial funktion
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
En enkelt latent score for overordnet psykosocial funktion vil blive skabt ud fra følgende individuelle variabler ved hjælp af MPlus-softwaren: Velvære (Ryff & Keyes 1995), Internalizing (Spitzer et al., 2011) og eksternaliserende (Renshaw & Cook 2019) psykopatologiske symptomer, psykosocial belastning (Brodbeck et al., 2007) og funktion i sociale og arbejdsmæssige situationer (Mundt et al., 2002).
En højere score indikerer bedre overordnet psykologisk funktion.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Latent sammensat score for psykosocial funktion
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
En enkelt latent score for overordnet psykosocial funktion vil blive skabt ud fra følgende individuelle variabler ved hjælp af MPlus-softwaren: Velvære (Ryff & Keyes 1995), Internalizing (Spitzer et al., 2011) og eksternaliserende (Renshaw & Cook 2019) psykopatologiske symptomer, psykosocial belastning (Brodbeck et al., 2007) og funktion i sociale og arbejdsmæssige situationer (Mundt et al., 2002).
En højere score indikerer bedre overordnet psykologisk funktion.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Psykologisk velvære
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Seks dimensioner (autonomi, miljømestring, personlig vækst, positive relationer til andre, formål med livet og selvaccept) målt med Ryffs Well-being scale (Ryff & Keyes 1995), 42 punkter Version (Abbott et al., 2010) .
Score for underskalaerne spænder fra 7 til 42, og scorer for den samlede skala fra 42 til 294.
En højere score indikerer bedre trivsel.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Psykologisk velvære
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Seks dimensioner (autonomi, miljømestring, personlig vækst, positive relationer til andre, formål med livet og selvaccept) målt med Ryffs Well-being scale (Ryff & Keyes 1995), 42 punkter Version (Abbott et al., 2010) .
Score for underskalaerne spænder fra 7 til 42, og scorer for den samlede skala fra 42 til 294.
En højere score indikerer bedre trivsel.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Internaliserende symptomer
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 18-item Brief Symptom Inventory (BSI-18) (Spitzer et al., 2011), indeholdende spørgsmål om depressivitet, angst og somatiske symptomer.
Den samlede score spænder fra 18 til 90, og en højere score indikerer flere internaliserende symptomer.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Internaliserende symptomer
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 18-item Brief Symptom Inventory (BSI-18) (Spitzer et al., 2011), indeholdende spørgsmål om depressivitet, angst og somatiske symptomer.
Den samlede score spænder fra 18 til 90, og en højere score indikerer flere internaliserende symptomer.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Eksternaliserende symptomer
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 10-elements Externalizing Problems Screener (Renshaw & Cook 2019).
Samlet score spænder fra 0 til 40, hvor en højere score indikerer mere eksternaliserende symptomer.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Eksternaliserende symptomer
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 10-elements Externalizing Problems Screener (Renshaw & Cook 2019).
Samlet score spænder fra 0 til 40, hvor en højere score indikerer mere eksternaliserende symptomer.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Fungere i sociale og arbejdsmæssige situationer
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 5-punkts Work and Social Adjustment Scale (Mundt et al., 2002), der måler funktionsnedsættelse i forskellige sociale og arbejdsmæssige situationer.
Den samlede score spænder fra 0 til 40, hvor en højere score indikerer dårligere funktion i sociale og arbejdsmæssige situationer.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Fungere i sociale og arbejdsmæssige situationer
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 5-punkts Work and Social Adjustment Scale (Mundt et al., 2002), der måler funktionsnedsættelse i forskellige sociale og arbejdsmæssige situationer.
Den samlede score spænder fra 0 til 40, hvor en højere score indikerer dårligere funktion i sociale og arbejdsmæssige situationer.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Hjælp til at søge adfærd
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Vi spurgte, om deltagerne nogensinde søgte professionel hjælp på grund af psykiske og sociale problemer.
Hvis ja, spurgte vi om, hvorvidt de søgte hjælp i otte forskellige former for støtte (f.eks.
psykoterapi, praktiserende læge, psykologservice i skolen).
|
en basislinjemåling (w1)
|
Hjælp til at søge adfærd
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Vi spurgte, om deltagerne nogensinde søgte professionel hjælp på grund af psykiske og sociale problemer.
Hvis ja, spurgte vi om, hvorvidt de søgte hjælp i otte forskellige former for støtte (f.eks.
psykoterapi, praktiserende læge, psykologservice i skolen).
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Social støtte
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 14-Item social support-skalaen (Fydrich et al., 2009).
Den samlede score spænder fra 14 til 70, hvor en højere score indikerer bedre social støtte.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Social støtte
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 14-Item social support-skalaen (Fydrich et al., 2009).
Den samlede score spænder fra 14 til 70, hvor en højere score indikerer bedre social støtte.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Stofbrug
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Deltagerne blev spurgt, hvor ofte de brugte tobak, alkohol, hash, feststoffer, kokain/heroin, andre stoffer og farmaceutiske stoffer til ikke-medicinsk brug.
For stoffer, de brugte, blev de desuden spurgt om alder for første brug og 4-element Addiction Screener (Schluter et al., 2018).
Den samlede score for afhængighedsscreeneren varierer fra 0 til 16, med en højere score, der indikerer dårligere resultater.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Stofbrug
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Deltagerne blev spurgt, hvor ofte de brugte tobak, alkohol, hash, feststoffer, kokain/heroin, andre stoffer og farmaceutiske stoffer til ikke-medicinsk brug.
For stoffer, de brugte, blev de desuden spurgt om alder for første brug og 4-element Addiction Screener (Schluter et al., 2018).
Den samlede score for afhængighedsscreeneren varierer fra 0 til 16, med en højere score, der indikerer dårligere resultater.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Psykosocial belastning
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Deltagerne blev spurgt, i hvilken grad de følte sig belastede på 13 forskellige områder af livet, for eksempel skole/arbejde, søvn, romantisk forhold, fysisk sundhed, økonomisk situation (Brodbeck et al., 2007).
Den samlede score spænder fra 0 til 130, hvor en højere score indikerer mere byrde.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Psykosocial belastning
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Deltagerne blev spurgt, i hvilken grad de følte sig belastede på 13 forskellige områder af livet, for eksempel skole/arbejde, søvn, romantisk forhold, fysisk sundhed, økonomisk situation (Brodbeck et al., 2007).
Den samlede score spænder fra 0 til 130, hvor en højere score indikerer mere byrde.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Social informationsbehandling: Social intelligens
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med Tromsø Social Intelligence Scale med 14 punkter (Silvera et al., 2001).
Den samlede score spænder fra 14 til 98, hvor en højere score indikerer en højere social intelligens.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Social informationsbehandling: Social intelligens
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med Tromsø Social Intelligence Scale med 14 punkter (Silvera et al., 2001).
Den samlede score spænder fra 14 til 98, hvor en højere score indikerer en højere social intelligens.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Social informationsbehandling: Fjendtlig fortolkningsbias
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 32-punkters Fjendtlig fortolkningsbiasskala (Dillon et al., 2016).
Den samlede score for den fjendtlige skala (16 punkter) varierer fra 0 til 96, hvor en højere score indikerer en mere fjendtlig fortolkning.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Social informationsbehandling: Fjendtlig fortolkningsbias
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 32-punkters Fjendtlig fortolkningsbiasskala (Dillon et al., 2016).
Den samlede score for den fjendtlige skala (16 punkter) varierer fra 0 til 96, hvor en højere score indikerer en mere fjendtlig fortolkning.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Social informationsbehandling: Afvisningsfølsomhed
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 18-elementer Rejection sensitivity-spørgeskemaet (Berenson et al., 2009).
Den samlede score spænder fra 9 til 54, hvor en højere score indikerer en højere afvisningsfølsomhed.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Social informationsbehandling: Afvisningsfølsomhed
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 18-elementer Rejection sensitivity-spørgeskemaet (Berenson et al., 2009).
Den samlede score spænder fra 9 til 54, hvor en højere score indikerer en højere afvisningsfølsomhed.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Følelsesregulering: Perseverativ tænkning
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 15-punkters Perseverative Thinking Questionnaire (Ehring et al., 2011). Den samlede score spænder fra 0 til 60, med en højere score, der indikerer mere konservativ tænkning.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Følelsesregulering: Perseverativ tænkning
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 15-punkters Perseverative Thinking Questionnaire (Ehring et al., 2011). Den samlede score spænder fra 0 til 60, med en højere score, der indikerer mere konservativ tænkning.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Følelsesregulering: Følelsesreaktivitet
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 21-elements Emotion Reactivity Scale (Nock et al., 2008).
Den samlede score spænder fra 0 til 84, hvor en højere score indikerer en højere følelsesmæssig reaktivitet.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Følelsesregulering: Følelsesreaktivitet
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 21-elements Emotion Reactivity Scale (Nock et al., 2008).
Den samlede score spænder fra 0 til 84, hvor en højere score indikerer en højere følelsesmæssig reaktivitet.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Følelsesregulering: Selveffektivitet til håndtering af følelser
Tidsramme: en basislinjemåling (w1)
|
Målt med 7-elements Self-Efficacy for Managing Emotions-skalaen (PROMIS; https://www.healthmeasures.net/explore-measurement-systems/promis).
Den samlede score spænder fra 7 til 49, hvor en højere score indikerer en bedre selveffektivitet til at håndtere følelser.
|
en basislinjemåling (w1)
|
Følelsesregulering: Selveffektivitet til håndtering af følelser
Tidsramme: ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Målt med 7-elements Self-Efficacy for Managing Emotions-skalaen (PROMIS; https://www.healthmeasures.net/explore-measurement-systems/promis).
Den samlede score spænder fra 7 til 49, hvor en højere score indikerer en bedre selveffektivitet til at håndtere følelser.
|
ændre sig over 3 år (fra w1 til w4)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Jeannette Brodbeck, PHD, University of Applied Sciences Northwestern Switzerland
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Bernstein DP, Stein JA, Newcomb MD, Walker E, Pogge D, Ahluvalia T, Stokes J, Handelsman L, Medrano M, Desmond D, Zule W. Development and validation of a brief screening version of the Childhood Trauma Questionnaire. Child Abuse Negl. 2003 Feb;27(2):169-90. doi: 10.1016/s0145-2134(02)00541-0.
- Weissman DG, Bitran D, Miller AB, Schaefer JD, Sheridan MA, McLaughlin KA. Difficulties with emotion regulation as a transdiagnostic mechanism linking child maltreatment with the emergence of psychopathology. Dev Psychopathol. 2019 Aug;31(3):899-915. doi: 10.1017/S0954579419000348. Epub 2019 Apr 8.
- Ryff CD, Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995 Oct;69(4):719-27. doi: 10.1037//0022-3514.69.4.719.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Berenson KR, Gyurak A, Ayduk O, Downey G, Garner MJ, Mogg K, Bradley BP, Pine DS. Rejection sensitivity and disruption of attention by social threat cues. J Res Pers. 2009 Dec 1;43(6):1064-1072. doi: 10.1016/j.jrp.2009.07.007.
- Ehring T, Zetsche U, Weidacker K, Wahl K, Schonfeld S, Ehlers A. The Perseverative Thinking Questionnaire (PTQ): validation of a content-independent measure of repetitive negative thinking. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2011 Jun;42(2):225-32. doi: 10.1016/j.jbtep.2010.12.003. Epub 2010 Dec 21.
- Norman RE, Byambaa M, De R, Butchart A, Scott J, Vos T. The long-term health consequences of child physical abuse, emotional abuse, and neglect: a systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2012;9(11):e1001349. doi: 10.1371/journal.pmed.1001349. Epub 2012 Nov 27.
- Nock MK, Wedig MM, Holmberg EB, Hooley JM. The emotion reactivity scale: development, evaluation, and relation to self-injurious thoughts and behaviors. Behav Ther. 2008 Jun;39(2):107-16. doi: 10.1016/j.beth.2007.05.005. Epub 2007 Oct 29.
- Pollak SD. Multilevel developmental approaches to understanding the effects of child maltreatment: Recent advances and future challenges. Dev Psychopathol. 2015 Nov;27(4 Pt 2):1387-97. doi: 10.1017/S0954579415000826.
- Abbott RA, Ploubidis GB, Huppert FA, Kuh D, Croudace TJ. An Evaluation of the Precision of Measurement of Ryff's Psychological Well-Being Scales in a Population Sample. Soc Indic Res. 2010 Jul;97(3):357-373. doi: 10.1007/s11205-009-9506-x. Epub 2009 Sep 1.
- Brodbeck J, Matter M, Page J, Moggi F. Motives for cannabis use as a moderator variable of distress among young adults. Addict Behav. 2007 Aug;32(8):1537-45. doi: 10.1016/j.addbeh.2006.11.012. Epub 2006 Dec 18.
- Dillon KH, Allan NP, Cougle JR, Fincham FD. Measuring Hostile Interpretation Bias: The WSAP-Hostility Scale. Assessment. 2016 Dec;23(6):707-719. doi: 10.1177/1073191115599052. Epub 2015 Aug 6.
- Silvera DH, Martinussen M, Dahl TI. The Tromso Social Intelligence Scale, a self-report measure of social intelligence. Scand J Psychol. 2001 Sep;42(4):313-9. doi: 10.1111/1467-9450.00242.
- Schluter MG, Hodgins DC, Wolfe J, Wild TC. Can one simple questionnaire assess substance-related and behavioural addiction problems? Results of a proposed new screener for community epidemiology. Addiction. 2018 Aug;113(8):1528-1537. doi: 10.1111/add.14166. Epub 2018 Feb 26.
- Spitzer C, Hammer S, Lowe B, Grabe HJ, Barnow S, Rose M, Wingenfeld K, Freyberger HJ, Franke GH. [The short version of the Brief Symptom Inventory (BSI -18): preliminary psychometric properties of the German translation]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2011 Sep;79(9):517-23. doi: 10.1055/s-0031-1281602. Epub 2011 Aug 25. German.
- Brodbeck J, Botschi SIR, Vetsch N, Berger T, Schmidt SJ, Marmet S. Investigating emotion regulation and social information processing as mechanisms linking adverse childhood experiences with psychosocial functioning in young swiss adults: the FACE epidemiological accelerated cohort study. BMC Psychol. 2022 Apr 11;10(1):99. doi: 10.1186/s40359-022-00798-5.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- SNF Nr. 100019_197731
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Uønskede barndomsoplevelser
-
National Cancer Institute (NCI)AfsluttetUbehandlet Childhood Brain Stem Gliom | Ubehandlet anaplastisk astrocytom i barndommen | Ubehandlet Childhood Anaplastisk Oligodendrogliom | Ubehandlet Kæmpecelle Glioblastom fra børn | Ubehandlet Childhood Glioblastom | Ubehandlet Childhood Gliomatosis Cerebri | Ubehandlet Childhood Gliosarcoma | Ubehandlet...Forenede Stater
-
Hospices Civils de LyonIkke rekrutterer endnuEarly Childhood Caries (ECC)Frankrig
-
Erik MittraNational Cancer Institute (NCI)AfsluttetUbehandlet Childhood Brain Stem Gliom | Anaplastisk ependymom hos voksne | Voksen Anaplastisk Oligodendrogliom | Voksen diffust astrocytom | Voksen kæmpecelleglioblastom | Voksen glioblastom | Gliosarkom hos voksne | Voksen blandet gliom | Voksen Oligodendrogliom | Voksen pilocytisk astrocytom | Adult Pineal... og andre forholdForenede Stater
-
National Cancer Institute (NCI)AfsluttetGlioblastom | Gliosarkom | Anaplastisk astrocytom | Ubehandlet Childhood Brain Stem Gliom | Kæmpecelleglioblastom | Ubehandlet anaplastisk astrocytom i barndommen | Ubehandlet Kæmpecelle Glioblastom fra børn | Ubehandlet Childhood Glioblastom | Ubehandlet Childhood Gliosarcoma | Hjernestamgliom | Ubehandlet barndoms... og andre forholdForenede Stater
-
National Cancer Institute (NCI)AfsluttetAnaplastisk storcellet lymfom, ALK-positivt | Ann Arbor Stage II Nonkutan Childhood Anaplastisk Storcellet Lymfom | Ann Arbor Stage III Nonkutan Childhood Anaplastisk Storcellet Lymfom | Ann Arbor Stage IV Nonkutan Childhood Anaplastisk Storcellet LymfomForenede Stater
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Afsluttet
-
University of UtahJazz Pharmaceuticals; Alternating Hemiplegia of Childhood FoundationAfsluttetAlternerende Hemiplegia of ChildhoodForenede Stater
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisIkke rekrutterer endnuAlternerende Hemiplegia of ChildhoodFrankrig
-
Sue O'DorisioNational Cancer Institute (NCI); Ride for KidsTrukket tilbageTilbagevendende medulloblastom i barndommen | Tilbagevendende Childhood Ependymoma | Ubehandlet Childhood Brain Stem Gliom | Ubehandlet medulloblastom i barndommen | Ubehandlet Childhood Supratentorial Primitiv Neuroectodermal Tumor | Anaplastisk astrocytom hos voksne | Anaplastisk ependymom hos voksne og andre forholdForenede Stater
-
University Hospital, BrestRekrutteringPsykotisk lidelse | Psykose af Childhood BorderlineFrankrig