Akershus-undersøgelsen af ​​iskæmisk slagtilfælde og trombolyse -1 (ASIST-1)

Mål

i) at beskrive brugen af ​​det hurtige slagtilfælde og andelen af ​​alle evaluerede i det hurtige spor, der faktisk behandles med intravenøs trombolyse, ii) at identificere årsager til ikke at give trombolyse hos patienter med akutte slagtilfældesymptomer < 4,5 timer ved indlæggelse på hospitalet , iii) for at undersøge, om nogle af disse patienter, der ikke modtog trombolyse, rent faktisk kunne have fået trombolyse, iv) for at undersøge resultatet af patienter i apopleksi-fast-track-behandlet eller ikke behandlet med trombolyse (eller endovaskulær trombektomi), v ) for at undersøge forskelle mellem slagtilfælde og slagtilfælde-efterligninger for patienter, der når hospitalet inden for eller uden for trombolysetidsvinduet på 4,5 timer, vi) for at undersøge forskelle mellem slagtilfælde-undertyper (både iskæmisk og hæmoragisk) og slagtilfælde-mimik for patienter, der når hospitalet inden for eller udenfor trombolysetidsvinduet på 4,5 timer, vii) for at undersøge resultater for patienter med akut iskæmisk slagtilfælde, hæmoragisk slagtilfælde, forbigående iskæmisk anfald (TIA) eller slagtilfældemimiker, viii) for at undersøge prædiktorer og faktorer relateret til funktionelt resultat for patienter med akut iskæmisk slagtilfælde , hæmoragisk slagtilfælde, TIA eller slagtilfælde, ix) for at beskrive epidemiologien af ​​store karokklusioner i en repræsentativ hospitalspopulation, x) for at beskrive hæmoragisk slagtilfælde i en repræsentativ hospitalspopulation, xi) om risikofaktorer, akut blodtryksvariabilitet eller billeddannelse ( CT, angiografi, perfusion eller MR) kan forudsige diagnose eller udfald ved udskrivelse, 3 måneder, 12 måneder og 2 år for ASIST-1-populationen, xii) hvad enten det er risikofaktorer, akut blodtryksvariabilitet eller billeddannelse (CT, angiografi, perfusion eller MR) kan forudsige udfald ved udskrivelse, 3 måneder, 12 måneder og 2 år for forskellige undertyper af slagtilfælde, xiii) for at undersøge genindlæggelse indtil 5 år efter første indlæggelse for akutte slagtilfældesymptomer xiv) om dyb læringsbaseret vurdering af akut fase CT, CT-perfusion og CT-angiografi kan pålideligt identificere infarktkerne, penumbra og okklusion af store kar, estimere pålideligt collateral score, forudsige risikoen for uønskede hændelser eller vejlede målblodtryk under akut og subakut iskæmisk slagtilfælde specialiseret behandling, xv) uanset om dyb læring -baseret vurdering af akut fase CT, CT perfusion og CT angiografi eller MR kan forudsige klinisk udfald ved forskellige typer slagtilfælde, xvi) om deep learning-baseret vurdering af akut fase CT, CT perfusion, CT angiografi eller MR kan bruges til automatisk påvisning af hæmatomvolumen og lokalisering ved hæmoragisk slagtilfælde xvii) om dyb læringsbaseret vurdering af akut fase CT eller MR kan forudsige risiko for nye hændelser efter et hæmoragisk slagtilfælde og dermed guide klinikerne til, hvorvidt patienter skal startes/genstartes. om trombocythæmmende behandling eller antikoagulation xviii) at undersøge sekundær forebyggelse efter forskellige undertyper af slagtilfælde og adhærens af statiner, anti-trombocytbehandling, antikoagulation og blodtryksbehandling op til 5 år efter slagtilfælde, også i forhold til genindlæggelsesrater og langtidsdødelighed xix) for prospektivt at undersøge kvalitet med hensyn til behandling, komplikationer, prognose og prædiktive faktorer for alle patienter, der fik trombolyse og/eller trombektomi på Ahus 2019-2025 xx) for at undersøge ændringerne i præhospital forsinkelse, brugen af ​​hurtig slagtilfælde spor, slagtilfældeforløb og behandling over tid (2012-2025).