Die Akershus-Studie zu ischämischem Schlaganfall und Thrombolyse -1 (ASIST-1)

Ziele

i) die Verwendung des Schlaganfall-Fast-Tracks und den Anteil aller im Fast-Track-Programm untersuchten Personen zu beschreiben, die tatsächlich mit einer intravenösen Thrombolyse behandelt wurden, ii) die Gründe für die Nichtdurchführung einer Thrombolyse bei Patienten mit akuten Schlaganfallsymptomen < 4,5 Stunden bei der Aufnahme ins Krankenhaus zu ermitteln iii) um zu untersuchen, ob einige dieser Patienten, die keine Thrombolyse erhielten, tatsächlich eine Thrombolyse hätten erhalten können oder nicht, iv) um das Ergebnis von Patienten im Schlaganfall-Fast-Track zu untersuchen, die mit Thrombolyse (oder endovaskulärer Thrombektomie) behandelt wurden oder nicht, v ) zur Untersuchung von Unterschieden zwischen Schlaganfall und Schlaganfall-Nachahmern für Patienten, die das Krankenhaus innerhalb oder außerhalb des Thrombolyse-Zeitfensters von 4,5 Stunden erreichen, vi) zur Untersuchung von Unterschieden zwischen Schlaganfall-Subtypen (sowohl ischämisch als auch hämorrhagisch) und Schlaganfall-Nachahmern für Patienten, die das Krankenhaus innerhalb oder außerhalb des Thrombolyse-Zeitfensters erreichen das Thrombolyse-Zeitfenster von 4,5 Stunden, vii) zur Untersuchung der Ergebnisse bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall, hämorrhagischem Schlaganfall, transitorischer ischämischer Attacke (TIA) oder Schlaganfall-Nachahmern, viii) zur Untersuchung von Prädiktoren und Faktoren im Zusammenhang mit dem funktionellen Ergebnis bei Patienten mit akutem ischämischen Schlaganfall , hämorrhagischer Schlaganfall, TIA oder Schlaganfall-Nachahmer, ix) zur Beschreibung der Epidemiologie großer Gefäßverschlüsse in einer repräsentativen Krankenhauspopulation, x) zur Beschreibung des hämorrhagischen Schlaganfalls in einer repräsentativen Krankenhauspopulation, xi) ob Risikofaktoren, akute Blutdruckschwankungen oder Bildgebung ( CT, Angiographie, Perfusion oder MRT) können die Diagnose oder das Ergebnis bei der Entlassung, nach 3 Monaten, 12 Monaten und 2 Jahren für die ASIST-1-Population vorhersagen, xii) ob Risikofaktoren, akute Blutdruckvariabilität oder Bildgebung (CT, Angiographie, Perfusion usw.) MRT) kann das Ergebnis bei der Entlassung, 3 Monate, 12 Monate und 2 Jahre für verschiedene Subtypen von Schlaganfällen vorhersagen, Mit CT, CT-Perfusion und CT-Angiographie lassen sich Infarktkerne, Halbschatten und große Gefäßverschlüsse zuverlässig identifizieren, der Kollateral-Score zuverlässig schätzen, das Risiko unerwünschter Ereignisse vorhersagen oder der Zielblutdruck während einer speziellen Behandlung für akuten und subakuten ischämischen Schlaganfall steuern, xv) ob Deep Learning -basierte Beurteilung von Akute-Phase-CT, CT-Perfusion und CT-Angiographie oder MRT kann das klinische Ergebnis bei verschiedenen Arten von Schlaganfällen vorhersagen, Erkennung des Hämatomvolumens und der Hämatomlokalisation bei hämorrhagischem Schlaganfall xvii) ob eine Deep-Learning-basierte Beurteilung der Akute-Phase-CT oder MRT das Risiko neuer Vorfälle nach einem hämorrhagischen Schlaganfall vorhersagen kann und so die Kliniker bei der Entscheidung unterstützen kann, ob Patienten mit der Behandlung bzw. Wiederaufnahme der Behandlung begonnen werden sollten oder nicht zur Thrombozytenaggregationshemmung bzw. Antikoagulation xviii) zur Untersuchung der Sekundärprävention nach verschiedenen Subtypen des Schlaganfalls und der Adhärenz von Statinen, Thrombozytenaggregationshemmung, Antikoagulation und Blutdruckbehandlung bis zu 5 Jahre nach Schlaganfall, auch in Bezug auf Wiedereinweisungsraten und Langzeitmortalität xix) zur prospektiven Untersuchung der Qualität in Bezug auf Behandlung, Komplikationen, Prognose und prädiktive Faktoren aller Patienten, denen bei Ahus 2019–2025 eine Thrombolyse und/oder Thrombektomie verabreicht wurde xx) zur Untersuchung der Veränderungen bei der präklinischen Verzögerung und dem Einsatz von Schlaganfall-Fasten Verlauf, Schlaganfallpfade und Behandlung im Zeitverlauf (2012–2025).