- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06046547
Integrering af palliativ uddannelse i lungerehabilitering
At leve med kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) eller interstitiel lungesygdom (ILD) medfører enorme daglige udfordringer, især i fremskredne stadier, ikke kun for patienter, men også for uformelle plejere. Deres behov dækkes ikke fuldt ud af sygdomsmodificerende behandlinger. En nøglestrategi til at forbedre deres velvære er tidlig integration af palliativ pleje i rutinemæssig behandling af KOL og ILD. Lungerehabilitering (PR), en af de mest veletablerede og omkostningseffektive interventioner ved kroniske luftvejssygdomme, kan være et passende sted for denne tilgang.
Hovedmålet med denne randomiserede kontrollerede undersøgelse er at udforske effekterne af palliativ uddannelse som en del af PR hos mennesker med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner. Det primære spørgsmål, der skal behandles, er: "Forbedrer integration af undervisning om palliativ indsats i PR viden om dette emne?".
Efterforskerne vil sammenligne PR med palliativ uddannelse (eksperimentel) med traditionel PR (kontrol) hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner. Interventionen vil omfatte en undervisningssession om palliativ pleje, en "Peer-to-peer session", en "Get-apart session" og online sessioner. En blandet metode vil blive brugt til at evaluere resultaterne.
Denne undersøgelse vil give et evidensbaseret indblik i personlig PR med palliativ uddannelse for mennesker med KOL eller ILD og uformelle pårørende.
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) og interstitielle lungesygdomme (ILD) har en overvældende indflydelse på individer, samfund og sundhedssystemer verden over. Uformelle plejere spiller en væsentlig rolle i livet for mennesker med KOL eller ILD, men man ved ikke meget om, hvordan man kan støtte dem. Palliativ pleje imødekommer flere udækkede behov hos mennesker med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner, men den er fortsat meget utilgængelig. Lungerehabilitering (PR) er en grundlæggende evidensbaseret intervention til håndtering af KOL og ILD, og kan være en mulighed for at indføre palliativ behandling. Effekterne af denne integrerede plejemodel på patienters og uformelle plejepersonales resultater er dog stadig uklare.
Derfor foreslår denne undersøgelse at udvikle, implementere og evaluere en innovativ PR-model med palliativ uddannelse. Det primære formål er at udforske effekten af palliativ uddannelse som en del af PR på mennesker med KOL eller ILD og uformelle pårørendes viden om palliativ indsats. De sekundære mål er: a) at forstå perspektiverne hos mennesker med KOL eller ILD og uformelle pårørende om integration af palliativ uddannelse i PR; og b) at udforske de kort- og mellemlange effekter af palliativ plejeuddannelse som en del af PR på mennesker med KOL eller ILD og uformelle plejepersonales holdning til palliativ plejehenvisning, symptomer, sygdomspåvirkning, sundhedsrelateret livskvalitet (HRQoL) , behov, viden om sygdommen og byrde.
Rekruttering vil ske på den ambulante PR-enhed på Centro Hospitalar Baixo Vouga (CHBV). PR-programmets lungelæge vil identificere kvalificerede deltagere (dvs. personer med KOL eller ILD og uformelle plejere) og forklare undersøgelsen. Der vil blive planlagt en aftale med dem, der er villige til at deltage.
Deltagerne vil blive randomiseret til eksperimentel gruppe (EG) og kontrolgruppe (CG).
Begge grupper vil følge et tværfagligt teambaseret PR-program, som vil omfatte to ugentlige superviserede træningssessioner og ugentlige undervisnings- og psykosociale støttesessioner i gruppesammenhæng over en 12-ugers periode.
Uformelle omsorgspersoner vil blive inviteret til at deltage i alle uddannelses- og psykosociale støttesessioner.
De vigtigste uddannelsesemner, der undersøges i EG-gruppen, vil være: 1) information om kroniske luftvejssygdomme; 2) medicin, inhalatorteknikker, iltbehandling og non-invasiv ventilation; 3) symptomhåndtering og eksacerbationer; 4) palliativ pleje; 5) motion og fysisk aktivitet; 6) handlingsplan; 7) håndtering af angst og depression; og 8) ernæring. Derudover vil der være to sessioner: "Peer-to-peer session" og "Get-apart session". I begge tilfælde vil fokus være at diskutere deltagernes egne problemstillinger med det tværfaglige team. Desuden vil deltagerne hver anden uge have mulighed for at diskutere ethvert sundhedsrelateret problem gennem onlinesessioner.
Individuelle sager vil også blive henvist til evaluering af et specialiseret palliativt team eller af enhver anden sundheds- og socialprofessionel (f.eks. psykolog eller socialrådgiver) i henhold til de specifikke udækkede behov, der er identificeret.
EG vil modtage PR-programmet som beskrevet ovenfor, og CG vil modtage det traditionelle PR-program, dvs. uden undervisningssessionen om palliativ pleje, "Peer-to-peer-sessionen", "Get-apart-sessionen" og online-sessionerne .
Kvantitative data vil blive indsamlet fra alle deltagere ved baseline, 12 uger (dvs. slutningen af PR) og 6 måneder efter PR. Kvalitative data vil kun blive indsamlet fra EG før og efter PR.
Følgende kvantitative data vil blive indsamlet fra personer med KOL eller ILD: sociodemografiske oplysninger; sundhedstilstand (f.eks. eksacerbation(er) inden for de sidste 12 måneder); sundhedskundskaber; antropometri; åndedrætsfunktion; symptomer (smerte, dyspnø, træthed, hoste og angst og depression) og sygdomspåvirkning; HRQoL; behov; funktionel ydeevne og kapacitet; perifer muskelstyrke; balance; viden om palliativ indsats og sygdommen; og holdning til palliativ henvisning.
Uformelle plejere vil også give oplysninger om: sundhedstilstand (f.eks. begrænsning(er) i daglige aktiviteter); sundhedskundskaber; omsorgens rolle (f.eks. forholdet til plejemodtageren); symptomer (smerte, træthed og angst og depression); behov; byrde; viden om palliativ indsats og sygdommen; og holdning til palliativ henvisning.
Kvalitative data vil blive indsamlet gennem fokusgrupper. Prøvestørrelse blev estimeret med programmet G*Power 3.1.9.4, med en effektstørrelsesspecifikation "som i GPower 3.0", for interaktionen mellem blandet ANOVA med to grupper (kontrol og eksperimentel) og to tidspunkter (før og efter PR). Efterforskerne betragtede en α på 0,05, en potens på 0,80, en korrelation mellem gentagne mål på 0,5, en ikke-sfærisk korrektion på 1 og en forventet effektstørrelse f på 0,25. Den beregnede stikprøvestørrelse var 34, og i betragtning af et muligt frafald på 40 % og manglende datahastighed, blev den endelige stikprøvestørrelse bestemt til at være 58.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Alda S Marques, PhD
- Telefonnummer: (+351) 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Odete M Alves, MSc
- Telefonnummer: (+351) 234 372 476
- E-mail: odete.alves@ua.pt
Studiesteder
-
-
-
Aveiro, Portugal, 3810-193
- Rekruttering
- University of Aveiro
-
Ledende efterforsker:
- Alda S Marques, PhD
-
Kontakt:
- Alda S Marques, PhD
- Telefonnummer: (+351) 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Mennesker med KOL eller ILD
Inklusionskriterier:
- diagnose af KOL i henhold til Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) kriterier eller multidisciplinær diagnose af ILD
- klinisk stabil i den foregående måned (dvs. uden akut eksacerbation)
Ekskluderingskriterier:
- tilstedeværelse af en muskuloskeletal, neurologisk eller psykiatrisk tilstand, som kan begrænse deres deltagelse i PR
- deltagelse i ethvert PR-program inden for de sidste 6 måneder
- specialiseret palliativ indsats inden for de seneste 12 måneder
- manglende evne til at forstå portugisisk
Uformelle plejere
Inklusionskriterier:
- voksne identificeret af de deltagende personer med KOL eller ILD som uformelle omsorgspersoner; til dette formål vil det blive forklaret til personer med KOL eller ILD, at en uformel omsorgsperson er enhver pårørende, partner, ven, nabo eller betydningsfuld anden med personlig relation til dem, og som yder en bred vifte af ulønnet hjælp, nemlig med aktiviteter i dagligdagen (f.eks. toiletbesøg, fodring og badning) og instrumentelle aktiviteter i dagligdagen (f.eks. indkøb, tilberedning af måltider og styring af økonomi)
Ekskluderingskriterier:
- tilstedeværelse af en neurologisk eller psykiatrisk tilstand, som kan begrænse deres deltagelse
- manglende evne til at forstå portugisisk
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Lungerehabilitering med palliativ uddannelse
Forsøgsgruppen skal deltage i PR med palliativ uddannelse.
|
PR vil omfatte træning to gange om ugen og uddannelse og psykosocial støtte én gang om ugen i 12 uger. Interventionen vil omfatte en undervisningssession om palliativ pleje, en "Peer-to-peer session", en "Get-apart session" og online sessioner. Uddannelsessessionen om palliativ indsats vil blive faciliteret af to speciallæger i sundhedssektoren. De vigtigste emner, der vil blive diskuteret, er: begrebet palliativ pleje, symptomkontrol, sygdomspåvirkning, psykosocial støtte og planlægning for fremtiden. Deltagerne vil være de primære kommunikatører i "Peer-to-peer sessionen", og dialogen vil tage udgangspunkt i deres forslag. De, der føler sig mere tilbageholdende med at afsløre private tanker foran deres kære, vil have mulighed for at diskutere deres problemer i et "Get-apart"-miljø. Individuelle sager vil blive henvist til et specialiseret palliativt team eller til enhver anden sundheds-/socialprofessionel i henhold til de udækkede behov. |
|
Aktiv komparator: Lungerehabilitering
Kontrolgruppen vil deltage i traditionel PR.
|
Deltagerne vil modtage det samme PR-program som forsøgsgruppen udover undervisningssessionen om palliativ pleje, "Peer-to-peer-sessionen", "Get-apart-sessionen" og online-sessionerne (dvs.
traditionel lungerehabilitering).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Viden om palliativ pleje: Palliative Care Knowledge Scale (PaCKS)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger (dvs. slutningen af PR) og 6 måneder efter PR.
|
PaCKS er et spørgeskema med 13 punkter, der vurderer en bred vifte af emner, herunder mål, målgruppe og timing af palliativ behandling, samt symptomer og problemer, som palliativ behandling adresserer. For hvert udsagn er "Sandt", "Falsk" og "Jeg ved det ikke" muligheder, og der gives en karakter for hvert korrekt svar. Samlede scorer varierer fra 0 til 13, og højere score indikerer højere viden. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger (dvs. slutningen af PR) og 6 måneder efter PR.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Holdning til palliativ henvisning: "Vil du (din pårørende) gerne henvises til et specialist palliativt team på nuværende tidspunkt?"
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Mulige svar: "Ja", "Nej" og "Jeg ved det ikke".
Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner.
|
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Holdning til henvisning til palliativ behandling: "Vil du (din pårørende) gerne henvises til et specialiseret palliativt team, hvis dit (din pårørendes) helbred forværres?"
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Mulige svar: "Ja", "Nej" og "Jeg ved det ikke".
Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle plejere, som ikke svarer "Ja" til det foregående spørgsmål.
|
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Smerte: "Føler du smerte?"
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Deltagerne vil blive spurgt om smerteopfattelse med et lukket spørgsmål: "Føler du smerte?". I bekræftende tilfælde vil smertediagrammer og visuel analog skala blive brugt til henholdsvis at identificere dens placering og måle dens intensitet. Score vil blive registreret på en 10 centimeters linje, der repræsenterer et kontinuum mellem "ingen smerte" og "værste smerte". Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Dyspnø: modificeret spørgeskema fra Medical Research Council (mMRC)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
mMRC er en 5-punkts skala graderet fra 0 ("Ingen åndenød undtagen ved anstrengende træning") til 4 ("For forpustet til at forlade huset eller forpustet ved på- eller afklædning"). Højere score indikerer større dyspnø sværhedsgrad ved daglige aktiviteter. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Træthed: Træthedsfunktionel vurdering af kronisk sygdomsterapi-træthedsunderskala (FACIT-FS)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
FACIT-FS er et spørgeskema med 13 punkter, der vurderer træthed, svaghed, sløvhed, mangel på energi og deres indvirkning på HRQoL. Hver vare er vurderet fra 0 ("Slet ikke") til 4 ("Meget meget"). Samlet score går fra 0 til 52. Højere score indikerer mindre træthed. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Hoste: Leicester Cough Questionnaire (LCQ)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
LCQ er et spørgeskema med 19 punkter, der indeholder tre domæner: fysisk, psykologisk og socialt. Hver genstand er bedømt fra 1 til 7. Slutresultatet varierer fra 3 til 21. Højere score indikerer svagere indflydelse af hoste på livskvaliteten. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Angst og depression: Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
HADS omfatter 14 multiple-choice emner opdelt i 7 emne underskalaer for angst (HADS-A) og depression (HADS-D). Scorer i hver underskala går fra 0 til 21. Højere score indikerer højere niveauer af angst og/eller depression. Klinisk signifikant angst eller depression fortolkes ved score ≥8. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Sygdomspåvirkning: COPD Assessment Test (CAT)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
CAT er et spørgeskema med 8 punkter, som omhandler hoste, opspyt, trykken for brystet, åndenød, daglige aktiviteter i hjemmet, selvtillid ved at forlade hjemmet, søvn og energiniveauer i en 6-punkts skala vurderet fra 0 til 5. Score varierer fra 0 til 40. Højere score indikerer mere alvorlig svækkelse af helbredstilstanden. En score på mere end 20 indikerer høj effekt. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet: Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
SGRQ er et spørgeskema med 50 punkter, som evaluerer tre forskellige domæner, der bidrager til det overordnede helbred, daglige liv og oplevet velvære: symptomer, aktivitet og påvirkning. En score i hvert domæne og en samlet score beregnes og vægtes, der spænder fra 0 til 100. Højere score indikerer dårligere HRQoL. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Behov: Support Needs Approach for Patients (SNAP)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
SNAP indeholder 15 spørgsmål med formatet: "Har du brug for mere støtte med..." (f.eks. "Har du brug for mere støtte til at håndtere dine symptomer?"). For hver erklæring er "Nej", "Lidt mere" og "Ganske lidt mere" muligheder for at identificere de domæner, der har brug for support. Der er et valgfrit ekstra åbent spørgsmål for at fange "alt andet", der ikke allerede er dækket. Det sidste spørgsmål refererer til omsorgspersonens behov: "Har et familiemedlem eller en ven, der hjælper dig, brug for mere støtte?". Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Behov: Værktøj til vurdering af omsorgsstøttebehov (CSNAT)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
CSNAT omfatter 14 spørgsmål, der dækker omsorgspersoners brede støttedomæner, som falder i to adskilte grupper: støtte, der gør dem i stand til at yde omsorg og mere direkte personlig støtte til sig selv. Alle spørgsmål følger formatet: "Har du brug for mere support med..." (f.eks. "Har du brug for mere støtte til at vide, hvad du kan forvente i fremtiden?"). For hvert spørgsmål er der mulighed for "Nej", "Lidt mere", "Ganske lidt mere" og "Meget meget mere" for at identificere den nødvendige support inden for et hvilket som helst af domænerne. Der er et valgfrit ekstra åbent spørgsmål for at fange "alt andet", der ikke allerede er dækket. Det vil blive evalueret i uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Funktionel præstation: London Chest Activities of Daily Living (LCADL)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
LCADL omfatter 15 daglige aktiviteter organiseret i fire domæner: egenomsorg, husholdning, fysisk og fritid. Hvert element er vurderet fra 0 ("Jeg ville alligevel ikke gøre det") til 5 ("Jeg har brug for en anden til at gøre dette"), bortset fra et yderligere spørgsmål om global påvirkning med "Meget", "Lidt" og "Slet ikke" som svarvalg. Slutresultatet varierer fra 0 til 75. Højere score indikerer større funktionel begrænsning. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Funktionel kapacitet: 6-minutters gangtest (6-MWT)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
6-MWT evaluerer den gåede distance i et hurtigt tempo i løbet af 6 minutter i en 30 meter lang korridor. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Perifer muskelstyrke: quadriceps styrke, en-gentagelse maksimum (1-RM)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Quadriceps-styrke, 1-RM: bestemmer den største vægtmængde, som deltageren kunne bevæge sig i en dobbeltbens forlængelsesmanøvre (isotonisk styrke). Måling foretages på dominerende side i kilogram (Kg). Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Perifer muskelstyrke: håndgrebsstyrke, håndholdt dynamometer (HHD)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Håndgrebsstyrke, HHD: måler den maksimale isometriske styrke af hånd- og underarmsmusklerne. Måling foretages på dominerende side i kilogram (Kg). Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Balance: Brief-Balance Evaluation Systems Test (Brief-BESTest)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Brief-BESTest er en 8-item skala, der evaluerer 6 domæner, der bidrager til postural kontrol i stående og gående: biomekaniske begrænsninger, stabilitetsgrænser/vertikalitet, overgange/foregribende posturale justeringer, reaktiv postural kontrol, sensorisk orientering og stabilitetsgang. Hvert domæne evalueres med en test scoret fra 0 (alvorlig svækkelse) til 3 (ingen svækkelse), med et maksimum på 24. Højere score indikerer bedre balancepræstation. Det vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Viden om KOL: Bristol COPD Knowledge Questionnaire (BCKQ)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
BCKQ indeholder 65 udsagn opdelt i 13 emner, hver med en stamme; disse emner dækker epidemiologi og fysiologi, ætiologi, almindelige symptomer, åndenød, slim, brystinfektioner, træning, rygning, immunisering, inhalerede bronkodilatatorer, antibiotika og orale/inhalerede steroider. For hvert udsagn er "Sandt", "Falsk" og "Jeg ved det ikke" muligheder, og der gives en karakter for hvert korrekt svar. Samlet score svarer til procentdelen af rigtige svar. Det vil blive evalueret hos personer med KOL og uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Byrden ved at yde omsorg: Zarit Burden Interview (ZBI)
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
ZBI er et spørgeskema med 22 punkter, der omhandler virkningen af omsorgserfaring på flere områder: sundhed og velvære, personligt og socialt liv og økonomi. Hvert spørgsmål har fem svarmuligheder vurderet fra 0 ("Aldrig") til 4 ("Næsten altid"), bortset fra det sidste spørgsmål om global byrde, vurderet fra 0 ("Slet ikke") til 4 ("Ekstremt"). Slutresultatet varierer fra 0 til 88. Højere score indikerer større byrde. En score på mere end 24 indikerer høj belastning. Det vil blive evalueret i uformelle omsorgspersoner. |
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Forekomst af uønskede hændelser
Tidsramme: Vurdering ved 12 uger.
|
Forekomst af bivirkninger vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD.
|
Vurdering ved 12 uger.
|
|
Henvisning til specialist palliativt team
Tidsramme: Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
Medicinsk beslutning om at henvise en person med KOL eller ILD til et specialiseret palliativt team.
|
Vurdering ved baseline, 12 uger og 6 måneder efter PR.
|
|
Overholdelse af træning og uddannelse/psykosocial støtte sessioner
Tidsramme: Vurdering ved 12 uger.
|
Overholdelse af træningssessioner vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD.
Overholdelse af uddannelse og psykosociale støttesessioner vil blive evalueret hos personer med KOL eller ILD og uformelle omsorgspersoner.
|
Vurdering ved 12 uger.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Alda S Marques, PhD, Aveiro University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Figueiredo D, Gabriel R, Jacome C, Cruz J, Marques A. Caring for relatives with chronic obstructive pulmonary disease: how does the disease severity impact on family carers? Aging Ment Health. 2014;18(3):385-93. doi: 10.1080/13607863.2013.837146. Epub 2013 Sep 20.
- Holland AE, Cox NS, Houchen-Wolloff L, Rochester CL, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Limberg T, Lareau SC, Yawn BP, Galwicki M, Troosters T, Steiner M, Casaburi R, Clini E, Goldstein RS, Singh SJ. Defining Modern Pulmonary Rehabilitation. An Official American Thoracic Society Workshop Report. Ann Am Thorac Soc. 2021 May;18(5):e12-e29. doi: 10.1513/AnnalsATS.202102-146ST.
- Marques A, Jacome C, Cruz J, Gabriel R, Brooks D, Figueiredo D. Family-based psychosocial support and education as part of pulmonary rehabilitation in COPD: a randomized controlled trial. Chest. 2015 Mar;147(3):662-672. doi: 10.1378/chest.14-1488.
- Marx G, Nasse M, Stanze H, Boakye SO, Nauck F, Schneider N. Meaning of living with severe chronic obstructive lung disease: a qualitative study. BMJ Open. 2016 Dec 8;6(12):e011555. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011555.
- Maddocks M, Lovell N, Booth S, Man WD, Higginson IJ. Palliative care and management of troublesome symptoms for people with chronic obstructive pulmonary disease. Lancet. 2017 Sep 2;390(10098):988-1002. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32127-X.
- Sigurgeirsdottir J, Halldorsdottir S, Arnardottir RH, Gudmundsson G, Bjornsson EH. COPD patients' experiences, self-reported needs, and needs-driven strategies to cope with self-management. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 16;14:1033-1043. doi: 10.2147/COPD.S201068. eCollection 2019.
- Bryant J, Mansfield E, Boyes AW, Waller A, Sanson-Fisher R, Regan T. Involvement of informal caregivers in supporting patients with COPD: a review of intervention studies. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Jul 14;11:1587-96. doi: 10.2147/COPD.S107571. eCollection 2016.
- Nakken N, Janssen DJ, van den Bogaart EH, Wouters EF, Franssen FM, Vercoulen JH, Spruit MA. Informal caregivers of patients with COPD: Home Sweet Home? Eur Respir Rev. 2015 Sep;24(137):498-504. doi: 10.1183/16000617.00010114.
- Miravitlles M, Pena-Longobardo LM, Oliva-Moreno J, Hidalgo-Vega A. Caregivers' burden in patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Feb 12;10:347-56. doi: 10.2147/COPD.S76091. eCollection 2015.
- Cruz J, Marques A, Figueiredo D. Impacts of COPD on family carers and supportive interventions: a narrative review. Health Soc Care Community. 2017 Jan;25(1):11-25. doi: 10.1111/hsc.12292. Epub 2015 Oct 26.
- Giacomini M, DeJean D, Simeonov D, Smith A. Experiences of living and dying with COPD: a systematic review and synthesis of the qualitative empirical literature. Ont Health Technol Assess Ser. 2012;12(13):1-47. Epub 2012 Mar 1.
- Figueiredo D, Cruz J, Jacome C, Marques A. Exploring the Benefits to Caregivers of a Family-Oriented Pulmonary Rehabilitation Program. Respir Care. 2016 Aug;61(8):1081-9. doi: 10.4187/respcare.04624. Epub 2016 Jul 5.
- Grosbois JM, Gephine S, Kyheng M, Le Rouzic O, Chenivesse C. Improving the wellbeing of caregivers of patients with COPD using a home-based pulmonary rehabilitation programme. ERJ Open Res. 2022 Dec 12;8(4):00255-2022. doi: 10.1183/23120541.00255-2022. eCollection 2022 Oct.
- Marques A, Gabriel R, Jacome C, Cruz J, Brooks D, Figueiredo D. Development of a family-based pulmonary rehabilitation programme: an exploratory study. Disabil Rehabil. 2015;37(15):1340-6. doi: 10.3109/09638288.2014.964376. Epub 2014 Sep 25.
- Marques A, Cruz J, Brooks D. Interventions to Support Informal Caregivers of People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Systematic Literature Review. Respiration. 2021;100(12):1230-1242. doi: 10.1159/000517032. Epub 2021 Jul 14.
- Janssen DJA, Bajwah S, Boon MH, Coleman C, Currow DC, Devillers A, Vandendungen C, Ekstrom M, Flewett R, Greenley S, Guldin MB, Jacome C, Johnson MJ, Kurita GP, Maddocks M, Marques A, Pinnock H, Simon ST, Tonia T, Marsaa K. European Respiratory Society clinical practice guideline: palliative care for people with COPD or interstitial lung disease. Eur Respir J. 2023 Aug 17;62(2):2202014. doi: 10.1183/13993003.02014-2022. Print 2023 Aug.
- Reticker AL, Nici L, ZuWallack R. Pulmonary rehabilitation and palliative care in COPD: Two sides of the same coin? Chron Respir Dis. 2012 May;9(2):107-16. doi: 10.1177/1479972312441379. Epub 2012 Apr 12.
- Hauser JM, Kramer BJ. Family caregivers in palliative care. Clin Geriatr Med. 2004 Nov;20(4):671-88, vi. doi: 10.1016/j.cger.2004.07.003.
- Sullivan DR, Iyer AS, Enguidanos S, Cox CE, Farquhar M, Janssen DJA, Lindell KO, Mularski RA, Smallwood N, Turnbull AE, Wilkinson AM, Courtright KR, Maddocks M, McPherson ML, Thornton JD, Campbell ML, Fasolino TK, Fogelman PM, Gershon L, Gershon T, Hartog C, Luther J, Meier DE, Nelson JE, Rabinowitz E, Rushton CH, Sloan DH, Kross EK, Reinke LF. Palliative Care Early in the Care Continuum among Patients with Serious Respiratory Illness: An Official ATS/AAHPM/HPNA/SWHPN Policy Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2022 Sep 15;206(6):e44-e69. doi: 10.1164/rccm.202207-1262ST.
- Marques A, Souto-Miranda S, Dias C, Melo E, Jacome C. Access, access, access: the Three A's of pulmonary rehabilitation - perspectives of patients, loved ones and healthcare professionals. ERJ Open Res. 2022 May 3;8(2):00705-2021. doi: 10.1183/23120541.00705-2021. eCollection 2022 Apr.
- Seamark DA, Blake SD, Seamark CJ, Halpin DM. Living with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD): perceptions of patients and their carers. An interpretative phenomenological analysis. Palliat Med. 2004 Oct;18(7):619-25. doi: 10.1191/0269216304pm928oa.
- Machado A, Almeida S, Burtin C, Marques A. Giving Voice to People - Experiences During Mild to Moderate Acute Exacerbations of COPD. Chronic Obstr Pulm Dis. 2022 Jul 29;9(3):336-348. doi: 10.15326/jcopdf.2022.0283.
- Majellano EC, Clark VL, Gibson PG, Foster JM, McDonald VM. The needs and well-being of severe asthma and COPD carers: A cross-sectional study. Respirology. 2022 Feb;27(2):134-143. doi: 10.1111/resp.14167. Epub 2021 Oct 12.
- Janssen DJ, McCormick JR. Palliative care and pulmonary rehabilitation. Clin Chest Med. 2014 Jun;35(2):411-21. doi: 10.1016/j.ccm.2014.02.006. Epub 2014 Apr 12.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PaC/2023
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .