- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06046547
A palliatív ellátás oktatásának integrálása a tüdőrehabilitációba
A krónikus obstruktív tüdőbetegséggel (COPD) vagy az intersticiális tüdőbetegséggel (ILD) való együttélés óriási napi kihívásokat jelent, különösen az előrehaladott stádiumokban, nemcsak a betegek, hanem az informális gondozók számára is. Igényeiket nem elégítik ki teljes mértékben a betegségmódosító kezelések. Jólétük javításának kulcsfontosságú stratégiája a palliatív ellátás korai integrálása a COPD és az ILD rutinkezelésébe. A tüdőrehabilitáció (PR), amely a krónikus légúti megbetegedések egyik legmegbízhatóbb és legköltséghatékonyabb beavatkozása, alkalmas terepe lehet ennek a megközelítésnek.
Ennek a randomizált, kontrollált vizsgálatnak a fő célja a palliatív ellátás oktatásának a PR részeként történő hatásainak feltárása COPD-s vagy ILD-s betegek és informális gondozók körében. Az elsődleges megválaszolandó kérdés a következő: „Javítja-e a palliatív ellátással kapcsolatos oktatás PR-ba való integrálása az e tárgyban szerzett ismereteket?”.
A vizsgálók összehasonlítják a PR-t a palliatív ellátás oktatásával (kísérleti) a hagyományos PR-vel (kontroll) COPD-ben vagy ILD-ben szenvedők és informális gondozók körében. A beavatkozás tartalmazni fog egy oktatást a palliatív ellátásról, egy "Peer-to-peer session", egy "Get-apart session" és online foglalkozásokat. Az eredmények értékelésére vegyes módszereket alkalmaznak.
Ez a tanulmány bizonyítékokon alapuló betekintést nyújt a személyre szabott PR-be a palliatív ellátás oktatásával COPD-ben vagy ILD-ben szenvedők és informális gondozók számára.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
A krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) és az intersticiális tüdőbetegségek (ILD) világszerte elsöprő hatással vannak az egyénekre, a társadalomra és az egészségügyi rendszerekre. Az informális gondozók alapvető szerepet játszanak a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő emberek életében, bár keveset tudunk arról, hogyan támogatják őket. A palliatív ellátás a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegek és az informális gondozók több kielégítetlen szükségletét szolgálja, de továbbra is nagyon hozzáférhetetlen. A tüdőrehabilitáció (PR) alapvető, bizonyítékokon alapuló beavatkozás a COPD és az ILD kezelésében, és lehetőség lehet a palliatív ellátás bevezetésére. Ennek az integrált ellátási modellnek a betegek és az informális gondozók eredményeire gyakorolt hatásai azonban még mindig nem világosak.
Ezért ez a tanulmány egy innovatív PR modell kidolgozását, megvalósítását és értékelését javasolja palliatív ellátás oktatásával. Az elsődleges cél annak feltárása, hogy a PR részeként a palliatív ellátás oktatása milyen hatással van a COPD-s vagy ILD-s betegekre, valamint az informális gondozók palliatív ellátással kapcsolatos tudására. A másodlagos célok a következők: a) megérteni a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedők és az informális gondozók szempontjait a palliatív ellátás oktatásának PR-be való integrálásával kapcsolatban; és b) feltárni a PR részeként a palliatív ellátás oktatásának rövid és középtávú hatásait a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedőkre, valamint az informális gondozók attitűdjét a palliatív ellátáshoz való beutalókhoz, a tünetekhez, a betegség hatásához, az egészséggel kapcsolatos életminőséghez (HRQoL) , szükségletek, ismeretek a betegségről és a teherről.
A toborzás a Centro Hospitalar Baixo Vouga (CHBV) ambuláns PR osztályán történik. A PR program pulmonológusa azonosítja a jogosult résztvevőket (azaz a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedőket és az informális gondozókat), és elmagyarázza a vizsgálatot. A részt venni szándékozókkal időpontot egyeztetünk az alapfelmérésre.
A résztvevőket véletlenszerűen kísérleti csoportba (EG) és kontrollcsoportba (CG) osztják.
Mindkét csoport multidiszciplináris, team-alapú PR-programot fog követni, amely heti két felügyelt gyakorlatot, valamint heti oktatást és pszichoszociális támogatást foglal magában csoportos keretek között 12 hetes időszak alatt.
Az informális gondozókat felkérik, hogy vegyenek részt minden oktatási és pszichoszociális támogató foglalkozáson.
Az EG csoportban feltárt kulcsfontosságú oktatási témák a következők lesznek: 1) információk a krónikus légúti betegségekről; 2) gyógyszeres kezelés, inhalációs technikák, oxigénterápia és non-invazív lélegeztetés; 3) tünetkezelés és exacerbációk; 4) palliatív ellátás; 5) testmozgás és fizikai aktivitás; 6) cselekvési terv; 7) szorongás és depresszió kezelése; és 8) táplálkozás. Ezenkívül két munkamenet lesz: „Peer-to-peer session” és „Get-apart session”. Mindkét esetben a résztvevők saját problémáinak megvitatása lesz a multidiszciplináris csapattal. Sőt, kéthetente a résztvevőknek lehetőségük lesz bármilyen egészséggel kapcsolatos kérdés megvitatására online foglalkozásokon.
Az egyedi eseteket egy speciális palliatív ellátási csoport vagy bármely más egészségügyi és szociális szakember (pl. pszichológus vagy szociális munkás) kiértékelésre utalja, az azonosított konkrét kielégítetlen igényeknek megfelelően.
Az EG megkapja a fent leírt PR-programot, a CG pedig a hagyományos PR-programot, azaz a palliatív ellátás oktatása nélkül, a "Peer-to-peer session", a "Get-apart session" és az online foglalkozások nélkül. .
Kvantitatív adatokat gyűjtenek az összes résztvevőtől az alapvonalon, a 12. héten (azaz a PR végén) és a PR után 6 hónappal. Kvalitatív adatokat csak az EG-ről gyűjtünk a PR előtt és után.
A COPD-ben vagy ILD-ben szenvedőktől a következő mennyiségi adatokat gyűjtjük: szociodemográfiai információk; egészségi állapot (pl. súlyosbodás(ok) az elmúlt 12 hónapban); egészségügyi ismeretek; antropometria; légzésfunkció; tünetek (fájdalom, dyspnoe, fáradtság, köhögés, valamint szorongás és depresszió) és a betegség hatása; HRQoL; igények; funkcionális teljesítmény és kapacitás; perifériás izomerő; egyensúly; ismeretek a palliatív ellátásról és a betegségről; és a palliatív ellátáshoz való beutalóhoz való hozzáállás.
Az informális gondozók a következőkről is tájékoztatást adnak: egészségi állapot (pl. a mindennapi tevékenységek korlátai); egészségügyi ismeretek; a gondoskodás szerepe (pl. kapcsolat a gondozásban részesülővel); tünetek (fájdalom, fáradtság, szorongás és depresszió); igények; teher; ismeretek a palliatív ellátásról és a betegségről; és a palliatív ellátáshoz való beutalóhoz való hozzáállás.
A minőségi adatok gyűjtése fókuszcsoportokon keresztül történik. A minta méretét a G*Power 3.1.9.4 programmal becsülték meg, a „GPower 3.0-hoz hasonlóan” effektusméret-specifikációval a vegyes ANOVA két csoporttal (kontroll és kísérleti) és két időponttal (elő és után) történő interakcióra. PR). A kutatók az α-t 0,05-nek, a hatványt 0,80-nak, az ismételt mérések közötti korrelációt 0,5-nek, a nem gömbszerűségi korrekciót 1-nek és a várható f hatásméretnek 0,25-nek tekintették. A számított mintanagyság 34 volt, és figyelembe véve a lehetséges 40%-os lemorzsolódást és a hiányzó adatsebességet, a végső mintaméret 58 volt.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Alda S Marques, PhD
- Telefonszám: (+351) 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Odete M Alves, MSc
- Telefonszám: (+351) 234 372 476
- E-mail: odete.alves@ua.pt
Tanulmányi helyek
-
-
-
Aveiro, Portugália, 3810-193
- Toborzás
- University of Aveiro
-
Kutatásvezető:
- Alda S Marques, PhD
-
Kapcsolatba lépni:
- Alda S Marques, PhD
- Telefonszám: (+351) 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
COPD-ben vagy ILD-ben szenvedők
Bevételi kritériumok:
- COPD diagnózisa a Globális Kezdeményezés a Krónikus Obstruktív Tüdőbetegségért (GOLD) kritériumai vagy az ILD multidiszciplináris diagnózisa szerint
- klinikailag stabil az előző hónapban (azaz akut exacerbáció nélkül)
Kizárási kritériumok:
- mozgásszervi, neurológiai vagy pszichiátriai állapot jelenléte, amely korlátozhatja a PR-ben való részvételüket
- részvétel bármely PR-programban az elmúlt 6 hónapban
- palliatív szakellátás az elmúlt 12 hónapban
- képtelenség megérteni portugálul
Informális gondozók
Bevételi kritériumok:
- felnőttek, akiket a résztvevő COPD-s vagy ILD-s betegek informális gondozóként azonosítottak; ebből a célból elmagyarázzák a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknek, hogy informális gondozó minden rokon, partner, barát, szomszéd vagy más jelentős személy, aki személyes kapcsolatban áll velük, és aki széles körű ingyenes segítséget nyújt, nevezetesen tevékenységekkel. a mindennapi életvitel (pl. tisztálkodás, etetés és fürdés) és a mindennapi élethez szükséges eszköztevékenységek (pl. vásárlás, étkezés elkészítése és pénzügyek kezelése)
Kizárási kritériumok:
- neurológiai vagy pszichiátriai állapot jelenléte, amely korlátozhatja részvételüket
- képtelenség megérteni portugálul
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Tüdőrehabilitáció palliatív ellátás oktatással
A kísérleti csoport PR-ban vesz részt palliatív ellátás oktatásával.
|
A PR hetente kétszer edzést, heti egy alkalommal oktatást és pszichoszociális támogatást fog tartalmazni 12 héten keresztül. A beavatkozás magában foglal egy palliatív ellátásról szóló oktatási foglalkozást, egy „Peer-to-peer session”, egy „Get-apart session” és online foglalkozásokat. A palliatív ellátásról szóló oktatási foglalkozást két egészségügyi szakember segíti. A megvitatásra kerülő fő témák a következők: a palliatív ellátás fogalma, a tünetkontroll, a betegségek hatása, a pszichoszociális támogatás és a jövő tervezése. A résztvevők a „Peer-to-peer session” elsődleges kommunikátorai, és a párbeszéd az ő javaslataik alapján zajlik majd. Azok, akik ódzkodnak attól, hogy személyes gondolataikat szeretteik előtt fedjék fel, lehetőségük nyílik arra, hogy „elszakadó” környezetben vitassák meg problémáikat. Az egyedi eseteket egy speciális palliatív ellátási csoporthoz vagy bármely más egészségügyi/szociális gondozási szakemberhez utalják, az azonosított kielégítetlen szükségleteknek megfelelően. |
|
Aktív összehasonlító: Tüdőrehabilitáció
A kontrollcsoport hagyományos PR-ban vesz részt.
|
A résztvevők ugyanazt a PR-programot kapják, mint a kísérleti csoport a palliatív ellátásról szóló oktatáson, a „Peer-to-peer session”, a „Get-apart session” és az online foglalkozásokon (pl.
hagyományos tüdőrehabilitáció).
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A palliatív ellátással kapcsolatos ismeretek: Palliatív gondozási tudásskála (PaCKS)
Időkeret: Értékelés a kiinduláskor, 12 héttel (azaz a PR végén) és 6 hónappal a PR után.
|
A PaCKS egy 13 elemből álló kérdőív, amely a témák széles körét értékeli, beleértve a palliatív ellátás céljait, célcsoportját és időzítését, valamint a palliatív ellátás által kezelt tüneteket és problémákat. Minden állításnál az "Igaz", "Hamis" és "Nem tudom" opciók szerepelnek, és minden helyes válaszért egy pont jár. Az összpontszám 0-tól 13-ig terjed, a magasabb pontszám pedig magasabb tudást jelez. Ezt COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél és informális gondozóknál fogják értékelni. |
Értékelés a kiinduláskor, 12 héttel (azaz a PR végén) és 6 hónappal a PR után.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Hozzáállás a palliatív ellátás beutalójához: "Szeretné Önt (szeretettjét) egy speciális palliatív ellátási csoporthoz irányítani?"
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Lehetséges válaszok: "Igen", "Nem" és "Nem tudom".
Ezt COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél és informális gondozóknál fogják értékelni.
|
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Hozzáállás a palliatív ellátás beutalójához: "Szeretne-e Önt (szeretetét) egy speciális palliatív ellátási csoporthoz irányítani, ha (szeretettje) egészségi állapota megromlik?"
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Lehetséges válaszok: "Igen", "Nem" és "Nem tudom".
Azoknál a COPD-s vagy ILD-s betegeknél, valamint az informális gondozóknál fogják értékelni, akik nem válaszoltak igennel az előző kérdésre.
|
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Fájdalom: "Fájdalmat érzel?"
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A résztvevőket a fájdalomérzékelésről kérdezzük egy zárt kérdéssel: „Érz-e fájdalmat?”. Igenlő esetekben fájdalomtáblázatot és vizuális analóg skálát használnak a hely meghatározására, illetve az intenzitásának mérésére. A pontszámokat egy 10 centiméteres vonalon rögzítik, amely a „nincs fájdalom” és a „legrosszabb fájdalom” közötti kontinuumot jelenti. Ezt COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél és informális gondozóknál fogják értékelni. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Dyspnoe: módosított Medical Research Council kérdőív (mMRC)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Az mMRC egy 5 fokozatú skála, amely 0-tól ("Nincs légszomj, kivéve megerőltető gyakorlatok esetén") 4-ig ("Túl lélegzet ahhoz, hogy elhagyja a házat, vagy levegőtlen öltözködéskor vagy vetkőzéskor"). A magasabb pontszámok nagyobb dyspnoét jeleznek a napi tevékenységek során. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Fáradtság: A krónikus betegségek terápia fáradtság funkcionális értékelése (FACIT-FS)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A FACIT-FS egy 13 elemből álló kérdőív, amely felméri a fáradtságot, gyengeséget, kedvetlenséget, energiahiányt és ezek hatását a HRQoL-ra. Minden tétel 0-tól ("Egyáltalán nem") 4-ig ("Nagyon") van besorolva. Az összpontszám 0 és 52 között van. A magasabb pontszámok kevesebb fáradtságot jeleznek. Ezt COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél és informális gondozóknál fogják értékelni. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Köhögés: Leicester Köhögési Kérdőív (LCQ)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Az LCQ egy 19 elemből álló kérdőív, amely három területet tartalmaz: fizikai, pszichológiai és szociális. Minden elem 1-től 7-ig van értékelve. A végső pontszám 3-tól 21-ig terjed. A magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a köhögés gyengébb hatással van az életminőségre. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Szorongás és depresszió: Kórházi szorongás és depresszió skála (HADS)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A HADS 14 feleletválasztós elemet tartalmaz, amelyek 7 item alskálára vannak osztva a szorongásra (HADS-A) és a depresszióra (HADS-D). Az egyes alskálák pontszámai 0-tól 21-ig terjednek. A magasabb pontszámok magasabb szintű szorongást és/vagy depressziót jeleznek. A klinikailag szignifikáns szorongás vagy depresszió ≥8 pontszámmal értelmezhető. Ezt COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél és informális gondozóknál fogják értékelni. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
A betegség hatása: COPD értékelési teszt (CAT)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A CAT egy 8 tételből álló kérdőív, amely a köhögéssel, köpettel, mellkasi szorító érzéssel, nehézlégzéssel, otthoni napi tevékenységekkel, az otthon elhagyásával kapcsolatos önbizalommal, alvással és energiaszintekkel foglalkozik egy 0-tól 5-ig terjedő 6 pontos skálán. A pontszám 0-tól 40-ig terjed. A magasabb pontszámok súlyosabb egészségi állapotromlást jeleznek. A 20-nál nagyobb pontszám nagy hatást jelez. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Egészséggel kapcsolatos életminőség: Szent György légzőrendszeri kérdőív (SGRQ)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Az SGRQ egy 50 elemből álló kérdőív, amely három különböző területet értékel, amelyek hozzájárulnak az általános egészséghez, a mindennapi élethez és az észlelt jóléthez: tünetek, aktivitás és hatás. Minden tartományban egy pontszámot és egy összpontszámot számítanak ki és súlyoznak, 0 és 100 között. A magasabb pontszámok rosszabb HRQoL-t jeleznek. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Igények: Support Needs Approach for Patients (SNAP)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A SNAP 15 kérdést tartalmaz a következő formátumban: „További támogatásra van szüksége…” (pl. „További támogatásra van szüksége a tünetek kezeléséhez?”). Minden kijelentéshez a „Nem”, „Egy kicsit több” és „Még egy kicsit több” opciók állnak rendelkezésre a támogatásra szoruló tartományok azonosításához. Van egy opcionális további nyílt végű kérdés is, amellyel „bármi mást” rögzíthet, amelyre még nem tért ki. Az utolsó kérdés a gondozói szükségletekre vonatkozik: "Szükség van-e több támogatásra egy családtagnak vagy barátnak, aki segít?". COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Igények: Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A CSNAT 14 kérdést tartalmaz, amelyek lefedik a gondozók széles körű támogatási területeit, amelyek két különálló csoportba sorolhatók: támogatás, amely lehetővé teszi számukra, hogy gondoskodjanak, és közvetlenebb személyes támogatás önmaguknak. Minden kérdés a következő formátumot követi: "További támogatásra van szüksége a…" (pl. "További támogatásra van szüksége ahhoz, hogy tudja, mire számíthat a jövőben?"). Minden kérdésnél a "Nem", "Egy kicsit több", "Egy kicsit több" és "Nagyon több" opciók állnak rendelkezésre, amelyek segítségével azonosítani lehet, hogy bármelyik tartományon belül szükség van a támogatásra. Van egy opcionális további nyílt végű kérdés is, amellyel „bármi mást” rögzíthet, amelyre még nem tért ki. Az informális gondozóknál értékelni fogják. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Funkcionális teljesítmény: London Chest Activities of Daily Living (LCADL)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Az LCADL 15 mindennapi élettevékenységet foglal magában négy területen: öngondoskodás, háztartás, fizikai és szabadidő. Minden elem 0-tól ("Én úgysem csinálnám") 5-ig ("Szükségem van valaki másra"), kivéve egy globális hatásra vonatkozó további kérdést: "Sok", "Kicsit" és „Egyáltalán nem” válaszlehetőségként. A végső pontszám 0 és 75 között van. A magasabb pontszámok nagyobb funkcionális korlátozottságot jeleznek. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Funkcionális kapacitás: 6 perces sétateszt (6-MWT)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A 6-MWT egy 30 méteres folyosón 6 perc alatt gyors ütemben megtett távolságot értékel. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Perifériás izomerő: négyfejű izomerő, egy ismétlési maximum (1-RM)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Négyfejű izomerő, 1-RM: azt a legnagyobb súlyt határozza meg, amelyet a résztvevő kettős lábnyújtás során el tud mozgatni (izotóniás erő). A mérés a domináns oldalon történik kilogrammban (kg). COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Perifériás izomerő: markolat erőssége, kézi dinamométer (HHD)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Kézfogás ereje, HHD: a kéz és az alkar izomzatának maximális izometrikus erejét méri. A mérés a domináns oldalon történik kilogrammban (kg). COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Egyenleg: Rövid-egyenleg-értékelő rendszerek tesztje (Brief-BESTEST)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A Brief-BESTest egy 8 tételes skála, amely 6 tartományt értékel, amelyek hozzájárulnak a testtartás szabályozásához állásban és járásban: biomechanikai korlátok, stabilitási korlátok/vertikális, átmenetek/megelőző testtartási korrekciók, reaktív testtartásszabályozás, szenzoros orientáció és stabil járás. Minden tartományt egy 0-tól (súlyos károsodás) 3-ig (nincs károsodás) kapott teszttel értékelnek, maximum 24-ig. A magasabb pontszámok jobb egyensúlyi teljesítményt jeleznek. COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
COPD-vel kapcsolatos ismeretek: Bristol COPD Knowledge Questionnaire (BCKQ)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A BCKQ 65 állítást tartalmaz 13 témára osztva, mindegyiknek egy-egy tő; ezek a témák az epidemiológiát és fiziológiát, az etiológiát, a gyakori tüneteket, a légszomjat, a váladékot, a mellkasi fertőzéseket, a testmozgást, a dohányzást, az immunizálást, az inhalációs hörgőtágítókat, az antibiotikumokat és az orális/inhalációs szteroidokat érintik. Minden állításnál az "Igaz", "Hamis" és "Nem tudom" opciók szerepelnek, és minden helyes válaszért egy pont jár. Az összpontszám a helyes válaszok százalékos arányának felel meg. A COPD-s betegeknél és az informális gondozóknál értékelik. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Az ellátás terhe: Zarit Burden Interjú (ZBI)
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
A ZBI egy 22 elemből álló kérdőív, amely a gondozási tapasztalatok hatását vizsgálja több területen: egészség és jólét, személyes és társadalmi élet, valamint pénzügyek. Minden kérdéshez öt válaszlehetőség tartozik 0-tól ("Soha") 4-ig ("Majdnem mindig"), kivéve a globális teherre vonatkozó utolsó kérdést, amely 0-tól ("Egyáltalán nem") 4-ig ("Rendkívül") értékelhető. A végső pontszám 0 és 88 között van. A magasabb pontszámok nagyobb terhelést jeleznek. A 24-nél nagyobb pontszám magas terhelést jelez. Az informális gondozóknál értékelni fogják. |
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
Nemkívánatos események előfordulása
Időkeret: Értékelés 12 hetesen.
|
A nemkívánatos események előfordulását COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik.
|
Értékelés 12 hetesen.
|
|
Beutaló palliatív ellátó csoporthoz
Időkeret: Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
Orvosi döntés a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő személy palliatív ellátó csoporthoz történő utalásáról.
|
Értékelés kiinduláskor, 12 héttel és 6 hónappal a PR után.
|
|
A testmozgás és az oktatás/pszichoszociális támogató foglalkozások betartása
Időkeret: Értékelés 12 hetesen.
|
A gyakorlatok betartását COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél értékelik.
Az oktatáshoz és a pszichoszociális támogatási ülésekhez való ragaszkodást a COPD-ben vagy ILD-ben szenvedő betegeknél és az informális gondozóknál értékelik.
|
Értékelés 12 hetesen.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Alda S Marques, PhD, Aveiro University
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Figueiredo D, Gabriel R, Jacome C, Cruz J, Marques A. Caring for relatives with chronic obstructive pulmonary disease: how does the disease severity impact on family carers? Aging Ment Health. 2014;18(3):385-93. doi: 10.1080/13607863.2013.837146. Epub 2013 Sep 20.
- Holland AE, Cox NS, Houchen-Wolloff L, Rochester CL, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Limberg T, Lareau SC, Yawn BP, Galwicki M, Troosters T, Steiner M, Casaburi R, Clini E, Goldstein RS, Singh SJ. Defining Modern Pulmonary Rehabilitation. An Official American Thoracic Society Workshop Report. Ann Am Thorac Soc. 2021 May;18(5):e12-e29. doi: 10.1513/AnnalsATS.202102-146ST.
- Marques A, Jacome C, Cruz J, Gabriel R, Brooks D, Figueiredo D. Family-based psychosocial support and education as part of pulmonary rehabilitation in COPD: a randomized controlled trial. Chest. 2015 Mar;147(3):662-672. doi: 10.1378/chest.14-1488.
- Marx G, Nasse M, Stanze H, Boakye SO, Nauck F, Schneider N. Meaning of living with severe chronic obstructive lung disease: a qualitative study. BMJ Open. 2016 Dec 8;6(12):e011555. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011555.
- Maddocks M, Lovell N, Booth S, Man WD, Higginson IJ. Palliative care and management of troublesome symptoms for people with chronic obstructive pulmonary disease. Lancet. 2017 Sep 2;390(10098):988-1002. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32127-X.
- Sigurgeirsdottir J, Halldorsdottir S, Arnardottir RH, Gudmundsson G, Bjornsson EH. COPD patients' experiences, self-reported needs, and needs-driven strategies to cope with self-management. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 16;14:1033-1043. doi: 10.2147/COPD.S201068. eCollection 2019.
- Bryant J, Mansfield E, Boyes AW, Waller A, Sanson-Fisher R, Regan T. Involvement of informal caregivers in supporting patients with COPD: a review of intervention studies. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Jul 14;11:1587-96. doi: 10.2147/COPD.S107571. eCollection 2016.
- Nakken N, Janssen DJ, van den Bogaart EH, Wouters EF, Franssen FM, Vercoulen JH, Spruit MA. Informal caregivers of patients with COPD: Home Sweet Home? Eur Respir Rev. 2015 Sep;24(137):498-504. doi: 10.1183/16000617.00010114.
- Miravitlles M, Pena-Longobardo LM, Oliva-Moreno J, Hidalgo-Vega A. Caregivers' burden in patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Feb 12;10:347-56. doi: 10.2147/COPD.S76091. eCollection 2015.
- Cruz J, Marques A, Figueiredo D. Impacts of COPD on family carers and supportive interventions: a narrative review. Health Soc Care Community. 2017 Jan;25(1):11-25. doi: 10.1111/hsc.12292. Epub 2015 Oct 26.
- Giacomini M, DeJean D, Simeonov D, Smith A. Experiences of living and dying with COPD: a systematic review and synthesis of the qualitative empirical literature. Ont Health Technol Assess Ser. 2012;12(13):1-47. Epub 2012 Mar 1.
- Figueiredo D, Cruz J, Jacome C, Marques A. Exploring the Benefits to Caregivers of a Family-Oriented Pulmonary Rehabilitation Program. Respir Care. 2016 Aug;61(8):1081-9. doi: 10.4187/respcare.04624. Epub 2016 Jul 5.
- Grosbois JM, Gephine S, Kyheng M, Le Rouzic O, Chenivesse C. Improving the wellbeing of caregivers of patients with COPD using a home-based pulmonary rehabilitation programme. ERJ Open Res. 2022 Dec 12;8(4):00255-2022. doi: 10.1183/23120541.00255-2022. eCollection 2022 Oct.
- Marques A, Gabriel R, Jacome C, Cruz J, Brooks D, Figueiredo D. Development of a family-based pulmonary rehabilitation programme: an exploratory study. Disabil Rehabil. 2015;37(15):1340-6. doi: 10.3109/09638288.2014.964376. Epub 2014 Sep 25.
- Marques A, Cruz J, Brooks D. Interventions to Support Informal Caregivers of People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Systematic Literature Review. Respiration. 2021;100(12):1230-1242. doi: 10.1159/000517032. Epub 2021 Jul 14.
- Janssen DJA, Bajwah S, Boon MH, Coleman C, Currow DC, Devillers A, Vandendungen C, Ekstrom M, Flewett R, Greenley S, Guldin MB, Jacome C, Johnson MJ, Kurita GP, Maddocks M, Marques A, Pinnock H, Simon ST, Tonia T, Marsaa K. European Respiratory Society clinical practice guideline: palliative care for people with COPD or interstitial lung disease. Eur Respir J. 2023 Aug 17;62(2):2202014. doi: 10.1183/13993003.02014-2022. Print 2023 Aug.
- Reticker AL, Nici L, ZuWallack R. Pulmonary rehabilitation and palliative care in COPD: Two sides of the same coin? Chron Respir Dis. 2012 May;9(2):107-16. doi: 10.1177/1479972312441379. Epub 2012 Apr 12.
- Hauser JM, Kramer BJ. Family caregivers in palliative care. Clin Geriatr Med. 2004 Nov;20(4):671-88, vi. doi: 10.1016/j.cger.2004.07.003.
- Sullivan DR, Iyer AS, Enguidanos S, Cox CE, Farquhar M, Janssen DJA, Lindell KO, Mularski RA, Smallwood N, Turnbull AE, Wilkinson AM, Courtright KR, Maddocks M, McPherson ML, Thornton JD, Campbell ML, Fasolino TK, Fogelman PM, Gershon L, Gershon T, Hartog C, Luther J, Meier DE, Nelson JE, Rabinowitz E, Rushton CH, Sloan DH, Kross EK, Reinke LF. Palliative Care Early in the Care Continuum among Patients with Serious Respiratory Illness: An Official ATS/AAHPM/HPNA/SWHPN Policy Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2022 Sep 15;206(6):e44-e69. doi: 10.1164/rccm.202207-1262ST.
- Marques A, Souto-Miranda S, Dias C, Melo E, Jacome C. Access, access, access: the Three A's of pulmonary rehabilitation - perspectives of patients, loved ones and healthcare professionals. ERJ Open Res. 2022 May 3;8(2):00705-2021. doi: 10.1183/23120541.00705-2021. eCollection 2022 Apr.
- Seamark DA, Blake SD, Seamark CJ, Halpin DM. Living with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD): perceptions of patients and their carers. An interpretative phenomenological analysis. Palliat Med. 2004 Oct;18(7):619-25. doi: 10.1191/0269216304pm928oa.
- Machado A, Almeida S, Burtin C, Marques A. Giving Voice to People - Experiences During Mild to Moderate Acute Exacerbations of COPD. Chronic Obstr Pulm Dis. 2022 Jul 29;9(3):336-348. doi: 10.15326/jcopdf.2022.0283.
- Majellano EC, Clark VL, Gibson PG, Foster JM, McDonald VM. The needs and well-being of severe asthma and COPD carers: A cross-sectional study. Respirology. 2022 Feb;27(2):134-143. doi: 10.1111/resp.14167. Epub 2021 Oct 12.
- Janssen DJ, McCormick JR. Palliative care and pulmonary rehabilitation. Clin Chest Med. 2014 Jun;35(2):411-21. doi: 10.1016/j.ccm.2014.02.006. Epub 2014 Apr 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PaC/2023
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .