- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06046547
Integracja edukacji w zakresie opieki paliatywnej w rehabilitacji pulmonologicznej
Życie z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc (POChP) lub śródmiąższową chorobą płuc (ILD) nakłada ogromne codzienne wyzwania, szczególnie w zaawansowanych stadiach, nie tylko dla pacjentów, ale także dla nieformalnych opiekunów. Leczenie modyfikujące przebieg choroby nie zaspokaja w pełni ich potrzeb. Kluczową strategią poprawy ich dobrostanu jest wczesne włączenie opieki paliatywnej do rutynowego leczenia POChP i ILD. Rehabilitacja pulmonologiczna (PR), jedna z najbardziej ugruntowanych i opłacalnych interwencji w przewlekłych chorobach układu oddechowego, może być odpowiednim miejscem dla tego podejścia.
Głównym celem tego randomizowanego, kontrolowanego badania jest zbadanie skutków edukacji w zakresie opieki paliatywnej w ramach PR u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów. Podstawowe pytanie, na które należy odpowiedzieć, brzmi: „Czy włączenie edukacji na temat opieki paliatywnej do PR poprawia wiedzę na ten temat?”.
Badacze porównają PR z edukacją w zakresie opieki paliatywnej (eksperymentalnej) z tradycyjnym PR (kontrolą) u osób chorych na POChP lub ILD i nieformalnych opiekunów. Interwencja obejmie sesję edukacyjną na temat opieki paliatywnej, „sesję peer-to-peer”, „sesję rozłąki” oraz sesje online. Do oceny wyników zastosowane zostanie podejście oparte na metodach mieszanych.
Badanie to zapewni oparty na dowodach wgląd w spersonalizowany PR w połączeniu z edukacją w zakresie opieki paliatywnej dla osób chorych na POChP lub ILD oraz nieformalnych opiekunów.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) i śródmiąższowe choroby płuc (ILD) mają przemożny wpływ na jednostki, społeczeństwo i systemy opieki zdrowotnej na całym świecie. Nieformalni opiekunowie odgrywają zasadniczą rolę w życiu osób chorych na POChP lub ILD, jednak niewiele wiadomo na temat tego, jak ich wspierać. Opieka paliatywna zaspokaja wiele niezaspokojonych potrzeb osób chorych na POChP lub ILD oraz nieformalnych opiekunów, pozostaje jednak wysoce niedostępna. Rehabilitacja pulmonologiczna (PR) jest podstawową, opartą na dowodach interwencją w leczeniu POChP i ILD i może stanowić okazję do wprowadzenia opieki paliatywnej. Jednakże wpływ tego zintegrowanego modelu opieki na wyniki pacjentów i nieformalnych opiekunów jest nadal niejasny.
Dlatego w niniejszym badaniu zaproponowano opracowanie, wdrożenie i ocenę innowacyjnego modelu PR z edukacją w zakresie opieki paliatywnej. Głównym celem jest zbadanie wpływu edukacji w zakresie opieki paliatywnej w ramach PR na osoby chore na POChP lub ILD oraz wiedzy nieformalnych opiekunów na temat opieki paliatywnej. Cele drugorzędne to: a) zrozumienie punktu widzenia osób chorych na POChP lub ILD oraz nieformalnych opiekunów na temat włączania edukacji w zakresie opieki paliatywnej do PR; oraz b) zbadanie krótko- i średnioterminowych skutków edukacji w zakresie opieki paliatywnej w ramach PR na osoby chore na POChP lub ILD oraz na podejście nieformalnych opiekunów do skierowań do opieki paliatywnej, objawów, wpływu choroby i jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL). , potrzeb, wiedzy o chorobie i obciążeniu.
Rekrutacja odbędzie się w ambulatoryjnym oddziale PR w Centro Hospitalar Baixo Vouga (CHBV). Pulmonolog programu PR zidentyfikuje kwalifikujących się uczestników (tj. osoby chore na POChP lub ILD oraz nieformalnych opiekunów) i wyjaśni przebieg badania. Z osobami chętnymi do udziału w badaniu zostanie umówione spotkanie w sprawie oceny podstawowej.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy eksperymentalnej (EG) i grupy kontrolnej (CG).
Obie grupy będą realizować wielodyscyplinarny, zespołowy program PR, który będzie obejmował dwie cotygodniowe nadzorowane sesje ćwiczeń oraz cotygodniowe sesje edukacyjne i wsparcie psychospołeczne w grupie przez okres 12 tygodni.
Opiekunowie nieformalni zostaną zaproszeni do wzięcia udziału we wszystkich sesjach edukacyjnych i wsparcia psychospołecznego.
Kluczowymi tematami edukacyjnymi realizowanymi w grupie EG będą: 1) informacja o przewlekłych chorobach układu oddechowego; 2) leki, techniki inhalacyjne, tlenoterapia i wentylacja nieinwazyjna; 3) leczenie objawów i zaostrzeń; 4) opieka paliatywna; 5) ćwiczenia i aktywność fizyczna; 6) plan działania; 7) radzenie sobie z lękiem i depresją; oraz 8) odżywianie. Dodatkowo odbędą się dwie sesje: „Sesja peer-to-peer” i „Sesja rozstania”. W obu przypadkach nacisk zostanie położony na omówienie własnych problemów uczestników z zespołem multidyscyplinarnym. Ponadto co dwa tygodnie uczestnicy będą mieli możliwość omówienia wszelkich kwestii związanych ze zdrowiem w ramach sesji online.
Indywidualne przypadki będą również kierowane do oceny przez specjalistyczny zespół opieki paliatywnej lub przez innego pracownika służby zdrowia i opieki społecznej (np. psychologa lub pracownika socjalnego), zgodnie ze zidentyfikowanymi konkretnymi niezaspokojonymi potrzebami.
EG otrzyma program PR opisany powyżej, a CG otrzyma tradycyjny program PR, tj. bez sesji edukacyjnej na temat opieki paliatywnej, „sesję peer-to-peer”, „sesję rozdzielenia” i sesje online .
Dane ilościowe zostaną zebrane od wszystkich uczestników na początku badania, po 12 tygodniach (tj. na końcu PR) i 6 miesięcy po PR. Dane jakościowe będą zbierane wyłącznie z EG przed i po PR.
Od osób chorych na POChP lub ILD zbierane będą następujące dane ilościowe: informacje socjodemograficzne; stan zdrowia (np. zaostrzenie(a) w ciągu ostatnich 12 miesięcy); wiedza zdrowotna; antropometria; funkcja oddechowa; objawy (ból, duszność, zmęczenie, kaszel oraz stany lękowe i depresja) oraz wpływ choroby; HRQoL; wymagania; wydajność funkcjonalna i pojemność; siła mięśni obwodowych; balansować; wiedza na temat opieki paliatywnej i choroby; i podejście do skierowania do opieki paliatywnej.
Nieformalni opiekunowie będą również udzielać informacji na temat: stanu zdrowia (np. ograniczeń w codziennych czynnościach); wiedza zdrowotna; rola opieki (np. relacja z osobą otrzymującą opiekę); objawy (ból, zmęczenie, lęk i depresja); wymagania; ciężar; wiedza na temat opieki paliatywnej i choroby; i podejście do skierowania do opieki paliatywnej.
Dane jakościowe będą gromadzone poprzez grupy fokusowe. Wielkość próbki oszacowano za pomocą programu G*Power 3.1.9.4, ze specyfikacją wielkości efektu „jak w GPower 3.0”, dla interakcji pomiędzy mieszaną ANOVA z dwiema grupami (kontrolną i eksperymentalną) oraz dwoma punktami czasowymi (przed i po PR). Badacze wzięli pod uwagę wartość α wynoszącą 0,05, moc 0,80, korelację między powtarzanymi pomiarami wynoszącą 0,5, korekcję niesferyczności wynoszącą 1 i oczekiwaną wielkość efektu f wynoszącą 0,25. Obliczona wielkość próby wyniosła 34 osoby, a biorąc pod uwagę możliwy odsetek osób, które porzuciły badanie na poziomie 40% i odsetek brakujących danych, ostateczną wielkość próby ustalono na 58 osób.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Alda S Marques, PhD
- Numer telefonu: (+351) 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Odete M Alves, MSc
- Numer telefonu: (+351) 234 372 476
- E-mail: odete.alves@ua.pt
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aveiro, Portugalia, 3810-193
- Rekrutacyjny
- University of Aveiro
-
Główny śledczy:
- Alda S Marques, PhD
-
Kontakt:
- Alda S Marques, PhD
- Numer telefonu: (+351) 234 372 462
- E-mail: amarques@ua.pt
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Osoby chore na POChP lub ILD
Kryteria przyjęcia:
- diagnostyka POChP według kryteriów Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) lub wielodyscyplinarna diagnostyka ILD
- stabilny klinicznie w poprzednim miesiącu (tj. bez ostrego zaostrzenia)
Kryteria wyłączenia:
- obecność schorzeń układu mięśniowo-szkieletowego, neurologicznych lub psychiatrycznych, które mogą ograniczać ich udział w PR
- udział w dowolnym programie PR w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- specjalistyczna opieka paliatywna w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- niemożność zrozumienia języka portugalskiego
Nieformalni opiekunowie
Kryteria przyjęcia:
- dorośli zidentyfikowani przez uczestniczące osoby chore na POChP lub ILD jako nieformalni opiekunowie; w tym celu zostanie wyjaśnione osobom chorym na POChP lub ILD, że nieformalnym opiekunem jest każdy krewny, partner, przyjaciel, sąsiad lub bliska osoba pozostająca z nimi w osobistych relacjach i która zapewnia szeroki zakres bezpłatnej pomocy, mianowicie w zakresie zajęć życia codziennego (np. toaleta, karmienie i kąpiel) oraz czynności instrumentalne życia codziennego (np. zakupy, przygotowywanie posiłków i zarządzanie finansami)
Kryteria wyłączenia:
- obecność stanu neurologicznego lub psychicznego, który może ograniczać ich udział
- niemożność zrozumienia języka portugalskiego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rehabilitacja pulmonologiczna z edukacją w zakresie opieki paliatywnej
Grupa eksperymentalna będzie uczestniczyć w PR z edukacją w zakresie opieki paliatywnej.
|
PR obejmie trening fizyczny dwa razy w tygodniu oraz edukację i wsparcie psychospołeczne raz w tygodniu przez 12 tygodni. Interwencja obejmie sesję edukacyjną na temat opieki paliatywnej, „sesję peer-to-peer”, „sesję rozłąki” oraz sesje online. Sesję edukacyjną na temat opieki paliatywnej poprowadzi dwóch specjalistów w dziedzinie opieki zdrowotnej. Główne tematy, które zostaną poruszone to: koncepcja opieki paliatywnej, kontrola objawów, skutki choroby, wsparcie psychospołeczne i planowanie na przyszłość. Uczestnicy będą głównymi komunikatorami w „sesji peer-to-peer”, a dialog będzie opierał się na ich sugestiach. Ci, którzy czują się bardziej niechętni do ujawniania prywatnych myśli przed swoimi bliskimi, będą mieli okazję przedyskutować swoje problemy w atmosferze „oddalenia się”. Indywidualne przypadki zostaną skierowane do specjalistycznego zespołu opieki paliatywnej lub do dowolnego innego pracownika służby zdrowia/opieki społecznej, w zależności od zidentyfikowanych niezaspokojonych potrzeb. |
|
Aktywny komparator: Rehabilitacja pulmonologiczna
Grupa kontrolna będzie uczestniczyć w tradycyjnym PR.
|
Uczestnicy otrzymają ten sam program PR, co grupa eksperymentalna, poza sesją edukacyjną na temat opieki paliatywnej, „sesją peer-to-peer”, „sesją rozłąki” i sesjami online (tj.
tradycyjna rehabilitacja pulmonologiczna).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wiedza na temat opieki paliatywnej: Skala Wiedzy na temat Opieki Paliatywnej (PaCKS)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach (tj. na końcu PR) i po 6 miesiącach od PR.
|
PaCKS to 13-elementowy kwestionariusz oceniający szeroki zakres tematów, w tym cele, populację docelową i czas objęcia opieką paliatywną, a także objawy i problemy, którymi zajmuje się opieka paliatywna. Przy każdym stwierdzeniu znajdują się opcje „Prawda”, „Fałsz” i „Nie wiem”, a za każdą poprawną odpowiedź przyznawana jest ocena. Suma wyników mieści się w przedziale od 0 do 13, a wyższe wyniki oznaczają wyższą wiedzę. Zostanie on oceniony u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach (tj. na końcu PR) i po 6 miesiącach od PR.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Postawa wobec skierowania do opieki paliatywnej: „Czy Ty (Twoja bliska osoba) chciałbyś, aby w tym momencie został skierowany do specjalistycznego zespołu opieki paliatywnej?”
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Możliwe odpowiedzi: „Tak”, „Nie” i „Nie wiem”.
Zostanie on oceniony u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów.
|
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Postawa wobec skierowania do opieki paliatywnej: „Czy Ty (Twoja bliska osoba) chciałabyś zostać skierowana do specjalistycznego zespołu opieki paliatywnej, jeśli zdrowie Twoje (Twojej bliskiej osoby) ulegnie pogorszeniu?”
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Możliwe odpowiedzi: „Tak”, „Nie” i „Nie wiem”.
Będzie ono oceniane u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów, którzy nie odpowiedzą „Tak” na poprzednie pytanie.
|
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Ból: „Czy czujesz ból?”
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Uczestnicy zostaną zapytani o odczuwanie bólu za pomocą pytania zamkniętego: „Czy odczuwasz ból?”. W przypadkach twierdzących, odpowiednio, do określenia lokalizacji i pomiaru intensywności bólu zostaną wykorzystane karty bólu i wizualna skala analogowa. Wyniki będą zapisywane na 10-centymetrowej linii reprezentującej kontinuum pomiędzy „brakem bólu” a „najgorszym bólem”. Zostanie on oceniony u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Duszność: zmodyfikowany kwestionariusz Medical Research Council (mMRC)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
mMRC to 5-punktowa skala oceniana od 0 („Brak duszności, z wyjątkiem forsownych ćwiczeń”) do 4 („Zadyszka zbyt duża, aby wyjść z domu lub brak tchu podczas ubierania się lub rozbierania”). Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie duszności podczas codziennych czynności. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Zmęczenie: funkcjonalna ocena zmęczenia w terapii chorób przewlekłych – podskala zmęczenia (FACIT-FS)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
FACIT-FS to 13-elementowy kwestionariusz oceniający zmęczenie, osłabienie, apatię, brak energii i ich wpływ na HRQoL. Każdy element jest oceniany w skali od 0 („Wcale nie”) do 4 („Bardzo dużo”). Całkowity wynik waha się od 0 do 52. Wyższe wyniki wskazują na mniejsze zmęczenie. Zostanie on oceniony u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Kaszel: Kwestionariusz kaszlu Leicester (LCQ)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
LCQ jest kwestionariuszem składającym się z 19 pozycji, obejmującym trzy domeny: fizyczną, psychologiczną i społeczną. Każdy element jest oceniany w skali od 1 do 7. Ostateczna ocena waha się od 3 do 21. Wyższe wyniki wskazują na słabszy wpływ kaszlu na jakość życia. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Lęk i depresja: Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
HADS zawiera 14 pozycji wielokrotnego wyboru podzielonych na 7 podskal itemowych dla lęku (HADS-A) i depresji (HADS-D). Wyniki w każdej podskali mieszczą się w zakresie od 0 do 21. Wyższe wyniki wskazują na większy poziom lęku i/lub depresji. Klinicznie istotny lęk lub depresję interpretuje się za pomocą wyników ≥8. Zostanie on oceniony u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Wpływ choroby: Test oceny POChP (CAT)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
CAT to 8-elementowy kwestionariusz, który ocenia kaszel, plwocinę, ucisk w klatce piersiowej, duszność, codzienne czynności w domu, pewność siebie przy wychodzeniu z domu, sen i poziom energii w 6-punktowej skali ocenianej od 0 do 5. Wynik mieści się w zakresie od 0 do 40. Wyższe wyniki wskazują na poważniejsze upośledzenie stanu zdrowia. Wynik większy niż 20 oznacza duży wpływ. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Jakość życia zależna od zdrowia: Kwestionariusz Oddechowy Świętego Jerzego (SGRQ)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
SGRQ to 50-elementowy kwestionariusz oceniający trzy różne domeny wpływające na ogólny stan zdrowia, życie codzienne i postrzegane dobrostan: objawy, aktywność i wpływ. Obliczany i ważony jest wynik w każdej domenie oraz wynik całkowity w zakresie od 0 do 100. Wyższe wyniki wskazują na gorszą HRQoL. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Potrzeby: Podejście potrzeb wsparcia dla pacjentów (SNAP)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
SNAP zawiera 15 pytań w formacie: „Czy potrzebujesz więcej wsparcia w…” (np. „Czy potrzebujesz większego wsparcia w radzeniu sobie z objawami?”). Dla każdego stwierdzenia dostępne są opcje „Nie”, „Trochę więcej” i „Całkiem więcej”, aby zidentyfikować domeny wymagające wsparcia. Istnieje opcjonalne dodatkowe pytanie otwarte, które pozwala uchwycić „cokolwiek innego”, co nie zostało jeszcze omówione. Ostatnie pytanie odnosi się do potrzeb opiekuna: „Czy członek rodziny lub przyjaciel, który Ci pomaga, potrzebuje większego wsparcia?”. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Potrzeby: Narzędzie do oceny potrzeb w zakresie wsparcia opiekunów (CSNAT)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
CSNAT zawiera 14 pytań obejmujących szerokie dziedziny wsparcia dla opiekunów, które można podzielić na dwie odrębne grupy: wsparcie umożliwiające im sprawowanie opieki oraz bardziej bezpośrednie wsparcie osobiste dla siebie. Wszystkie pytania mają format: „Czy potrzebujesz większego wsparcia w…” (np. „Czy potrzebujesz większego wsparcia, jeśli chodzi o wiedzę, czego się spodziewać w przyszłości?”). Dla każdego pytania dostępne są opcje „Nie”, „Trochę więcej”, „Całkiem więcej” i „Zdecydowanie więcej”, aby określić, jakie wsparcie jest potrzebne w dowolnej z dziedzin. Istnieje opcjonalne dodatkowe pytanie otwarte, które pozwala uchwycić „cokolwiek innego”, co nie zostało jeszcze omówione. Zostanie on oceniony u nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Wydajność funkcjonalna: London Chest Activity of Daily Living (LCADL)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
LCADL obejmuje 15 czynności życia codziennego zorganizowanych w czterech obszarach: samoopieka, prace domowe, aktywność fizyczna i czas wolny. Każdy element jest oceniany w skali od 0 („I tak bym tego nie zrobił”) do 5 („Potrzebuję do tego kogoś innego”), z wyjątkiem jednego dodatkowego pytania dotyczącego globalnego wpływu, w którym znajdują się „Dużo”, „Trochę” i „Wcale” jako odpowiedź do wyboru. Wynik końcowy waha się od 0 do 75. Wyższe wyniki wskazują na większe ograniczenia funkcjonalne. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Pojemność funkcjonalna: 6-minutowy test marszu (6-MWT)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
6-MWT ocenia dystans przebyty w szybkim tempie w ciągu 6 minut na 30-metrowym korytarzu. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Siła mięśni obwodowych: siła mięśnia czworogłowego, maksymalnie w jednym powtórzeniu (1-RM)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Siła mięśnia czworogłowego, 1-RM: określa największy ciężar, jaki uczestnik może przenieść w manewrze wyprostu obu nóg (siła izotoniczna). Pomiaru dokonuje się po stronie dominującej w kilogramach (kg). Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Siła mięśni obwodowych: siła uścisku dłoni, dynamometr ręczny (HHD)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Siła chwytu, HHD: mierzy maksymalną siłę izometryczną mięśni dłoni i przedramienia. Pomiaru dokonuje się po stronie dominującej w kilogramach (kg). Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Bilans: Krótki test systemów oceny równowagi (Brief-BESTest)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Brief-BESTest to 8-elementowa skala oceniająca 6 dziedzin wpływających na kontrolę postawy podczas stania i chodzenia: ograniczenia biomechaniczne, granice stabilności/pionowość, przejścia/przewidywane dostosowania postawy, reaktywna kontrola postawy, orientacja sensoryczna i stabilność chodu. Każda domena jest oceniana za pomocą testu punktowanego od 0 (poważne upośledzenie) do 3 (brak upośledzenia), maksymalnie 24. Wyższe wyniki wskazują na lepsze działanie wagi. Będzie oceniany u osób chorych na POChP lub ILD. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Wiedza na temat POChP: Kwestionariusz wiedzy na temat POChP w Bristolu (BCKQ)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
BCKQ zawiera 65 stwierdzeń podzielonych na 13 tematów, każdy z tematem; tematy te obejmują epidemiologię i fizjologię, etiologię, częste objawy, duszność, flegmę, infekcje klatki piersiowej, ćwiczenia fizyczne, palenie tytoniu, szczepienia, wziewne leki rozszerzające oskrzela, antybiotyki i doustne/wziewne steroidy. Przy każdym stwierdzeniu znajdują się opcje „Prawda”, „Fałsz” i „Nie wiem”, a za każdą poprawną odpowiedź przyznawana jest ocena. Łączny wynik odpowiada procentowi poprawnych odpowiedzi. Zostanie on oceniony u osób chorych na POChP i nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Ciężar zapewnienia opieki: Wywiad z Zarit Burden (ZBI)
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
ZBI to 22-elementowy kwestionariusz dotyczący wpływu doświadczenia opiekuńczego w kilku obszarach: zdrowie i dobre samopoczucie, życie osobiste i społeczne oraz finanse. Każde pytanie ma pięć opcji odpowiedzi ocenianych od 0 („Nigdy”) do 4 („Prawie zawsze”), z wyjątkiem ostatniego pytania dotyczącego globalnego obciążenia, ocenianego od 0 („Wcale nie”) do 4 („Bardzo”). Wynik końcowy waha się od 0 do 88. Wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie. Wynik większy niż 24 wskazuje na duże obciążenie. Zostanie on oceniony u nieformalnych opiekunów. |
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Wystąpienie zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Ocena w 12 tygodniu.
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych będzie oceniane u osób chorych na POChP lub ILD.
|
Ocena w 12 tygodniu.
|
|
Skierowanie do specjalistycznego zespołu opieki paliatywnej
Ramy czasowe: Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
Decyzja lekarska o skierowaniu osoby chorej na POChP lub ILD do specjalistycznego zespołu opieki paliatywnej.
|
Ocena na początku badania, po 12 tygodniach i po 6 miesiącach od PR.
|
|
Przestrzeganie ćwiczeń i sesji edukacyjnych/wsparcia psychospołecznego
Ramy czasowe: Ocena w 12 tygodniu.
|
U osób chorych na POChP lub ILD oceniane będzie przestrzeganie sesji ćwiczeń.
Przestrzeganie zasad edukacji i sesji wsparcia psychospołecznego będzie oceniane u osób chorych na POChP lub ILD oraz u nieformalnych opiekunów.
|
Ocena w 12 tygodniu.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Alda S Marques, PhD, Aveiro University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Figueiredo D, Gabriel R, Jacome C, Cruz J, Marques A. Caring for relatives with chronic obstructive pulmonary disease: how does the disease severity impact on family carers? Aging Ment Health. 2014;18(3):385-93. doi: 10.1080/13607863.2013.837146. Epub 2013 Sep 20.
- Holland AE, Cox NS, Houchen-Wolloff L, Rochester CL, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Limberg T, Lareau SC, Yawn BP, Galwicki M, Troosters T, Steiner M, Casaburi R, Clini E, Goldstein RS, Singh SJ. Defining Modern Pulmonary Rehabilitation. An Official American Thoracic Society Workshop Report. Ann Am Thorac Soc. 2021 May;18(5):e12-e29. doi: 10.1513/AnnalsATS.202102-146ST.
- Marques A, Jacome C, Cruz J, Gabriel R, Brooks D, Figueiredo D. Family-based psychosocial support and education as part of pulmonary rehabilitation in COPD: a randomized controlled trial. Chest. 2015 Mar;147(3):662-672. doi: 10.1378/chest.14-1488.
- Marx G, Nasse M, Stanze H, Boakye SO, Nauck F, Schneider N. Meaning of living with severe chronic obstructive lung disease: a qualitative study. BMJ Open. 2016 Dec 8;6(12):e011555. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011555.
- Maddocks M, Lovell N, Booth S, Man WD, Higginson IJ. Palliative care and management of troublesome symptoms for people with chronic obstructive pulmonary disease. Lancet. 2017 Sep 2;390(10098):988-1002. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32127-X.
- Sigurgeirsdottir J, Halldorsdottir S, Arnardottir RH, Gudmundsson G, Bjornsson EH. COPD patients' experiences, self-reported needs, and needs-driven strategies to cope with self-management. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019 May 16;14:1033-1043. doi: 10.2147/COPD.S201068. eCollection 2019.
- Bryant J, Mansfield E, Boyes AW, Waller A, Sanson-Fisher R, Regan T. Involvement of informal caregivers in supporting patients with COPD: a review of intervention studies. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Jul 14;11:1587-96. doi: 10.2147/COPD.S107571. eCollection 2016.
- Nakken N, Janssen DJ, van den Bogaart EH, Wouters EF, Franssen FM, Vercoulen JH, Spruit MA. Informal caregivers of patients with COPD: Home Sweet Home? Eur Respir Rev. 2015 Sep;24(137):498-504. doi: 10.1183/16000617.00010114.
- Miravitlles M, Pena-Longobardo LM, Oliva-Moreno J, Hidalgo-Vega A. Caregivers' burden in patients with COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2015 Feb 12;10:347-56. doi: 10.2147/COPD.S76091. eCollection 2015.
- Cruz J, Marques A, Figueiredo D. Impacts of COPD on family carers and supportive interventions: a narrative review. Health Soc Care Community. 2017 Jan;25(1):11-25. doi: 10.1111/hsc.12292. Epub 2015 Oct 26.
- Giacomini M, DeJean D, Simeonov D, Smith A. Experiences of living and dying with COPD: a systematic review and synthesis of the qualitative empirical literature. Ont Health Technol Assess Ser. 2012;12(13):1-47. Epub 2012 Mar 1.
- Figueiredo D, Cruz J, Jacome C, Marques A. Exploring the Benefits to Caregivers of a Family-Oriented Pulmonary Rehabilitation Program. Respir Care. 2016 Aug;61(8):1081-9. doi: 10.4187/respcare.04624. Epub 2016 Jul 5.
- Grosbois JM, Gephine S, Kyheng M, Le Rouzic O, Chenivesse C. Improving the wellbeing of caregivers of patients with COPD using a home-based pulmonary rehabilitation programme. ERJ Open Res. 2022 Dec 12;8(4):00255-2022. doi: 10.1183/23120541.00255-2022. eCollection 2022 Oct.
- Marques A, Gabriel R, Jacome C, Cruz J, Brooks D, Figueiredo D. Development of a family-based pulmonary rehabilitation programme: an exploratory study. Disabil Rehabil. 2015;37(15):1340-6. doi: 10.3109/09638288.2014.964376. Epub 2014 Sep 25.
- Marques A, Cruz J, Brooks D. Interventions to Support Informal Caregivers of People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Systematic Literature Review. Respiration. 2021;100(12):1230-1242. doi: 10.1159/000517032. Epub 2021 Jul 14.
- Janssen DJA, Bajwah S, Boon MH, Coleman C, Currow DC, Devillers A, Vandendungen C, Ekstrom M, Flewett R, Greenley S, Guldin MB, Jacome C, Johnson MJ, Kurita GP, Maddocks M, Marques A, Pinnock H, Simon ST, Tonia T, Marsaa K. European Respiratory Society clinical practice guideline: palliative care for people with COPD or interstitial lung disease. Eur Respir J. 2023 Aug 17;62(2):2202014. doi: 10.1183/13993003.02014-2022. Print 2023 Aug.
- Reticker AL, Nici L, ZuWallack R. Pulmonary rehabilitation and palliative care in COPD: Two sides of the same coin? Chron Respir Dis. 2012 May;9(2):107-16. doi: 10.1177/1479972312441379. Epub 2012 Apr 12.
- Hauser JM, Kramer BJ. Family caregivers in palliative care. Clin Geriatr Med. 2004 Nov;20(4):671-88, vi. doi: 10.1016/j.cger.2004.07.003.
- Sullivan DR, Iyer AS, Enguidanos S, Cox CE, Farquhar M, Janssen DJA, Lindell KO, Mularski RA, Smallwood N, Turnbull AE, Wilkinson AM, Courtright KR, Maddocks M, McPherson ML, Thornton JD, Campbell ML, Fasolino TK, Fogelman PM, Gershon L, Gershon T, Hartog C, Luther J, Meier DE, Nelson JE, Rabinowitz E, Rushton CH, Sloan DH, Kross EK, Reinke LF. Palliative Care Early in the Care Continuum among Patients with Serious Respiratory Illness: An Official ATS/AAHPM/HPNA/SWHPN Policy Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2022 Sep 15;206(6):e44-e69. doi: 10.1164/rccm.202207-1262ST.
- Marques A, Souto-Miranda S, Dias C, Melo E, Jacome C. Access, access, access: the Three A's of pulmonary rehabilitation - perspectives of patients, loved ones and healthcare professionals. ERJ Open Res. 2022 May 3;8(2):00705-2021. doi: 10.1183/23120541.00705-2021. eCollection 2022 Apr.
- Seamark DA, Blake SD, Seamark CJ, Halpin DM. Living with severe chronic obstructive pulmonary disease (COPD): perceptions of patients and their carers. An interpretative phenomenological analysis. Palliat Med. 2004 Oct;18(7):619-25. doi: 10.1191/0269216304pm928oa.
- Machado A, Almeida S, Burtin C, Marques A. Giving Voice to People - Experiences During Mild to Moderate Acute Exacerbations of COPD. Chronic Obstr Pulm Dis. 2022 Jul 29;9(3):336-348. doi: 10.15326/jcopdf.2022.0283.
- Majellano EC, Clark VL, Gibson PG, Foster JM, McDonald VM. The needs and well-being of severe asthma and COPD carers: A cross-sectional study. Respirology. 2022 Feb;27(2):134-143. doi: 10.1111/resp.14167. Epub 2021 Oct 12.
- Janssen DJ, McCormick JR. Palliative care and pulmonary rehabilitation. Clin Chest Med. 2014 Jun;35(2):411-21. doi: 10.1016/j.ccm.2014.02.006. Epub 2014 Apr 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PaC/2023
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Przewlekła obturacyjna choroba płuc
-
Spero TherapeuticsZakończonyKompleks Mycobacterium Avium | Niegruźlicze Mycobacterium Pulmonary DiseaseStany Zjednoczone