- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06309316
Effekten af personcentreret pleje (PCC) i Graves sygdom
Indvirkningen af personcentreret omsorg (PCC) på mentalt resultat og arbejdsevne ved Graves' sygdom - GRAves CarE (GRACE) PCC-projektet
Mental træthed (MF) er udbredt efter Graves' sygdom (GD), som er den mest almindelige form for hyperthyroidisme. Vi har rapporteret, at 38 % af patienterne, sammenlignet med 11 % af kontrolpersonerne, lider af MF mere end 1 år efter succesfuldt at vende deres hyperthyroidisme, og at MF er en egen enhed, adskilt fra MF kombineret med angst eller depression. Hjernens patofysiologi er ukendt, og der er ingen medicinsk behandling, som kræver, at patienter blot tilpasser sig situationen. I den nye nationale retningslinje for hyperthyroidisme (januar 2023) anbefales genoptræning, men tilbydes pt sjældent disse patienter. Problemet er betydeligt for patienterne, som det fremgår af hyppige medieopfordringer. I dette projekt har vi en hypotese om, at personcentreret pleje (PCC), som fremmer positive mestringsstrategier og øger self-efficacy ved at engagere patienterne som partnere i deres egen pleje, forbedrer MF, reducerer sygefraværet og sænker recidivraten af GD. I to arbejdspakker (WP) vil vi:
WP1 Evaluer effekten af PCC eHealth intervention (telefon og digital platform) som et supplement til sædvanlig pleje vs sædvanlig pleje alene i et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) med 220 patienter på selveffektivitet, sygefraværsdage (sammensat score som primært resultat), MF, recidivrate af sygdom, mestringsstrategier, oplevet stress, livskvalitet (QoL) og personlighed.
WP2 Undersøg omkostningseffektiviteten af interventionen
Patienter med GD har svækket langsigtet QoL. PCC kan forbedre langsigtede resultater af denne autoimmune sygdom og kan gælde for andre patientgrupper. Dette er i tråd med det samfundsmæssige mål om at reducere psykisk sygdom.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Agneta Lindo
- Telefonnummer: +46766185481
- E-mail: agneta.lindo@vgregion.se
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Helena Filipsson Nyström
- Telefonnummer: 0705833398
- E-mail: helena.filipsson@medic.gu.se
Studiesteder
-
-
-
Gothenburg, Sverige, 413 45
- Rekruttering
- Agneta Lindo
-
Kontakt:
- Agneta Lindo
- Telefonnummer: +4676-6185481
- E-mail: agneta.lindo@vgregion.se
-
Ledende efterforsker:
- Helena Filipsson Nyström
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alder 18-65 år
- Første gang Graves' sygdomme med forhøjet FT4 og/eller FT3 og positivt TSH receptor antistof (TRAb)
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der ikke kan følge protokollen
- Patienter med moderat-svær/svær Graves' øjensygdom
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Personcentreret pleje (PCC)
Intervention PCC: Udover sædvanlig pleje vil patienter modtage PCC gennem fysiske besøg, telefon og gennem en webbaseret platform i 15 måneder. Det primære resultat er efter 3 måneder (vi forventer, at behovet for støtte er størst i starten), men interventionen vil fortsætte i plejeperioden 12-18 måneder, hvilket øger overførbarheden til almindelig pleje. Sædvanlig pleje: Patienter med GD har regelmæssige møder med endokrinologen under behandlingen med thyreoideamedicin og efterlader blodprøver. Mange patienter er sygemeldte i starten af behandlingen. Hvis der opstår spørgsmål mellem møderne, kontakter patienterne et servicecenter og får feedback fra sygeplejersken eller vagthavende læge på Sahlgrenska Universitetshospitalet i Göteborg. |
Udover sædvanlig pleje vil patienter modtage PCC gennem fysiske besøg, telefon og gennem en webbaseret platform i 15 måneder.
Primært resultat er efter 3 måneder (vi forventer, at behovet for støtte er størst i starten), men interventionen fortsætter i plejeperioden 12-18 måneder, hvilket øger overførbarheden til almindelig pleje.
|
|
Ingen indgriben: Sædvanlig pleje
Sædvanlig pleje: Patienter med GD har regelmæssige møder med endokrinologen under behandlingen med thyreoideamedicin og efterlader blodprøver. Mange patienter er sygemeldte i starten af behandlingen. Hvis der opstår spørgsmål mellem møderne, kontakter patienterne et servicecenter og får feedback fra sygeplejersken eller vagthavende læge på Sahlgrenska Universitetshospitalet i Göteborg. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammensat score af ændringer
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
En patient klassificeres som forbedret, forværret eller uændret: En patient klassificeres som forbedret, hvis: efter 3 måneder øget generel self-efficacy med ≥ 5 enheder og reduceret sygefraværsprocent (eller uændret, hvis ingen sygemelding ved baseline) ved 3 måneders opfølgning En patient klassificeres som forringet, hvis: ved 3 måneder nedsat generel self-efficacy med ≥ 5 enheder eller øget sygefraværsprocent (eller uændret, hvis de er fuldtidssygemeldte ved inklusion) De, der hverken er blevet forbedret eller forværret, klassificeres som uændret |
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score er mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinalskala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver).
Det samlede gennemsnit er beregnet, hvor mere end tre er dårligere resultat.
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret udfald kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
ThyPRO-skalaer bedømmes som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
General Self-Efficacy Scale (GSE)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema General Self-Efficacy.
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 10 og 40, hvor en højere score indikerer mere selveffektivitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Dage med sygefravær
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Dage med sygefravær
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Dage med sygefravær
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Dage med sygefravær
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Evaluerede sygefraværsdage mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score er mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score er mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Score for mental træthed
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Score på Mental Fatigue Scale sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score er mellem 0-42 og højere score betyder mere hjernetræthed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinalskala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver).
Det samlede gennemsnit er beregnet, hvor mere end tre er dårligere resultat.
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinalskala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver).
Det samlede gennemsnit er beregnet, hvor mere end tre er dårligere resultat.
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Orientering om mestring af oplevede problemer (kort håndtering)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Kort håndtering.
The Brief COPE er en kortere version af COPE Inventory sammensat af 28-elementer vurderet på en 4-punkts ordinalskala, der måler 14 underskalaer af coping-stil (2-elementer hver).
Det samlede gennemsnit er beregnet, hvor mere end tre er dårligere resultat.
Mestringsstrategier sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Perceived Stress Scale (PSS-14)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Perceived Stress Scale (PSS-14).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Den samlede score ligger mellem 0 og 56, med en højere score indikerer flere symptomer på stress.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Personlighedsvurdering Værge NEO-FFI-3
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
NEO Five Factor Inventory-3 (NEO-FFI-3) er et mål for personlighedens fem domæner: neuroticisme, ekstraversion, åbenhed for oplevelse, behagelighed og samvittighedsfuldhed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Personlighedsvurdering Værge NEO-FFI-3
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
NEO Five Factor Inventory-3 (NEO-FFI-3) er et mål for personlighedens fem domæner: neuroticisme, ekstraversion, åbenhed for oplevelse, behagelighed og samvittighedsfuldhed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
|
Personlighedsvurdering Værge NEO-FFI-3
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
NEO Five Factor Inventory-3 (NEO-FFI-3) er et mål for personlighedens fem domæner: neuroticisme, ekstraversion, åbenhed for oplevelse, behagelighed og samvittighedsfuldhed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Personlighedsvurdering Værge NEO-FFI-3
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
NEO Five Factor Inventory-3 (NEO-FFI-3) er et mål for personlighedens fem domæner: neuroticisme, ekstraversion, åbenhed for oplevelse, behagelighed og samvittighedsfuldhed.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Omfattende psykopatologisk vurderingsspørgeskema (CPRS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Comprehensive Psychopathological Rating Scale (CPRS).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Højere score på Comprehensive Psychopathological Rating Scale betyder flere symptomer på angst og depression.
Scoren for angst er mellem 0-27 og for depression er mellem 0-27.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret resultat kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
ThyPRO-skalaer bedømmes som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret resultat kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
ThyPRO-skalaer bedømmes som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning.
|
|
Skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporteret resultat kortform (ThyPro 39)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Skjoldbruskkirtelspecifik Patient-Reported Outcome short-form (ThyPro 39).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
ThyPRO-skalaer bedømmes som en opsummerende score og transformeres lineært til intervallet 0-100.
Højere score ved den kortformede skjoldbruskkirtelspecifik patientrapporterede udfald betyder dårligere livskvalitet.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning.
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema Graves' Ophthalmopathy Quality of Life Questionnaire (GO QoL).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Intervallet for hver score er fra 0 til 100, højere score indikerer bedre helbred.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
EuroQol-sundhedsspørgeskema (EQ-5D)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema EuroQol- sundhed (EQ-5D).
Score sammenlignes mellem interventionen og kontrolgruppen.
Hvert spørgsmål kan have 1 af 3-niveausvar og en visuel analog skala (VAS), hvorpå patienter kan markere deres nuværende helbredstilstand.
EQ-5D-3L-indekset beregnes ved at trække værdierne af det beskrivende EQ-5D-system fra den numeriske værdi 1.
Dette svarer til den bedst mulige sundhedstilstand, mens en indeksværdi på <0 repræsenterer den værst mulige sundhedstilstand.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Frenchay Activities Index (FAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede Frenchay Activities Index (FAI).
Sammenlign funktion og arbejdsevne mellem interventionen og kontrolgruppen.
Spørgeskema bestående af 15 punkter om hyppighed af sociale hverdagsaktiviteter og scoren er baseret på, hvor hyppigt en aktivitet er blevet udført i løbet af de foregående 3 eller 6 måneder.
Den samlede score spænder fra 0 (inaktiv) til 45 (meget aktiv).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse spørgeskema (WPAI). Produktivitets- og aktivitetssvækkelsesspørgeskema (WPAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse spørgeskema (WPAI). Produktivitets- og aktivitetssvækkelsesspørgeskema (WPAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse spørgeskema (WPAI). Produktivitets- og aktivitetssvækkelsesspørgeskema (WPAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse spørgeskema (WPAI). Produktivitets- og aktivitetssvækkelsesspørgeskema (WPAI)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Evalueret af det validerede spørgeskema om arbejdsproduktivitet og aktivitetsnedsættelse (WPAI). Sammenlign arbejdsproduktivitet og aktivitet mellem interventionen og kontrolgruppen. Fire hovedresultater kan genereres fra WPAI-GH og udtrykkes i procenter ved at gange følgende score med 100: 1) procent arbejdstid, der er gået tabt på grund af helbred = Q2/(Q2 + Q4) for dem, der i øjeblikket var ansat; 2) procentvis svækkelse under arbejdet på grund af helbred = Q5/10 for dem, der i øjeblikket var beskæftiget og faktisk arbejdede inden for de seneste syv dage; 3) procent overordnet arbejdsnedsættelse på grund af helbred Q2/(Q2 + Q4) + ((1 - Q2/(Q2 + Q4)) × (Q5/10)) for dem, der i øjeblikket var ansat; 4) procent aktivitetsnedsættelse på grund af helbred Q6/10 for alle respondenter. |
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Niveauer af autoantistoffer i skjoldbruskkirtlen
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Niveauer af thyreoidea-autoantistoffer, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Niveauer af skjoldbruskkirtelhormoner, analyseret med standardmetoden fra laboratoriet på Sahlgrenska Universitetshospital, sammenlignet mellem interventionen og kontrolgruppen.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Clinical Activity Score (CAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Sammenligning af Clinical Activity Score (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-10 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Sværhedsgrad
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Sammenligning af sværhedsgradsscore (et sammensat mål for oftalmologiske tegn og symptomer) mellem interventionen og kontrolgruppen.
Score kan være mellem 0-29 og højere score betyder flere øjensymptomer.
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Saltin-Grimby Physical Activity Scale (SGPAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
Fysisk aktivitetsniveau, 1-4 (4 højeste aktivitetsniveau).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 ugers opfølgning
|
|
Saltin-Grimby Physical Activity Scale (SGPAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
Fysisk aktivitetsniveau, 1-4 (4 højeste aktivitetsniveau).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 3 måneders opfølgning
|
|
Saltin-Grimby Physical Activity Scale (SGPAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
Fysisk aktivitetsniveau, 1-4 (4 højeste aktivitetsniveau).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 6 måneders opfølgning
|
|
Saltin-Grimby Physical Activity Scale (SGPAS)
Tidsramme: Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
Fysisk aktivitetsniveau, 1-4 (4 højeste aktivitetsniveau).
|
Ændring fra baseline undersøgt ved 15 måneders opfølgning
|
|
Sammensat score af ændringer
Tidsramme: Ændring fra 6 uger undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
En patient klassificeres som forbedret, forværret eller uændret: En patient klassificeres som forbedret, hvis: efter 3 måneder øget generel self-efficacy med ≥ 5 enheder og reduceret sygefraværsprocent (eller uændret, hvis ingen sygemelding ved baseline) ved 3 måneders opfølgning En patient klassificeres som forringet, hvis: ved 3 måneder nedsat generel self-efficacy med ≥ 5 enheder eller øget sygefraværsprocent (eller uændret, hvis de er fuldtidssygemeldte ved inklusion) De, der hverken er blevet forbedret eller forværret, klassificeres som uændret |
Ændring fra 6 uger undersøgt ved 3 måneders opfølgning.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Helena Filipsson Nyström, Sahlgrenska Universitet sjukhus
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i det endokrine system
- Autoimmune sygdomme
- Sygdomme i immunsystemet
- Adfærdsmæssige symptomer
- Øjensygdomme
- Eksophthalmos
- Orbitale sygdomme
- Struma
- Hyperthyroidisme
- Skjoldbruskkirtelsygdomme
- Træthed
- Patologiske tilstande, tegn og symptomer
- Opførsel
- Tegn og symptomer
- Graves sygdom
- Mental træthed
Andre undersøgelses-id-numre
- Grace-PCC
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Personcentreret pleje (PCC)
-
Clinica Universidad de Navarra, Universidad de...University of Navarra; Navarre Health Research Institute (IdiSNA), Spain; University of Gothenburg Center for Person-Centred Care, GPCC og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnu