Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekt af selvreguleret læring på akademisk præstation blandt idrætsstuderende

19. september 2024 opdateret af: XIE HUIJUAN

Effekt af selvreguleret læring på akademisk præstation blandt idrætsstuderende i Shanxi, Kina

Besværligheder for universitetsstuderende er et alvorligt socialt problem i Kina. Alle kvalifikationsprøver, videreuddannelser og job kræver skriftlige teoriprøver. Mange studerende er påvirket af deres eksamener, supplerende studier og beskæftigelse på grund af dårlige akademiske præstationer og utilstrækkelig indlæringsevne. Universitetsstuderende med hovedfag i fysisk uddannelse præsterer generelt bedre i motoriske tekniske færdigheder, men støder ofte på vanskeligheder med teoretisk indlæring.

Ifølge den eksisterende litteratur og mange undersøgelser er selvreguleret læring en avanceret form for metakognitiv læring (Pintrich, 2004). Det hjælper med at dyrke elevernes selvstændige indlæringsevne og kan forbedre deres teoretiske akademiske præstationer. Denne undersøgelse forsøger at bruge selvreguleret læring i idrætsteoritimer til at undersøge, om denne metode kan forbedre idrætselevers teoretiske akademiske præstationer.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I denne undersøgelse modtog forsøgsgruppen en 12-ugers (John, 2017) selvreguleret læringsstrategi baseret på en læringsmodel undervisningsintervention designet til denne undersøgelse. Derimod diskuterede og studerede kontrolgruppen traditionelt læringsindhold i 12 uger med læreren, og eleverne i forsøgsgruppen lærte den selvregulerede læringsstrategi. Et klynge-randomiseret kontrolleret forsøg (CRCT) design blev brugt, og forsøgs- og kontrolgrupperne blev tilfældigt fordelt på to skoler. Efter 12 ugers læring blev begge grupper forpligtet til at udføre en læringspræstationsvurdering.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

80

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Shanxi
      • Yuncheng, Shanxi, Kina, 044000
        • Yuncheng University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Universitetsstuderende;
  2. Hovedfag i idræt;
  3. Sundhed;
  4. i stand til at deltage i alle evalueringer;
  5. Forstå undersøgelsens formål og procedurer;
  6. Ingen tidligere erfaring med at udføre selvreguleret læringsstrategi.

Ekskluderingskriterier:

  1. Universitetsstuderende, der ikke har hovedfag i fysisk uddannelse;
  2. Udeluk deltagere, der ikke har afsluttet al evaluering;
  3. Forstår ikke undersøgelsens formål og procedurer;
  4. Deltagere med erfaring i selvreguleret læringsstrategi.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Eksperimentel gruppe
Eksperimentgruppen brugte selvreguleret læringsstrategi til at forbedre den akademiske præstation for idrætsstuderende i Kina.
Eksperimentgruppen bruger selvreguleret strategi. Dette program vælger klasseværelsets præstation, lektiekvalitet, eksperimentel drift og testresultater som akademiske præstationsevalueringsvariabler (score).
Aktiv komparator: Kontrolgruppe
Kontrolgruppen brugte standardindlæringsmetode til at forbedre den akademiske præstation i idræt.
Kontrolgruppen anvender standard indlæringsmetode. Programmet vælger klasseværelsets præstation, lektiekvalitet, eksperimentel drift og testresultatevalueringsform som akademiske præstationsevalueringsvariabler (score).

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Formular til evaluering af klassepræstationer
Tidsramme: Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Et skema bruges til at evaluere idrætselevernes faglige præstationer, når læreren anvender klassepræstationsevalueringsskema.
Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Formular til evaluering af lektierkvalitet
Tidsramme: Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Et skema bruges til at evaluere idrætselevernes faglige præstationer, når læreren anvender lektiekvalitetsevalueringsskema.
Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Evalueringsformular for eksperimentel drift
Tidsramme: Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Et skema bruges til at evaluere de idrætselevers faglige præstationer, når læreren anvender eksperimentelt driftsevalueringsskema.
Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Formular til evaluering af testresultater
Tidsramme: Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Et skema bruges til at evaluere idrætselevernes faglige præstationer, når læreren anvender testresultatevalueringsskema.
Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Academic Performance (Score) Evalueringsformular
Tidsramme: Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.
Et skema bruges til at evaluere idrætselevernes faglige præstationer, når læreren anvender faglig præstationsvurderingsskema.
Fortest: Før eksperiment; Eftertest: 12 ugers slut.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

  • 1.Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied nursing research, 5(4), 194-197. 2.Goudas, M., Dermitzaki, I., & Kolovelonis, A. (2017) Self-regulated learning and students' metacognitive feelings in physical education. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 15(2), 131-145. 3. John Sproule(2017). Physical education in Taiwan: when students begin to take control. International Sport Studies, 39(1): 1-18. 4. Pintrich PR(2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review 16(4): 385-407. 5. Rosenkranz, R. R., Lubans, D. R., Peralta, L. R., Bennie, A., Sanders, T., & Lonsdale, C. (2012). A cluster randomized controlled trial of strategies to increase adolescents' physical activity and motivation during physical education lessons: The motivating active learning in physical education (MALP) trial. BMC Public Health, 12, 834. doi:10.1186/1471-2458-12-834 6. Zamanzadeh, V., Ghahramanian, A., Rassouli, M., Abbaszadeh, A., Alavi-Majd, H., & Nikanfar, A. R. (2015). Design and implementation content validity study: development of an instrument for measuring patient-centered communication. Journal of caring sciences, 4(2), 165. 7. Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational Psychologist, 25(1), 3-17. 8. Zimmerman, B. J. 2000. "Attaining Self-Regulation: A Social-Cognitive Perspective." In Boekaerts, M., Pintrich P., and Zeidner M. (Eds.), Self-regulation: Theory, Research, and Applications, Academic, Orlando, FL: 13-39. 9. Zimmerman, B. J. (2001). Theories of self-regulated learning and academic achievement: An overview and analysis. In B. J. Zimmerman, & D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives (pp. 1-37). Mahwah, NJ: Erlbaum.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. oktober 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

30. december 2024

Studieafslutning (Anslået)

15. januar 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. september 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. september 2024

Først opslået (Faktiske)

23. september 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. september 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. september 2024

Sidst verificeret

1. september 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • KL202403

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner