Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung selbstregulierten Lernens auf die akademische Leistung von Sportstudenten

19. September 2024 aktualisiert von: XIE HUIJUAN

Auswirkung selbstregulierten Lernens auf die akademische Leistung von Sportstudenten in Shanxi, China

Schwierigkeiten bei der Beschäftigung von Hochschulstudenten sind in China ein ernstes soziales Problem. Für alle Abschlussprüfungen, Weiterbildungen und Berufe sind schriftliche Theorieprüfungen erforderlich. Viele Studierende sind aufgrund schlechter Studienleistungen und unzureichender Lernfähigkeit von ihren Prüfungen, Zusatzstudien und der Beschäftigung betroffen. College-Studenten, die Sport als Hauptfach studieren, schneiden im Allgemeinen besser in motorischen und technischen Fähigkeiten ab, stoßen jedoch häufig auf Schwierigkeiten beim theoretischen Lernen.

Der vorhandenen Literatur und vielen Studien zufolge ist selbstreguliertes Lernen eine fortgeschrittene Form des metakognitiven Lernens (Pintrich, 2004). Es trägt dazu bei, die Fähigkeit der Schüler zum selbstständigen Lernen zu fördern und kann ihre theoretischen akademischen Leistungen verbessern. In dieser Studie wird versucht, mithilfe selbstregulierten Lernens im Sporttheorieunterricht zu untersuchen, ob diese Methode die theoretischen akademischen Leistungen von Sportstudenten verbessern kann.

Studienübersicht

Status

Anmeldung auf Einladung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie erhielt die Versuchsgruppe eine 12-wöchige (John, 2017) selbstregulierte Lernstrategie, die auf einer für diese Studie konzipierten Lernmodell-Lehrintervention basierte. Im Gegensatz dazu diskutierte und studierte die Kontrollgruppe zwölf Wochen lang traditionelle Lerninhalte mit dem Lehrer, und die Schüler der Experimentalgruppe erlernten die selbstregulierte Lernstrategie. Es wurde ein Cluster-randomisiertes kontrolliertes Studiendesign (CRCT) verwendet, und die Versuchs- und Kontrollgruppen wurden zufällig zwei Schulen zugewiesen. Nach 12 Wochen Lernzeit mussten beide Gruppen eine Lernleistungsbeurteilung durchführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanxi
      • Yuncheng, Shanxi, China, 044000
        • Yuncheng University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Universitätsstudenten;
  2. Hauptfach Sport;
  3. Gesundheit;
  4. Kann an allen Beurteilungen teilnehmen;
  5. Die Studienziele und -verfahren verstehen;
  6. Keine Vorkenntnisse in der Umsetzung selbstregulierter Lernstrategien.

Ausschlusskriterien:

  1. Universitätsstudenten ohne Hauptfach Sport;
  2. Schließen Sie Teilnehmer aus, die noch nicht alle Auswertungen abgeschlossen haben;
  3. Die Studienziele und -verfahren nicht verstehen;
  4. Teilnehmer mit Erfahrung in selbstregulierter Lernstrategie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Versuchsgruppe nutzte eine selbstregulierte Lernstrategie, um die schulischen Leistungen von Sportstudenten in China zu verbessern.
Die Versuchsgruppe verwendet eine selbstregulierte Strategie. Dieses Programm wählt die Unterrichtsleistung, die Qualität der Hausaufgaben, den Versuchsablauf und das Testergebnis als Bewertungsvariablen für die akademische Leistung (Ergebnis) aus.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe verwendete Standard-Lernmethoden, um die schulischen Leistungen im Sportunterricht zu verbessern.
Die Kontrollgruppe verwendet die Standard-Lernmethode. Das Programm wählt die Unterrichtsleistung, die Qualität der Hausaufgaben, den experimentellen Betrieb und die Bewertungsform der Testergebnisse als Bewertungsvariablen für die akademische Leistung (Punktzahl) aus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Formular zur Bewertung der Klassenleistung
Zeitfenster: Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Ein Formular wird verwendet, um die schulischen Leistungen der Sportschüler zu bewerten, wenn der Lehrer ein Formular zur Bewertung der Klassenleistung verwendet.
Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Formular zur Bewertung der Hausaufgabenqualität
Zeitfenster: Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Ein Formular wird verwendet, um die schulischen Leistungen der Sportschüler zu bewerten, wenn der Lehrer ein Formular zur Bewertung der Hausaufgabenqualität verwendet.
Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Formular zur Bewertung des experimentellen Betriebs
Zeitfenster: Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Ein Formular wird verwendet, um die schulischen Leistungen der Sportschüler zu bewerten, wenn der Lehrer ein Bewertungsformular für den experimentellen Betrieb verwendet.
Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Formular zur Bewertung der Testergebnisse
Zeitfenster: Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Ein Formular wird verwendet, um die schulischen Leistungen der Sportschüler zu bewerten, wenn der Lehrer ein Formular zur Bewertung der Testergebnisse verwendet.
Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Formular zur Bewertung der akademischen Leistung (Punktzahl).
Zeitfenster: Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.
Ein Formular wird verwendet, um die schulischen Leistungen der Sportschüler zu bewerten, wenn der Lehrer ein Bewertungsformular für die schulischen Leistungen (Punktzahl) verwendet.
Vortest: Vor dem Experiment; Nach dem Test: Ende 12 Wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • 1.Davis, L. L. (1992). Instrument review: Getting the most from a panel of experts. Applied nursing research, 5(4), 194-197. 2.Goudas, M., Dermitzaki, I., & Kolovelonis, A. (2017) Self-regulated learning and students' metacognitive feelings in physical education. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 15(2), 131-145. 3. John Sproule(2017). Physical education in Taiwan: when students begin to take control. International Sport Studies, 39(1): 1-18. 4. Pintrich PR(2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational Psychology Review 16(4): 385-407. 5. Rosenkranz, R. R., Lubans, D. R., Peralta, L. R., Bennie, A., Sanders, T., & Lonsdale, C. (2012). A cluster randomized controlled trial of strategies to increase adolescents' physical activity and motivation during physical education lessons: The motivating active learning in physical education (MALP) trial. BMC Public Health, 12, 834. doi:10.1186/1471-2458-12-834 6. Zamanzadeh, V., Ghahramanian, A., Rassouli, M., Abbaszadeh, A., Alavi-Majd, H., & Nikanfar, A. R. (2015). Design and implementation content validity study: development of an instrument for measuring patient-centered communication. Journal of caring sciences, 4(2), 165. 7. Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational Psychologist, 25(1), 3-17. 8. Zimmerman, B. J. 2000. "Attaining Self-Regulation: A Social-Cognitive Perspective." In Boekaerts, M., Pintrich P., and Zeidner M. (Eds.), Self-regulation: Theory, Research, and Applications, Academic, Orlando, FL: 13-39. 9. Zimmerman, B. J. (2001). Theories of self-regulated learning and academic achievement: An overview and analysis. In B. J. Zimmerman, & D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives (pp. 1-37). Mahwah, NJ: Erlbaum.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. September 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. September 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren