- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06754982
Temporale forskelle i smerte, muskelstivhed og funktion hos personer med plantar fasciitis efter myofascial frigørelsesterapi (TDPSFPFMR)
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Plantar fasciitis (PF) er en akut betændelse i fascien som følge af degenerativ irritation fra den mediane tuberøsitet af hælbenet til omgivende perifasciale strukturer. Histologiske fund omfatter granulationsvæv, mikrotårer, kollagenlidelser og især mangel på normal inflammation. Det er en af de mest almindelige årsager til muskuloskeletale smerter med en befolkningsprævalens hos voksne i alderen 50 år eller ældre på 9,6 % (95 % CI: 8,8 til 10,5) og en befolkningsprævalens af invaliderende smerter på 7,9 % (95 % CI: 7,1 til 8,7), lidt mere til stede hos kvinder end hos mænd, med en historie med knæ-, hofte- og rygsmerter. Det er karakteriseret ved smerter ved det første skridt og smerter under vægtbærende opgaver, især efter hvileperioder. Blandt de mulige billige og ikke-invasive behandlinger, der har vist effektivitet Manuel terapi (MT) er en populær behandling for PF. TM omfatter behandlinger såsom led- og bløddelsmobiliseringer, manipulationer, frigivelse af myofascial triggerpunkt og stræk-kontraktion-afslapning. Især er myofascial frigivelse en gradvis strækning af blødt væv af klinikeren, der styres udelukkende af feedback fra modtagerens krop for at bestemme retningen, styrken og varigheden af strækningen for at imødegå specifikke bløddelsrestriktioner.
TM er blevet hyppigt brugt til at behandle PF, systematiske anmeldelser har rapporteret positive resultater vedrørende smerte, funktion og tryk smertetærskel, men foreslår, at de bør ses med forsigtighed på grund af dårlig metodisk kvalitet, interventions heterogenitet i dosering (hyppighed, intensitet og varighed), teknikker og resultatmål og hyppig brug af sekundære manuel terapi co-interventioner. Anvendelsen af myofascial frigivelse varierer i antallet af procedurer, påføringstid for hver teknik og den samlede påføringstid for interventionen, uden en klar begrundelse for beslutningen om hver af disse muligheder. Et klinisk forsøg anvendte en protokol i 4 uger, hvor hver session blev udført på 30 minutter, og viste, at myofascial frigivelse er mere effektiv end kontrolgruppen, hvilket viser en ændring i den gennemsnitlige tryksmertetærskel på 1,3 kg/cm2 ved slutningen af 4 ugers behandling. Denne ændring anses for at være klinisk vigtig, da det i litteraturen er blevet rapporteret, at denne forskel er > 1,16 kg/cm2. Årsagen til tidsforbruget, antallet af teknikker og valget af teknikker er dog ikke begrundet. Derudover er der ingen undersøgelser i litteraturen om den specifikke effekt af myofascial frigivelse med kortere påføringstid i PF. Til gengæld har studier med dybdegående massage, en manuel terapiteknik, kombineret med smidighedsøvelser vist sig at være effektive med en udførelsestid på 10 minutter. I denne sammenhæng og i betragtning af, at optimering af tider i klinisk praksis er afgørende, er det relevant at udføre et klinisk ækvivalensforsøg, der gør det muligt at bestemme effektiviteten af isoleret myofascial frigivelse i PF, med en 30-minutters interventionsprotokol allerede udført og der viste positive effekter på tryksmertetærsklen i modsætning til en tid på mindre end 15 minutter. I betragtning af den rejste kontekst opstår spørgsmålet: Vil anvendelsen af en myofascial frigivelsesbehandling i 15 minutter hos deltagere med plantar fasciitis have tilsvarende virkninger som myofascial frigivelse anvendt i 30 minutter, ved smerte og stivhed i gastrocnemius-musklen?
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Ignacio Andrés Gajardo Valenzuela, Magíster
- Telefonnummer: +56993263470
- E-mail: igajardovalen@gmail.com
Studiesteder
-
-
Septima Región
-
Talca, Septima Región, Chile, 3460000
- Rekruttering
- Clinical Research Laboratory, Department of Physical Therapy, Faculty of Health Sciences
-
Kontakt:
- Ignacio Andrés Gajardo Valenzuela, Magíster
- Telefonnummer: +56993263470
- E-mail: igajardovalen@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Studiedeltagere skal have diagnosen PF
- Alder mellem 18 og 60 år en klinisk diagnose af unilateral PF i henhold til de kliniske retningslinjer for den ortopædiske sektion af American Physical Therapy Association (APTA).
- Smerteintensitet > 2 på den numeriske smertevurderingsskala (NPRS).
- Smerter, der er mest intense ved opvågning og aftager under gang. • Varighed af smerte mere end 3 måneder og mindre end 7 måneder.
- Begge køn.
Ekskluderingskriterier:
- Som har modtaget ankel- eller fodinterventioner inden for de foregående tre måneder, såsom fysioterapi (manuel terapi, træning, fysiske midler), injektioner, langvarig historie med steroidbrug.
- Historie om operation på ankel, fod eller indre ben.
- Andre årsager til hælsmerter: gigt (fibromyalgi, gigt, reumatoid arthritis, seronegative spondyloarthropatier), infektiøse (diabetiske sår, osteomyelitis, plantarvorter), neurologiske (lumbal radikulopati (L4-S2), nerveindklemning af bageste nerve (tibial nerve) neuroma, tarsal tunnel syndrom, (posterior tibial nerve), traumer (calcaneal stressfraktur), tumor (Ewings sarkom, neuroma), vaskulær og graviditet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppe 15 minutter
Gruppen vil modtage 15 minutters myofascial frigivelse.
Hver intervention udføres kun på det berørte lem.
9 myofascial frigivelsesteknikker vil blive anvendt til hver gruppe, hver procedure vil vare 1 minut og 40 sekunder.
|
Ni myofascial frigørelsesteknikker vil blive anvendt til hver gruppe: Tværgående hamstringsspil; Tværgående hamstring og adductor magnus spil: posteriort til anteriort tryk; Tværgående gastrocnemius-soleus leg; Tibia knoglerydning: posterior tibia; Tibia knoglerydning: udbøjet greb med halv mejsel; Lateral fascial distraktion af tibia; Lateral forlængelse af det peroneale væv; Krydsfriktion af gastrocnemius-soleus musculotendinous junction; Manipulation af plantar fascia.
|
|
Eksperimentel: Grupper 30 minutter
Gruppen vil modtage 30 minutters myofascial frigivelse.
Hver intervention udføres kun på det berørte lem.
Ni myofascial frigivelsesteknikker vil blive anvendt på hver gruppe, hver procedure vil vare 3 minutter og 20 sekunder.
|
Ni myofascial frigørelsesteknikker vil blive anvendt til hver gruppe: Tværgående hamstringsspil; Tværgående hamstring og adductor magnus spil: posteriort til anteriort tryk; Tværgående gastrocnemius-soleus leg; Tibia knoglerydning: posterior tibia; Tibia knoglerydning: udbøjet greb med halv mejsel; Lateral fascial distraktion af tibia; Lateral forlængelse af det peroneale væv; Krydsfriktion af gastrocnemius-soleus musculotendinous junction; Manipulation af plantar fascia.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Morgen smerteintensitet målt med Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Tidsramme: Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) måler smerteintensitet fra 0 til 11 point (0, ingen smerte; 10, værst tænkelige smerte).(18)
Numeriske smerteskalaer har vist sig at være pålidelige og valide.(25)
Derudover er DCMI (minimal klinisk vigtig forskel) blevet rapporteret til at være 2 point.(26)
|
Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tryksmertetærskel (PPT)
Tidsramme: Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
Tryksmertetærsklen (PPT), defineret som minimumstrykket for at inducere en ændring fra en trykfornemmelse til en smertefornemmelse.(27)
Scoren er opnået ud fra gennemsnittet af 3 gentagne målinger, med 30 sekunders pause mellem hver, en metode, der har demonstreret validitet og høj reliabilitet med ICC=0,91 (95 % CI: 0,82, 0,97).(19,
28) PPT'en vil blive evalueret med et Algometer (Wagner Instruments FPX 50).
Trykket (kraft divideret med overfladearealet) vil blive påført med en hastighed på ca. 1 kg/cm2/s.
Det vil blive målt på det mest følsomme punkt på den nedre overflade af calcaneus, bageste overflade af calcaneus, soleus-muskel og intern og lateral gastrocnemius-muskel.(13,
29) For at måle hvert af disse punkter skal emnet placeres med forsiden nedad på båren, med den ekstremitet, der skal evalueres, afdækket.
|
Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
|
Lægmuskelstivhed (Silfverskiöl test)
Tidsramme: Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
Gastrocnemius stivhed eller tæthed vil blive vurderet med Silfverskiöld testen.(20)
måling udforsker graden af passiv dorsalfleksion af anklen i liggende stilling (med goniometer), i to positioner: med knæet strakt og bøjet (90°), hvor bagfoden er i neutral eller varus position.
En moderat kraftbelastning påføres under forfoden (det anbefales at anvende den goniometriske måling med en kraft mellem 1,7 og 2 kg),(30) den forventede forskel for at testen er positiv er minimum 13 graders forskel.(20 )
Pålideligheden på intra-evaluatorniveau med ICC (95 % CI), der svinger mellem 0,845 og 0,924.(31)
Et digitalt goniometer vil blive brugt (mærke: basislinjeevalueringsinstrumenter; model: 12-1027; virksomhed: virksomheder; Land: USA).
|
Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
|
Funktionalitet (Foot Function Index (FFI))
Tidsramme: Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
Funktionalitet vil blive vurderet gennem Foot Function Index (FFI), anbefalet til forsøgspersoner, der lider af hælsmerter,(5) og valideret på spansk.(21)
Det er et selvadministreret indeks bestående af 23 punkter, der måler smerte, handicap og aktivitetsbegrænsning, som har vist sig at være pålideligt, validt og følsomt over for fodændringer.(34-36)
|
Det vil blive målt ved baseline, op til 15 minutter efter den første session, ved 4 uger og 4 uger efter afslutningen af behandlingen
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet (SF-12)
Tidsramme: Det vil blive målt ved baseline, 4 uger og 4 uger efter endt behandling
|
Sundhedsrelateret livskvalitet vil blive vurderet med SF-12 sundhedsspørgeskemaet, som er en forkortet version af SF-36.
Denne skala har 12 elementer med Likert-lignende svarudtalelser (3 til 6 point) og en dikotom skala, den har to sammenfattende komponenter, fysisk (PCS) og mental (MCS), og den opsummerer 8 dimensioner: fysisk funktion, fysisk rolle, kropslige smerter, generel sundhed, vitalitet, social funktion, følelsesmæssig rolle og mental sundhed.
Undersøgelsens maksimale score indikerer god livskvalitet og er gyldig på spansk (korrelation med rygsmerter PCS-12 (r= -0,405, P<0,001) og MCS-12 (r=-0,326,
P=0,0001)) og pålidelig (Cronbachs alfa-koefficient PCS-12 var 0,77 og MCS-12 var 0,8) hos patienter med muskel- og skeletsmerter.
|
Det vil blive målt ved baseline, 4 uger og 4 uger efter endt behandling
|
|
Perception af forandring (Patient Global Impression of Change)
Tidsramme: Det vil blive målt ved 4 uger og 4 uger efter endt behandling
|
Tilfredshed efter interventionen måles gennem opfattelsen af forandring efter interventionen ved at anvende skalaen "Patient Global Impression of Change" (PGIC).
Resultaterne vil afspejle patientens tro på effekten af den anvendte behandling.
(22) Skalaen består af en 7-punkts verbal skala med mulighederne "Jeg har forbedret mig meget", "Jeg har forbedret mig en del", "Jeg har forbedret mig lidt", "Jeg er den samme", " Jeg er blevet lidt forværret", "Jeg er blevet en del forværret" og "Jeg er blevet meget værre".
(37, 38) En klinisk signifikant forbedring anses for at være opnået, når punkterne "Jeg har forbedret mig meget", "Jeg har forbedret mig en del" scores.
Test-gentest reliabiliteten af den globale vurdering af ændringsskalaerne er fremragende (ICC=0,90).
(39)
|
Det vil blive målt ved 4 uger og 4 uger efter endt behandling
|
|
Fodsundhed (Foot Health Status Questionnaire (FHSQ)
Tidsramme: Det vil blive målt ved baseline, 4 uger og 4 uger efter endt behandling
|
Fodsundhed vil blive målt med spørgeskemaet "Foot Health Status Questionnaire (FHSQ)", denne skala er valideret på spansk.
(24) Derudover har det vist sig at have indholdsvaliditet, konstruktionsvaliditet, reliabilitet og god respons hos patienter med plantar fasciitis, som var brugere af ortopædisk fysioterapi.(40)
|
Det vil blive målt ved baseline, 4 uger og 4 uger efter endt behandling
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009 Jan;23(1):312-4. doi: 10.1519/jsc.0b013e31818f051c.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Jones B, Jarvis P, Lewis JA, Ebbutt AF. Trials to assess equivalence: the importance of rigorous methods. BMJ. 1996 Jul 6;313(7048):36-9. doi: 10.1136/bmj.313.7048.36. Erratum In: BMJ 1996 Aug 31;313(7056):550.
- Martin RL, Irrgang JJ. A survey of self-reported outcome instruments for the foot and ankle. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Feb;37(2):72-84. doi: 10.2519/jospt.2007.2403.
- Martin RL, Davenport TE, Reischl SF, McPoil TG, Matheson JW, Wukich DK, McDonough CM; American Physical Therapy Association. Heel pain-plantar fasciitis: revision 2014. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Nov;44(11):A1-33. doi: 10.2519/jospt.2014.0303.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Vanderweeen L, Oostendorp RA, Vaes P, Duquet W. Pressure algometry in manual therapy. Man Ther. 1996 Dec;1(5):258-265. doi: 10.1054/math.1996.0276.
- Fraser JJ, Corbett R, Donner C, Hertel J. Does manual therapy improve pain and function in patients with plantar fasciitis? A systematic review. J Man Manip Ther. 2018 May;26(2):55-65. doi: 10.1080/10669817.2017.1322736. Epub 2017 May 3.
- Flight L, Julious SA. Practical guide to sample size calculations: non-inferiority and equivalence trials. Pharm Stat. 2016 Jan-Feb;15(1):80-9. doi: 10.1002/pst.1716. Epub 2015 Nov 25.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Mazza J, Stuck RM. A review of the foot function index and the foot function index - revised. J Foot Ankle Res. 2013 Feb 1;6(1):5. doi: 10.1186/1757-1146-6-5.
- Schmidt S, Vilagut G, Garin O, Cunillera O, Tresserras R, Brugulat P, Mompart A, Medina A, Ferrer M, Alonso J. [Reference guidelines for the 12-Item Short-Form Health Survey version 2 based on the Catalan general population]. Med Clin (Barc). 2012 Dec 8;139(14):613-25. doi: 10.1016/j.medcli.2011.10.024. Epub 2012 Jan 11. Spanish.
- Katz J, Melzack R. Measurement of pain. Surg Clin North Am. 1999 Apr;79(2):231-52. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70381-9.
- Angst F, Aeschlimann A, Stucki G. Smallest detectable and minimal clinically important differences of rehabilitation intervention with their implications for required sample sizes using WOMAC and SF-36 quality of life measurement instruments in patients with osteoarthritis of the lower extremities. Arthritis Rheum. 2001 Aug;45(4):384-91. doi: 10.1002/1529-0131(200108)45:43.0.CO;2-0.
- DiGiovanni CW, Kuo R, Tejwani N, Price R, Hansen ST Jr, Cziernecki J, Sangeorzan BJ. Isolated gastrocnemius tightness. J Bone Joint Surg Am. 2002 Jun;84(6):962-70. doi: 10.2106/00004623-200206000-00010.
- Ajimsha MS, Binsu D, Chithra S. Effectiveness of myofascial release in the management of plantar heel pain: a randomized controlled trial. Foot (Edinb). 2014 Jun;24(2):66-71. doi: 10.1016/j.foot.2014.03.005. Epub 2014 Mar 21.
- Luo X, George ML, Kakouras I, Edwards CL, Pietrobon R, Richardson W, Hey L. Reliability, validity, and responsiveness of the short form 12-item survey (SF-12) in patients with back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Aug 1;28(15):1739-45. doi: 10.1097/01.BRS.0000083169.58671.96.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Roach KE. The Foot Function Index: a measure of foot pain and disability. J Clin Epidemiol. 1991;44(6):561-70. doi: 10.1016/0895-4356(91)90220-4.
- Saag KG, Saltzman CL, Brown CK, Budiman-Mak E. The Foot Function Index for measuring rheumatoid arthritis pain: evaluating side-to-side reliability. Foot Ankle Int. 1996 Aug;17(8):506-10. doi: 10.1177/107110079601700814.
- Rhim HC, Kwon J, Park J, Borg-Stein J, Tenforde AS. A Systematic Review of Systematic Reviews on the Epidemiology, Evaluation, and Treatment of Plantar Fasciitis. Life (Basel). 2021 Nov 24;11(12):1287. doi: 10.3390/life11121287.
- Tu P. Heel Pain: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2018 Jan 15;97(2):86-93.
- Kinney AR, Eakman AM, Graham JE. Novel Effect Size Interpretation Guidelines and an Evaluation of Statistical Power in Rehabilitation Research. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Dec;101(12):2219-2226. doi: 10.1016/j.apmr.2020.02.017. Epub 2020 Apr 6.
- Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences: L. Erlbaum Associates; 1988.
- Kamper D, Barin K, Parnianpour M, Reger S, Weed H. Preliminary investigation of the lateral postural stability of spinal cord-injured individuals subjected to dynamic perturbations. Spinal Cord. 1999 Jan;37(1):40-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100747.
- AlKhadhrawi N, Alshami A. Effects of myofascial trigger point dry cupping on pain and function in patients with plantar heel pain: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jul;23(3):532-538. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.016. Epub 2019 May 23.
- Dominguez-Munoz FJ, Garcia-Gordillo MA, Diaz-Torres RA, Hernandez-Mocholi MA, Villafaina S, Collado-Mateo D, Jimenez-Fernandez C, Igual-Fraile D, Perez-Escanilla F, Martin-Gomez G, Adsuar JC, Gusi N. Foot Health Status Questionnaire (FHSQ) in Spanish People with Type 2 Diabetes Mellitus: Preliminary Values Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 22;17(10):3643. doi: 10.3390/ijerph17103643.
- Paez-Moguer J, Budiman-Mak E, Cuesta-Vargas AI. Cross-cultural adaptation and validation of the Foot Function Index to Spanish. Foot Ankle Surg. 2014 Mar;20(1):34-9. doi: 10.1016/j.fas.2013.09.005. Epub 2013 Nov 16.
- Barouk P, Barouk LS. Clinical diagnosis of gastrocnemius tightness. Foot Ankle Clin. 2014 Dec;19(4):659-67. doi: 10.1016/j.fcl.2014.08.004. Epub 2014 Sep 26.
- Sheldon A, Karas S. Adverse events associated with manual therapy of peripheral joints: A scoping review. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jul;31:159-163. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.04.012. Epub 2022 Apr 20.
- McClinton SM, Cleland JA, Flynn TW. Predictors of response to physical therapy intervention for plantar heel pain. Foot Ankle Int. 2015 Apr;36(4):408-16. doi: 10.1177/1071100714558508. Epub 2014 Nov 3.
- Shashua A, Flechter S, Avidan L, Ofir D, Melayev A, Kalichman L. The effect of additional ankle and midfoot mobilizations on plantar fasciitis: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Apr;45(4):265-72. doi: 10.2519/jospt.2015.5155. Epub 2015 Mar 4.
- Fuentes C J, Armijo-Olivo S, Magee DJ, Gross DP. A preliminary investigation into the effects of active interferential current therapy and placebo on pressure pain sensitivity: a random crossover placebo controlled study. Physiotherapy. 2011 Dec;97(4):291-301. doi: 10.1016/j.physio.2011.01.001. Epub 2011 Feb 5.
- Saban B, Deutscher D, Ziv T. Deep massage to posterior calf muscles in combination with neural mobilization exercises as a treatment for heel pain: a pilot randomized clinical trial. Man Ther. 2014 Apr;19(2):102-8. doi: 10.1016/j.math.2013.08.001. Epub 2013 Sep 3.
- Mischke JJ, Jayaseelan DJ, Sault JD, Emerson Kavchak AJ. The symptomatic and functional effects of manual physical therapy on plantar heel pain: a systematic review. J Man Manip Ther. 2017 Feb;25(1):3-10. doi: 10.1080/10669817.2015.1106818. Epub 2016 Apr 26.
- McKenney K, Elder AS, Elder C, Hutchins A. Myofascial release as a treatment for orthopaedic conditions: a systematic review. J Athl Train. 2013 Jul-Aug;48(4):522-7. doi: 10.4085/1062-6050-48.3.17. Epub 2013 Apr 3.
- Thomas MJ, Whittle R, Menz HB, Rathod-Mistry T, Marshall M, Roddy E. Plantar heel pain in middle-aged and older adults: population prevalence, associations with health status and lifestyle factors, and frequency of healthcare use. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jul 20;20(1):337. doi: 10.1186/s12891-019-2718-6.
- Hill CL, Gill TK, Menz HB, Taylor AW. Prevalence and correlates of foot pain in a population-based study: the North West Adelaide health study. J Foot Ankle Res. 2008 Jul 28;1(1):2. doi: 10.1186/1757-1146-1-2.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- N°116/2023
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .