- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06754982
Temporala skillnader i smärta, muskelstelhet och funktion hos patienter med plantar fasciit efter myofascial frisättningsterapi (TDPSFPFMR)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Plantar fasciit (PF) är en akut inflammation i fascia som är ett resultat av degenerativ irritation från medianknölen i hälbenet till omgivande perifasciala strukturer. Histologiska fynd inkluderar granulationsvävnad, mikrotårar, kollagensjukdomar och i synnerhet brist på normal inflammation. Det är en av de vanligaste orsakerna till muskel- och skelettsmärta, med en befolkningsprevalens hos vuxna 50 år eller äldre på 9,6 % (95 % KI: 8,8 till 10,5) och en populationsprevalens av invalidiserande smärta på 7,9 % (95 % KI: 7,1 till 8,7), något mer närvarande hos kvinnor än hos män, med en historia av knä-, höft- och ryggsmärtor. Det kännetecknas av smärta vid första steget och smärta under viktbärande uppgifter, särskilt efter viloperioder. Bland de möjliga billiga och icke-invasiva behandlingarna som har visat effekt Manuell terapi (MT) är en populär behandling för PF. TM inkluderar behandlingar såsom led- och mjukdelsmobiliseringar, manipulationer, myofascial triggerpunktsfrisättning och stretch-kontraktion-relaxation. I synnerhet är myofascial frisättning en gradvis mjukvävnadssträckning av läkaren som helt och hållet styrs av feedback från mottagarens kropp för att bestämma sträckningens riktning, styrka och varaktighet för att hantera specifika mjukdelsrestriktioner.
TM har ofta använts för att behandla PF, systematiska översikter har rapporterat positiva resultat på smärttröskel för smärta, funktion och tryck, men föreslår att de bör betraktas med försiktighet på grund av dålig metodisk kvalitet, interventionsheterogenitet i dosering (frekvens, intensitet och varaktighet), tekniker och resultatmått och den frekventa användningen av sekundära manuella terapisaminterventioner. Tillämpningen av myofascial frisättning varieras i antal procedurer, appliceringstid för varje teknik och total appliceringstid för interventionen, utan en tydlig motivering angående beslutet för vart och ett av dessa alternativ. En klinisk prövning tillämpade ett protokoll under 4 veckor, där varje session utfördes på 30 minuter, och visade att myofascial frisättning är effektivare än kontrollgruppen, vilket visar en förändring i den genomsnittliga trycksmärtröskeln på 1,3 kg/cm2 i slutet av 4 veckors behandling. Denna förändring anses vara kliniskt viktig med tanke på att det i litteraturen har rapporterats att denna skillnad är > 1,16 kg/cm2. Orsaken till tidsåtgången, antalet tekniker och valet av tekniker är dock inte motiverad. Dessutom finns det inga undersökningar i litteraturen om den specifika effekten av myofascial frisättning med kortare appliceringstid vid PF. Däremot har studier med djupmassage, en manuell terapiteknik, kombinerat med flexibilitetsträning visat sig vara effektiva med en utförandetid på 10 minuter. I detta sammanhang och med tanke på att optimering av tider i klinisk praxis är väsentlig, är det relevant att genomföra en klinisk ekvivalensstudie som gör det möjligt att bestämma effekten av isolerad myofascial frisättning i PF, med ett 30-minuters interventionsprotokoll som redan har utförts och som visade positiva effekter på trycksmärtröskeln, i kontrast till en tid på mindre än 15 minuter. Med tanke på det aktuella sammanhanget uppstår frågan: Hos deltagare med plantar fasciit, skulle applicering av en myofascial frisättningsbehandling under 15 minuter ha likvärdiga effekter som myofascial release tillämpad under 30 minuter, vid smärta och stelhet i gastrocnemius-muskeln?
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Ignacio Andrés Gajardo Valenzuela, Magíster
- Telefonnummer: +56993263470
- E-post: igajardovalen@gmail.com
Studieorter
-
-
Septima Región
-
Talca, Septima Región, Chile, 3460000
- Rekrytering
- Clinical Research Laboratory, Department of Physical Therapy, Faculty of Health Sciences
-
Kontakt:
- Ignacio Andrés Gajardo Valenzuela, Magíster
- Telefonnummer: +56993263470
- E-post: igajardovalen@gmail.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Studiedeltagare måste få diagnosen PF
- Ålder mellan 18 och 60 år en klinisk diagnos av unilateral PF enligt riktlinjerna för klinisk praxis från den ortopediska sektionen av American Physical Therapy Association (APTA).
- Smärtintensitet > 2 på den numeriska smärtskalan (NPRS).
- Smärta som är mest intensiv vid uppvaknande och minskar under promenader. • Smärtans varaktighet längre än 3 månader och mindre än 7 månader.
- Båda könen.
Uteslutningskriterier:
- Som har fått ankel- eller fotinterventioner under de senaste tre månaderna, såsom sjukgymnastik (manuell terapi, träning, fysikaliska medel), injektioner, långvarig anamnes på steroidanvändning.
- Historik om operation på fotleden, foten eller innerbenet.
- Andra orsaker till hälsmärta: artritiska (fibromyalgi, gikt, reumatoid artrit, seronegativa spondyloartropatier), infektiösa (diabetiska sår, osteomyelit, plantar vårtor), neurologiska (lumbal radikulopati (L4-S2), nervknäppning av bakre nerver (tibranerna), neurom, tarsal tunnel syndrom, (bakre tibialisnerven), trauma (calcaneal stressfraktur), tumör (Ewings sarkom, neurom), vaskulär och graviditet.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Grupp 15 minuter
Gruppen kommer att få 15 minuters myofascial frisättning.
Varje ingrepp kommer endast att utföras på den drabbade extremiteten.
9 myofasciala frisättningstekniker kommer att tillämpas på varje grupp, varje procedur kommer att ta 1 minut och 40 sekunder.
|
Nio myofasciala frisättningstekniker kommer att tillämpas på varje grupp: Tvärgående hamstringspel; Tvärgående hamstring och adductor magnus-spel: posteriort till främre trycket; Tvärgående gastrocnemius-soleus lek; Tibia benrensning: bakre tibia; Tibia benrensning: liggande grepp med halvmejsel; Lateral fascial distraktion av tibia; Lateral förlängning av peroneal vävnad; Korsfriktion av gastrocnemius-soleus musculotendinous junction; Manipulering av plantar fascia.
|
|
Experimentell: Grupper 30 minuter
Gruppen kommer att få 30 minuters myofascial frisättning.
Varje ingrepp kommer endast att utföras på den drabbade extremiteten.
Nio myofasciala frisättningstekniker kommer att tillämpas på varje grupp, varje procedur kommer att ta 3 minuter och 20 sekunder.
|
Nio myofasciala frisättningstekniker kommer att tillämpas på varje grupp: Tvärgående hamstringspel; Tvärgående hamstring och adductor magnus-spel: posteriort till främre trycket; Tvärgående gastrocnemius-soleus lek; Tibia benrensning: bakre tibia; Tibia benrensning: liggande grepp med halvmejsel; Lateral fascial distraktion av tibia; Lateral förlängning av peroneal vävnad; Korsfriktion av gastrocnemius-soleus musculotendinous junction; Manipulering av plantar fascia.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Morgonsmärtans intensitet mätt med Numeric Pain Rating Scale (NPRS)
Tidsram: Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS) mäter smärtintensitet från 0 till 11 poäng (0, ingen smärta; 10, värsta tänkbara smärta).(18)
Numeriska smärtskalor har visat sig vara tillförlitliga och giltiga.(25)
Dessutom har DCMI (minimalt kliniskt viktig skillnad) rapporterats vara 2 poäng.(26)
|
Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Trycksmärttröskel (PPT)
Tidsram: Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
Trycksmärttröskeln (PPT), definierad som det lägsta trycket för att inducera en förändring från en tryckkänsla till en smärtkänsla.(27)
Poängen erhålls från medelvärdet av 3 upprepade mätningar, med 30 sekunders vila mellan varje mätning, en metod som har visat validitet och hög tillförlitlighet med ICC=0,91 (95 % KI: 0,82, 0,97).(19,
28) PPT kommer att utvärderas med en Algometer (Wagner Instruments FPX 50).
Trycket (kraft dividerat med ytan) kommer att appliceras med en hastighet av cirka 1 kg/cm2/s.
Det kommer att mätas på den känsligaste punkten på den nedre ytan av calcaneus, bakre ytan av calcaneus, soleusmuskeln och inre och laterala gastrocnemiusmuskeln.(13,
29) För att mäta var och en av dessa punkter måste motivet placeras med framsidan nedåt på båren, med extremiteten som ska utvärderas avtäckt.
|
Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
|
Vadmuskelstelhet (Silfverskiöl test)
Tidsram: Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
Gastrocnemius stelhet eller täthet kommer att bedömas med Silfverskiöld-testet.(20)
mätning utforskar graden av passiv dorsalflexion av fotleden i ryggläge (med en goniometer), i två positioner: med knät utsträckt och böjt (90°), där bakfoten är i neutral eller varus position.
En måttlig kraftbelastning appliceras under framfoten (det rekommenderas att tillämpa det goniometriska måttet med en kraft mellan 1,7 och 2 kg),(30) den förväntade skillnaden för att testet ska vara positivt är minst 13 graders skillnad.(20 )
Tillförlitligheten på utvärderarnivån med ICC (95 % CI) som varierar mellan 0,845 och 0,924.(31)
En digital goniometer kommer att användas (märke: baslinjeutvärderingsinstrument; modell: 12-1027; företag: företag; Land: USA).
|
Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
|
Funktionalitet (Foot Function Index (FFI))
Tidsram: Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
Funktionalitet kommer att bedömas genom Foot Function Index (FFI), som rekommenderas för försökspersoner som lider av hälsmärta,(5) och valideras på spanska.(21)
Det är ett självadministrerat index som består av 23 poster som mäter smärta, funktionsnedsättning och aktivitetsbegränsning, vilket har visat sig vara tillförlitligt, giltigt och känsligt för fotförändringar.(34-36)
|
Det kommer att mätas vid Baseline, upp till 15 minuter efter den första sessionen, vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
|
Hälsorelaterad livskvalitet (SF-12)
Tidsram: Den kommer att mätas vid Baseline, vid 4 veckor och vid 4 veckor efter avslutad behandling
|
Hälsorelaterad livskvalitet kommer att bedömas med SF-12 hälsoenkät, som är en förkortad version av SF-36.
Den här skalan har 12 poster med Likert-liknande svarsåsikter (3 till 6 poäng) och en dikotom skala, den har två sammanfattande komponenter, fysisk (PCS) och mental (MCS), och den sammanfattar 8 dimensioner: fysisk funktion, fysisk roll, kroppslig smärta, allmän hälsa, vitalitet, social funktion, emotionell roll och mental hälsa.
Den maximala poängen i undersökningen indikerar god livskvalitet och är giltig på spanska (korrelation med ryggsmärta PCS-12 (r= -0,405, P<0,001) och MCS-12 (r=-0,326,
P=0,0001)) och tillförlitlig (Cronbachs alfakoefficient PCS-12 var 0,77 och MCS-12 var 0,8), hos patienter med muskel- och skelettsmärta.
|
Den kommer att mätas vid Baseline, vid 4 veckor och vid 4 veckor efter avslutad behandling
|
|
Uppfattning om förändring (patients globala intryck av förändring)
Tidsram: Det kommer att mätas vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
Tillfredsställelse efter interventionen mäts genom uppfattningen av förändring efter interventionen, med tillämpning av skalan "Patient Global Impression of Change" (PGIC).
Resultaten kommer att spegla patientens övertygelse om effekten av den tillämpade behandlingen.
(22) Skalan består av en 7-gradig verbal skala, med alternativen "Jag har förbättrats mycket", "Jag har förbättrats ganska mycket", "Jag har förbättrats lite", "Jag är likadan", " Jag har förvärrat mig lite", "Jag har förvärrat mig ganska mycket" och "Jag har förvärrat mig mycket".
(37, 38) En kliniskt signifikant förbättring anses uppnås när punkterna "Jag har förbättrats mycket", "Jag har förbättrats ganska mycket" poängsätts.
Test-retest-tillförlitligheten för förändringsskalornas globala betyg är utmärkt (ICC=0,90).
(39)
|
Det kommer att mätas vid 4 veckor och 4 veckor efter avslutad behandling
|
|
Fothälsa (Fot Health Status Questionnaire (FHSQ)
Tidsram: Den kommer att mätas vid Baseline, vid 4 veckor och vid 4 veckor efter avslutad behandling
|
Fothälsa kommer att mätas med frågeformuläret "Foot Health Status Questionnaire (FHSQ)", denna skala är validerad på spanska.
(24) Dessutom har det visat sig ha innehållsvaliditet, konstruktionsvaliditet, reliabilitet och god respons hos patienter med plantar fasciit, som var användare av ortopedisk sjukgymnastik.(40)
|
Den kommer att mätas vid Baseline, vid 4 veckor och vid 4 veckor efter avslutad behandling
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Dworkin RH, Turk DC, Wyrwich KW, Beaton D, Cleeland CS, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Kerns RD, Ader DN, Brandenburg N, Burke LB, Cella D, Chandler J, Cowan P, Dimitrova R, Dionne R, Hertz S, Jadad AR, Katz NP, Kehlet H, Kramer LD, Manning DC, McCormick C, McDermott MP, McQuay HJ, Patel S, Porter L, Quessy S, Rappaport BA, Rauschkolb C, Revicki DA, Rothman M, Schmader KE, Stacey BR, Stauffer JW, von Stein T, White RE, Witter J, Zavisic S. Interpreting the clinical importance of treatment outcomes in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. J Pain. 2008 Feb;9(2):105-21. doi: 10.1016/j.jpain.2007.09.005. Epub 2007 Dec 11.
- Kinser AM, Sands WA, Stone MH. Reliability and validity of a pressure algometer. J Strength Cond Res. 2009 Jan;23(1):312-4. doi: 10.1519/jsc.0b013e31818f051c.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole MR. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001 Nov;94(2):149-158. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00349-9.
- Chesterton LS, Sim J, Wright CC, Foster NE. Interrater reliability of algometry in measuring pressure pain thresholds in healthy humans, using multiple raters. Clin J Pain. 2007 Nov-Dec;23(9):760-6. doi: 10.1097/AJP.0b013e318154b6ae.
- Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. 2004 Jan;27(1):26-35. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
- Jones B, Jarvis P, Lewis JA, Ebbutt AF. Trials to assess equivalence: the importance of rigorous methods. BMJ. 1996 Jul 6;313(7048):36-9. doi: 10.1136/bmj.313.7048.36. Erratum In: BMJ 1996 Aug 31;313(7056):550.
- Martin RL, Irrgang JJ. A survey of self-reported outcome instruments for the foot and ankle. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Feb;37(2):72-84. doi: 10.2519/jospt.2007.2403.
- Martin RL, Davenport TE, Reischl SF, McPoil TG, Matheson JW, Wukich DK, McDonough CM; American Physical Therapy Association. Heel pain-plantar fasciitis: revision 2014. J Orthop Sports Phys Ther. 2014 Nov;44(11):A1-33. doi: 10.2519/jospt.2014.0303.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Vanderweeen L, Oostendorp RA, Vaes P, Duquet W. Pressure algometry in manual therapy. Man Ther. 1996 Dec;1(5):258-265. doi: 10.1054/math.1996.0276.
- Fraser JJ, Corbett R, Donner C, Hertel J. Does manual therapy improve pain and function in patients with plantar fasciitis? A systematic review. J Man Manip Ther. 2018 May;26(2):55-65. doi: 10.1080/10669817.2017.1322736. Epub 2017 May 3.
- Flight L, Julious SA. Practical guide to sample size calculations: non-inferiority and equivalence trials. Pharm Stat. 2016 Jan-Feb;15(1):80-9. doi: 10.1002/pst.1716. Epub 2015 Nov 25.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Mazza J, Stuck RM. A review of the foot function index and the foot function index - revised. J Foot Ankle Res. 2013 Feb 1;6(1):5. doi: 10.1186/1757-1146-6-5.
- Schmidt S, Vilagut G, Garin O, Cunillera O, Tresserras R, Brugulat P, Mompart A, Medina A, Ferrer M, Alonso J. [Reference guidelines for the 12-Item Short-Form Health Survey version 2 based on the Catalan general population]. Med Clin (Barc). 2012 Dec 8;139(14):613-25. doi: 10.1016/j.medcli.2011.10.024. Epub 2012 Jan 11. Spanish.
- Katz J, Melzack R. Measurement of pain. Surg Clin North Am. 1999 Apr;79(2):231-52. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70381-9.
- Angst F, Aeschlimann A, Stucki G. Smallest detectable and minimal clinically important differences of rehabilitation intervention with their implications for required sample sizes using WOMAC and SF-36 quality of life measurement instruments in patients with osteoarthritis of the lower extremities. Arthritis Rheum. 2001 Aug;45(4):384-91. doi: 10.1002/1529-0131(200108)45:43.0.CO;2-0.
- DiGiovanni CW, Kuo R, Tejwani N, Price R, Hansen ST Jr, Cziernecki J, Sangeorzan BJ. Isolated gastrocnemius tightness. J Bone Joint Surg Am. 2002 Jun;84(6):962-70. doi: 10.2106/00004623-200206000-00010.
- Ajimsha MS, Binsu D, Chithra S. Effectiveness of myofascial release in the management of plantar heel pain: a randomized controlled trial. Foot (Edinb). 2014 Jun;24(2):66-71. doi: 10.1016/j.foot.2014.03.005. Epub 2014 Mar 21.
- Luo X, George ML, Kakouras I, Edwards CL, Pietrobon R, Richardson W, Hey L. Reliability, validity, and responsiveness of the short form 12-item survey (SF-12) in patients with back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Aug 1;28(15):1739-45. doi: 10.1097/01.BRS.0000083169.58671.96.
- Budiman-Mak E, Conrad KJ, Roach KE. The Foot Function Index: a measure of foot pain and disability. J Clin Epidemiol. 1991;44(6):561-70. doi: 10.1016/0895-4356(91)90220-4.
- Saag KG, Saltzman CL, Brown CK, Budiman-Mak E. The Foot Function Index for measuring rheumatoid arthritis pain: evaluating side-to-side reliability. Foot Ankle Int. 1996 Aug;17(8):506-10. doi: 10.1177/107110079601700814.
- Rhim HC, Kwon J, Park J, Borg-Stein J, Tenforde AS. A Systematic Review of Systematic Reviews on the Epidemiology, Evaluation, and Treatment of Plantar Fasciitis. Life (Basel). 2021 Nov 24;11(12):1287. doi: 10.3390/life11121287.
- Tu P. Heel Pain: Diagnosis and Management. Am Fam Physician. 2018 Jan 15;97(2):86-93.
- Kinney AR, Eakman AM, Graham JE. Novel Effect Size Interpretation Guidelines and an Evaluation of Statistical Power in Rehabilitation Research. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Dec;101(12):2219-2226. doi: 10.1016/j.apmr.2020.02.017. Epub 2020 Apr 6.
- Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences: L. Erlbaum Associates; 1988.
- Kamper D, Barin K, Parnianpour M, Reger S, Weed H. Preliminary investigation of the lateral postural stability of spinal cord-injured individuals subjected to dynamic perturbations. Spinal Cord. 1999 Jan;37(1):40-6. doi: 10.1038/sj.sc.3100747.
- AlKhadhrawi N, Alshami A. Effects of myofascial trigger point dry cupping on pain and function in patients with plantar heel pain: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jul;23(3):532-538. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.016. Epub 2019 May 23.
- Dominguez-Munoz FJ, Garcia-Gordillo MA, Diaz-Torres RA, Hernandez-Mocholi MA, Villafaina S, Collado-Mateo D, Jimenez-Fernandez C, Igual-Fraile D, Perez-Escanilla F, Martin-Gomez G, Adsuar JC, Gusi N. Foot Health Status Questionnaire (FHSQ) in Spanish People with Type 2 Diabetes Mellitus: Preliminary Values Study. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 22;17(10):3643. doi: 10.3390/ijerph17103643.
- Paez-Moguer J, Budiman-Mak E, Cuesta-Vargas AI. Cross-cultural adaptation and validation of the Foot Function Index to Spanish. Foot Ankle Surg. 2014 Mar;20(1):34-9. doi: 10.1016/j.fas.2013.09.005. Epub 2013 Nov 16.
- Barouk P, Barouk LS. Clinical diagnosis of gastrocnemius tightness. Foot Ankle Clin. 2014 Dec;19(4):659-67. doi: 10.1016/j.fcl.2014.08.004. Epub 2014 Sep 26.
- Sheldon A, Karas S. Adverse events associated with manual therapy of peripheral joints: A scoping review. J Bodyw Mov Ther. 2022 Jul;31:159-163. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.04.012. Epub 2022 Apr 20.
- McClinton SM, Cleland JA, Flynn TW. Predictors of response to physical therapy intervention for plantar heel pain. Foot Ankle Int. 2015 Apr;36(4):408-16. doi: 10.1177/1071100714558508. Epub 2014 Nov 3.
- Shashua A, Flechter S, Avidan L, Ofir D, Melayev A, Kalichman L. The effect of additional ankle and midfoot mobilizations on plantar fasciitis: a randomized controlled trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Apr;45(4):265-72. doi: 10.2519/jospt.2015.5155. Epub 2015 Mar 4.
- Fuentes C J, Armijo-Olivo S, Magee DJ, Gross DP. A preliminary investigation into the effects of active interferential current therapy and placebo on pressure pain sensitivity: a random crossover placebo controlled study. Physiotherapy. 2011 Dec;97(4):291-301. doi: 10.1016/j.physio.2011.01.001. Epub 2011 Feb 5.
- Saban B, Deutscher D, Ziv T. Deep massage to posterior calf muscles in combination with neural mobilization exercises as a treatment for heel pain: a pilot randomized clinical trial. Man Ther. 2014 Apr;19(2):102-8. doi: 10.1016/j.math.2013.08.001. Epub 2013 Sep 3.
- Mischke JJ, Jayaseelan DJ, Sault JD, Emerson Kavchak AJ. The symptomatic and functional effects of manual physical therapy on plantar heel pain: a systematic review. J Man Manip Ther. 2017 Feb;25(1):3-10. doi: 10.1080/10669817.2015.1106818. Epub 2016 Apr 26.
- McKenney K, Elder AS, Elder C, Hutchins A. Myofascial release as a treatment for orthopaedic conditions: a systematic review. J Athl Train. 2013 Jul-Aug;48(4):522-7. doi: 10.4085/1062-6050-48.3.17. Epub 2013 Apr 3.
- Thomas MJ, Whittle R, Menz HB, Rathod-Mistry T, Marshall M, Roddy E. Plantar heel pain in middle-aged and older adults: population prevalence, associations with health status and lifestyle factors, and frequency of healthcare use. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jul 20;20(1):337. doi: 10.1186/s12891-019-2718-6.
- Hill CL, Gill TK, Menz HB, Taylor AW. Prevalence and correlates of foot pain in a population-based study: the North West Adelaide health study. J Foot Ankle Res. 2008 Jul 28;1(1):2. doi: 10.1186/1757-1146-1-2.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- N°116/2023
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .