Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Medfølelsesfokuseret Terapi-informeret Psykoedukation og Kærlighedsfuld Venlighedsmeditation for Unge med Epilepsi

2. december 2025 opdateret af: University of Lincoln

Compassion Focussed Therapy Informeret Psykoedukation og Loving Kindness Meditation for Børn og Unge med Epilepsi

Det er ofte blevet påvist, at personer med langvarige fysiske helbredsproblemer, såsom epilepsi, har større sandsynlighed for at have psykiske helbredsproblemer. Studier har vist, at personer med epilepsi rapporterer høje niveauer af skam, stress, social isolation og angst. Psykiske helbredsinterventioner for personer med epilepsi, især børn, er blevet identificeret som et område til yderligere forskning af NHS.

Medfølelsestunge interventioner har vist sig effektive for personer med langvarige fysiske helbredsproblemer. Disse interventioner har til formål at udvikle en persons medfølelse over for sig selv og andre som svar på selvkritik eller skam. Dette studie har til formål at undersøge, om Compassion Focussed Therapy-informeret psykoedukation og Loving Kindness Meditation er en gennemførlig og effektiv intervention for børn med epilepsi.

Børn og unge i alderen 12-17 år, der har en diagnose på epilepsi og mild/moderat belastning relateret til deres helbredstilstand, er berettigede. Lokale klinikere i epilepsitjenester vil blive bedt om at identificere potentielle deltagere. Op til seks børn/unge vil blive inkluderet i studiet. Deltagerne vil udfylde resultatmålinger (om deres livskvalitet, humør og selvmedfølelse) ugentligt før interventionen, i op til fem uger, og derefter ugentligt indtil interventionens afslutning. Interventionen vil være tre sessioner med hovedforskeren, udført online via Microsoft Teams. Deltagerne vil derefter have fire uger til at øve Loving Kindness Meditation. Derefter vil de have en opfølgende session om, hvordan de oplevede interventionen, hvad der var nyttigt og hvad de ville ændre. Resultaterne fra studiet vil indikere, om Compassion Focussed Therapy og Loving Kindness Meditation er en gavnlig terapeutisk intervention for børn med epilepsi, og om yderligere forskning på området er berettiget.

Studieoversigt

Status

Ikke rekrutterer endnu

Detaljeret beskrivelse

Af de 533.000 mennesker i England og Wales med epilepsi, er 112.000 børn og unge (National Institute for Health and Care Excellence, 2022). De rapporterede rater af diagnosticerede mentale helbredstilstande hos børn med epilepsi (CWE) varierer betydeligt på tværs af studier, fra 30% til 70% (NHS England, 2024; Young Epilepsy, 2021), men det er konsekvent fundet, at CWE har større sandsynlighed for at have mentale helbredsproblemer end deres jævnaldrende, herunder depression, angst, lavt selvværd og stress (Ekinci et al., 2009; Chew et al., 2019; Batchelor & Taylor, 2021; Stefanidou et al., 2020). Negative daglige livshændelser, såsom at opleve stigmatisering, social udelukkelse og begrænset forståelse fra fagfolk og jævnaldrende, er blot nogle af de stressfaktorer, der rapporteres af CWE (Benson et al., 2016; Stefanidou et al., 2020; Young Epilepsy, 2021; Moffat et al., 2009). Et omfattende review fandt, at forældre og omsorgspersoner også har bekymringer om deres CWEs mentale helbred, herunder bekymring om, at de vil have et negativt selvbild og reduceret social aktivitet (Carter et al., 2022). Epilepsi er blevet anerkendt som et af de nøgleområder for forandring for børn og unge af NHS Englands Core20PLUS5-tilgang (NHS England, 2022). Ungdomsårene er blevet identificeret som en betydningsfuld periode for dem med epilepsi, hvor stressfaktorer som overgang til voksentjenester (Stefanidou et al., 2020) øger forekomsten af mentale helbredsproblemer. Studier tyder på, at behandling for epilepsi skal have en holistisk tilgang (Healy et al., 2020) og inkludere mental sundhed som en vigtig faktor i behandling og screening ved epilepsidiagnose (Wagner et al., 2016). Det er vist, at mennesker med epilepsi har højere rater af skam og selvafsky end den generelle befolkning (Räty et al., 2009; Mayor et al., 2022a; Mayor et al., 2022b). Skam er blevet forbundet med den uheldige, vedvarende stigmatisering omkring epilepsi (Morrell, 2002; Şengül & Kurudirek, 2022). Det dobbelte stigmatiseringsfænomen er, når en person har dobbelte tilstande, der er stigmatiserede i samfundet (f.eks. epilepsi og mentale helbredsproblemer; Mula & Kaufman, 2020). Fænomenet anvendt på epilepsi tyder på, at opfattet stigmatisering fra andre også fører til følelser af skam hos mennesker med epilepsi, hvilket igen øger forekomsten af mentale helbredsproblemer (Bandstra et al., 2008; Henning et al., 2021). Baker et al.'s (2018) systematiske review fandt, at øget stigmatisering førte til reduceret psykologisk velvære. CWE så unge som ni år er blevet fundet påvirket af stigmatisering (Austin et al., 2014). Stigmatisering og skam er IRAS Form Reference: 25/EM/0153 IRAS Version 6.4.3 Dato: 03/07/2025 353407/1734733/37/270 9 tæt forbundet, med skam specielt associeret med øgede mentale helbredsproblemer, såsom depressive symptomer (Kim et al., 2011). Evidensgrundlaget for psykologiske interventioner for CWE er vokset i de senere år (Mercier & Dorris, 2024), men få interventioner synes at målrette den unikke oplevelse af skam inden for epilepsi. Nogle mentale helbredsinterventioner er blevet identificeret for mennesker med epilepsi. Et Cochrane-review (Michaelis et al., 2020) fandt moderat evidens for færdighedsbaserede interventioner for mennesker med epilepsi, såsom Kognitiv Adfærdsterapi (CBT) og mindfulness-baserede interventioner. Det kan dog ofte være svært for mennesker med epilepsi at få adgang til mental helbredsstøtte, af årsager som tilgængelighed og adgang (Mahendran et al., 2017; Shaw et al., 2019). Det er anerkendt, at mangel på mentale helbredsressourcer for denne population er et område, der kræver yderligere forskning, specielt for CWE (NICE, 2022). En barriere for behandling i Storbritannien er den nuværende servicetilbud, som varierer på tværs af NHS. Børn og unge med langvarige helbredstilstande kan ofte udelukkes fra adgang til Børne- og Ungdoms Psykiske Sundhedstjenester (CAMHS; Children's Commissioner for England, 2016), og forbedringer er nødvendige for henvisningsveje til tertiære pædiatriske epilepsitjenester (NHS England, 2024). Anbefalinger for at forskning i online-interventioner for mennesker med epilepsi er allerede blevet fremsat (NICE, 2022), hvis fordele inkluderer omkostningseffektivitet og adgang, deraf stigningen i digitale interventioner, der tilbydes i sundhedsplejen. Evidens for online psykologisk intervention vokser, med metaanalyser, der viser effektivitet (Spijkerman et al., 2016; Fu et al., 2020). Brugen af online psykologisk intervention er også blevet positivt dokumenteret for mennesker med langvarige helbredstilstande, for eksempel ved at reducere barrierer som manglende mulighed for at rejse på grund af helbred (Beatty & Lambert, 2013; White et al., 2020; Lee et al., 2024). Lecce et al.'s (2023) systematiske review konkluderede, at digitale mentale helbredsinterventioner specifikt for mennesker med epilepsi var effektive og kunne forbedre adgangen til psykologiske interventioner for underbetjente populationer. Digitale mentale helbredsinterventioner for unge er også blevet gennemgået og fundet effektive (Zhou et al., 2021), selvom Lehtimaki et al. (2020) foreslår, at der er behov for mere evidens for at vise konsekvent effektivitet. Digitale mentale helbredsinterventioner for unge med langvarige helbredstilstande er blevet udviklet og testet med lovende resultater af acceptabilitet, gennemførlighed og positiv engagement (Brigden et al., 2020; Palermo et al., 2020; Finlay-Jones et al., 2023). Anden evidens har dog fundet, at på trods af gennemførlighed (Ferrario, 2021), er evidensgrundlaget heterogent, og reviews har ofte haft svært ved at fastslå evidens af god kvalitet at inkludere (Bennett et al., 2019; Fisher et al., 2019). Der er også blevet identificeret vanskeligheder med engagement, der fører til deltagertab (Voerman et al., 2015). Tilbud om terapeutengagement kan øge deltagelsen, såsom ugentlige telefonopkald eller e-mails (Bennett et al., 2019). Selvguidede interventioner ses generelt som potentielt effektive og er blevet anbefalet til beslutningstagere (Camp-Spivey et al., 2021; Azevedo et al., 2021), samt har modtaget positiv feedback på patienttilfredshedsmålinger (Bennett et al., 2018; Fisher et al., 2019). Medfølelsesfokuseret terapi (CFT) blev introduceret af Paul Gilbert (2009). CFT definerer medfølelse som "følsomhed over for lidelse og nød i sig selv og andre, med en forpligtelse til at forsøge at lindre og forebygge det" (Gilbert et al., 2017). Da fokus i CFT er på skam og selvkritik (Gilbert, 2009), passer denne terapeutiske modalitet sammen med virkningerne af epilepsi beskrevet ovenfor. Specifikke aspekter af CFT, såsom selvmedfølelse, er blevet forbundet med reduceret psykologisk nød og forbedret velvære for mennesker med kroniske fysiske helbredstilstande i tværsnitsstudier, metaanalyser og systematiske reviews (Clegg et al., 2019; Phillips & Hine, 2021; Kılıç et al., 2021). Baker et al. (2019) fandt, at selvmedfølelse muligvis er af betydning for at reducere psykologisk nød hos mennesker med epilepsi specifikt. CFT er tidligere blevet effektivt brugt med børn (Bratt et al., 2020; Carona et al., 2017). Selvmedfølelsesbaserede tilgange er blevet fundet effektive for CYP med langvarige fysiske helbredstilstande, som diabetes og kroniske smerteforhold (Jackson, 2018; Prentice et al., 2021). En type medfølende billeddannelse er Kærlighedsvenlighedsmeditation (LKM; Gilbert, 2010). LKM er en mindfulness-praksis, der er vist at udvikle selvmedfølelse ved at udvikle ubetinget venlighed mod sig selv og andre (Hofmann et al., 2011). Reilly og Stuyvenbergs (2022) metaanalyse fandt en moderat samlet effekt for LKM med voksne. En metaanalyse, der gennemgår effekten af LKM for børn og unge, fandt forbedringer i velvære og konkluderede, at resultaterne var opmuntrende, men kritiserede kvaliteten af evidensen (Perkins et al., 2022). Der er også spirende evidens for LKMs indvirkning på neurobiologi og hjernestrukturer i langvarig praksis (Bashir et al., 2025; Wong et al., 2022). Da evidens viser, at selvmedfølelsesbaserede interventioner kan reducere følelser af skam (Woods & Proeve, 2014; Callow et al., 2021), synes det derfor gennemførligt at teste effekterne af LKM med en population, der har høje niveauer af skam. Dette projekt sigter overordnet set at tilføje til det begrænsede evidensgrundlag, der i øjeblikket eksisterer for mentale helbredsinterventioner for CWE, på trods af mange resultater, der viser, at mennesker med epilepsi har større sandsynlighed for at have mentale helbredsproblemer. Der er evidens for, at CBT og online psykologisk intervention er gavnlige for CWE, men at udvide mulighederne for mental helbredsintervention med CWE og udvide evidensgrundlaget er et vigtigt og anerkendt behov inden for dette område. Som nævnt ovenfor kunne den unikke oplevelse af opfattet stigmatisering og skam i CWE passe godt sammen med selvmedfølelsesbaserede interventioner, der specifikt adresserer disse følelser. Et projekt, der leverer CFT-informeret psykouddannelse og guidet selvhjælp om LKM for CWE, ville derfor anvende en terapi rettet mod at adressere skam i en population, der har høje niveauer af og en unik oplevelse af skam og stigmatisering. Introduktion af LKM, som sigter mod at forbedre selvmedfølelse, hvilket igen kan lindre følelser af skam, har potentiale til at være en gavnlig intervention for CWE.

Det foreslåede studie vil være et effektivitetsstudie, der bruger en Single Case Experimental Design (SCED) serie. Gennem en SCED kan individuel adfærdsdata indsamles gennem en intervention (Lane & Gast, 2013). Et minimum af tre deltagere (som anbefalet af metodologiske retningslinjer; Krasny-Pacini & Evans, 2018) vil blive rekrutteret fra lokale sekundære og tertiære epilepsi NHS-tjenester. En maksimal stikprøvestørrelse på seks er bestemt på grund af ressourcetilgængelighed for forskningen og for at tage højde for muligt frafald. Lokale klinikere vil blive forsynet med berettigelseskriterier og deltagerinformationsark for at identificere potentielle deltagere til studiet. Hvis potentielle deltagere og omsorgspersoner samtykker til, at den lokale kliniker deler information, vil deres oplysninger blive sendt til forskeren. Kontakt vil blive oprettet for at fastslå samtykke fra forældre/omsorgspersoner for børn under 16 år, og accept vil blive opnået fra barnet. Informeret samtykke vil blive indhentet fra barnet for dem over 16 år. Efter et indledende screeningsmøde for at sikre berettigelse af forskeren og udfylde baselinemålinger, vil deltagerne blive tilfældigt tildelt en baseline på tre, fire eller fem uger, hvor de udfylder ugentlige resultatmålinger. Deltagerne vil blive randomiseret til baselines af varierende længder for at have et minimum antal datapunkter for en SCED. Et multiple baselines design er valgt, da det ikke er muligt at vende tilbage til baseline efter interventionen (Krasny-Pacini & Evans, 2018). Deltagerne vil blive tildelt en baseline på tre, fire eller fem uger. Microsoft Excel vil blive brugt til at randomisere deltagere til en baselinelængde. Når randomiseret, vil baselinemålinger blive sendt til deltagerne for udfyldelse. Målingerne afsnittet angiver, hvor ofte hver måling vil blive udfyldt. Efter at baselinen er afsluttet, vil deltageren deltage i tre sessioner af Medfølelsesfokuseret Terapi-informeret psykouddannelse og introduktion til Kærlighedsvenlighedsmeditation (LKM). Efter den tredje session vil deltagerne have fire uger til at praktisere LKM, hvor de modtager ugentlige e-mail-påmindelser med guidet selvhjælpsinstruktioner og påmindelser om at udfylde resultatmålinger. En endelig opfølgende session vil finde sted efter de fire uger for at konsolidere viden og færdigheder med deltageren samt indsamle feedback på interventionen. Opfølgende session vil blive gennemført via Microsoft Teams og optages (med deltageraccept eller samtykke og forælder/omsorgsperson samtykke). Når alle deltagere har gennemført opfølgende session, vil analysen blive gennemført.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

3

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • 12-17 år gammel
  • Har en diagnose for epilepsi. Dette skal bekræftes af den rekrutterende fagperson, som vil bekræfte via deltagerens journal.
  • I øjeblikket viser eller rapporterer mild til moderat psykisk belastning: herunder angst, nedtrykthed eller stress i forhold til deres helbredstilstand, som identificeret af lokale klinikere, der rekrutterer til studiet.
  • Har adgang til en computer/internet-aktiveret elektronisk enhed, f.eks. en tablet eller mobiltelefon.
  • Engelsktalende i en standard, der er tilstrækkelig til at deltage i verbal kommunikation uden tolk.

Eksklusionskriterier:

  • Tilstedeværelse af en intellektuel funktionsnedsættelse. Da dette er en tidsbegrænset intervention med en fastsat protokol, vil der ikke være mulighed for at foretage tilpasninger af interventionen. Konsistens på tværs af deltagerne er vigtig for at vise eventuelle effekter af interventionen.
  • Modtager i øjeblikket anden mental sundhedsbehandling for at reducere eksterne variable fra anden mental sundhedsbehandling.
  • Aktuel rapportering af selvskadende adfærd, da forskningen ikke kan overvåge eller håndtere risiko.
  • Alvorlig psykisk belastning, f.eks. depression, psykose eller en spiseforstyrrelse, da dette sandsynligvis vil kræve specialiseret psykologisk støtte.
  • Anfald skyldes ikke-epileptisk anfaldssygdom

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Støttende pleje
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Compassion Fokuseret Terapi og Kærlighedsfuld Godheds Meditation Intervention
Enarmet undersøgelse
Efter en baseline på 3-5 uger (tilfældigt tildelt) er gennemført, vil deltageren deltage i tre sessioner af Compassion Focussed Therapy-informeret psyko-uddannelse og introduktion til Loving Kindness Meditation (LKM).
Efter den tredje session vil deltagerne have fire uger til at øve LKM, hvor de modtager ugentlige e-mail-påmindelser med vejledende selvhjælpsinstruktioner og påmindelser om at udfylde resultatmålinger.
En sidste opfølgende session vil finde sted efter de fire uger for at konsolidere viden og færdigheder med deltageren samt indsamle feedback om interventionen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Idiografiske skammelses- og selvmedlidenhedsmål
Tidsramme: Ugentligt fra baseline til interventions afslutning (13 til 15 uger afhængigt af tilfældigt tildelt baseline-længde)
Idiografiske skam- og selvmedfølelsesmålinger ugentligt. Idiografiske målinger kan udformes for at sikre, at den relevante konstruktion måles af de enkelte deltagere (Haynes et al., 2009). I denne undersøgelse vil brugen af idiografiske målinger sikre, at vi måler konstruktionerne skam og selvmedfølelse mere effektivt end bredere psykometriske målinger. Muligt eksempel på skamspørgsmål: "Jeg har været generet af andre menneskers reaktioner på mine anfald." Muligt eksempel på selvmedfølelsespørgsmål: "Jeg har været venlig mod mig selv, når noget er gået galt."
Ugentligt fra baseline til interventions afslutning (13 til 15 uger afhængigt af tilfældigt tildelt baseline-længde)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Glasgow Epilepsi Resultatskala for Unge Personer (GEOS-YP)
Tidsramme: Ved udgangspunktet, i den første uge før interventionen og i den sidste uge efter interventionen er afsluttet - uge 13, 14 eller 15 afhængigt af længden af udgangspunktet.
GEOS-YP blev udviklet af McEwan et al. (2004) i Glasgow, Storbritannien.
Det er et mål for epilepsiens indvirkning på CYP's livskvalitet.
Unge (i alderen 10 til 18 år) med en diagnose af epilepsi medudviklede skalaen gennem fokusgrupper og pilotstudier, og fandt god ansigts- og indholdsvaliditet.
Townshend et al. (2008) fandt god intern konsistens (α = 0,91) og test-retest pålidelighed (p = 0,75).
Højere score indikerer bedre livskvalitet rapporteret af CYP.
GEOS-YP vil blive udfyldt ved baseline, før intervention og ved opfølgning.
Ved udgangspunktet, i den første uge før interventionen og i den sidste uge efter interventionen er afsluttet - uge 13, 14 eller 15 afhængigt af længden af udgangspunktet.
PedsQL - forælder/omsorgsperson proxy-rapport
Tidsramme: Ved udgangspunktet, i den første uge før interventionen og i den sidste uge efter interventionen er afsluttet - uge 13, 14 eller 15 afhængigt af længden af udgangspunktet.
PedsQL blev udviklet i USA som et mål for sundhedsrelateret livskvalitet. PedsQL har børne- og proxyversioner, der kan udfyldes af forældre/omsorgspersoner. PedsQL er opdelt i aldersgrupper - målene for 8-12 og 13-18 år vil begge blive brugt i det foreslåede studie. Upton et al. (2005) validerede den engelske (UK) version af PedsQL, både selv- og proxymål. Stikprøven for proxymål var 970 forældre til børn både med og uden kroniske helbredstilstande. Varni et al. (2007) viste interne pålidelighedsscore for skalaen over 0,70 for proxysubskalaer samt demonstrerede konstruktvaliditet med kendte gruppetilgange. Upton et al. (2005) konkluderede, at skalaen fungerede lige så godt i Storbritannien som i USA. Høje score indikerer bedre sundhedsrelateret livskvalitet.
Ved udgangspunktet, i den første uge før interventionen og i den sidste uge efter interventionen er afsluttet - uge 13, 14 eller 15 afhængigt af længden af udgangspunktet.
Selvmedfølelseskala for Unge
Tidsramme: Ved startbaseline, første uge før intervention og i den sidste uge efter interventionen er afsluttet - uge 13, 14 eller 15 afhængig af baseline-længden.
SCS-Y blev udviklet af Neff et al. (2021). Den indeholder seks subskalaer (Selvvenlighed, Selvdømmelse, Fælles Menneskehed, Isolation, Mindfulness og Over-identifikation) og en total selvmedfølelsescore. SCS-Y var baseret på en voksenversion af skalaen og først valideret for unge i USA. Cheung et al. (2023) validerede SCS-Y med en britisk stikprøve på 1104 deltagere i alderen 12-18 år. God intern konsistens (α = 0,88) og samtidig validitet (r = 0,84, p < 0,01) blev fundet. Høje scorer indikerer større selvmedfølelse.
Ved startbaseline, første uge før intervention og i den sidste uge efter interventionen er afsluttet - uge 13, 14 eller 15 afhængig af baseline-længden.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Nima Moghaddam, DClinPsy, University of Lincoln

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. januar 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juni 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. september 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

24. juli 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. december 2025

Først opslået (Anslået)

4. december 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

4. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Epilepsi

  • Boston Children's Hospital
    Rekruttering
    Epilepsi | Bevægelsesforstyrrelser | Dyskinesier | Ataksi | Neurologisk lidelse | Chorea | Myoklonus | Dyskinesi | Dystoni lidelse | Epilepsi hos børn | EDS | Bevægelsesforstyrrelser hos børn | Epilepsy-dyskinesi | Epilepsi-dyskinesi synkdom
    Forenede Stater
Abonner