Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Psicoeducazione basata sulla Terapia Focalizzata sulla Compassione e Meditazione di Gentilezza Amorevole per Giovani con Epilessia

2 dicembre 2025 aggiornato da: University of Lincoln

Psicoeducazione Basata sulla Terapia Focalizzata sulla Compassione e Meditazione di Gentilezza Amorevole per Bambini e Giovani con Epilessia

È stato frequentemente dimostrato che le persone con condizioni di salute fisica a lungo termine, come l'epilessia, hanno maggiori probabilità di sviluppare condizioni di salute mentale. Gli studi hanno mostrato che le persone con epilessia riferiscono alti livelli di vergogna, stress, isolamento sociale e ansia. Gli interventi di salute mentale per le persone con epilessia, in particolare i bambini, sono stati identificati come un'area per ulteriori ricerche dal NHS.

Gli interventi basati sulla compassione si sono rivelati efficaci con persone affette da condizioni di salute fisica a lungo termine. Questi interventi mirano a sviluppare la compassione di un individuo verso se stesso e gli altri in risposta all'autocritica o alla vergogna. Questo studio mira a esplorare se la psicoeducazione informata dalla Terapia Focalizzata sulla Compassione e la Meditazione dell'Amorevole Gentilezza siano un intervento fattibile ed efficace per i bambini con epilessia.

Sono eleggibili bambini e giovani di età compresa tra 12 e 17 anni con diagnosi di epilessia e lieve/moderato disagio correlato alla loro condizione di salute. Ai clinici locali nei servizi per l'epilessia verrà chiesto di identificare potenziali partecipanti. Fino a sei bambini/giovani saranno inclusi nello studio. I partecipanti completeranno misure di esito (sulla loro qualità di vita, umore e autocompassione) settimanalmente prima dell'intervento, per un massimo di cinque settimane, e poi settimanalmente fino alla fine dell'intervento. L'intervento consisterà in tre sessioni con il ricercatore principale, condotte online tramite Microsoft Teams. I partecipanti avranno poi quattro settimane per praticare la Meditazione dell'Amorevole Gentilezza. Successivamente, avranno una sessione di follow-up su come hanno trovato l'intervento, cosa è stato utile e cosa cambierebbero. I risultati dello studio indicheranno se la Terapia Focalizzata sulla Compassione e la Meditazione dell'Amorevole Gentilezza siano un intervento terapeutico benefico per i bambini con epilessia e se siano necessarie ulteriori ricerche in questo ambito.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dei 533.000 persone con epilessia in Inghilterra e Galles, 112.000 sono bambini e giovani (National Institute for Health and Care Excellence, 2022). I tassi riportati di condizioni di salute mentale diagnosticate nei bambini con epilessia (CCE) variano significativamente tra gli studi, dal 30% al 70% (NHS England, 2024; Young Epilepsy, 2021), ma si riscontra costantemente che i CCE hanno maggiori probabilità di avere difficoltà di salute mentale rispetto ai loro coetanei, inclusi depressione, ansia, bassa autostima e stress (Ekinci et al., 2009; Chew et al., 2019; Batchelor & Taylor, 2021; Stefanidou et al., 2020). Eventi negativi della vita quotidiana, come sperimentare stigma, esclusione sociale e una comprensione limitata da parte di professionisti e coetanei, sono solo alcuni degli stressor riportati dai CCE (Benson et al., 2016; Stefanidou et al., 2020; Young Epilepsy, 2021; Moffat et al., 2009). Una revisione esplorativa ha rilevato che anche i genitori e i caregiver hanno preoccupazioni riguardo alla salute mentale dei loro CCE, inclusa la preoccupazione che possano avere un'immagine di sé negativa e una ridotta attività sociale (Carter et al., 2022). L'epilessia è stata riconosciuta come una delle aree chiave per il cambiamento per bambini e giovani dall'approccio Core20PLUS5 del NHS England (NHS England, 2022). L'adolescenza è stata identificata come un periodo significativo per coloro che hanno l'epilessia, con stressor come la transizione ai servizi per adulti (Stefanidou et al., 2020) che aumentano la prevalenza di problemi di salute mentale. Gli studi suggeriscono che il trattamento per l'epilessia deve adottare un approccio olistico (Healy et al., 2020) e includere la salute mentale come fattore importante nel trattamento e nello screening alla diagnosi di epilessia (Wagner et al., 2016). È stato dimostrato che le persone con epilessia hanno tassi più elevati di vergogna e disgusto di sé rispetto alla popolazione generale (Räty et al., 2009; Mayor et al., 2022a; Mayor et al., 2022b). La vergogna è stata collegata allo sfortunato e persistente stigma intorno all'epilessia (Morrell, 2002; Şengül & Kurudirek, 2022). Il fenomeno del doppio stigma si verifica quando una persona ha condizioni duali che sono stigmatizzate nella società (ad esempio, epilessia e problemi di salute mentale; Mula & Kaufman, 2020). Il fenomeno applicato all'epilessia suggerisce che lo stigma percepito dagli altri porta anche a sentimenti di vergogna per le persone con epilessia, aumentando a sua volta la prevalenza di problemi di salute mentale (Bandstra et al., 2008; Henning et al., 2021). La revisione sistematica di Baker et al. (2018) ha rilevato che un aumento dello stigma portava a una riduzione del benessere psicologico. È stato riscontrato che i CCE di appena nove anni sono influenzati dallo stigma (Austin et al., 2014). Stigma e vergogna sono IRAS Form Reference: 25/EM/0153 IRAS Version 6.4.3 Data: 03/07/2025 353407/1734733/37/270 9 strettamente collegati, con la vergogna particolarmente associata a un aumento dei problemi di salute mentale, come sintomi depressivi (Kim et al., 2011). La base di evidenze per gli interventi psicologici per i CCE è cresciuta negli ultimi anni (Mercier & Dorris, 2024), ma pochi interventi sembrano mirare all'esperienza unica della vergogna nell'epilessia. Sono stati identificati alcuni interventi di salute mentale per le persone con epilessia. Una revisione Cochrane (Michaelis et al., 2020) ha trovato prove moderate per interventi basati sulle competenze per le persone con epilessia, come la Terapia Cognitivo-Comportamentale (CBT) e interventi basati sulla mindfulness. Tuttavia, spesso può essere difficile per le persone con epilessia accedere al supporto per la salute mentale, per motivi come la disponibilità e l'accessibilità (Mahendran et al., 2017; Shaw et al., 2019). È stato riconosciuto che la mancanza di risorse per la salute mentale per questa popolazione è un'area che necessita di ulteriori ricerche, in particolare per i CCE (NICE, 2022). Una barriera al trattamento nel Regno Unito è l'attuale fornitura di servizi, che varia all'interno del NHS. Bambini e giovani con condizioni di salute a lungo termine possono spesso essere esclusi dall'accesso ai Servizi di Salute Mentale per Bambini e Adolescenti (CAMHS; Children's Commissioner for England, 2016) e sono necessari miglioramenti per i percorsi di riferimento ai servizi pediatrici di epilessia di terzo livello (NHS England, 2024). Sono già state fatte raccomandazioni per la ricerca su interventi online per le persone con epilessia (NICE, 2022), i cui benefici includono la costo-efficacia e l'accessibilità, da qui l'aumento degli interventi digitali offerti nell'assistenza sanitaria. Le prove per gli interventi psicologici online stanno crescendo, con meta-analisi che ne mostrano l'efficacia (Spijkerman et al., 2016; Fu et al., 2020). L'uso di interventi psicologici online è stato anche evidenziato positivamente per le persone con condizioni di salute a lungo termine, ad esempio, riducendo barriere come l'impossibilità di viaggiare a causa della salute (Beatty & Lambert, 2013; White et al., 2020; Lee et al., 2024). La revisione sistematica di Lecce et al. (2023) ha concluso che gli interventi digitali di salute mentale per le persone con epilessia in particolare erano efficaci e potevano migliorare l'accesso agli interventi psicologici per le popolazioni sottoservite. Anche gli interventi digitali di salute mentale per i giovani sono stati revisionati e ritenuti efficaci (Zhou et al., 2021), sebbene Lehtimaki et al. (2020) suggeriscano che siano necessarie più prove per mostrare un'efficacia consistente. Sono stati sviluppati e testati interventi digitali di salute mentale per giovani con condizioni di salute a lungo termine con risultati promettenti di accettabilità, fattibilità e coinvolgimento positivo (Brigden et al., 2020; Palermo et al., 2020; Finlay-Jones et al., 2023). Tuttavia, altre prove hanno riscontrato che nonostante la fattibilità (Ferrario, 2021), la base di evidenze è eterogenea e le revisioni hanno spesso avuto difficoltà a determinare prove di buona qualità da includere (Bennett et al., 2019; Fisher et al., 2019). Sono state anche identificate difficoltà nel coinvolgimento, portando all'abbandono dei partecipanti (Voerman et al., 2015). La fornitura di coinvolgimento del terapeuta può aumentare la partecipazione, come chiamate telefoniche o email settimanali (Bennett et al., 2019). Gli interventi auto-guidati sono generalmente visti come potenzialmente efficaci e sono stati raccomandati ai responsabili politici (Camp-Spivey et al., 2021; Azevedo et al., 2021), oltre a ricevere feedback positivi sulle misure di soddisfazione del paziente (Bennett et al., 2018; Fisher et al., 2019). La Terapia Focalizzata sulla Compassione (CFT) è stata introdotta da Paul Gilbert (2009). La CFT definisce la compassione come "sensibilità alla sofferenza e al disagio in sé e negli altri, con un impegno a cercare di alleviarla e prevenirla" (Gilbert et al., 2017). Poiché il focus della CFT è sulla vergogna e l'autocritica (Gilbert, 2009), questa modalità terapeutica si allinea con gli impatti dell'epilessia descritti sopra. Aspetti specifici della CFT, come l'autocompassione, sono stati collegati a una ridotta sofferenza psicologica e a un miglioramento del benessere per le persone con condizioni di salute fisica croniche in studi trasversali, meta-analisi e revisioni sistematiche (Clegg et al., 2019; Phillips & Hine, 2021; Kılıç et al., 2021). Baker et al. (2019) hanno riscontrato che l'autocompassione potrebbe essere di possibile importanza per ridurre la sofferenza psicologica nelle persone con epilessia in particolare. La CFT è stata utilizzata efficacemente con i bambini in precedenza (Bratt et al., 2020; Carona et al., 2017). Approcci basati sull'autocompassione sono risultati efficaci per i giovani con condizioni di salute fisica a lungo termine, come il diabete e condizioni di dolore cronico (Jackson, 2018; Prentice et al., 2021). Un tipo di immaginazione compassionevole è la Meditazione di Amorevole Gentilezza (LKM; Gilbert, 2010). La LKM è una pratica di mindfulness che ha dimostrato di sviluppare l'autocompassione coltivando gentilezza incondizionata verso sé stessi e gli altri (Hofmann et al., 2011). La meta-analisi di Reilly e Stuyvenberg (2022) ha trovato un effetto complessivo moderato per la LKM con gli adulti. Una meta-analisi che ha revisionato l'effetto della LKM per bambini e adolescenti ha riscontrato miglioramenti nel benessere e ha concluso che i risultati erano incoraggianti, ma ha criticato la qualità delle prove (Perkins et al., 2022). C'è anche evidenza emergente dell'impatto della LKM sulla neurobiologia e sulle strutture cerebrali nella pratica a lungo termine (Bashir er al., 2025; Wong et al., 2022). Poiché le prove mostrano che gli interventi basati sull'autocompassione possono ridurre i sentimenti di vergogna (Woods & Proeve, 2014; Callow et al., 2021), sembra quindi fattibile testare gli effetti della LKM con una popolazione che ha alti livelli di vergogna. Questo progetto mira complessivamente ad aggiungersi alla limitata base di evidenze attualmente esistente per gli interventi di salute mentale per i CCE, nonostante molti risultati mostrino che le persone con epilessia hanno una maggiore probabilità di avere problemi di salute mentale. Ci sono prove che la CBT e gli interventi psicologici online siano benefici per i CCE, ma ampliare le opzioni per l'intervento di salute mentale con i CCE e approfondire la base di evidenze è un bisogno importante e riconosciuto in quest'area. Come affermato sopra, l'esperienza unica dello stigma percepito e della vergogna nei CCE potrebbe ben allinearsi con interventi basati sull'autocompassione che affrontano specificamente questi sentimenti. Un progetto che fornisce psico-educazione informata dalla CFT e auto-aiuto guidato sulla LKM per i CCE utilizzerebbe quindi una terapia mirata ad affrontare la vergogna in una popolazione che ha alti livelli e un'esperienza unica di vergogna e stigma. Introdurre la LKM, che mira a migliorare l'autocompassione, che a sua volta può alleviare i sentimenti di vergogna, ha il potenziale per essere un intervento benefico per i CCE.

Lo studio proposto sarà uno studio di efficacia che utilizza una serie di Design Sperimentale a Singolo Caso (SCED). Attraverso uno SCED, i dati comportamentali individuali possono essere raccolti durante un intervento (Lane & Gast, 2013). Un minimo di tre partecipanti (come raccomandato dalle linee guida metodologiche; Krasny-Pacini & Evans, 2018) sarà reclutato dai servizi NHS locali di epilessia secondari e terziari. Una dimensione massima del campione di sei è stata determinata a causa della disponibilità di risorse per la ricerca e per tenere conto di un possibile abbandono. Ai clinici locali saranno forniti i criteri di eleggibilità e la scheda informativa per i partecipanti per identificare potenziali partecipanti per lo studio. Se i potenziali partecipanti e i caregiver acconsentono a che il clinico locale condivida le informazioni, i loro dettagli saranno inviati al ricercatore. Sarà preso contatto per accertare il consenso dei genitori/caregiver per i bambini sotto i 16 anni di età, e sarà ottenuto l'assenso dal bambino. Il consenso informato sarà ottenuto dal bambino, per quelli sopra i 16 anni. Dopo un incontro di screening iniziale per garantire l'eleggibilità da parte del ricercatore e completare le misure basali, i partecipanti saranno assegnati casualmente a una linea di base di tre, quattro o cinque settimane, completando misure di esito settimanali. I partecipanti saranno randomizzati a linee di base di varie lunghezze per avere un numero minimo di punti dati per uno SCED. È stato scelto un design a linee di base multiple poiché non è possibile tornare alla linea di base dopo l'intervento (Krasny-Pacini & Evans, 2018). Ai partecipanti sarà assegnata una linea di base di tre, quattro o cinque settimane. Microsoft Excel sarà utilizzato per randomizzare i partecipanti a una lunghezza della linea di base. Una volta randomizzati, le misure basali saranno inviate ai partecipanti da completare. La sezione delle misure indica con quale frequenza ciascuna misura sarà completata. Dopo il completamento della linea di base, il partecipante parteciperà a tre sessioni di psico-educazione informata dalla Terapia Focalizzata sulla Compassione e introduzione alla Meditazione di Amorevole Gentilezza (LKM). Dopo la terza sessione, i partecipanti avranno quattro settimane per praticare la LKM, ricevendo promemoria email settimanali con istruzioni di auto-aiuto guidato e promemoria per completare le misure di esito. Una sessione di follow-up finale avverrà dopo le quattro settimane, per consolidare conoscenze e abilità con il partecipante, oltre a raccogliere feedback sull'intervento. La sessione di follow-up sarà completata tramite Microsoft Teams e registrata (con assenso o consenso del partecipante e consenso del genitore/caregiver). Una volta che tutti i partecipanti avranno completato la sessione di follow-up, sarà completata l'analisi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

3

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • 12-17 anni
  • Diagnosi di epilessia. La diagnosi deve essere confermata dal professionista reclutatore che verificherà tramite la documentazione medica del partecipante.
  • Attualmente manifestano o riportano un disagio psicologico da lieve a moderato: inclusi ansia, umore depresso o stress, in relazione alla loro condizione di salute, come identificato dai clinici locali che reclutano per lo studio.
  • Accesso a un dispositivo elettronico con computer/internet, ad esempio un tablet o un telefono cellulare.
  • Parlano inglese a un livello sufficiente per partecipare alla comunicazione verbale senza un interprete.

Criteri di esclusione:

  • Presenza di una disabilità intellettiva. Poiché si tratta di un intervento a tempo limitato con un protocollo definito, non sarà possibile apportare adattamenti all'intervento. La coerenza tra i partecipanti è importante per dimostrare eventuali effetti dell'intervento.
  • Attualmente in trattamento per altri problemi di salute mentale, al fine di ridurre variabili estranee derivanti da altri trattamenti di salute mentale.
  • Attuali segnalazioni di comportamenti autolesionistici, poiché la ricerca non può monitorare o gestire il rischio.
  • Grave disagio psicologico, ad esempio depressione, psicosi o un disturbo alimentare, poiché è probabile che richieda un supporto psicologico specialistico.
  • Le crisi sono dovute a Disturbo da Attacchi Non Epilettici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento di Terapia Focalizzata sulla Compassione e Meditazione di Amorevole Gentilezza
Studio a braccio singolo
Dopo il completamento di un periodo di riferimento di 3-5 settimane (assegnato casualmente), il partecipante parteciperà a tre sessioni di psicoeducazione basata sulla Compassion Focussed Therapy e introduzione alla Loving Kindness Meditation (LKM). Dopo la terza sessione, i partecipanti avranno quattro settimane per praticare LKM, ricevendo promemoria settimanali via email con istruzioni guidate di auto-aiuto e promemoria per completare le misure di esito. Una sessione di follow-up finale si terrà dopo le quattro settimane, per consolidare conoscenze e abilità con il partecipante, oltre a raccogliere feedback sull'intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure idiografiche di vergogna e autocompassione
Lasso di tempo: Settimanalmente dal basale fino al termine dell'intervento (da 13 a 15 settimane a seconda della durata del basale assegnata casualmente)
Misurazioni settimanali idiografiche della vergogna e dell'autocompassione. Le misurazioni idiografiche possono essere progettate per garantire che il costrutto rilevante sia misurato dai singoli partecipanti (Haynes et al., 2009). In questo studio, l'utilizzo di misurazioni idiografiche garantirà che misuriamo i costrutti della vergogna e dell'autocompassione in modo più efficace rispetto a misure psicometriche più ampie. Possibile esempio di domanda sulla vergogna: "Sono stato turbato dalle reazioni degli altri alle mie crisi epilettiche." Possibile esempio di domanda sull'autocompassione: "Sono stato gentile con me stesso quando qualcosa è andato storto."
Settimanalmente dal basale fino al termine dell'intervento (da 13 a 15 settimane a seconda della durata del basale assegnata casualmente)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Glasgow Epilepsy Outcome Scale for Young Persons (GEOS-YP)
Lasso di tempo: Alla baseline iniziale, nella prima settimana pre-intervento e nell'ultima settimana dopo che l'intervento è stato completato - settimana 13, 14 o 15 a seconda della durata della baseline.
La GEOS-YP è stata sviluppata da McEwan et al. (2004) a Glasgow, Regno Unito. È una misura dell'impatto dell'epilessia sulla qualità della vita dei CYP. Adolescenti (di età compresa tra 10 e 18 anni) con una diagnosi di epilessia hanno co-prodotto la scala attraverso focus group e studi pilota, riscontrando una buona validità di facciata e di contenuto. Townshend et al. (2008) hanno riscontrato una buona coerenza interna (α = 0.91) e affidabilità test-retest (p = 0.75). Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita riportata dal CYP. La GEOS-YP sarà compilata al basale, prima dell'intervento e al follow-up.
Alla baseline iniziale, nella prima settimana pre-intervento e nell'ultima settimana dopo che l'intervento è stato completato - settimana 13, 14 o 15 a seconda della durata della baseline.
PedsQL - rapporto proxy genitore/caregiver
Lasso di tempo: Alla valutazione iniziale di base, nella prima settimana prima dell'intervento e nell'ultima settimana dopo che l'intervento è stato completato - settimana 13, 14 o 15 a seconda della durata della valutazione di base.
Il PedsQL è stato sviluppato negli Stati Uniti come misura della qualità della vita correlata alla salute. Il PedsQL dispone di versioni per bambini e proxy che possono essere compilate da genitori/assistenti. Il PedsQL è suddiviso in gruppi di età - nello studio proposto verranno utilizzate entrambe le misure per le fasce 8-12 e 13-18 anni. Upton et al. (2005) hanno validato la versione UK-English del PedsQL, sia per le misure self che proxy. Il campione per le misure proxy era composto da 970 genitori di bambini con e senza condizioni di salute croniche. Varni et al. (2007) hanno mostrato che i punteggi di affidabilità interna della scala superano 0,70 per le sottoscale proxy, dimostrando inoltre la validità di costrutto con l'approccio dei gruppi noti. Upton et al. (2005) hanno concluso che la scala funziona nel Regno Unito altrettanto bene che negli Stati Uniti. Punteggi elevati indicano una migliore qualità della vita correlata alla salute.
Alla valutazione iniziale di base, nella prima settimana prima dell'intervento e nell'ultima settimana dopo che l'intervento è stato completato - settimana 13, 14 o 15 a seconda della durata della valutazione di base.
Scala di Auto-compassione per i Giovani
Lasso di tempo: Alla baseline iniziale, nella prima settimana pre-intervento e nell'ultima settimana dopo che l'intervento è stato completato - settimana 13, 14 o 15 a seconda della durata della baseline.
La SCS-Y è stata sviluppata da Neff et al. (2021). Contiene sei sottoscale (Auto-Gentilezza, Auto-Giudizio, Umanità Comune, Isolamento, Consapevolezza e Sovra-identificazione) e un punteggio totale di auto-compassione. La SCS-Y si basava su una versione per adulti della scala ed è stata inizialmente validata per i giovani negli Stati Uniti. Cheung et al. (2023) hanno validato la SCS-Y con un campione britannico di 1104 partecipanti di età compresa tra 12 e 18 anni. Sono state riscontrate una buona consistenza interna (α = 0,88) e validità concorrente (r = 0,84, p < 0,01). Punteggi elevati indicano una maggiore auto-compassione.
Alla baseline iniziale, nella prima settimana pre-intervento e nell'ultima settimana dopo che l'intervento è stato completato - settimana 13, 14 o 15 a seconda della durata della baseline.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nima Moghaddam, DClinPsy, University of Lincoln

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 luglio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 dicembre 2025

Primo Inserito (Stimato)

4 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

4 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi