- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07265362
간질을 가진 젊은이들을 위한 연민 중심 치료 기반 정신교육 및 자비 명상
간질이 있는 어린이와 청소년을 위한 자비 중심 치료 기반 심리교육 및 자비 명상
만성 신체 건강 문제(예: 간질)가 있는 사람들이 정신 건강 문제를 겪을 가능성이 더 높다는 것은 자주 입증되어 왔습니다. 간질 환자들은 높은 수준의 수치심, 스트레스, 사회적 고립 및 불안을 보고한다는 연구 결과가 있습니다. 특히 어린이를 포함한 간질 환자를 위한 정신 건강 중재는 NHS(영국 국민건강보험)에 의해 추가 연구가 필요한 분야로 확인되었습니다.
연민 기반 중재는 만성 신체 건강 문제가 있는 사람들에게 효과적인 것으로 나타났습니다. 이러한 중재는 자기 비판이나 수치심에 대한 반응으로 자신과 타인에 대한 개인의 연민을 발전시키는 것을 목표로 합니다. 본 연구는 연민 중심 치료에 기반한 심리교육과 자비 명상이 간질이 있는 어린이들에게 실현 가능하고 효과적인 중재인지 탐구하는 것을 목표로 합니다.
간질 진단을 받았으며 건강 상태와 관련된 경도/중등도의 고통을 겪고 있는 12-17세 아동 및 청소년이 참여 자격이 있습니다. 간질 서비스의 지역 임상의들은 잠재적 참가자를 식별하도록 요청받을 것입니다. 최대 6명의 아동/청소년이 연구에 포함될 것입니다. 참가자들은 중재 전 최대 5주 동안 주간별로, 그 후 중재가 끝날 때까지 주간별로 결과 측정(삶의 질, 기분 및 자기 연민에 관한)을 완료할 것입니다. 중재는 주 연구원과의 3회 세션으로, Microsoft Teams를 통해 온라인으로 진행될 것입니다. 참가자들은 그 후 4주 동안 자비 명상을 연습할 시간을 갖게 될 것입니다. 그런 다음 중재를 어떻게 경험했는지, 무엇이 도움이 되었는지, 무엇을 바꾸고 싶은지에 대한 후속 세션을 가질 것입니다. 연구 결과는 연민 중심 치료와 자비 명상이 간질이 있는 어린이들에게 유익한 치료 중재인지, 그리고 해당 분야에서 추가 연구가 필요한지 여부를 나타낼 것입니다.
연구 개요
상세 설명
잉글랜드와 웨일스의 533,000명의 간질 환자 중 112,000명은 어린이와 청소년입니다(National Institute for Health and Care Excellence, 2022). 간질을 가진 어린이(CWE)에서 진단된 정신 건강 상태의 보고된 비율은 연구마다 30%에서 70%까지 크게 다르지만(NHS England, 2024; Young Epilepsy, 2021), CWE가 우울증, 불안, 낮은 자존감 및 스트레스를 포함하여 또래보다 정신 건강 문제를 더 많이 겪을 가능성이 있다는 점은 일관되게 발견되었습니다(Ekinci et al., 2009; Chew et al., 2019; Batchelor & Taylor, 2021; Stefanidou et al., 2020). 낙인, 사회적 배제, 전문가와 또래의 제한된 이해와 같은 부정적인 일상 생활 사건은 CWE가 보고하는 스트레스 요인의 일부에 불과합니다(Benson et al., 2016; Stefanidou et al., 2020; Young Epilepsy, 2021; Moffat et al., 2009). 범위 검토에서 부모와 보호자들도 CWE의 정신 건강에 대해 우려하고 있으며, 부정적인 자기 이미지와 감소된 사회 활동을 가질까 봐 걱정한다는 점이 발견되었습니다(Carter et al., 2022). 간질은 NHS England의 Core20PLUS5 접근 방식에 의해 어린이와 청소년을 위한 변화의 핵심 영역 중 하나로 인식되었습니다(NHS England, 2022). 청소년기는 간질을 가진 사람들에게 중요한 시기로 확인되었으며, 성인 서비스로의 전환과 같은 스트레스 요인(Stefanidou et al., 2020)이 정신 건강 문제의 유병률을 증가시킵니다. 연구에 따르면 간질 치료는 전체론적 접근을 취해야 하며(Healy et al., 2020), 간질 진단 시 치료 및 검사에서 정신 건강을 중요한 요소로 포함해야 합니다(Wagner et al., 2016). 간질을 가진 사람들은 일반 인구보다 수치심과 자기 혐오감 비율이 더 높은 것으로 나타났습니다(Räty et al., 2009; Mayor et al., 2022a; Mayor et al., 2022b). 수치심은 간질에 대한 불행하고 지속적인 낙인과 연결되어 있습니다(Morrell, 2002; Şengül & Kurudirek, 2022). 이중 낙인 현상은 한 사람이 사회에서 낙인 찍힌 이중 상태를 가질 때 발생합니다(예: 간질 및 정신 건강 문제; Mula & Kaufman, 2020). 간질에 적용된 이 현상은 다른 사람들로부터 인식된 낙인도 간질을 가진 사람들에게 수치심을 느끼게 하여 결국 정신 건강 문제의 유병률을 증가시킨다는 것을 시사합니다(Bandstra et al., 2008; Henning et al., 2021). Baker et al.(2018)의 체계적 검토는 낙인이 증가하면 심리적 웰빙이 감소한다는 것을 발견했습니다. 9세 어린 CWE도 낙인의 영향을 받는 것으로 발견되었습니다(Austin et al., 2014). 낙인과 수치심은 IRAS 양식 참조: 25/EM/0153 IRAS 버전 6.4.3 날짜: 03/07/2025 353407/1734733/37/270 9 밀접하게 연결되어 있으며, 수치심은 특히 우울 증상과 같은 증가된 정신 건강 문제와 관련이 있습니다(Kim et al., 2011). CWE를 위한 심리적 중재에 대한 증거 기반은 최근 몇 년간 성장해 왔지만(Mercier & Dorris, 2024), 간질 내 수치심의 독특한 경험을 대상으로 하는 중재는 거의 없는 것으로 보입니다. 간질을 가진 사람들을 위한 일부 정신 건강 중재가 확인되었습니다. Cochrane 검토(Michaelis et al., 2020)는 인지 행동 치료(CBT) 및 마음챙김 기반 중재와 같은 간질을 가진 사람들을 위한 기술 기반 중재에 대한 중간 정도의 증거를 발견했습니다. 그러나 간질을 가진 사람들은 가용성과 접근성과 같은 이유로 정신 건강 지원에 접근하기 어려운 경우가 많습니다(Mahendran et al., 2017; Shaw et al., 2019). 이 인구를 위한 정신 건강 자원의 부족은 추가 연구가 필요한 영역으로 인식되었으며, 특히 CWE의 경우 그렇습니다(NICE, 2022). 영국에서 치료의 한 장벽은 현재 서비스 제공으로, NHS 전반에 걸쳐 다양합니다. 장기 건강 상태를 가진 어린이와 청소년은 종종 아동 및 청소년 정신 건강 서비스(CAMHS; Children's Commissioner for England, 2016)에 접근하는 데 배제될 수 있으며, 3차 소아 간질 서비스로의 의뢰 경로 개선이 필요합니다(NHS England, 2024). 간질을 가진 사람들을 위한 온라인 중재 연구에 대한 권장 사항이 이미 제시되었으며(NICE, 2022), 그 이점에는 비용 효율성과 접근성이 포함되어 의료에서 디지털 중재 제공이 증가하고 있습니다. 온라인 심리적 중재에 대한 증거는 증가하고 있으며, 메타 분석이 효과성을 보여주고 있습니다(Spijkerman et al., 2016; Fu et al., 2020). 온라인 심리적 중재의 사용은 또한 건강으로 인한 이동 불능과 같은 장벽을 줄이는 등 장기 건강 상태를 가진 사람들에게 긍정적으로 입증되었습니다(Beatty & Lambert, 2013; White et al., 2020; Lee et al., 2024). Lecce et al.(2023)의 체계적 검토는 특히 간질을 가진 사람들을 위한 디지털 정신 건강 중재가 효과적이며 서비스를 받지 못하는 인구에게 심리적 중재에 대한 접근성을 향상시킬 수 있다고 결론지었습니다. 청소년을 위한 디지털 정신 건강 중재도 검토되어 효과적인 것으로 발견되었지만(Zhou et al., 2021), Lehtimaki et al.(2020)은 일관된 효과성을 보여주기 위해 더 많은 증거가 필요하다고 제안합니다. 장기 건강 상태를 가진 청소년을 위한 디지털 정신 건강 중재가 개발되고 테스트되어 수용 가능성, 실행 가능성 및 긍정적 참여의 유망한 결과를 보였습니다(Brigden et al., 2020; Palermo et al., 2020; Finlay-Jones et al., 2023). 그러나 다른 증거는 실행 가능성에도 불구하고(Ferrario, 2021), 증거 기반이 이질적이며 검토에서 포함할 양질의 증거를 확인하는 데 자주 어려움을 겪었다는 것을 발견했습니다(Bennett et al., 2019; Fisher et al., 2019). 참여도에 어려움이 확인되어 참가자 이탈을 초래하기도 했습니다(Voerman et al., 2015). 치료사 참여 제공은 주간 전화 또는 이메일과 같은 참여를 증가시킬 수 있습니다(Bennett et al., 2019). 자가 안내 중재는 일반적으로 효과성의 잠재력이 있는 것으로 간주되며 정책 결정자에게 권장되었으며(Camp-Spivey et al., 2021; Azevedo et al., 2021), 환자 만족도 측정에서 긍정적인 피드백을 받았습니다(Bennett et al., 2018; Fisher et al., 2019). 자비 중심 치료(CFT)는 Paul Gilbert(2009)에 의해 소개되었습니다. CFT는 자비를 "자기와 타인의 고통과 고뇌에 대한 민감성과 이를 완화하고 예방하려는 헌신"으로 정의합니다(Gilbert et al., 2017). CFT의 초점은 수치심과 자기 비판에 있으므로(Gilbert, 2009), 이 치료 양식은 위에서 설명한 간질의 영향과 일치합니다. CFT의 특정 측면, 예를 들어 자기 자비는 횡단면 연구, 메타 분석 및 체계적 검토에서 만성 신체 건강 상태를 가진 사람들의 심리적 고통 감소 및 웰빙 향상과 연결되었습니다(Clegg et al., 2019; Phillips & Hine, 2021; Kılıç et al., 2021). Baker et al.(2019)은 특히 간질을 가진 사람들의 심리적 고통 감소에 자기 자비가 가능한 중요성을 가진다는 것을 발견했습니다. CFT는 이전에 어린이들과 효과적으로 사용되었습니다(Bratt et al., 2020; Carona et al., 2017). 자기 자비 기반 접근법은 당뇨병 및 만성 통증 상태와 같은 장기 신체 건강 상태를 가진 CYP에게 효과적인 것으로 발견되었습니다(Jackson, 2018; Prentice et al., 2021). 자비로운 이미지의 한 유형은 자비 명상(LKM; Gilbert, 2010)입니다. LKM은 자기와 타인에 대한 무조건적인 친절을 발전시켜 자기 자비를 개발하는 것으로 나타난 마음챙김 실천입니다(Hofmann et al., 2011). Reilly와 Stuyvenberg(2022)의 메타 분석은 성인을 대상으로 한 LKM에 대한 중간 정도의 전반적 효과를 발견했습니다. 어린이와 청소년을 위한 LKM의 효과를 검토한 메타 분석은 웰빙 개선을 발견하고 결과가 고무적이지만 증거의 질을 비판했습니다(Perkins et al., 2022). 장기 실천에서 LKM이 신경생물학 및 뇌 구조에 미치는 영향에 대한 증거도 나타나고 있습니다(Bashir er al., 2025; Wong et al., 2022). 증거에 따르면 자기 자비 기반 중재가 수치심을 감소시킬 수 있으므로(Woods & Proeve, 2014; Callow et al., 2021), 따라서 높은 수준의 수치심을 가진 인구를 대상으로 LKM의 효과를 테스트하는 것이 실행 가능해 보입니다. 이 프로젝트는 전반적으로 간질을 가진 사람들이 정신 건강 문제를 더 많이 겪을 가능성이 높다는 많은 발견에도 불구하고, 현재 CWE를 위한 정신 건강 중재에 대한 제한된 증거 기반에 추가하는 것을 목표로 합니다. CBT와 온라인 심리적 중재가 CWE에게 유익하다는 증거가 있지만, CWE를 위한 정신 건강 중재 옵션을 확장하고 증거 기반을 더 발전시키는 것은 이 분야에서 중요하고 인식된 필요입니다. 위에서 언급한 바와 같이, CWE에서 인식된 낙인과 수치심의 독특한 경험은 이러한 감정을 특별히 다루는 자기 자비 기반 중재와 잘 일치할 수 있습니다. 따라서 CWE를 위해 CFT 기반 정신 교육 및 LKM에 대한 안내된 자기 도움을 제공하는 프로젝트는 높은 수준의 수치심과 낙인의 독특한 경험을 가진 인구에서 수치심을 해결하는 것을 목표로 하는 치료를 활용할 것입니다. 자기 자비를 향상시키려는 LKM을 도입하는 것은 결국 수치심을 완화할 수 있어 CWE에게 유익한 중재가 될 잠재력이 있습니다.
제안된 연구는 단일 사례 실험 설계(SCED) 시리즈를 사용하는 효과성 연구가 될 것입니다. SCED를 통해 중재 전반에 걸쳐 개별 행동 데이터를 수집할 수 있습니다(Lane & Gast, 2013). 최소 3명의 참가자(방법론 지침에 권장됨; Krasny-Pacini & Evans, 2018)가 지역 2차 및 3차 간질 NHS 서비스에서 모집될 것입니다. 최대 표본 크기 6명은 연구 자원 가용성과 가능한 이탈을 고려하여 결정되었습니다. 지역 임상의에게 적격 기준과 참가자 정보 시트가 제공되어 연구의 잠재적 참가자를 식별할 것입니다. 잠재적 참가자와 보호자가 지역 임상의가 정보를 공유하는 데 동의하면, 그들의 세부 정보가 연구자에게 전송될 것입니다. 16세 미만 어린이의 경우 부모/보호자의 동의를 확인하기 위해 연락이 이루어지며, 어린이로부터 동의를 얻을 것입니다. 16세 이상인 경우 어린이로부터 사전 동의를 얻을 것입니다. 연구자가 적격성을 보장하고 기준선 측정을 완료하기 위한 초기 선별 회의 후, 참가자는 3, 4 또는 5주 기준선에 무작위로 배정되어 주간 결과 측정을 완료할 것입니다. 참가자는 SCED에 대한 최소 데이터 포인트 수를 갖기 위해 다양한 길이의 기준선에 무작위로 배정될 것입니다. 다중 기준선 설계는 중재 후 기준선으로 돌아갈 수 없기 때문에 선택되었습니다(Krasny-Pacini & Evans, 2018). 참가자에게 3, 4 또는 5주 기준선이 할당될 것입니다. Microsoft Excel을 사용하여 참가자를 기준선 길이에 무작위로 배정할 것입니다. 무작위 배정 후, 기준선 측정이 참가자가 완료하도록 전송될 것입니다. 측정 섹션은 각 측정이 얼마나 자주 완료될지 명시합니다. 기준선이 완료된 후, 참가자는 자비 중심 치료 기반 정신 교육 및 자비 명상(LKM) 소개 세션 3회에 참여할 것입니다. 세 번째 세션 후, 참가자는 4주 동안 LKM을 연습할 시간을 갖게 되며, 주간 이메일 알림과 함께 안내된 자기 도움 지침 및 결과 측정 완료 알림을 받을 것입니다. 4주 후 최종 추적 세션이 이루어져 참가자와 지식 및 기술을 통합하고 중재에 대한 피드백을 수집할 것입니다. 추적 세션은 Microsoft Teams를 통해 완료되며 기록될 것입니다(참가자 동의 또는 사전 동의 및 부모/보호자 동의 포함). 모든 참가자가 추적 세션을 완료하면 분석이 완료될 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Rebekah Coates, DClinPsy
- 전화번호: (+44)1522 837733
- 이메일: 28642312@students.lincoln.ac.uk
연구 장소
-
-
-
Lincoln, 영국
- University of Lincoln
-
연락하다:
- Rebekah Coates, Trainee Clinical Psychologist
- 전화번호: (+44)1522 837733
- 이메일: 28642312@students.lincoln.ac.uk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 12-17세
- 간질 진단을 받은 경우. 이는 참가자의 의료 기록을 통해 확인할 모집 전문가에 의해 확인됩니다.
- 현재 건강 상태와 관련하여 불안, 우울감 또는 스트레스를 포함한 경도-중등도의 심리적 고통을 보이거나 보고하는 경우. 이는 연구에 모집하는 지역 임상의에 의해 확인됩니다.
- 태블릿 또는 휴대전화와 같은 컴퓨터/인터넷 가능 전자 기기에 접근할 수 있는 경우.
- 통역 없이 구두 의사소통에 참여할 수 있을 만큼 충분한 수준의 영어 구사자.
제외 기준:
- 지적 장애의 존재. 이는 정해진 프로토콜이 있는 시간 제한적 중재이므로 중재를 수정할 기회가 없습니다. 참가자 간의 일관성은 중재의 효과를 보여주는 데 중요합니다.
- 다른 정신 건강 치료로 인한 외부 변수를 줄이기 위해 현재 다른 정신 건강 치료를 받고 있는 경우.
- 연구에서 위험을 모니터링하거나 관리할 수 없으므로 현재 자해 행동을 보고하는 경우.
- 우울증, 정신병 또는 섭식 장애와 같은 심각한 심리적 고통. 이는 전문 심리적 지원이 필요할 가능성이 높기 때문입니다.
- 발작이 비간질성 발작 장애로 인한 경우
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자비 중심 치료 및 자애 명상 개입
단일군 연구
|
3-5주(무작위 할당)의 베이스라인 기간이 완료된 후, 참가자는 자비 중심 치료(Compassion Focussed Therapy) 기반의 심리 교육과 자애 명상(Loving Kindness Meditation, LKM) 소개 세션 3회에 참여하게 됩니다.
세 번째 세션 이후, 참가자는 4주 동안 LKM을 연습하며, 주간 이메일 알림을 통해 안내된 자기 도움 지침과 결과 측정 항목 완료 알림을 받게 됩니다.
4주 후 최종 추적 세션이 진행되어 참가자의 지식과 기술을 통합하고, 중재에 대한 피드백을 수집합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개별적 수치심과 자기-자비 척도
기간: 기준선부터 중재 종료까지 주간(13~15주, 무작위 배정된 기준선 길이에 따라 다름)
|
특성적 수치심과 자기-자비 주간 측정.
특성적 측정은 관련 구성 요소가 개별 참가자에 의해 측정되도록 설계될 수 있습니다(Haynes 외, 2009).
본 연구에서 특성적 측정을 활용함으로써 더 넓은 심리측정적 측정보다 수치심과 자기-자비의 구성 요소를 더 효과적으로 측정할 수 있습니다.
가능한 예시 수치심 질문: "나는 다른 사람들의 발작에 대한 반응에 괴로워했습니다."
가능한 예시 자기-자비 질문: "무언가 잘못되었을 때 나는 나 자신에게 친절하게 대했습니다."
|
기준선부터 중재 종료까지 주간(13~15주, 무작위 배정된 기준선 길이에 따라 다름)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
글래스고 청소년 간질 결과 척도 (GEOS-YP)
기간: 초기 기준선, 개입 전 첫 주, 그리고 개입이 완료된 후 마지막 주 - 기준선 길이에 따라 13, 14 또는 15주에 해당합니다.
|
GEOS-YP는 McEwan 등(2004)이 영국 글래스고에서 개발했습니다.
이 척도는 간질이 CYP의 삶의 질에 미치는 영향을 측정합니다. 간질 진단을 받은 청소년(10세~18세)이 포커스 그룹과 파일럿 연구를 통해 척도를 공동으로 제작했으며, 양호한 표면 타당도와 내용 타당도를 보였습니다. Townshend 등(2008)은 양호한 내적 일관성(α = 0.91)과 검사-재검사 신뢰도(p = 0.75)를 확인했습니다. 높은 점수는 CYP가 보고한 더 나은 삶의 질을 나타냅니다. GEOS-YP는 기준선, 중재 전 및 추적 관찰 시점에 작성될 예정입니다. |
초기 기준선, 개입 전 첫 주, 그리고 개입이 완료된 후 마지막 주 - 기준선 길이에 따라 13, 14 또는 15주에 해당합니다.
|
|
PedsQL - 부모/보호자 대리 보고서
기간: 초기 기준선, 중재 전 첫 주 및 중재 완료 후 마지막 주 - 기준선 길이에 따라 13주, 14주 또는 15주에 측정합니다.
|
PedsQL은 미국에서 건강 관련 삶의 질 측정 도구로 개발되었습니다.
PedsQL에는 부모/보호자가 작성할 수 있는 아동용 및 대리인용 버전이 있습니다.
PedsQL은 연령대별로 구분되어 있으며, 제안된 연구에서는 8-12세와 13-18세용 측정 도구를 모두 사용할 것입니다.
Upton 등(2005)은 PedsQL의 영국 영어 버전을 자가 보고 및 대리인 보고 측정 모두에서 검증했습니다.
대리인 보고 측정의 표본은 만성 건강 상태가 있거나 없는 아동의 부모 970명이었습니다.
Varni 등(2007)은 대리인 하위 척도의 내적 신뢰도 점수가 0.70을 초과함을 보였으며, 알려진 집단 접근법을 통한 구성 타당도도 입증했습니다.
Upton 등(2005)은 이 척도가 영국에서도 미국에서와 동일하게 잘 작동한다고 결론지었습니다.
높은 점수는 더 나은 건강 관련 삶의 질을 나타냅니다.
|
초기 기준선, 중재 전 첫 주 및 중재 완료 후 마지막 주 - 기준선 길이에 따라 13주, 14주 또는 15주에 측정합니다.
|
|
청소년 자기자비 척도
기간: 초기 베이스라인, 중재 전 첫 주 및 중재 완료 후 마지막 주 - 베이스라인 길이에 따라 13, 14 또는 15주차
|
SCS-Y는 Neff et al. (2021)에 의해 개발되었습니다.
이 척도는 여섯 가지 하위 척도(자기 친절, 자기 판단, 공통된 인간성, 고립, 마음챙김, 과잉 동일시)와 총 자기 자비 점수를 포함합니다.
SCS-Y는 성인용 척도 버전을 기반으로 하며, 미국 청소년을 대상으로 처음 검증되었습니다.
Cheung et al. (2023)은 12-18세의 영국 참가자 1104명을 대상으로 SCS-Y를 검증했습니다.
양호한 내적 일관성(α = 0.88)과 동시 타당도(r = 0.84, p < 0.01)가 확인되었습니다.
높은 점수는 더 큰 자기 자비를 나타냅니다.
|
초기 베이스라인, 중재 전 첫 주 및 중재 완료 후 마지막 주 - 베이스라인 길이에 따라 13, 14 또는 15주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Nima Moghaddam, DClinPsy, University of Lincoln
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .