- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07347782
Avaliação da Inteligibilidade da Fala Baseada em IA: Eficácia e Fiabilidade (AI Solution)
Estudo Clínico sobre a Eficácia e Fiabilidade da Avaliação da Inteligibilidade da Fala em Doentes Pós-AVC Utilizando uma Solução de IA
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jisoo Baik
- Número de telefone: 082+055-360-4159
- E-mail: zisoo@pusan.ac.kr
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
A população do estudo consiste em doentes adultos com 18 anos ou mais, com distúrbios neurológicos—incluindo esclerose lateral amiotrófica (ELA), poliomielite, distúrbios relacionados com o cerebelo (como atrofia ou degeneração cerebelar e lesões cerebelares) e acidente vascular cerebral—que apresentem distúrbios da fala concomitantes, como disartria, distúrbios motores da fala e distúrbios da voz.
Os participantes devem ter função cognitiva suficiente, definida como uma pontuação de 16 ou superior no Exame do Estado Mental Mínimo Coreano (K-MMSE), e devem ser capazes de compreender e seguir as instruções do examinador. Indivíduos com deficiências visuais, perceptivas ou auditivas que interfiram com a participação na avaliação da fala, bem como aqueles considerados inadequados para a participação no estudo pelo investigador por outras razões clínicas ou práticas, são excluídos.
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Adultos com 18 anos de idade ou mais.
- Pacientes com distúrbios neurológicos, incluindo esclerose lateral amiotrófica, poliomielite, distúrbios cerebelares, lesões cerebelares e acidente vascular cerebral.
- Pacientes que apresentam distúrbios da fala concomitantes, como disartria, distúrbios motores da fala e distúrbios da voz.
Critérios de Exclusão:
- Sujeitos com uma pontuação inferior a 16 pontos no Exame do Estado Mental Mínimo Coreano (K-MMSE).
- Sujeitos com deficiências visuais, perceptivas ou auditivas que os impeçam de seguir as instruções do examinador.
- Sujeitos considerados pelo investigador como inadequados para participar deste estudo clínico por outras razões.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Estudo observacional (Pacientes com distúrbios da fala)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Precisão consonântica a nível da palavra (%) derivada de amostras de fala obtidas durante a avaliação U-TAP
Prazo: Visita 1 (Linha de Base)
|
O acordo entre a precisão consonântica analisada pelo programa de análise de perturbações da fala baseado em IA (Blings) e as avaliações realizadas independentemente por dois terapeutas da fala certificados (Avaliador 1 e Avaliador 2).
A precisão consonântica é calculada ao nível da palavra e expressa como uma pontuação percentual que varia de 0% a 100%.
O valor médio das pontuações de precisão consonântica do Avaliador 1 e do Avaliador 2 é utilizado como a avaliação humana de referência.
|
Visita 1 (Linha de Base)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Fiabilidade teste-reteste da precisão de consoantes a nível de palavra (%) calculada pela Blings
Prazo: Visita 1 e Visita 2 (intervalo de 7 ± 5 dias)
|
A consistência das pontuações de precisão consonântica geradas pelo Blings do mesmo participante em duas visitas.
Comparação das pontuações de precisão consonântica (%) derivadas do Blings entre a Visita 1 e a Visita 2. As pontuações variam de 0% a 100%.
|
Visita 1 e Visita 2 (intervalo de 7 ± 5 dias)
|
|
Concordância interavaliadores da precisão de consoantes a nível da palavra (%) entre Blings, Avaliador 1 e Avaliador 2
Prazo: Visita 1 e Visita 2 (intervalo de 7 ± 5 dias)
|
Concordância nas avaliações de precisão consonantal entre a análise baseada em IA e os avaliadores humanos.
Comparações pareadas: Avaliador 1 vs. Avaliador 2, Blings vs. Avaliador 1, Blings vs. Avaliador 2. Pontuações expressas em percentagens (0-100%)
|
Visita 1 e Visita 2 (intervalo de 7 ± 5 dias)
|
|
Tempo necessário para completar a análise de fala (segundos)
Prazo: Visita 1 e Visita 2 (intervalo de 7 ± 5 dias)
|
Comparação do tempo de análise entre o sistema baseado em IA (Blings) e os avaliadores humanos.
Tempo total de análise medido em segundos para: Avaliador 1, Avaliador 2, Blings
|
Visita 1 e Visita 2 (intervalo de 7 ± 5 dias)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 11-2025-086
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .