Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Et multicenter, ikke-interventionelt, deskriptivt studie til vurdering af testoverensstemmelse for HER2 IHC-testning hos kinesiske pan-tumorpatienter (Pan HER2)

19. maj 2026 opdateret af: AstraZeneca

Pan HER2: Et multicenter, ikke-interventionelt, deskriptivt studie til vurdering af assay-koncordans for HER2 IHC-testning hos kinesiske pan-tumorpatienter

Dette er et multicenter, ikke-interventionelt, deskriptivt studie, der retrospektivt indsamler solide tumorprøver fra fokuserede tumortyper (NSCLC, GYN-kræftformer, BTC og UC) og vurderer både assay-koncordans og fortolkningskoncordans.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Detaljeret beskrivelse

Dette er et multicentrisk, ikke-interventionelt, beskrivende studie, der inkluderede omkring 2100 patienter, en blanding af NSCLC, BTC, GYN-kræft og UC, fra 12 centre med bekræftet diagnose mellem januar 2023 og september 2025. Dette studie omfatter to faser, som er indskrivningsfasen og vurderingsfasen.

I indskrivningsfasen vil alle centre retrospektivt indsamle omkring 2100 patienter (NSCLC ~1.000; BTC ~500; GYN ~450; og UC ~150). Hver patient vil blive testet for HER2-status ved hjælp af 4B5 i lokale laboratorier. Alle HER2-resultater vil blive gennemgået og justeret af et udvalg af tre patologer ved hjælp af GC-algoritmer. Baseret på HER2-resultater fra HercepTest på centralt laboratorium, vil patienter blive udvalgt til yderligere evaluering i vurderingsfasen.

I vurderingsfasen vil i alt 320 patienter blive inkluderet og udvalgt fra indskrivningsfasen for at opfylde stikprøvestørrelseskravet, som er 80 patienter med forskellige HER2-udtryksniveauer (hver 20 tilfælde for IHC 0/1+/2+/3+) i NSCLC, BTC, GYN-kræft og UC-kohorter.

I del I, evaluering af assay-præstation, vil vævsprøver fra hver patient blive snittet i mindst 15 slides og sendt til centrale laboratorier til assay-evaluering. Fortolkningsresultater vil blive gennemgået og justeret af et udvalg af tre patologer ved hjælp af GC-algoritmer. Assays og udførte platformdetaljer er anført nedenfor: Roche 4B5 på Ventana-platformen, MXB/Zhongshan/An Biping/Amoy på Ventana (eller Leica) platform (5 assays) vs. HercepTest på Dako-platformen.

Del II, evaluering af fortolkningsoverensstemmelse: interobservatøroverensstemmelse vil blive evalueret baseret på scannede billeder. Specifikt vil de første 40 slides (hver 10 for 0/1+/2+/3+, hver 10 for fire sygdomskohorter) blive udvalgt og digitaliseret. 36 patologer, 3 fra hvert center, vil blive trænet i GC-fortolkningsalgoritmen, før de deltager i vurderingen. Alle slides vil blive fortolket af alle patologer.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Anslået)

2100

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Beijing, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Changsha, Kina
        • Trukket tilbage
        • Research Site
      • Chengdu, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Guangzhou, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Guangzhou, Kina
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Research Site
      • Guangzhou, Kina
        • Trukket tilbage
        • Research Site
      • Haerbin, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Jinan, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Nantong, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Shanghai, Kina
        • Rekruttering
        • Research Site
      • Shanghai, Kina
        • Trukket tilbage
        • Research Site
      • Shenyang, Kina
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Research Site
      • Suzhou, Kina
        • Trukket tilbage
        • Research Site
      • Zhejiang, Kina
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Research Site
      • Ürümqi, Kina
        • Ikke rekrutterer endnu
        • Research Site

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Mandlige og kvindelige patienter skal have en histologisk bekræftet diagnose af NSCLC, BTC, GYN-kræftformer eller UC mellem 1. januar 2023 og 30. september 2025.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Patienter skal være mindst 18 år gamle
  2. Mandlige og kvindelige patienter skal have en histologisk bekræftet diagnose af NSCLC, BTC, GYN-kræft eller UC mellem 1. januar 2023 og 30. september 2025.

    • For GYN-kræft skal kun livmoderhalskræft, endometriekræft og æggestokkræft inkluderes. For hver af de ovennævnte gynekologiske kræftformer skal mindst 5 tilfælde indgås på hvert ekspressionsniveau (dvs. IHC 0/1+/2+/3+).
  3. Patienter skal have tilstrækkelig arkiveret tumorvæv tilgængeligt, med mindst 15 prøveplader egnede til HER2-statusbestemmelse. Både resektions- eller biopsiprøver er acceptable. Aldersgrænsen for arkiverede vævblokke er 5 år.

Eksklusionskriterier:

  1. Har en historie med andre kræftformer udover NSCLC, BTC, GYN-kræft og UC.
  2. Prøver fra patienter, der kan påvirke fortolkningen vurderet af forskeren (f.eks. frossne prøver, afkalkede prøver, prøver med begrænset tumorindhold osv.)

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
NSCLC
Forventes at indsamle ca. 1.000 prøver af ikke-småcellet lungekræft, og 80 patienter vil blive udvalgt til at evaluere testkonkordans på forvirringsmatrixresultater mellem 5 tests og HercepTest.
BTC
Der forventes at blive indsamlet cirka 500 prøver fra galdevejskræft, og 80 patienter vil blive udvalgt til at evaluere testkonkordans på forvirringsmatrixresultater mellem 5 tests og HercepTest.
GYN
Forventeligt indsamles omkring 450 prøver fra gynækologiske kræfttilfælde, og 80 patienter vil blive udvalgt til at evaluere testens overensstemmelse på forvirringsmatrixresultater mellem 5 tests og HercepTest.
UC
Forventeligt indsamles ca. 150 prøver med overfladecellecarcinom, og 80 patienter vil blive udvalgt til evaluering af testoverensstemmelse på forvirringsmatrixresultater mellem 5 tests og HercepTest.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
NPA for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre assays (Roche 4B5\MXB\Zhongshan\An Biping\Amoy) og HercepTest
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er fortolket, op til cirka 6 måneder
For at vurdere NPA for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre assays (Roche 4B5\MXB\Zhongshan\An Biping\Amoy) og HercepTest
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er fortolket, op til cirka 6 måneder
PPA for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre assays (Roche 4B5\MXB\Zhongshan\An Biping\Amoy) og HercepTest
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er tolket, op til cirka 6 måneder
For at vurdere PPA for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre analyser (Roche 4B5\MXB\Zhongshan\An Biping\Amoy) og HercepTest
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er tolket, op til cirka 6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Interobserver-overensstemmelse i binær HER2-negativ (IHC 0/1+/2+) og positiv status (IHC3+);
Tidsramme: Fra første fortolkede lysbilleder til afslutning af fortolkningskordansvurdering, op til cirka 6 måneder
At vurdere interobservatørens overensstemmelse i binær HER2-negativ (IHC 0/1+/2+) og positiv status (IHC3+);
Fra første fortolkede lysbilleder til afslutning af fortolkningskordansvurdering, op til cirka 6 måneder
Interobservatørsamstemmighed i binær HER2 (IHC 0/1+) versus HER2 (IHC 2+/3+);
Tidsramme: Fra første slides fortolket til slutningen af fortolkningskonkordansevaluering, op til ca. 6 måneder
At vurdere interobservatørenes overensstemmelse i binær HER2 (IHC 0/1+) versus HER2 (IHC 2+/3+);
Fra første slides fortolket til slutningen af fortolkningskonkordansevaluering, op til ca. 6 måneder
Interobservatørkonkordans i fire kategorier: HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0
Tidsramme: Fra første slides tolkede til slutning af tolkningens overensstemmelsesevaluering, op til cirka 6 måneder
At vurdere interobservatørens overensstemmelse i fire kategorier: HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0
Fra første slides tolkede til slutning af tolkningens overensstemmelsesevaluering, op til cirka 6 måneder
OPA for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre analyser og HercepTest
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides fortolket, op til ca. 6 måneder
For at vurdere OPA for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre analyser og HercepTest
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides fortolket, op til ca. 6 måneder
Cohen's kappa for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre analyser og HercepTest
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er fortolket, op til cirka 6 måneder
At vurdere Cohens kappa for HER2 IHC 3+ baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andre analyser og HercepTest
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er fortolket, op til cirka 6 måneder
NPA for binær HER2 (IHC 0/1+) mod HER2 (IHC 2+/3+), og firekategorisk HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides fortolket,op til cirka 6 måneder
For at vurdere NPA for binær HER2 (IHC 0/1+) mod HER2 (IHC 2+/3+), og fire kategorier HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides fortolket,op til cirka 6 måneder
PPA for binær HER2 (IHC 0/1+) versus HER2 (IHC 2+/3+), og fire kategorier HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden test og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides blev fortolket, op til cirka 6 måneder
For at vurdere PPA for binær HER2 (IHC 0/1+) versus HER2 (IHC 2+/3+), og fire kategorier HER2 IHC 3+ versus IHC 2+ versus IHC 1+ versus IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides blev fortolket, op til cirka 6 måneder
OPA af binær HER2 (IHC 0/1+) kontra HER2 (IHC 2+/3+), og firekategorisk HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er fortolket, op til cirka 6 måneder
For at vurdere OPA for binær HER2 (IHC 0/1+) versus HER2 (IHC 2+/3+), og fire kategorier HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides er fortolket, op til cirka 6 måneder
Cohens kappa for binær HER2 (IHC 0/1+) vs. HER2 (IHC 2+/3+), og fire kategorier HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på forvirringsmatrixresultater mellem andet assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohorte
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides fortolkes, op til cirka 6 måneder
For at vurdere Cohens kappa for binær HER2 (IHC 0/1+) versus HER2 (IHC 2+/3+), og fire kategorier HER2 IHC 3+ vs. IHC 2+ vs. IHC 1+ vs. IHC 0 baseret på konfusionsmatrixresultater mellem anden test og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides fortolkes, op til cirka 6 måneder
NPA for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i gynækologiske kræftformer) baseret på konfusionsmatrixresultater mellem anden analyse og HercepTest, samlet og efter sygdomskohorte
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de sidste slides fortolket, op til cirka 6 måneder
At vurdere NPA for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i GYN-kræft) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden test og HercepTest, overordnet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de sidste slides fortolket, op til cirka 6 måneder
PPA for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i GYN-kræft) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden analyse og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Tidsramme: Fra vurderingsfasens start til de endelige slides fortolket, op til cirka 6 måneder
For at vurdere PPA for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i GYN-kræft) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, i alt og efter sygdomskohort
Fra vurderingsfasens start til de endelige slides fortolket, op til cirka 6 måneder
OPA for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i gynækologiske kræftformer) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden analyse og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides blev fortolket, op til cirka 6 måneder
At vurdere OPA for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i GYN-kræft) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de endelige slides blev fortolket, op til cirka 6 måneder
Cohen's kappa for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i GYN-kræft) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden analyse og HercepTest, samlet og efter sygdomskohorte
Tidsramme: Fra starten af vurderingsfasen til de sidste slides fortolket, op til cirka 6 måneder
At vurdere Cohen's kappa for HER2 IHC 2+/3+ (IHC 1+ i GYN-kræft) baseret på forvirringsmatrixresultater mellem anden assay og HercepTest, samlet og efter sygdomskohort
Fra starten af vurderingsfasen til de sidste slides fortolket, op til cirka 6 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

6. marts 2026

Primær færdiggørelse (Anslået)

31. december 2026

Studieafslutning (Anslået)

31. december 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. februar 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

5. februar 2026

Først opslået (Faktiske)

11. februar 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

20. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

19. maj 2026

Sidst verificeret

1. maj 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Kvalificerede forskere kan anmode om adgang til anonymiseret data på patientniveau fra kliniske forsøg sponsoreret af AstraZeneca-gruppen af virksomheder via anmodningsportalen. Alle anmodninger vil blive vurderet i henhold til AZ's offentliggørelsesforpligtelse: https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.

Ja, indikerer, at AZ accepterer anmodninger om IPD, men dette betyder ikke, at alle anmodninger vil blive delt.

IPD-delingstidsramme

AstraZeneca vil leve op til eller overgå datatilgængelighed i henhold til forpligtelsen, som er indgået i EFPIA Pharma Data Sharing Principles. For detaljer om vores tidsplan henvises til vores offentliggørelsesforpligtelse på https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure

IPD-delingsadgangskriterier

Når en anmodning er godkendt, vil AstraZeneca give adgang til de anonymiserede individuelle patientdata via det sikre forskningsmiljø vivli.org. En underskrevet Data Usage Agreement (ikke-forhandlingsbar kontrakt for dataadgangshavere) skal være på plads, før der gives adgang til de anmodede oplysninger.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner