Studie zur Bewertung der Wirksamkeit der direkten Beobachtung und mentalen Visualisierung von Fußbewegungen zur Behandlung bilateraler Phantomschmerzen der unteren Extremitäten
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20307
- Rekrutierung
- Walter Reed Army Medical Center
-
Hauptermittler:
- Jack W Tsao, MD, PhD
-
Unterermittler:
- Katie E Hughes, BS
-
Unterermittler:
- Lindsay K Hussey-Andersen, AB
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche oder weibliche Probanden im Alter von 18 bis 70 Jahren, aktive Militärangehörige, Begünstigte oder Rentner.
- Schriftliche Einverständniserklärung und schriftliche Genehmigung zur Nutzung oder Freigabe von Informationen zu Gesundheits- und Forschungsstudien.
- Traumatische beidseitige Amputation der unteren Gliedmaßen.
- Keine Vorgeschichte einer Bandscheibenerkrankung/-erkrankung, Ischias oder Radikulopathie.
- Normale neurologische Untersuchung.
- Mindestens 3 Episoden von Phantomschmerzen pro Woche in einem Phantombein.
- Grad der Schmerzen, bewertet durch VAS, wobei zum Zeitpunkt des Screenings für die Aufnahme in die Studie ein Mindestmaß von 3 cm erreicht wurde.
- Fähigkeit, Studienanweisungen zu befolgen und wahrscheinlich alle erforderlichen Besuche durchzuführen.
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 oder über 70.
- Einseitige Amputation der oberen oder unteren Gliedmaßen.
- Schwere traumatische Hirnverletzung (TBI) – dauerhafte oder vorübergehende Beeinträchtigung der kognitiven, physischen und psychosozialen Funktionen mit einem damit verbundenen verminderten oder veränderten Bewusstseinszustand – wie durch neuropsychologische Screenings angezeigt, die derzeit routinemäßig im Rahmen des TBI-Programms am WRAMC bei Patienten durchgeführt und notiert werden in der Krankenakte des Patienten. Probanden, bei denen nach dem TBI-Test ein leichtes Schädel-Hirn-Trauma diagnostiziert wurde, die jedoch beim Test of Memory Malingering (TOMM) (Teil 1 oder 2) einen normalen Wert (>42) aufweisen, können in die Studie einbezogen werden.
- Bekannte unkontrollierte systemische Erkrankung – bekannter Krebs, der sich nicht in Remission befindet, bekannte anhaltende Infektion, Lupus, Nierenerkrankung, die eine Dialyse erfordert, jede andere systemische Erkrankung, die die Fähigkeit zur Teilnahme an dieser Studie bis zum Abschluss beeinträchtigen könnte
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie zur Behandlung von Phantomschmerzen oder Teilnahme in den 30 Tagen unmittelbar vor der Studieneinschreibung.
- Jeder Zustand oder jede Situation, die nach Ansicht des Prüfers den Probanden einem erheblichen Risiko aussetzen, die Studienergebnisse verfälschen oder die Teilnahme des Probanden an der Studie erheblich beeinträchtigen kann.
- Signifikante Diagnose der Achse I oder II, die von einem Neurologen in den 6 Monaten vor Studienbeginn festgestellt wurde, definiert als ein Zustand, der die Einleitung von Medikamenten oder einen Krankenhausaufenthalt mit fortlaufender medizinischer Behandlung des Zustands erfordert.
- Probanden mit mangelnder Anstrengung, wie vom Neurologen festgestellt. Die Probanden werden zunächst mithilfe des TOMM auf ihren Aufwand untersucht, um diejenigen mit eklatanter Übertreibung oder Simulation auszuschließen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 1
Direkte Beobachtung einer Abfolge von Bewegungen des rechten Fußes durch den Experimentator, während er die Bewegung des amputierten oder Phantom-Rechtsfußes visualisiert.
|
direkte Beobachtung der Fußbewegung einer anderen Person
|
|
Experimental: 2
Direkte Beobachtung einer Abfolge von Bewegungen des linken Fußes durch den Experimentator, während er die Bewegung des amputierten oder Phantom-Linksfußes visualisiert.
|
direkte Beobachtung der Fußbewegung einer anderen Person
|
|
Experimental: 3
Direkte Beobachtung einer Abfolge von Bewegungen des linken und rechten Fußes durch den Experimentator, während er gleichzeitig die Bewegung des amputierten oder Phantom-Links und des rechten Fußes visualisiert.
|
direkte Beobachtung der Fußbewegung einer anderen Person
|
|
Experimental: 4
Mentale Visualisierung mit geschlossenen Augen einer Bewegungssequenz, die mit dem rechten amputierten oder Phantomfuß ausgeführt wird.
|
sich mental vorstellen, den/die Phantomfuß(e) zu bewegen
|
|
Experimental: 5
Mentale Visualisierung mit geschlossenen Augen einer Bewegungssequenz, die mit dem linken amputierten oder Phantomfuß ausgeführt wird.
|
sich mental vorstellen, den/die Phantomfuß(e) zu bewegen
|
|
Experimental: 6
Mentale Visualisierung mit geschlossenen Augen einer Bewegungsabfolge, die mit dem linken und rechten amputierten Fuß oder Phantomfuß ausgeführt wird.
|
sich mental vorstellen, den/die Phantomfuß(e) zu bewegen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Signifikanter Rückgang des Ausmaßes der Phantomschmerzen in den Gliedmaßen nach 4 Wochen.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Signifikanter Rückgang der Anzahl und Dauer der täglichen Episoden von Phantomschmerzen in den Gliedmaßen nach 4 Wochen.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Birbaumer N, Lutzenberger W, Montoya P, Larbig W, Unertl K, Topfner S, Grodd W, Taub E, Flor H. Effects of regional anesthesia on phantom limb pain are mirrored in changes in cortical reorganization. J Neurosci. 1997 Jul 15;17(14):5503-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.17-14-05503.1997.
- Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983 Nov;17(3):243-256. doi: 10.1016/0304-3959(83)90097-0.
- Cohen LG, Bandinelli S, Findley TW, Hallett M. Motor reorganization after upper limb amputation in man. A study with focal magnetic stimulation. Brain. 1991 Feb;114 ( Pt 1B):615-27. doi: 10.1093/brain/114.1.615.
- Kew JJ, Ridding MC, Rothwell JC, Passingham RE, Leigh PN, Sooriakumaran S, Frackowiak RS, Brooks DJ. Reorganization of cortical blood flow and transcranial magnetic stimulation maps in human subjects after upper limb amputation. J Neurophysiol. 1994 Nov;72(5):2517-24. doi: 10.1152/jn.1994.72.5.2517.
- Lotze M, Flor H, Grodd W, Larbig W, Birbaumer N. Phantom movements and pain. An fMRI study in upper limb amputees. Brain. 2001 Nov;124(Pt 11):2268-77. doi: 10.1093/brain/124.11.2268.
- Elbert T, Flor H, Birbaumer N, Knecht S, Hampson S, Larbig W, Taub E. Extensive reorganization of the somatosensory cortex in adult humans after nervous system injury. Neuroreport. 1994 Dec 20;5(18):2593-7. doi: 10.1097/00001756-199412000-00047.
- Flor H, Elbert T, Knecht S, Wienbruch C, Pantev C, Birbaumer N, Larbig W, Taub E. Phantom-limb pain as a perceptual correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature. 1995 Jun 8;375(6531):482-4. doi: 10.1038/375482a0.
- Bone M, Critchley P, Buggy DJ. Gabapentin in postamputation phantom limb pain: a randomized, double-blind, placebo-controlled, cross-over study. Reg Anesth Pain Med. 2002 Sep-Oct;27(5):481-6. doi: 10.1053/rapm.2002.35169.
- Price DD, Bush FM, Long S, Harkins SW. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994 Feb;56(2):217-226. doi: 10.1016/0304-3959(94)90097-3.
- Grusser SM, Winter C, Muhlnickel W, Denke C, Karl A, Villringer K, Flor H. The relationship of perceptual phenomena and cortical reorganization in upper extremity amputees. Neuroscience. 2001;102(2):263-72. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00491-7.
- Franz EA, Ramachandran VS. Bimanual coupling in amputees with phantom limbs. Nat Neurosci. 1998 Oct;1(6):443-4. doi: 10.1038/2161. No abstract available.
- Lotze M, Grodd W, Birbaumer N, Erb M, Huse E, Flor H. Does use of a myoelectric prosthesis prevent cortical reorganization and phantom limb pain? Nat Neurosci. 1999 Jun;2(6):501-2. doi: 10.1038/9145. No abstract available.
- Manchikanti L, Singh V. Managing phantom pain. Pain Physician. 2004 Jul;7(3):365-75.
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D, Stewart M. Perceptual correlates of massive cortical reorganization. Science. 1992 Nov 13;258(5085):1159-60. doi: 10.1126/science.1439826. No abstract available.
- Katz J, Melzack R. Pain 'memories' in phantom limbs: review and clinical observations. Pain. 1990 Dec;43(3):319-336. doi: 10.1016/0304-3959(90)90029-D.
- Carlen PL, Wall PD, Nadvorna H, Steinbach T. Phantom limbs and related phenomena in recent traumatic amputations. Neurology. 1978 Mar;28(3):211-7. doi: 10.1212/wnl.28.3.211.
- Lotze M, Montoya P, Erb M, Hulsmann E, Flor H, Klose U, Birbaumer N, Grodd W. Activation of cortical and cerebellar motor areas during executed and imagined hand movements: an fMRI study. J Cogn Neurosci. 1999 Sep;11(5):491-501. doi: 10.1162/089892999563553.
- Jackson PL, Lafleur MF, Malouin F, Richards CL, Doyon J. Functional cerebral reorganization following motor sequence learning through mental practice with motor imagery. Neuroimage. 2003 Oct;20(2):1171-80. doi: 10.1016/S1053-8119(03)00369-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- DCI P07-71044
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .