Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Medrol bei Kontaktdermatitis bei indischen Patienten

5. Dezember 2018 aktualisiert von: Pfizer

Medrol® bei Kontaktdermatitis: Eine prospektive Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Medrol bei Kontaktdermatitis bei indischen Probanden

Diese Studie wird eine prospektive, nicht-interventionelle, einarmige und offene Studie bei Patienten mit Kontaktdermatitis sein, die eine systemische Steroidtherapie benötigen, um die Wirksamkeit und Verträglichkeit von Medrol bei der Behandlung von Kontaktdermatitis bei indischen Patienten im wirklichen Leben zu erhalten. Patienten mit Kontaktdermatitis, denen Medrol verschrieben wurde, werden in die Studie aufgenommen und zum Abklingen der Symptome weiterverfolgt

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
80

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Indien
    • Karnataka
      • Bangalore, Karnataka, Indien, 560 038
        • Pfizer Investigational Site
    • Maharashtra
      • Mumbai, Maharashtra, Indien, 400 058
        • Pfizer Investigational Site
      • Mumbai, Maharashtra, Indien, 421 201
        • Pfizer Investigational Site
    • Punjab
      • Ludhiana, Punjab, Indien, 141001
        • Pfizer Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, denen orale Medrol-Tabletten (4 oder 16 mg) zur Behandlung von Kontaktdermatitis verschrieben wurden, werden aufgenommen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Um für die Teilnahme an dieser Studie in Frage zu kommen, müssen Patienten orale Medrol-Tabletten (4 mg und 16 mg) gegen Kontaktdermatitis gemäß den lokal zugelassenen Verschreibungsinformationen verschrieben werden
  • Medrol-Tabletten werden dem Patienten vom Arzt gemäß seiner üblichen Praxis verschrieben. Die Entscheidung, Medrol-Tabletten zu verschreiben, geht zwangsläufig voraus und ist unabhängig von der Entscheidung, den Patienten in die Studie aufzunehmen
  • Nur Patienten, die bereit sind, eine Einverständniserklärung zu unterschreiben, werden in die Studie aufgenommen
  • Der Betreff kann telefonisch kontaktiert werden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit anderen dermatologischen oder systemischen Erkrankungen, die die Messungen der Studienergebnisse beeinträchtigen oder verfälschen können
  • Patienten, die orale Steroidpräparate oder Immunmodulatoren einnehmen oder in den letzten 15 Tagen vor der Einschreibung solche oralen Medikamente eingenommen haben. NSAIDs (nichtsteroidale Antirheumatika) sind von der Liste ausgenommen
  • Jede Kontraindikation für die Verwendung von Medrol-Tabletten. Kontraindikationen für die Anwendung von Medrol sind systemische Pilzinfektionen und bekannte Überempfindlichkeit gegen Bestandteile
  • Teilnahme an anderen Studien innerhalb des letzten 1 Monats vor Beginn der aktuellen Studie und/oder während der Studienteilnahme
  • Andere schwere akute oder chronische medizinische oder psychiatrische Erkrankungen oder Laboranomalien, die das mit der Studienteilnahme oder der Verabreichung des Prüfpräparats verbundene Risiko erhöhen oder die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen und nach Einschätzung des Prüfarztes den Probanden für die Teilnahme ungeeignet machen würden in diese Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Orales Methylprednisolon
Arzneimittel: Tablette Methylprednisolon (4 oder 16 mg)
Orale Methylprednisolon-Tabletten (4 mg, 16 mg) werden gemäß den lokal genehmigten Verschreibungsinformationen verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungsstatus (Erfolg/Versagen) der Kontaktdermatitis (CD) beim zweiten Nachsorgebesuch
Zeitfenster: Zweiter Folgebesuch (Tag 5-28)
Die Anzeichen und Symptome von Morbus Crohn wurden auf der 5-Punkte-Skala des Arztes (PGA) (Bereich: 0–4) bewertet: 0 – keine klinisch relevante Reaktion; 1- Makulaerythem mit Verhärtung; 2 - schwache (nicht-vesikuläre) Reaktion mit Erythem, Infiltration und möglichen Papeln; 3 - starke (ödematöse oder vesikuläre) Reaktion; 4 - extreme (sich ausbreitende, bullöse, ulzerative) Reaktion. „Erfolg“ wurde als Punktzahl von 0 oder 1 definiert und „Misserfolg“ wurde als Punktzahl von 2, 3 oder 4 definiert.
Zweiter Folgebesuch (Tag 5-28)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungsstatus (Erfolg/Misserfolg) der Zöliakie beim ersten Nachsorgebesuch
Zeitfenster: Erster Nachsorgebesuch (zwischen Tag 6 bis 10 nach Behandlungsbeginn)
Die Anzeichen und Symptome von MC wurden auf einer PGA-5-Punkte-Skala (Bereich, 0–4-Skala) bewertet: 0 – keine klinisch relevante Reaktion; 1- Makulaerythem mit Verhärtung; 2 - schwache (nicht-vesikuläre) Reaktion mit Erythem, Infiltration und möglichen Papeln; 3 - starke (ödematöse oder vesikuläre) Reaktion; 4 - extreme (sich ausbreitende, bullöse, ulzerative) Reaktion. „Erfolg“ wurde als Punktzahl von 0 oder 1 definiert und „Misserfolg“ wurde als Punktzahl von 2, 3 oder 4 definiert.
Erster Nachsorgebesuch (zwischen Tag 6 bis 10 nach Behandlungsbeginn)
Behandlungsstatus (Erfolg/Misserfolg) der Zöliakie beim dritten Nachsorgebesuch
Zeitfenster: Dritter Folgebesuch (zwischen Tag 6 bis 10 nach EOT)
Die Anzeichen und Symptome von MC wurden auf einer PGA-5-Punkte-Skala (Bereich, 0–4-Skala) bewertet: 0 – keine klinisch relevante Reaktion; 1- Makulaerythem mit Verhärtung; 2 - schwache (nicht-vesikuläre) Reaktion mit Erythem, Infiltration und möglichen Papeln; 3 - starke (ödematöse oder vesikuläre) Reaktion; 4 - extreme (sich ausbreitende, bullöse, ulzerative) Reaktion. „Erfolg“ wurde als Punktzahl von 0 oder 1 definiert und „Misserfolg“ wurde als Punktzahl von 2, 3 oder 4 definiert.
Dritter Folgebesuch (zwischen Tag 6 bis 10 nach EOT)
Behandlungsstatus (Erfolg/Misserfolg) der Zöliakie beim letzten Nachsorgebesuch
Zeitfenster: Letzter Nachsorgebesuch (zwischen Tag 25 bis 35 nach EOT)
Die Anzeichen und Symptome von MC wurden auf einer PGA-5-Punkte-Skala (Bereich, 0–4-Skala) bewertet: 0 – keine klinisch relevante Reaktion; 1- Makulaerythem mit Verhärtung; 2 - schwache (nicht-vesikuläre) Reaktion mit Erythem, Infiltration und möglichen Papeln; 3 - starke (ödematöse oder vesikuläre) Reaktion; 4 - extreme (sich ausbreitende, bullöse, ulzerative) Reaktion. „Erfolg“ wurde als Punktzahl von 0 oder 1 definiert und „Misserfolg“ wurde als Punktzahl von 2, 3 oder 4 definiert.
Letzter Nachsorgebesuch (zwischen Tag 25 bis 35 nach EOT)
Änderung des vom Teilnehmer bewerteten klinischen Schweregrads der Läsionen gegenüber dem Ausgangswert beim ersten, zweiten, dritten und letzten Nachsorgetermin
Zeitfenster: Baseline, Erstes Follow-up (zwischen Tag 6-10 nach Behandlungsbeginn), Zweites (Tag 5-28), Drittes (zwischen Tag 6-10 nach EOT), Finale (zwischen Tag 25-35 nach EOT)
Der vom Teilnehmer bewertete klinische Schweregrad der Läsionen bewertete den Schweregrad aller Symptome in den letzten 24 Stunden auf einer 11-Punkte-Numerischen Bewertungsskala (NRS), wobei 0 = Keine Läsionen und 10 = Schwerstmögliche Läsionen.
Baseline, Erstes Follow-up (zwischen Tag 6-10 nach Behandlungsbeginn), Zweites (Tag 5-28), Drittes (zwischen Tag 6-10 nach EOT), Finale (zwischen Tag 25-35 nach EOT)
Änderung des vom Teilnehmer bewerteten Pruritus-Scores gegenüber dem Ausgangswert beim ersten, zweiten, dritten und letzten Nachsorgetermin
Zeitfenster: Baseline, Erstes Follow-up (zwischen Tag 6-10 nach Behandlungsbeginn), Zweites (Tag 5-28), Drittes (zwischen Tag 6-10 nach EOT), Finale (zwischen Tag 25-35 nach EOT)
Der vom Teilnehmer bewertete Pruritus-Score der Läsionen bewertete die Schwere des Pruritus, der in den letzten 24 Stunden auf einem 11-Punkte-NRS erlitten wurde, wobei 0 = kein Pruritus und 10 = höchstmöglicher Pruritus.
Baseline, Erstes Follow-up (zwischen Tag 6-10 nach Behandlungsbeginn), Zweites (Tag 5-28), Drittes (zwischen Tag 6-10 nach EOT), Finale (zwischen Tag 25-35 nach EOT)
Veränderung der vom Prüfarzt bewerteten Gesamtanzeichen und -symptome des Zöliakie-Scores gegenüber dem Ausgangswert beim ersten, zweiten, dritten und letzten Nachsorgetermin
Zeitfenster: Baseline, Erstes Follow-up (zwischen Tag 6-10 nach Behandlungsbeginn), Zweites (Tag 5-28), Drittes (zwischen Tag 6-10 nach EOT), Finale (zwischen Tag 25-35 nach EOT)
Der vom Ermittler bewertete Gesamtscore für Anzeichen und Symptome von MC umfasste Pruritus, Erythem, Verhärtung, Bläschenbildung, Ödeme oder andere spezifische Anzeichen oder Symptome, die auf einer 5-Punkte-Skala von 0 bis 4 bewertet wurden (0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 =schwer, 4=extrem) mit einem Gesamtscore von 0–20 (ein niedrigerer Score wurde bevorzugt).
Baseline, Erstes Follow-up (zwischen Tag 6-10 nach Behandlungsbeginn), Zweites (Tag 5-28), Drittes (zwischen Tag 6-10 nach EOT), Finale (zwischen Tag 25-35 nach EOT)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Pfizer

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. Juni 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. Juni 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. Juni 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • B0121004

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten